1672/Pid.B/2014/PN .Plg

PUTUSANNomor.1672/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Namalengkap =: Yulius Zahputra Bin Bayumi ;Tempat lahir : Palembang ;Umur : 87 Tahun/ 31 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Makarayu Lrg.

1672/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 1672/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Klas A Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan berikut ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : M. Rapik Als Topik Bin H.

Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polresta Palembang untuk diproses lebihlanjut;Bahwa terdakwa sebelum ditangkap telah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor Lab : 2334/NNF/2016 tanggal 23 AgustusHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1672/Pid.Sus/2016/PN.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gologan bukantanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1672/Pid.Sus/2016/PN.PligAd.1.

Ismail (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan Hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukantanamanHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1672/Pid.Sus/2016/PN.Plig2.

Nunsuhaini, S.H., M.Hum.Herianto, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Marduan, S.H., M.HHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1672/Pid.Sus/2016/PN.Plig

1672/PID.B/2015/PN. PLg

PUTUSANNomor : 1672/PID.B/2015/PN. PLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KUSNADI BIN PARIMIN SUKARDI;Tempat lahir : Palembang;Umur/tgl lahir : 43 Tahun / 07 April 1972;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : JI. Rambutan Dalam No. 1564 RT. 30 RW. 10 Kel.

1672/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1672/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara pihakpihak:PEMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 September 2012,selanjutnya

disebut sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 Desember 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1672/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan sebagai

1672/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNo :1672/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : 1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 17 Desember 2014 s/dtanggal 15 Januari 2015 ;Hal.1 dari 18 putusan NO.1672/Pid.Sus/2015/PN.Bks5.

/Pen.Pid/2014/PN.BKS tanggal 17 Desember 2014 tentang penunjukan hakim yangakan menyidangkan perkara ini 5Setelah membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bekasi No.1672/Pid.B/2014/PN.BKS tanggal 17 Desember 2014 tentang penetapan hari persidanganperkara ini ; 2222222 n nnn none nn nnn enn ene nn neeSetelah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk :No.Reg Perkara : PDM.394/II/Bksai/12/2014 tanggal 4 Pebruari 2015 yang berbunyisebagai berikut :1.

AGUS AuJl als ACONG bin SUTRISNO untukHal.3 dari 18 putusan NO. 1672/Pid.Sus/2015/PN.Bksditemani bertemu FANI (belum tertangkap) di pinggir rel kereta Kp.Buaran Kel.KalibaruMedan Satria Kota Bekasi dan ketika terdakwa . MUHAMMAD HAFIZ als APIT binSURYANTO dan terdakwa II.

,MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bekasi dengan dihadiri Fadjarina Avrina, SH sebagai PenuntutUmum dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Bambang Budi Mursito, SH Rr.Endah Haryuni SHHal.17 dari 18 putusan NO.1672/Pid.Sus/2015/PN.Bks18Syaiful Azwir, SH.Panitera PenggantiAnita Sihombing,SH.,MH

1672/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor : 1672/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSAEFUDIN Alias GONDRONG Bin OMODSumedang34 Tahun / 24 Agustus

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober2016 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2016;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 1672/Pid.B/2016/PN BksOMOD menawar kepada Sdr.

Citra Daya Kreasi (CDK), 1(satu) unit Trapo Las merk REDBO warna merah dari dalam gudangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 1672/Pid.B/2016/PN BksTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

Caringin Raya No. 65 Rt.003/006 KelurahanBojong Menteng Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi saksi mengambil 1Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 1672/Pid.B/2016/PN Bks(satu) unit Trapo Las warna hitam dari dalam gudang bengkel, selanjutnya 1(satu) unit Trapo Las tersebut terdakwa jual kepada Sdr. Kedo Setiawan alsEdo di Bengkel SAN Motor JI. Caringin Rt. 10/02 Kel. Bojong RawalumbuKec.

,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 1672/Pid.B/2016/PN Bks

PTUN", selanjutnyaSHM Nomor 1673 disebut "Keputusan Tata Usaha Negara Nomor 1673Objek Gugatan", dan SHM Nomor 1672 selanjutnya disebut "KeputusanTata Usaha Negara Nomor 1672 Objek Gugatan", sedangkan secarabersamasama selanjutnya kedua Keputusan Tata Usaha Negaratersebut dalam gugatan ini disebut "Keputusan TUN No.1673 danNo.1672 Objek Gugatan";Il.

dan Nomor 1672: Objek'Gugatan 13.

Usaha Negara Nomor 1673 dan Nomor 1672 Objek Gugatan yangHalaman 20 dari 51 halaman.

1672/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 1672/Pdt.G/2020/PA Mks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 1672/Pdt.G/2020/PA Mks.orang saksi, masingmasing yaitu :1.

No. 1672/Pdt.G/2020/PA Mks.

No. 1672/Pdt.G/2020/PA Mks.1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1672/Pdt.G/2020/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :Hj. Salaw, SH. MH. 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1672/Pdt.G/2020/PA Mks.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1672/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1672/Pdt.G/2019/PA.BppZN NV 0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Swasta SalesManager Hotel Benakutai, tempat kediaman di PerumahanGriya Telaga Mas blok J, RT.52, No. 05, Kelurahan Sepinggan ,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan

Haryono RT.60, No. 68,Kelurahan Damai Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal01 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 dengan registerperkara Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Bpp

telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut: Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 7Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Rabutanggal 24 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1440H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, Sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0321/102/IV/2019, tanggal 29 April 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 7Perincian biaya :Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 7Balikpapan, 14 Oktober 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1672/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 7

1672/Pdt.G/2020/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 Mei 2004, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 1672/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 1672/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari11Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 1672/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 354/59/V/2004 tanggal 31 Mei 2004;Bahwa setelah pernikahan

/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 1672/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari11Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 1672/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 117.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir secara principal di persidangan sedangkan Termohontidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil Secara resmi dan patut; Putusan Nomor 1672/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11Putusan Nomor 1672/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari11Putusan Nomor 1672/Pdt.G

Ahmad Ziadi Putusan Nomor 1672/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1672/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari11Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1672/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Putusan Nomor 1672/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1672/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari11Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1672/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1672/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1672/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1672/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

pidana Penggelapan;

1672/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1672/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa pada tanggal 10 November 2010.

No. 1672/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini, selanjutnyaputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah );4.

No. 1672/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No. 1672/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 130 HIR Jo. Pasal 82 Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

No. 1672/Pdt.G/2017/PA.Ba.Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musri'atun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 280.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No. 1672/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1672/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diWonokerto Wetan, RT.003 RW.004, Desa Wonokerto Wetan,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur

agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Rawa, RT.012 RW.004, Kecamatan Johar Baru,Jakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1672

Bahwa terhitung sejak bulan Juni 2019 telah terjadi pisahPutusan Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tempat tinggal selama 4 bulan lamanya;7. Bahwa selama 4 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1672/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2017/PA.TgrsAza eS :BFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 1672/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama , Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;Hal. 2 dari 11 hal Putusan No. 1672/Pdt.G/2017/PA. Tgrs9.

ysArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituHal. 8 dari 11 hal Putusan No. 1672/Pdt.G/2017/PA.

Mahfudin, S.Ag, M.H.Penitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Putusan No. 1672/Padt.G/2017/PA. TgrsMuhammad Shony Arbi, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 1672/Padt.G/2017/PA. Tgrs

1672/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2015/PA.Ngj,igs = PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Alas Jalin RT.05RW. 12 Desa Ngadiboyo Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat

Putusan Nomor 1672/Padt.G/2015/PA.Ngj.e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat jarangbekerja sehingga Tergugat tidak bisa memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat dan anaknya;e bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama kurang lebih kurang lebih 1 tahun 9 bulan.

Putusan Nomor 1672/Pat.G/2015/PA.Ngj.3. bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar terusmenerus adalah karena masalah ekonomi dimana Tergugat jarang bekerjasehingga Tergugat tidak bisa memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat dan anaknya;4. bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut keduanya pisahtempat tinggal hingga sekarang berjalan selama kurang lebih kurang lebih1 tahun 9 bulan.

Putusan Nomor 1672/Padt.G/2015/PA.Ngj.berperkara.

Putusan Nomor 1672/Padt.G/2015/PA.Ngj.AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1a FW PYPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 441.000,Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 1672/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1672/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung.

/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 15Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2020 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1672/Pdt.G/2020/PA.TAtanggal 16 Juli 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Atau jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor 1672/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 15Bahwa terhadap Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat melaui Kuasanyatelah menyampaikan Repliknya secara tertulis pada tanggal 03 September2020 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1672/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 151.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 661.000,00(enamratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1672/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

1672/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2016/PA. Tmkpa aay dl aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLB,tempat kediaman di Jalan XXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada UUN HERIAWAN, SH.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal03 Oktober 2004 hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1672/Pdt.G/2016/PA.TmK.Agama XXX Kota Tasikmalaya, sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah No.604 / 10 / X/ 2004 tanggal 04 Oktober 2004 ;2.

Pasal 63 ayatHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1672/Pdt.G/2016/PA.TmK.(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Jamsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1672/Pdt.G/2016/PA.TmK.Elis Marliani, S.Ag., MH. Toha Marup, S.Ag., MA.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1672/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1672/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 1672/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Nanang Ariadi bin M.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap kemukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1672/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 14 Desember 2017 dan relaasHal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 1672/Pdt.G

Surah alRum ayat 21 yang berbunyi :Lgl IgiSend Log jl pSmasl go oS ole ul aul yo 5do> 9 6290 eSin SargU9 2S8is pf) OLY Hs 9 ulArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasaHal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2017/PA.Bjmtenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir2.

Murniati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2017/PA.BjmKetua Majelis,Hj. Siti Aminah. S.HHakim Anggota,Drs. H. Helman,M.H.Hakim AnggotaH. Adarani, S.H.,M.H.IPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. RedaksiPanitera PenggantiHj. Murniati, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2017/PA.Bjm5.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal 17 dari 16 hal Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2017/PA.Bjm

1672/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Jepr7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Berdomisili di RT. 02 RW. 07 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon;MelawanXXXXX

, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 01RW. 05 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenJepara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1672/Pdt.G/2019/PA.Jepr, tanggal 18 September 2019;Bahwa, Ketua

Majelis Hakim Pengadilan Agama Jepara denganSurat Penetapan Nomor : 1672/Pdt.G/2019/PA.Jepr. tanggal 19 September 2019telah memerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkaraagar datang menghadap di persidangan ;Hal 1 dari 3 hal Put.

No 1672/Pdt.G/2019/PA.JeprBahwa, akan tetapi Penggugat meskipun menurut Berita Acara Panggilan(relaas) Nomor: 1672/Pdt.G/2019/PA.Jepr. tertanggal Rabu 9 Oktober 2019yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut telahtidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, dan selanjutnyauntuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal

No 1672/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1672/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, umMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, umMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Jombang

Provinsi JawaTimur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1672/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 25 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Jalan Ahmad yani No.38 Kabupaten Mimika ProvinsiPapua .1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1672/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Juni 2018 antara Penggugat dan Tergugat2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1672/Pdt.G/2021/PA.Sorbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7.

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1672/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.Fs poPNBP Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(enam ratuRp.Yenni, S.Sy.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00560.000,0010.000,00680.000,00s delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1672/Pdt.G/2021/PA.Sor