Menyatakan sebagai hukum bahwa para Penggugat adalah anak-anak yang sah dari AMINURASJID HAREFA dari Perkawinan dengan KASNIYAH DUHA.3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Surat Keterangan Kematian No: 474.3/614/KL-TD/V/2013 tanggal 10 Mei 2013 atas nama AMINURASJID HAREFA adalah sah dan berharga.4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat sebagai anak-anak dari AMINURASJID HAREFA dari perkawinan dengan KASNIYAH DUHA, berhak atas objek sengketa.5.

FAMAGAWA DUHA, B.A (140 meter) Selatan : Laut (110 meter) Barat : Sungai/kebun KIBARET SARUMAHA, YULIUS NAKHE (155 meter). Adalah milik yang sah dari Para Penggugat. 8. Menyatakan sebagai hukum bahwa segala perbuatan hukum yang dilakukan Para Tergugat atas tanah terperkara aquo dengan pihak manapun juga adalah batal demi hukum.9.

bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 Mei 2013yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 03 Juni 2013 dalam Register Nomor 20/Pdt.G/2013/PNGS telah mengajukangugatan sebagai berikut:1Bahwa PenggugatPenggugat adalah anak kandung dariAMINURRASJID HAREFA Almarhum (meninggal dunia pada 30Agustus 1985) dari perkawinan dengan KASNIYAH DUHAAlmarhumah (meninggal dunia pada 6 Mei 1987).Bahwa semasa hidupnya AMINURRASJID HAREFA Almarhum danKASNTYAH DUHA

tanpa adanya gangguandari pihak manapun.Bahwa objek sengketa dicantumkan juga sebagai tanah yang berbatasandengan objek jual beli dalam akta jual beli Nomor : 6/TD/1979 tanggal12 Juli 1979 yaitu antara BM FAMAGAWA DUHA, BA selakupembeli dengan FANGANDROCHOU GOWASA selaku penjual yaitutanah milik AMINURASJID HAREFA (ayah kandung dari ParaPenggugat).Bahwa sebagai ahli waris yang sah dan berhak atas objek sengketa,pada tanggal 02 Mei 2009, Para Penggugat telah mengikat perjanjiandengan PT.

Dan sejauh ini saksi tidakada melakukannya.Bahwa tanah tersebut sekarang sudah digali, dibeko dan tanahnya diambiltetapi saksi tidak tahu siapa yang mengambil tanah tersebut.Bahwa terhadap pengerjaan tanah tersebut, Para Tergugat melakukantindakan menghalang halangi dengan alasan tanah tersebut adalah milikTergugat dari kakeknya Lifu Bohanache.3 Saksi MAHARUDIN DUHA, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan antara H.

Famagawa Duha dimana ia adalah orangyang berbatasan langsung dengan tanah perkara.;Bahwa saksi tahu kalau B.M. Famagawa Duha berbatasan langsung dengantanah perkara karena sudah pernah melihat suratnya dan saksi juga pernahdatang ke lokasi objek perkara.Bahwa jarak rumah Saksi dengan lokasi objek perkara sekitar 11 Km.Bahwa yang menjadi alasan saksi menjadi mediator dalam permasalahPenggugat dengan Tergugat ini karena saksi dipanggil oleh H.

Almarhumah (meninggal dunia pada 6 Mei 1987) danmenjadi ahli waris dari orang tuanya.Bahwa semasa hidupnya AMINURRASJID HAREFA Almarhum danKASNIYAH DUHA Almarhumah memiliki sebidang tanah berisikan pohonkelapa yang sekarang dikenal umum terletak di Lingkungan Kelurahan PasarTelukdalam, Kecamatan Telukdalam, Kabupaten Nias Selatan dahulu termasukdalam lingkungan Desa Bawolowalani, Kecamatan Telukdalam, KabupatenNias Selatan.Bahwa selama hidupnya AMINURASJID HAREFA dan KASNIYAH DUHA,menguasai, memelihara

Nama: Kelvin Duha, lahir di Pasaman Barat, tanggal 23 Februari2017 ;6.

BAHAGIA DUHA, dipersidangan dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri ;= Bahwa Pemohon Karmila lahir di Nias, pada tanggal 12 April 1992anak dari seorang ayah bernama Sayani dan seorang ibu bernama Yurtinassedangkan Pemohon Suryani Tafonao lahir di Nias, pada tanggal 09Oktober 1995, anak dari seorang ayah bernama Aroziduhu dan seorang ibubernama lIrada ; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan danpemberkatan

para pemohon;Halaman. 3 dari 12 HalamanPenetapan No. 112/Pdt.P/2018/PN.Psb Bahwa Pemohon Karmila merupakan pernikahan kedua sedangkanPemohon Suryani Tafonao pertama; Bahwa Pemohon Karmila dengan istri pertamanya sudah bercerai danalasan perceraian mereka karena tidak ada kecocokan didalam rumahtangga mereka; Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai anak 3 orang, yaitu:Marisa, lahir di Pasaman Barat, tanggal 21 Desember 2010, Tianis, lahir diPasaman Barat, tanggal 06 Agustus 2012 dan Kelvin Duha

Marisa, lahir di Pasaman Barat, tanggal 21 Desember 2010,Tianis, lahir di Pasaman Barat, tanggal O6 Agustus 2012 danKelvin Duha, lahir di Pasaman Barat, tanggal 23 Februari 2017 7; Bahwa perikahan para Pemohon sudah lebih dari 60 (enam puluh) hariyaitu sudah lebih dari 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa dalam perkawinan para pemohon tidak pernah adanyapertengkaran yang mengakibatkan kekerasan dalam rumah tangga parapemohon; Bahwa perkawinan para pemohon belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan

Niha Kreso di Jemaat GNKPIndonesia ;Menimbang, bahwa pemohon Karmila merupakan perkawinan kedua akantetapi Perkawinan pertama Pemohon Karmila telah pisah hal ini dikuatkan dengansurat perceraian antara kedua belah pihak sedangkan Pemohon Suryani Tafonaomerupakan pernikahan Pertama;Menimbang, bahwa selama perkawinan para pemohon telah mendapatkan 3(tiga) orang anak yang bernama Marisa, lahir di Pasaman Barat, tanggal 21Desember 2010, Tianis, lahir di Pasaman Barat, tanggal O6 Agustus 2012 danKelvin Duha

(Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari 11 Maret 2014 oleh LUCAS SAHABAT DUHA,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis , SAYED FAUZAN, SH.MH, SH. dan EDY SIONG,SH.MHum, masingmasing sebagai Hakim anggotaSurat Penetapan ini dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 11 Maret 2014 dengan dihadiri oleh Hakim Anggota Hakim Anggota, di bantu olehYULIDARMAN ZENDRATO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli,dihadiri oleh Penggugat

DTO SAYED FAUZAN SH.MH = = LUCAS SAHABAT DUHA, SH.MH.=Hakim Anggota 2 DTO= EDY SIONG SH.MHum = Panitera PenggantiDTOYULIDARMAN ZENDRATO, SH

Gunungsitoli Utara (ROSTIWAN DUHA), tetapi olehkarena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan seharihari sampai saat ini AktaKelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil dan belum mempunyai Akta Kelahiran dansekarang Pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkan PenetapanPengadilan Negeri Gunungsitoli untuk menetapkan Akta Kelahiran Pemohontersebut dan supaya didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Gunungsitoli dan supaya diterbitkan Akta

Gunungsitoli Utara(ROSTIWAN DUHA) ; Bahwa oleh karena Pemohon tidak tahu Peraturan sampai saat ini Akta Kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan belummempunyai Akta Kelahiran :Bahwa Pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan NegeriGunungsitoli untuk menetapkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dan supaya didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Gunungsitoli dan supaya diterbitkan AktaKelahiran Pemohon tersebut

Gunungsitoli Utara(ROSTIWAN DUHA) ; e Bahwa oleh karena Pemohon tidak tahu Peraturan sampai saat ini Akta Kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan belummempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan NegeriGunungsitoli untuk menetapkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dan supaya didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Gunungsitoli dan supaya diterbitkan AktaKelahiran Pemohon

14 Putusan Nomor 819/Pid.Sus/2020/PN Pbr eo ee 7 weGolongan nomor urut 61 lampiran sesuai dengan Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi KLEMEN DUHA

Mahoni Pekanbaru;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama rekan yaknisaksi Briptu Klemen Duha dan saksi Briptu Gavis Mardani yang merupakanpetugas kepolisian dari Brimob Polda Riau;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula pada hari Senintanggal 04 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 Wib. bertempat di JI.

Mahoni Pekanbaru; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama rekan yaknisaksi Briptu Klemen Duha dan saksi Briptu Roy Agustinus Manik yangmerupakan petugas kepolisian dari Brimob Polda Riau; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula pada hari Senintanggal 04 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 Wib. bertempat di JI.

Fajar Gg MahoniPekanbaru, berawal pada saat adanya informasi dari masyarakat tentangadanya transaksi Narkotika dirumah Terdakwa, yang mana saksi bersama saksiBriptu Klemen Duha dan saksi Briptu Roy Agustinus Manik (anggota intel BrimobPolda Riau) langsung menuju kerumah Terdakwa dan dilakukan penggeledahan,yang mana didalam rumah Terdakwa ditemukan didalam lemari berupa 9(sembilan) paket kilp kecil yang berisikan Narkotika jenis shabu, 1 (satu) unittimbangan digital dan puluhan plastik bening kecil

Mahoni Pekanbaru, dimana pada saatadanya informasi dari masyarakat tentang adanya transaksi Narkotika dirumahTerdakwa, yang mana saksi Briptu Klemen Duha, saksi Briptu Roy AgustinusManik, dan saksi Briptu Guvri Mardani (anggota intel Brimob Polda Riau) langsungHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 819/Pid.Sus/2020/PN Pbr menulu kerumah Terdakwa dan dilakukan penggeledahan, yang mana didalamrumah Terdakwa ditemukan didalam lemari berupa 9 (Sembilan) paket kilp kecilyang berisikan Narkotika jenis shabu,

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PULANG PISAU,berkedudukan di Jalan W.A.D Duha Komplek PerkantoranPemda Pulang Pisau, Kabupaten Pulang Pisau. Dalam hal inidiwakili oleh :02 222 2 ne ee ne nne1. Nama : MASTUARI, S.iP;Jabatan : Kepala Seksi Perkara Pertanahan Kanwil BPNProv. Kalimantan Tengah;2.Nama ::~ DWIYANA OKTARINI, SH;Jabatan : Kepala Seksi Sengketa dan Konflik PertanahanKanwil BPN Prov. Kalimantan Tengah;Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Nama : UTAMI DEWI, SP., MPA;Jabatan : Kepala Seksi Hubungan Hukum PertanahanKantor Pertanahan Kabupaten Pulang Pisau;6.Nama : ERLIANA, SH>;2"=Jabatan : Kepala Sub Seksi Pemeliharaan Data danPembebanan PPAT~ Kantor PertanahanKabupaten Pulang Pisau;Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pulang Pisau danKantor Wilayah BPN Provinsi Kalimantan Tengah, beralamat diJalan W.A.D Duha, Komplek Perkantoran Pemda KabupatenPulang Pisau, berdasarkan Surat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Farsyamsi Duha bin Padil) terhadap Penggugat (Riska Irawan Harahap binti Kasro Harahap);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Membebankan biaya Perkara Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.311.000 (tiga ratus sebelas riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini RABU tangal 20 AGUSTUS2014 oleh kami LUCAS SAHABAT DUHA, SH.MH sebagai HakimTunggal pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh YANIRIA HAREFA, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli serta dihadirioleh Pemohon sendiri.

PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,dto dtoYANIRIA HAREFA, SH LUCAS SAHABAT DUHA, SH. MH Perincian Ongkos1. Biaya Panggilan..............0. : Rp. 250.000.2. RECAKSI ........ccceceeeeeeee eee eens : Rp. 5 .000.3. Materai..........ccccccceceeeeeee ees : Rp. 6.000.7 S) oe : Rp. 30.000.5. Bi PrOS@ES... eee : R 2 Jumlah Rp. 311.000. (Tigaratus sebelas riburupiah) ;

Bahwa Para Penggugat ada memiliki bidang tanah yang terletak di JalanWAD Duha Handel Sosial Desa Mentaren Kecamatan Kahayan HilirKabupaten Pulang Pisau, antara lain :1. Tanah Milik H. JAMIAN, S.Ag., M.Si. :Dengan ukuran Panjang 250 meter dan Lebar 50 meter, dengan batasbatas : Utara dengan Handil Sosial;Timur dengan Iman;Selatan dengan Sugi Suparto/ sekarang JI. WAD. Duha;Barat dengan Abdul Muntolib;Sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Pernyataan a.n.

Duha;Barat dengan Anwar/ Sunaryo, sekarang H. Jamian;Sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Pernyataan a.n. Iman tanggal28 Nopember 2003 yang diketahui oleh : Ketua RT VI Desa Mentaren I;Kepala Desa Mentaren tanggal 28 Nopember 2003 Nomor251/PEM.DS MTR I/SPT/XI/2003; dan Camat Kahayan Hilir tanggal 2Desember 2003 Nomor : 590/781/KH/Pem.03;3.

Duha;Barat dengan Anwar/ Sunaryo, sekarang H. Jamian;Sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Pernyataan a.n. Iman tanggal28 Nopember 2003 yang diketahui oleh : Ketua RT VI Desa Mentaren ;Kepala Desa Mentaren tanggal 28 Nopember 2003 Nomor : 251/PEM.DSMTR I/SPT/X1/2003; dan Camat Kahayan Hilir tanggal 2 Desember 2003Nomor : 590/781/KH/Pem.03;.

Duha;Barat dengan Anwar/ Sunaryo, sekarang H. Jamian;Sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Pernyataan a.n. Iman tanggal28 Nopember 2003 yang diketahui oleh : Ketua RT VI Desa Mentaren I;Kepala Desa Mentaren tanggal 28 Nopember 2003 Nomor251/PEM.DS MTR I/SPT/XI/2003; dan Camat Kahayan Hilir tanggal 2Desember 2003 Nomor : 590/781/KH/Pem.03;C.

Duha; Barat dengan Riyanto;Sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Pernyataan a.n.

Manurung, SH,MH
2.Novanema Duha, S.H.,M.H
3.Gunawan Putra Manihuruk, SH
Terdakwa:
M. Riski alias Nainggolan

JUNALDRIF DUHA lahir di PASAMAN pada tanggal 02 juli 2017;6.

Nama : JUNALDRIF DUHA;Tempat/ Tgl Lahir : Pasaman, 02 Juli 2017; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini karena tidak sempatmengurus pencatatan perkawinan karena kelalaian Para Pemohon; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut, ParaPemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan dengan keterangannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari ParaPemohon

Nama : Junaldrif Duha;Tempat/ Tgl Lahir : Pasaman, 02 Juli 2017; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mencatatakan perkawinan Pemohon bersama dengan PemohonYonaldo untuk mengurus kepentingan administrasi kKependudukan; Bahwa belum dicatatkannya perkawinan Para Pemohon kepadainstansi terkait karena kesibukan dan ketidaktahuan dari Pemohon tentangpentingnya pencatatan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohon

Nama : Junaldrif Duha;Tempat/ Tgl Lahir : Pasaman, 02 Juli 2017;(Vide keterangan saksi dan Para Pemohon); Bahwa permohonan ini guna kepentingan untuk mengurus administrasikependudukan Pemohon; (vide keterangan saksiSsaksi dan Para Pemohon); Bahwa Belum dicatatkannya perkawinan Para Pemohon kepada instansiterkait karena kesibukan dan ketidaktahuan dari Para Pemohon tentangpentingnya pencatatan perkawinan tersebut; (vide keterangan saksisaksi danPara Pemohon);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim yang

Nama : Junaldrif Duha;Tempat/ Tgl Lahir: Pasaman, 02 Juli 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makaPetitum Kedua Menyatakan sah perkawinan YONALDO dan KRISTINA LIRI HATIWAU yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agamaKristen Protestan pada tanggal 23 Juli 2016 oleh SNK KALI GAHO.

I WAKDUHA DI KOLAKOLAI OLEH SI WAILA, JADI WAKDULHA DIKOLAKOLAI OLEH WAILA, WAMAROBBUKA WAMAKOLA, WAHAIRILWAHAIRUL TANJUNG (TERTAWA), MINAL ULA, JADI DISITU) HAIRULTANJUNG DI KOLAKOLAI SI WAKDUHA JUGA, WAKDUHA WALAILI IZA SAJAWAMAROBUKA WAMAKOLA WAHAIRUL TANJUNG MINAL ULAK, DIKULAKKULAK DIKOLAKOLAI OLEH SI WAK SI DUHA, JADI WAKDUHA ITU TIDAKPENTING (TERTAWA) YA, SALAM WAKDUHA dimana itu adalah surat AdDuhayang terdapat dalam kitab suci umat Islam yaitu AlQuran yang Terdakwa ucapkansecara tidak benar

WA DUHAHAHAHAHA (tertawa) WADUHA WALAILI IZA SAJA, ITU KALIMAT WAK DU WAKWAK JADI WAKDULHA SI WAKDUL HAHAHAHA (tertawa), WAK WALAILI IJASAJA HAHAHAHA (tertawa) WAMAROBBUKA WAMA KOLA, BERARTIWAKDUHA DI KOLAKOLAI OLEH SI WAILA, JADI WAKDULHA DI KOLAKOLAIOLEH WAILA, WAMAROBBUKA WAMAKOLA, WAHAIRIL WAHAIRUL TANJUNG(tertawa), MINAL ULA, JADI DISITU HAIRUL TANJUNG DI KOLAKOLAI SIWAKDUHA JUGA, WAKDUHA WALAILI IZA SAJA WAMAROBUKA WAMAKOLAWAHAIRUL TANJUNG MINAL ULAK, DIKULAKKULAK DIKOLAKOLAI OLEH SIWAK SI DUHA

hahahaha (tertawa) waduha walaili iza saja, itu kalimat wakdu wak wak jadi wakdulha si wakdul hahahaha (tertawa), wak walaili ija sajahahahaha (tertawa) wamarobbuka wama kola, berarti wakduha di kolakolaioleh si waila, jadi wakdulha di kolakolai oleh waila, wamarobbuka wamakola,wahairil wahairul tanjung (tertawa), minal ula, jadi disitu hairul tanjung di kolakolai si wakduha juga, wakduha walaili iza saja wamarobuka wamakolawahairul tanjung minal ulak, dikulakkulak dikolakolai oleh si wak si duha

SandyWijaya dan grup tersebut terdiri dari lebih dari 25 (dua puluh lima) orang;Bahwa reaksi yang ditimbulkan di grup Whatsapp Pecinta Dhuafa WalMasakin terhadap kedua video tersebut adalah seorang lakilaki (Terdakwa)tersebut telah melecehkan agama Islam;Bahwa diperlihatkan oleh Penuntut Umum di depan persidangan, yaitu:Video pertama yang diperlihatkan Penuntut Umum dengan seorang lakilaki(Terdakwa) berkata:Jemaat yang dimuliakan tuhan yesus kita (tertawa) kita akan membahastentang wa duha hahahaha

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon Il yang bernama Duha, dengan maskawin berupa uang tunalHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Ek.senilai Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh Anwar danMarsudin sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Tirowalliyang bernama Asis Wakri;3.

bernama Mariani binti Suni sebagai keponakan saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II akanmengajukan permohonan pengesahan nikah Pemohon dan PemohonII; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II karena pernikahannya dilaksanakan di Desa Tirowali,Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang pada tanggal 12 Mei 2008; Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II adalah PamanPemohon II yang bernama Duha

Pemohon II bernama Mariani bintiSuni sebagai Saudara kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah untuk permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan di Desa Tirowali, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang pada tanggal 12 Mei 2008; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah Paman Pemohon II yang bernama Duha

mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il, dan keduanya dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa kedua orang saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 12 Mei 2008 di Desa Tirowali, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang, yang bertindak sebagai wali Pemohon II dalampernikahan tersebut adalah Paman Pemohon II yang bernama Duha

keteranganketerangan saksi di depan persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 12 Mei 2008, di Desa Tirowali, KecamatanBaraka, Kabupaten Enrekang; Bahwa perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yaitu adanya calon suami (Pemohon I, bernama Hermanto binBaco), calon istri (Pemohon Il, bernama Mariani binti Suni), wali nikahPemohon II (Paman Pemohon II yang bernama Duha

FEBRINA DIAN SARIDUHA pulang dari sekolah menuju kerumah bersama saksi saksi SETIANIGEMILANG DUHA dan saksi SYARNI DAMAI DUHA melewati depan rumahterdakwa An. TAWIZATULO DAYA ALS AMA SUA.

Sesampainya ditempattersebut lalu terdakwa masuk kearea Mesjid melalui pintu gerbang yangditutup tetapi tidak dikunci dan menyimpan sepeda motor dibawah pohonMangga, setelah itu terdakwa masuk kedalam Mesjid melalui pintu depanyang ditutup tetapi tidak dikunci selanjutnya melaksanakan Shalat Duhadan setelah selesai melaksanakan Shalat Duha lalu terdakwa melihatsalah satu ruangan Mesjid yang terdapat banyak piring dan ketikaterdakwa akan masuk kedalam ruangan tersebut melalui jendela ternyatajendela

menuju counterpulsa akan tetapi dikarenakan waktu itu masih tutup lalu saksi kembalilagi kerumah, lalu membuka pintu gerbang, pada saat saksi membukapintu gerbang dan bersuara tibatiba terdakwa keluar dari samping kiriMesjid Nurul Hikmah dengan menggendong tas dan terlihat sepertiterburuburu;Bahwa saksi melihat kedalam Mesjid pintu tralis besi gudang terbukadan diganjal pakai balok, mengetahui hal tersebut lalu saksimengamankan terdakwa dan terdakwa mengakui berada di Mesjidtersebut sudah shalat Duha

datang ketempat dimaksudmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki/FD 110 (Shogun)Nomor Polisi D2945BP sambil membawa 2 (dua) buah obeng.Halaman6 dari 13 halaman Putusan Nomor1076/Pid.B/2015/PN.Blb.Bahwa sesampainya ditempat tersebut lalu terdakwa masuk keareaMesjid melalui pintu gerbang yang ditutup tetapi tidak dikunci danmenyimpan sepeda motor dibawah pohon Mangga, setelah itu terdakwamasuk kedalam Mesjid melalui pintu depan yang ditutup tetapi tidakdikunci selanjutnya melaksanakan Shalat Duha

dan setelah selesaimelaksanakan Shalat Duha lalu terdakwa melihat salah satu ruanganMesjid yang terdapat banyak piring dan ketika terdakwa akan masukkedalam ruangan tersebut melalui jendela ternyata jendela tersebuttidak dikunci dan dikarenakan diruangan tersebut tidak ada barang yangbisa diambil sehingga terdakwa tidak jadi masuk kedalam ruangantersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa mencongkel pintu geser yang tertutup dandikunci menggunakan obeng, setelah pintunya dapat dibuka ternyatadiruangan tersebut

dan setelahselesai melaksanakan Shalat Duha lalu terdakwa melihat salah satu ruanganMesjid yang terdapat banyak piring dan ketika terdakwa akan masuk kedalamruangan tersebut melalui jendela ternyata jendela tersebut tidak dikunci dandikarenakan diruangan tersebut tidak ada barang yang bisa diambil sehinggaterdakwa tidak jadi masuk kedalam ruangan tersebut, setelah itu terdakwamenuju ruangan lainnya dengan cara mencongkel pintu geser yang tertutup dandikunci menggunakan obeng yang telah dibawa dan

Surat/KeputusanNomor: 81/Kpts/KPUKab002.434832/VIII/2015 Tanggal 24 Agustus2015, yang mana keseluruhan Keputusan tersebut diketahui olehPenggugat sebagai Keputusan yang Cacat Hukum ataupun MelanggarHukum dikarenakan Tergugat telan Meloloskan dan MengikutsertakanHilarius Duha Sozanolo Nduru sebagai peserta Pemilukada NiasSelatan tahun 2015 yang tidak sesuai Undang Undang RI Nomor: 8Tahun 2015 jo.

Hilarius Duha, SH,2 Sozanolo Nduru 2. Partai DemokratMH3. PBB1. PAN2. Partai HanuraPdt. Ami Hari3 3. Partai GolkarHadirat Manao Hondo(Hasil MunasAncol danMunas Bali)Thomas Dachi,4 Lianus Nduru, ST, MM. Partai GERINDRASH 2. Bahwa dengan adanya Keputusan Sengketa Permohonan Nomor:002/35/PANWASLIHNS/I/2016, Tanggal 7 Januari2015 yang diterbitkanHalaman 6 dari 36 halaman.

(Bukti P 13)Bahwa berbekal alat alat bukti yang diketahui dan dimiliki olehPenggugat, maka pada tanggal 30 Desember 2015 Penggugatmengajukan Surat permohonan kepada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli ,Perinal Permohonan Pendapat Hukum atas pasangan Calon BupatiHilarius Duha dan Sozanolo Nduru.

Hilarius Duha Sozanolo Ndurusebagai peserta Pemilukada Nias Selatan tahun 2015;Bahwa tindakan Tergugat juga telah melanggar Pasal 2 Peraturan KomisiPemilihan Umum No. 9 Tahun 2012 tentang Pedoman Teknis Tata CaraHalaman 11 dari 36 halaman.

Putusan Nomor 148 K/TUN/PILKADA/2016dan Wakil Bupati Peserta Pemilinan Bupati Dan Wakil Bupati NiasSelatan Tahun 2015;Sebatas untuk dan an.Diskualifikasi Pasangan Calon Nomor Urut 3 an.Hilarius Duha Sozanolo Nduru sebagai peserta Pemilukada NiasSelatan tahun 2015.3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KomisiPemilinan Umum Kabupaten Nias Selatan, yaitu:1.

Duha di rumahnya di Jalan Bima II Kelurahan TejoAgung Kecamatan Metro Timur Kota Metro untuk membeli narkotika jenis sabu dansetelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa kembali kerumah saksiTikno Riyanto Als Topil.

Duha dimana keduanya selalu membeli narkotika jenis sabusecara Sumsuman/patungan.

Duha di rumahnya di Jalan Bima II Kelurahan TejoAgung Kecamatan Metro Timur Kota Metro untuk membeli narkotika jenis sabu dansetelah mendapatkan narkotika jenis Sabu tersebut Terdakwa kembali kerumah saksiTikno Riyanto Als Topil.

Bayu Putra Duha; Bahwa pemilik barang bukti tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa speaker tersebut berada diatas meja yang berada didalam cafe tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa melakukan pencurian hanya seorang diri; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk mengambil barang milik saksi; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada membantah danmembenarkannya;Halaman 4 dari 11 Putusan

Saksi MHD.BAYU PUTRA DUHA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul14:00 Wib di Jalan Selar 9 Griya 2 Kel.Tangkahan Kec.Medan Labuhan KotaMedan; Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis shabushabu tersebutdiperoleh dari seorang lakilaki yang bernama Rizal Koto (DPO); Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli Terdakwa seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa dari terdakwa ditemukan

tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul03.00 Wib di Cafe Kampung Jajan Lingk.IV JI.Kl.Yos Sudarso Km.12,5 Kel.TitiPapan Kec.Medan Deli;Bahwa barang korban yang terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit speaker aktif merkMegatron;Bahwa speaker tersebut berada diatas meja yang berada didalam cafe tersebut;.Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban tersebut, dan kemudian barang yangterdakwa ambil milik korban lalu terdakwa tidak tau setelah dipenyidik terdakwabaru tau;Bahwa terdakwa kenal, dimana Mhd.Bayu Putra Duha

Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban tersebut, dan kemudian barang yangterdakwa ambil milik korban lalu terdakwa tidak tau setelah dipenyidik terdakwabaru tau; Bahwa terdakwa kenal, dimana Mhd.Bayu Putra Duha adalah pemilik cafe danterdakwa juga pernah kerja di cafe tersebut; Bahwa terdakwa tidak bekerja lagi karena terdakwa dipecat oleh pemilik cafekarena terdakwa pernah mencuri di cafe tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari korban untuk mengambil barang milik korbantersebut;Menimbang,

Titi Papan Kec.Medan Deli;Bahwa barang korban yang terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit speaker aktifmerk Megatron;Bahwa speaker tersebut berada diatas meja yang berada didalam cafetersebut;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban tersebut, dan kemudian barangyang terdakwa ambil milik korban lalu terdakwa tidak tau setelah dipenyidik terdakwabaru tau;Bahwa terdakwa kenal, dimana Mhd.Bayu Putra Duha adalah pemilik cafe danterdakwa juga pernah kerja di cafe tersebut;Bahwa terdakwa tidak bekerja lagi

O01 desaTegalsari kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali, memeberikankuasa khusus kepada Purwadi, SH, MH dan Eko Hari Krisnanto, SHAdvokat berkantor di jalan Kates Nomor 52 Surodadi RT.O.RW.IXkelurahan Siswodipuran, kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;melawanMilik Hati Duha binti Fohaga Duha, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan Sl, tempat kediaman di dukuh TegalsariRT.02 RW. 01 desa Tegalsari kecamatan Karanggede kabupatenBoyolali, sebagai Termohon;Pengadilan

Wotter Duha kemudianTerdakwa I Iman Dharma Putera Mendrofa pulang kerumahnya yang berjarak 100(seratus) meter dari optik wehalo. Tidak lama kemudian terdakwa I Iman Dharma PuteraMendrofa datang bersama terdakwa II.

Wotter Duha kemudian Terdakwa I ImanDharma Putera Mendrofa pulang kerumahnya yang berjarak 100 meter dari optikwehalo. Tidak lama kemudian terdakwa I Iman Dharma Putera Mendrofa datangbersama terdakwa II.

setelah saksiberkata seperti itu kemudian Terdakwa Iman Mendrofa bergerak mendekati saksidan mau memukul saksi namun ianya ditahan oleh Woter Duha, setelah ditahan,kemudian Woter Duha menggiring Terdakwa Iman Mendrofa untuk pergimeninggalkan saksi dan teman saksi;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa Iman Mendrofa kembali mendatangitempat saksi tersebut bersama dengan Terdakwa Jaya Mendrofa dan Pamannya laluTerdakwa Iman Mendrofa langsung saja meninju saksi pada bagian wajah dankepala saksi, saat itu

lalusetelah saksi berkata udah gak usah diladeni ituBahwa kemudian kami terus berjalan, namun saksi korban kembali berkata*Woi...Woi... kepada Terdakwa Iman Mendrofa, lalu Terdakwa Iman Mendrofamendekati saksi korban seterusnya saksi korban mendorong kedua tanganTerdakwa Iman Mendrofa dan kemudian saksi kembali berkata udahlah itu, nantijadi masalah lagi dan kemudian saksi Wotter Duha mengantar Iman sampaikeseberang jalan Raya dan setelah itu Terdakwa Iman Mendrofa kembalikerumahnya.

setelah saksikorban berkata seperti itu kemudian Terdakwa Iman Mendrofa bergerak mendekati saksikorban dan mau memukul saksi korban namun ianya ditahan oleh Wotter Duha, setelahditahan, kemudian Wotter Duha menggiring Terdakwa Iman Mendrofa untuk pergimeninggalkan saksi korban.