Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 289/Pid.B/2013/PN.Mjl
Tanggal 15 Januari 2014 — ENDANG RUSMANA bin SURATIN
60 — 10
  • contoh minuman beralkohol buatannya tersebut kepada Terdakwadan saksi menjelaskan kepada Terdakwa bahwa harga penjualan minumanberalkohol tersebut seharga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) per botolnya dan saksimempersilahkan Terdakwa untuk uji coba memasarkannya;Bahwa saksi tidak memberitahukan perihal efek samping atau bahaya minumanberalkohol buatan saksi tersebut apabila dikonsumsi orang dan saksi hanyamengatakan jangan terlalu banyak menjual kepada orang;Bahwa 5 (lima) hari kemudian saksi menerima telfon
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Rah
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
LA ANDI, S.Sos
Termohon:
Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara CQ Kepolisian Resor Muna CQ Kepolisian Sektor Kulisusu
81 — 39
  • , dan hal tersebut dijawab Karena korbansaudara Asrim dan saudara Aldun menelfon dengan cara memaksasupir saya yang bernama Jamal, sebab saya masih sholat, setelahshalat saya berbicara melalui telfon HP milik Jamal, ternyata merekayang memaksa agar cepat berangkat dari Ereke ke Maligano padamalam hari karena akan singgah bermalam di penginapan Maligano,mereka mengharapkan saya untuk bisa membantu dengan berangkatmenggunakan mobil Hilux milik Dinas PU (Pekerjaan Umum) karenatidak ada lagi yang mau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-01-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2310 K/Pid/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — JAMALUDDIN bin LAPIDE
44 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurdin dan Terdakwa cobabeberapa kali menelfon namun tidak diangkatnya kemudian Terdakwakembali nelfon ke telfon rumah tangga namun tidak diangkat juga,selanjutnya Terdakwa coba menelfon HP istrinya H. Nurdin yaitu saksi Hj.Nurdahlia dan saat itu diangkat HPnya oleh H. Nurdin, dan saat ituTerdakwa sampaikan dengan katakata, Haji ke sini ada kejadian di siniada darah di bawah, ga taulah Ula di atas kenapa dan saat itu Terdakwaditanyai kembali oleh saksi H.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 145/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Satipi bin Bakri Safii
111 — 24
  • Kodir Bin Strerat keluar dari dalam masjid untuk menerima telfon,kemudian terdakwa langsung menembak kepala sdr.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 17/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
SUNDRIANTO Alias SUN Bin SUPARDI
33 — 29
  • berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2019 sekira jam 03.15 WIB bertempat di Blok 21 Afdeling OA PT.Sari Lembah Subur (SLS) Desa Genduang Kecamatan Pangkalan LesungKabupaten Pelalawan yang dilakukan oleh terdakwa SUNDRIANTO AlsSUN Bin SUPARDI ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan saksi Syahrizal dan saksi Saiful ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 02.20 Wib,saksi mendapat laporan via telfon
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 20-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 160/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Syahrul
Terdakwa:
Asmi, Amd.Kep. Alias Emi Binti Darmin
96 — 19
  • juga saksimenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 51.000.000, (lima puluhsatu juta rupiah) dan pada malam itu juga saya transfer uang sebanyak 2(dua) kali ke rekening BCA atas nama Suparmin, yang pertama Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan berikutnya Rp. 49.000.000, (empatpuluh sembilan juta rupiah) jadi total keseluruhan yang saya transfer padamalam itu Rp. 99.000.000, (Sembilan puluh sembilan juta rupiah); Bahwa saksi baru mengetahui kalau mobil tersebut bermasalah setelahsaya di telfon
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-08-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 159/PID.B/2011/PN.Btl
Tanggal 21 Nopember 2012 — EDY HARIYANTO Als ANTO Bin UNTUNG SUBANDI
51 — 21
  • TanahBumbu.e Bahwa benar, pada saat kejadian tersebut saksi sedangberada dikantor Desa Makmur Mulia bersama teman sedangmengikuti rapat dikantor Desa Makmur Mulia.e Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut karenamendapat telfon dari istri saksi mengatakan ada orang yangsedang ributribut didepan rumah, setelah itu saksi langsungpulang kerumah dan sesampainya saya banyak wargadidepan rumah dan saksi juga melihat seseorang tergelatakditanah dan bersimbah darah, kemudian saksi melaporkankejadian
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 593/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
ERICHA TARI SIREGAR Als. RIKA Binti T. SIREGAR Alm
37 — 24
  • dan pada saatitu Saksi menjawab TIDAK ADA JAWABAN, RENCANANYA KAMI HARIMINGGU KAMI MAU BERENANG KE HORIZON* dan dijawab olehterdakwa YA UDAH KITA KETEMUAN*.Bahwa pada hari Minggu pagi di bulan April 2018 saksi bersamasamadengan keluarga berangkat ke Bengkulu dengan tujuan kolam renangHorizon sekira jam 11.00 Wib saksi simpang skip untuk makan di RumahMakan Metro, setelah sampai di rumah makan Metro dan makan, tibatiba terdakwa menghubungi saksi melalui Telfon dan bertanya LAGIDIMANA KAK?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-10-2014 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 572/PDT.G/2014/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2015 — 1.LANI WIBOWO 2.ELLIANA WIBOWO Lawan 1.Dr. PURNOMO PRAWIRO MANGKUSUDJONO, selaku Direktur dan Pemegang Saham PT. BLUE BIRD TAXI 2.PT BLUE BIRD 3.PT PUSAKA CITRA DJOKOSOETONO 4.NY. ENDANG BASUKI sebagai KOMISARIS 5.Ny. DOLLY REGAR sebagai KOMISARIS
279 — 216
  • Pemakaian fasilitas customer service bersama(CRC), dimana Blue Bird Grup memperolehpenghargaan MURI untuk pengembalian barangketinggalan, dimana sebagian besar penumpangtidak mengetahui nomor taxi yang ditumpanginya"Butir 3 Butir 1.4:.Manajemen Operasional Bersama juga diterapkandalam pemakaian fasilitas bersama reservasi (tanpadiskriminasi) melalui telfon (call centre), denganmenggunakan teknologi terkini yang diciptakan dandikembangkan oleh Blue Bird Grup.
    Pemesanan taxiHal 44 dari 206 hal Putusan No.572/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.via telfon (call centre) saat ini mengikutiperkembangan terkini dari grup, yaitu antara lainpenggunaan SMS taxi untuk reservasi (tahun 2002),radio MDT berbasis GSM (tahun 2010), dan yangterakhir dan paling terkini adalah penggunaan sistemTaxi Mobile Reservation via smartphone yangmendapatkan MURI sebagai operator taxi pertama diIndonesia yang menggunakan terobosan Reservasi viasmartphone.Prosedur pengiriman taksi adalah sebagai
    Manajemen Operasional Bersama juga diterapkan dalampemakaian fasilitas bersama reservasi (tanpa diskriminasi)melalui telfon (call centre) dengan menggunakan teknologiterkini yang diciptakan dan dikembangkan oleh Blue BirdGroupKeenam: Manajemen Operasional Bersama secara nyata telahmemberikan keuntungan dan manfaat bagi PT Blue Bird Taxi, parapemegang saham PT Blue Bird Taxi (termasuk kepada ParaPenggugat), Direksi dan Komisaris PT Blue Bird Taxi, hal inisebagaimana dinyatakan secara tegas pada halaman
    Manajemen Operasional Bersama juga diterapkan dalampemakaian fasilitas bersama reservasi (tanpa diskriminasi)melalui telfon (call centre) dengan menggunakan teknologiterkini yang diciptakan dan dikembangkan oleh Blue BirdGroupKetujuh: Manajemen Operasional Bersama secara nyata telahmemberikan keuntungan dan manfaat bagi PT Blue Bird Taxi, parapemegang saham PT Blue Bird Taxi (termasuk kepada ParaPenggugat), Direksi dan Komisaris PT Blue Bird Taxi, hal inisebagaimana dinyatakan secara tegas pada Akta
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
  • No.0431/Pdt.G/2017/PA.BKt.juga via telfon mengatakan kepada Ibu Termohon bahwa Pemohon siapmenikah lagi (poligami) bahkan mau menunjukkan sertifikat poligami,saya kurang jelas nanti keterangan bisa didengarkan ketika pengajuansaksi. Mediasi gagal karena dari awal Pemohon mengatakan jijik kepadaTermohon, Pemohon juga mengatakan Termohon gila harta, danmenanyakan agar Termohon untuk membuka lembaran baru saja..
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 298/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 Juli 2015 — Pidana - FRANCISKA A PONTOH
41 — 3
  • terdakwa berbohong sedemikian rupa ;Saksi9 : Lia Olivia ; Saksi adalah pegawai Bank Panin Jakarta ; Saksi kenal dengan Tachiana dan terdakwa karena menjadi nasabahBank Panin ; Saksi disuruh terdakwa untuk berbohong pada Tachiana dan anakanaknya, bahwa terdakwa telah mendepositokan dana sebesar Rp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) atas nama Tachiana di BankPanin ; Saksi bersedia melakukan hal tersebut, karena menurut terdakwaakan ada dana yang segera masuk ; Saksi dilarang Terdakwa untuk menerima telfon
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1772/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 1 Maret 2017 — ZULFIKAR BIN ZAINAL ARIFIN
73 — 9
  • Selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar pukul 12.00 WIB saksidi telfon OM yang pesannya bahwa nanti ada temanya OM yang mau ambil 2 (dua)kilogram yang harus dianter ke Rawamangun, lalu saksi ENDANG SUFIAN BinSUPRIYATNA Als. GEMBLONG dan saksi ENDRA Bin MUHAMAD PAIDY Als.PETRUK untuk ketemuan dikolong, setelah itu. saksi ENDANG SUFIAN BinSUPRIYATNA Als.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
ZULFAHDI BIN YAHYA
43 — 4
  • Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2018 sekira pukul08.00 WIB, saksi menerima telfon dari BAHAGIA Bin ZAINAL ABIDIN yangkemudian BAHAGIA BIN ZAINAL ABIDIN memberitahukan bahwa orangyang membeli Narkotika jenis sabu dari BAHAGIA Bin ZAINAL ABIDIN yaituAMRI Bin M.RISYAD hendak mengirimkan uang sejumlah Rp. 35.000.000(tiga puluh lima juta rupiah) kKemudian sekira pukul 19.00 WIB, BAHAGIA BinZAINAL ABIDIN menelepon saksi memberitahukan bahwa uang tersebutsudah ditransfer oleh AMRI Bin M.RISYAD
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-10-2016 — Putus : 06-11-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 314/Pid.B/2016/PN. Pbu
Tanggal 6 Nopember 2016 — SIRIN SUSANTO Als. KASIRIN Bin SUBANDI;.HERU WARSONO Als. HERU Als. WEDUS Bin KARDI
105 — 5
  • Sekitar jam 13.00 wib saksi sedangberada di blok 13 Afdelng ON mendapatkan informasi dari saksi SIGIT BinSUMITRO via telfon yang menyampaikan bahwa ada buah kelapa sawit yangberada di seberang blok 11 Afdeling ON yang mencurigakan. Bahwa mendapatkan informasi tersebut saksi kemudian melakukan pengecekanditempat yang telah dinformasikan oleh saksi SIGIT Bn SUMITRO.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
SINGGIH WIBOWO
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTO MORO
2.DARMAWAN
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
4.KANTOR PERTANAHAN NASIONAL, BPN UNGARAN
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang
193 — 34
  • HERU dengan melalui telfon danbahkan Penggugat sudah menyarankan agar istri dan kakaknya (DebiturWIWIN UTAMININGSIH) untuk datang ke kantor Tergugat dan menjalinHalaman 4 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pat.G/2020/PN Unrkomunikasi yang baik agar dapat di temukan solusi dan mediasi diluarPengadilan;15.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Januari 2013 — Drs.H.AHMAD MUSTAIN HUDA
69 — 26
  • memberikanjaminan asuransi terhadap anggotaDPRD Kab.Pekalongan adalah hanyakesepakatan bersama antara Eksekutifdan Legeslatif yang dituangkan dalamAPBD 20002004.Bahwa asuransi tersebut dikembalikankepada kas daerah dikarenakan adanyaevaluasi Gubernur yang tidakdiperbolehkan.Bahwa bantuan dana penunjang kegiatandewan dianggarkan sejak tahun 1999;asuransi mulai tahun 2000 sedangkanuntuk pembahasan perda, operasionalkomisi, oOperasional anggota, bantuanpemeliharaan rumah dinas, asrama danmess, bantuan biaya telfon
    Pendidikan, TunjanganKhusus tiap bulan.Tahun 2002 :Bahwa penerimaan penghasilan tersebutsudah sesual dengan aturan danperundangan yang berlaku dan ada dalamAPBD ~ yang selalu dilaporkan dandikonsultasikan ke Propinsi (Gubernur)maupun Depdagri (Mendagri).Bahwa Dana Penunjang dipergunakan untukkegiatan sosial sebagai pejabat publik.Bahwa saksi menempati rumah dinas danmenerima bantuan pemeliharaan rumahdinas tahun 20022003.Bahwa pemberian bantuan pemeliharaanrumah dinas, asrama dan mess, bantuanbiaya telfon
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR
Register : 13-10-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3207/Pdt.G/2015/PAJT
Tanggal 15 Juni 2016 —
103 — 17
  • No. 3207/Pdt.G/2015/PA.JT32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.Fotokopi surat pengaduan pemohon ke Komisi Perlindungan AnakIndonesia dengan surat tanda penerimaan pengaduan No.559/KPAi/Pgdn/X/2015, diberi kode P32.Fotokopi surat undangan Mediasi Komisi Perlindungan AnakIndonesia, diberi kode P33.Fotokopi print out rekaman dari mediasi di KPAi antara komisionerKPAi, termohon dan pemohon, diberi kode P34.Fotokopi print out dari rekaman telfon antara pemohon dantermohon tanggal 19 Januari
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 188/Pdt.G/2021/PA.Pw
Tanggal 22 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 32
  • bernama ANAK dan anak tersebut diasuh oleh Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak tahun 2018; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar akan tetapi Termohon pernah menelpon saksi bahwaPemohon telah menceraikan Termohon;2. bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon, namun Termohon menceritakan lewat telfon
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 64 / Pid.B / 2017 / PN.Mlg
Tanggal 15 Maret 2017 — TJUKUP SUDARWANTO Alias YAKUP
28 — 5
  • Lalu sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian,GUFRON menerima telpon dan setelah menerima telfon GUFRON pamit kepadasaksi AHMAD MARZUKI dengan alasan mau beli obat dulu dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1437/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
SUPRIONO Als. SUPRI
26 — 3
  • keterangannya sebagaimana tertera di dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganmelakukan Tindak pidana melawan hukum dengan memiliki ataumenguasai dan menjadi penjualbeli Narkotika jenis Shabu dimana Saksiditangkap Polisi saat akan menyerahkan Narkotika jenis Shabu kepadaPolisi yang sedang melakukan penyamaran ( Undercoverbuy);Bahwa pada tanggal 08 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 WIB saat Saksisedang berada dirumah lalu Saksi mendapat telfon