Ditemukan 1023 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1566/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
5dGP UL GS RAPA
Register : 15-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 759/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat
Tergugat
8 — 7
8 — 7
No.759/Pdt.G/2018/PA ClgMenimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:WUT) (Sie RAPA OL Te AXArtinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling ringan madharatnya ..REE TASS RAEI aca ATArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 14-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Mak Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
1.DARIUS BONDON
2.FAUSTINA NURMILA
20 — 11
1.DARIUS BONDON
2.FAUSTINA NURMILA
20 — 11
Hakim akan mempertimbangkan alat bukti yang ada relevansinyasaja, sedangkan terhadap alat bukti yang tidak dipertimbangkan oleh karenasifatnya tidak memiliki relevansi dengan pokok permohonan, maka akandikesampingkan (Vide: Putusan Mahkamah Agung RI No. 1087 K/Sip/1973tanggal 1 Juli 1973);Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor: 53/ Pdt.P/2021/PN MakMenimbang, bahwa selain buktibutki Surat tersebut di atas ParaPemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi DorcelinaDalle dan saksi Andy Rapa
Register : 16-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
5dMPLS RAPA : Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 550.000,00 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 670.000,00Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kag (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kag
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 148/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Ainur Fiqki
28 — 16
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Ainur Fiqki
28 — 16
, dryGR her fe Lee ies aNTanda tangan PLAHATIAN = Barang slapa yang dengan melawan mses eg hadon seidah cipanggil menurut Lindang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan patal 716 KUMP RAPA: Teriangha Bm : Webahaari HELE + APESPUTIH oo: Pergadian RUAN 5 Bag Hizluven forte Cote Malang:PEMERINTAH KOTA MALANG SATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ). Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunWALANG BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINS!
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 153/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Pandhu Gallad Bayu
27 — 4
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Pandhu Gallad Bayu
27 — 4
, dryGR her fe Lee ies aNTanda tangan PLAHATIAN = Barang slapa yang dengan melawan mses eg hadon seidah cipanggil menurut Lindang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan patal 716 KUMP RAPA: Teriangha Bm : Webahaari HELE + APESPUTIH oo: Pergadian RUAN 5 Bag Hizluven forte Cote Malang:PEMERINTAH KOTA MALANG SATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ). Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunWALANG BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINS!
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 151/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ardha Prambudi W
25 — 8
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ardha Prambudi W
25 — 8
, dryGR her fe Lee ies aNTanda tangan PLAHATIAN = Barang slapa yang dengan melawan mses eg hadon seidah cipanggil menurut Lindang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan patal 716 KUMP RAPA: Teriangha Bm : Webahaari HELE + APESPUTIH oo: Pergadian RUAN 5 Bag Hizluven forte Cote Malang:PEMERINTAH KOTA MALANG SATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ). Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunWALANG BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINS!
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 152/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Siti Hajnia
72 — 24
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Siti Hajnia
72 — 24
, dryGR her fe Lee ies aNTanda tangan PLAHATIAN = Barang slapa yang dengan melawan mses eg hadon seidah cipanggil menurut Lindang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan patal 716 KUMP RAPA: Teriangha Bm : Webahaari HELE + APESPUTIH oo: Pergadian RUAN 5 Bag Hizluven forte Cote Malang:PEMERINTAH KOTA MALANG SATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ). Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunWALANG BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINS!
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Lbs Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Kitab Ghayah alMaram halaman 162, berbunyi:Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rapa, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bain shughra;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugattelah terbukti berdasarkan hukum, sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jis.
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1100/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Rapa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxxxxx, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Lingkungan Wonosari ,Kelurahan Aek Kanopan, Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Pdn Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
22 — 6
Rapa Sigalingging (L) lahir di Pagar Pinang, 050120135. Bahwa pada saat pernikahan secara syariat islam itu terjadi, hinggasekarang tidak ada pihak pihak yang merasa keberatan dengan pernikahantersebut;6. Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Pakkat Sigalingging Bin JingarSigalinggingdan Pemohon II Lisnawati Marbun Binti Rudin Marbun tidakpernah bercerai dan Pemohon Pakkat Sigalingging Bin Jingar Sigalinggingtidak pernah berpoligami dan serta keduanya tidak pernah murtad;Hal. 2 dari 13 Hal.
Register : 27-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat
Tergugat
10 — 6
10 — 6
No.631/Pdt.G/2018/PA ClgHakim berpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebihbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:NWTF (Sc RAPA LS Tab AXArtinya : jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling ringan madharatnya .RSE IAS RASA ASCE ATArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0369/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Rapa nn nndilangsungkan pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 17 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Jakfarini, SH.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rudi Hartono, SH., dan Drs. H. Ribat, SH., MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh EddySumardi S.
Register : 24-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 0349/Pat 3 Scanned by CamScanner mikian utusan in dijatuhkan dalam rapa UT. Maielis Hakim Pengadilan Agama Kotabumi pada hari Senin rOktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1H., oleh kami H. Zumrowi, S.Ag Hakim yang ditunjuk oleh Ketua nePengadilan Agama Kotabumi sebagai Hakim Ketua Majelis, HelsonDwi Utama, S.Ag., M.H dan H.
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 613/Pdt.G/2021/PA.Bkn Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
5dMPLS RAPA
Register : 28-01-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Blp Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
63 — 47
63 — 47
Januari 2022 untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selamamasa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Belopa sehubungan dengan permohonan pengesahanperkawinan/istbat nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangsetelah memperbaiki identitas wali nikah yang selumnya kakek kandungPemohon II yang bernama Rapa
Register : 28-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2316/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
SehinggaPemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Meninabang bahwa maksud dan tujuen perkawinan untuk mencapai keluargaang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkan Rapa 3ompilasi Hukum Islam (KHI) Jo. pasal 1 Undangun eng nomor 1 tahun 1974.Hal Ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat 21) sebagai berikut:Artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia
Register : 06-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
5dGP UL GS RAPA : Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 950.000,00 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah).;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kag
Register : 19-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat
Tergugat
11 — 7
11 — 7
antara Penggugat dan Tergugat telahpecah;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebih besar,;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:NUT) (Sic RAPA
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1570/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
52 — 16
5dGP UL GS RAPA