Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN STABAT Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Muhamat Rendi Ansyah
2226
  • BK 3826 PBD, oleh karenaberdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan barang bukti tersebutadalah milik Saksi WINDA LESTARI yang dipinjam oleh Terdakwa yang tanpasepengetahuan Saksi WINDA LESTARI digunkan oleh Terdakwa untukmengambil ataupun menjemput Narkotika golongan bukan tanman, makaberdasarkan hal tersebut menurut Majelis adalah adil dan patut apabila barangbukti dimaksud dikembalikan kepada Saksi WINDA LESTARI;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,dipandang perlu
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pli
Tanggal 23 Januari 2017 — Anak I dan Anak II
2717
  • ASLAM ;Bahwa anak Il telah mengambil HP Merk ADVAN S74 wama Putih tersebutyaitu pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar jam 01.00 wita diSimpang empat pasar Desa Gunung Makmur Rt09 Kec.Takisung KabupatenTanah Laut ;Bahwa yang masuk ke dalam Ponsel milik saksi RAUDAH adalah anak yangbemama bwandi Als Wandi Bin Usiat dengan cara mencongkel dinding yangterouat dari Papan kayu mengunakan Besi yang biasa digunkan untukmenambal ban dengan panjang sekitar 25 Centimeter ;Bahwa anak yang bernama
Register : 24-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 480/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
IRVAN SUHADA PANJAITAN Alias IPUNG
224
  • UndangUndang Narkotika Nomor: 35 Tahun2009, yang dimaksud dengan Narkotika adalah obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmengakibatkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunkan
Register : 18-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1127/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
MERIS SAPRISON Als ARIS GARONG Bin Alm. ALI MURDI
5715
  • pembungkusnya 2,43 gram berat bersihnya 8,78 gram
  • Total keseleruhuan barang bukti sabu dengan berat kotor 528,04 gram berat pembungkusnya 23,61 gram berat bersihnya 504,43 gram , dengan rincian sebagai berikut :
  • Barang bukti sabu dengan berat 22,46 gram untuk bahan uji labortories Forensik Polda Riau
  • Baang bukti sabu 0,1 gram untuk barang bukti persidangan
  • Barang bukti sabu dengan berat 481,87 gram untuk dimusnahkan
  • Pembukus barang bukti dengan berat 23,61 digunkan
Register : 28-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN End
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.TERESIA WEKO, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
EUSTACHIUS K. MUDAMAKIN Alias EUS
9349
  • dengan Narkotika adalah obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapat mengakibatkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakanke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndnagUndang ini;Halaman 23 dari 28 halaman Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN EndMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunkan
Register : 22-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 11/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 10 Maret 2015 — - DIDIN SUPRIADIN - YAN ADI IRAWAN
3014
  • Hanya Saksi mengetahuibahwa truk yang digunkan berwarna kuning, karena sempat dibawa kerumah Saksi oleh Terdakwa Il;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangantersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukansaksi A de Charge (saksi meringankan) walaupun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwal:Bahwa, Terdakwa tahu mengapa dihadirkan
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 35/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 3 Juni 2015 — SUPRIYANTO Bin KASNO
534
  • SKY, yang kemudian ditanyakan kepada terdakwaLasiyo apakah berhubungan dengan judi togel dijawab oleh terdakwaLasiyo benar berhubungan dengan penjualan judi togel dengan rincian :> 1 (satu) buah handphone merek Nokia model 6030 warna hitamberikut dengan nomor handphone 081904041349; 1 (satu) buahhandphone merk Cross E5T warna silver berikut dengan Simcardnomor 087838488041 digunkan untuk menerima sms pembelianjudi togel Hongkong dan untuk mengirimkan sms penjualan juditogel kepada bandarnya> Uang
Register : 24-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 729/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
JUMARNO alias JO
244
  • UndangUndang Narkotika Nomor: 35Tahun 2009, yang dimaksud dengan Narkotika adalah obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmengakibatkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunkan
Register : 22-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 10/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 10 Maret 2015 — - AGUS OKARIADI - ANDIKA ALIAS ANDI
3118
  • Hanya Terdakwa llmengetahui bahwa truk yang digunkan berwarna kuning, karena sempatdibawa ke rumah Terdakwa Il oleh YAN ADI IRAWAN;Bahwa, Terdakwa Il sebelumnya tidak pernah melakukan dan belum pernahdihukum sebelumnya;Bahwa, Terdakwa Il menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:6.110 (seratus sepuluh) sak semen merek Tonasa;21 (dua puluh satu) batang besi beton ulir diameter 16 mm (enam belas milimeter) dengan panjang
Register : 05-06-2008 — Putus : 24-10-2008 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 188/Pid.B/2008/PN.Kbm
Tanggal 24 Oktober 2008 —
7710
  • droping merupakan kewenangan pengawaskredit sector pegawai Untung Didi Biantoro, SE ;e Sehingga sejak Januari 2005 sampai dengan Nopember 2007 terdakwa telahmembuat kredit fiktif sebanyak 2.309 akad kredit dengan nilai plafon kreditsebesar Rp.11.902.525.000, Dari jumlah kredit fiktif tersebut sebagian kecildibuatkan berkasnya akan tetapi sebagian besar tidak ada berkasnya samasekali ;e Bahwa dari nilai plafon kredit fiktif yang dibuat terdakwa, uang milik PD.BPR BankPasar Kabupaten Kebumen yang digunkan
    No.22 Tahun 2006tentang pengelolaan Bank Perkreditan Rakyat Milik Pemerintah Daerah ;e Sehingga sejak Januari 2005 sampai dengan Nopember 2007 terdakwa telahmembuat kredit fiktif sebanyak 2.309 akad kredit dengan nilai plafon kreditsebesar Rp.11.902.525.000, Dari jumlah kredit fiktif tersebut sebagian kecildibuatkan berkasnya akan tetapi sebagian besar tidak ada berkasnya samasekali ;e Bahwa dari nilai plafon kredit fiktif yang dibuat terdakwa, uang milik PD.BPR BankPasar Kabupaten Kebumen yang digunkan
Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 143/Pdt.G/2010/PN.Bwi.
H.EFFENDI, PENGGUGAT . OKA WIDJAJA, TERGUGAT I 2. DJAJADI LIONO, ; TERGUGAT II ; . BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BANYUWANGI, TURUT TERGUGAT ;
308
  • dengan demikianmenurut Majelis Hakim adalah merupakan bukti yang tidak dapat dinilai / digunakansebagai salah satu alat bukti yang syah sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundang, sedangkan dalam hal ini buktibukti surat yang diajukan Tergugat I dipersidanganadalah merupakan bukti autentik yaitu berupa Risalah Lelang dan Sertifikat Hak Milik,yang demikian walaupun tidak dapat ditunjukkan dipersidangan, akan tetapi hemat MajelisHakim sesuai hokum dan perundangundangan yang berlaku tetap dapat digunkan
Register : 17-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 12 Desember 2013 — H.IWAN HIMAWAN Bin SUPRAPTO
558
  • adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantungan.Menimbang, bahwa dalam Pasal 7 UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika disebutkan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi selanjutnya dalam Pasal 8 ayat (2) UU tersebut disebutkanbahwa Dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan dapat digunkan
Register : 31-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Tmg
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SAEFUL MAHMUD al IPUNG Bin ZAMRONI
5810
  • sudah ada sabuyang dijanjikan oleh Cun;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu kepada Cun sudah dua kali;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sopir tukang sayur dan bekerjanya malamhari dan kalau pakai sabusabu bisa mengurangi rasa ngantuk;Bahwa Terdakwa kalau pakai sabusabu tidak tentu, kadang satu sampai duakali dalam seminggu;Bahwa kalau pakai sabu kuat sampai tiga malam tidak tidur;Bahwa Terdakwa tidak setiap hari membawa sayursayuran tersebut, kadangsatu minggu dua kali, tergantung pasar;Bahwa mobil yang digunkan
Register : 29-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1081/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
EDI SANTOSO
448
  • UndangUndang Narkotika Nomor: 35 Tahun2009, yang dimaksud dengan Narkotika adalah obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmengakibatkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunkan
Register : 24-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 93/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
SURJANA HILIN Alias SARJONO Bin WALIL
11427
  • ., Sedangkan yang ada di Desa tulisanKecamatannya tidak disingkat, selanjutnya kalau cap yang digunkan olehTerdakwa tulisan Desa tidak sejajar dengan tulisan Kecamatan,sedangkan yang digunakan di Desa tulisan Desanya sejajar dengantulisan Kecamatan kemudian setelah saksi tanyakan kepada KepalaDesa dia tidak pernah menanda tangani dokumendokumen yangdiajukan oleh Terdakwa tersebut;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Kph3.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan
Register : 11-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 93/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Luhur Supriyohadi, SH
Terdakwa:
1.Panca Prasetya Bin Suwito Bawono
2.Fransiscus Slamet Riyadi Bin Yusuf Untung Sukiman
3.Ardianata Dwi Atmaja Bin Sumarno
4.Galieh Harmawa Bin Wagiyo
5.Timotius Yanuar Adhy Prasetya Bin Sunarjo
8210
  • kabel telphon milik PT Telkom sebelum diambil oleh para terdakwaterpancang di tiang besi berada di pingir jalan Kudus Purwodadi Km.08 Kudusturut Desa Undaan lor gang 12 Rt.06 Rw.02 Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus; bahwa cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara terdakwanaik tiang dengan mengunakan tangga lalu memotong kabel telphon denganmengunakan gergaji besi setelah kabel terputus selanjutnya ada yang bertugasmengulung kabel kemudian dinaikan kedalam mobil; bahwa alat yang digunkan
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 84/Pid/B/2012/PN.Brb.
Tanggal 16 Mei 2012 — - MULIADI Als UNIR Bin ABDUL HAMID
285
  • kKehendak/wilsntheorie);Menimbang, bahwa uraian pertimbangan tersebut di atas sejalan denganYurisprudensi Mahkamah Agung dalam putusan No. 1295 K/Pid/1985 yangmemberikan penjelasan mengenai unsur kesengajaan untuk menghilangkan nyawaorang lain dapat dibuktikan dengan alat yang dipergunakan untuk melakukan tindakpidana tersebut dan tempat pada badan korban yang dilukai tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas, perbuatanterdakwa yang saat itu membawakan senjata parang yang digunkan
    Remmelink, Hukum Pidana, Hal. 314);Menimbang, bahwa dalam doktrin ilmu hukum ada beberapa kriteria yangharus dipenuhi dalam pengertian dilakukan secara bersamasama, yaitu:1) perbuatan dilakukan oleh 2 orang atau lebih2) adanya kerjasama secara fisik3) adanya kesadaran satu sama lain dalam bekerjasama untuk melaksanakanperbuatanMenimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam faktafakta hukumyang terungkap di persidangan terlihat peranan dari terdakwa yang hanya sebatasmembawakan sebilah parang yang digunkan
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN TAR
Tanggal 22 Agustus 2016 — -MUNANDAR bin TAHSA
668
  • acaraPenyidikan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar Shabushabu mengandung zat metaamfetamina yangmerupakan turunan dari amfetamina sejenis axtacy yang termasuk dalamNarkotika golongan ; Bahwa benar efek dari penggunaan Shabu adalah orang yangmengkonsumsi akan mengalami halusinogen kuat cendrungmengakibatkan rusaknya mental dan fisik; Bahwa benar, ahli menerangkan jenis shabushabu tidak diperjual belikansecara bebas dan saat ini tidak digunakan dalam dunia kesehatanmelainkan hanya digunkan
Putus : 06-06-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 6 Juni 2012 — SUDARMANTO bin SUDARIN
3922
  • namundari bukti 32 lembar nota terdapat bukti nota tidak benar (fiktif),sehingga terdapat kerugian negara sebesar Rp.1.765.700, (satujuta tujuh ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus rupiah) atau sekitarjumlah tersebut :e Digunakan untuk memberi bantuan PKK sebesar Rp.4.050.000,namun yang sebenarnya Ketua PKK Desa Baleadi (saksiMUSYARIFAH) tidak pernah menerima bantuan tersebut, sehinggamenimbulkan kerugian Negara sebesar Rp.4.050.000, (empat jutalima puluh ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut ;e Digunkan
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 16 Mei 2017 — 1.BUDI CANDRA Als BUDI anak dari KOE SEN CI 2.SANDRI WIJAYA Als ASAN anak dari AJIU
6738
  • sebanyak +5000 L (lima ribu liter) setelah itu saksi kemudian menghubungiTerdakwa untuk mempersiapkan BBM jenis Solar tersebutkemudian saksi pun menyuruh Terdakwa untuk memetikan CCTVdan menutup pagar SPBU agar terlihat bahwa SPBU tersebut sudahtidak buka setelah itu saksi langsung mengubungi Saksi Danisatriawan dengan tujuan untuk menyewa mobil truk miliknya danmembawa truk tersebut ke SPBU milik saksi;Bahwa menyewa mobil truk tersebut seharga Rp. 400.000 (empatratus ribu rupiah);Bahwa alat yang digunkan