Ditemukan 1092 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2207/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
SAKSI, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Karyawan Pabrik Kecap Lele, tempattinggal di RT. 01 RW.01 Kabupaten Pati, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. PenggugatNomor 2207/Padt.G/2019/PA.
Register : 03-07-2014 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BIAK Nomor 27/Pdt.G/2013/PA. Bik Tanggal 23 Oktober 2013 — - HJ. SULEHA Binti MAâÂÂSUD
55 — 23
55 — 23
uang atau nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa setahu saksi Tergugat tidak mempunyai pekerjaan;e Bahwa, setahu saksi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena saksi pernah melihat dan mendengar lansung Penggugat danTergugat bertengkar di Kios, dimana Penggugat meminta tolong kepada Tergugatuntuk menjaga kios namun Tergugat hanya tidur tidak menjaga kios sehinggaPenggugat marah dan terjadi pertenggkaran dengan Tergugat serta Tergugatmelempar Penggugat dengan botol kecap
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Mw Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Piton Bauw bin Bandu Bauw, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 18 Juli 1998 di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah
Register : 26-09-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 175/Pid.B/2023/PN Pms Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN, S.H
Terdakwa:
Dedy Syahputra
38 — 19
LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN, S.H
Terdakwa:
Dedy Syahputra
38 — 19
Pol : BK 1973 AAB, dikembalikan Kepada JUAN TANNICO sebagai Pemilik Kendaraan berdasarkan STNK melalui terdakwa DEDY SYAHPUTRA, Uang tunai senilai Rp 1.015.000 (satu juta lima belas ribu rupiah), 17 (tujuh belas) bungkus kecap ABC, berat 685 gram, 1 (satu) bungkus Kecap Bango, berat 210 ml, dikembalikan Kepada Pihak PT.
Register : 19-01-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1/Pdt.G/2012/PN.Sky Tanggal 29 Agustus 2012 — NYONYA MULIANA -lawan- HENDRA KESUMA, DKK
61 — 18
61 — 18
Tergugat sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah berdasarkan Sertipikat HakMilik No. 1336 / Kelurahan Talang Kelapa, dengan Surat Ukur, tanggal 15 Juni 1978No.280, dengan luas 3.195 M2, terletak di Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Banyuasin I, Desa Talang Kelapa Jalan Palembang ke Sekayudengan batasbatas sebagai berikut ;e Sebelah depan berbatas dengan jalan Palembang ke Sekayu ;e Sebelah belakang berbatas dengan tanah bekas pabrik kecap
semula berbunyi sebagai berikut ; Bahwa Penggugat adalah pemiliksah atas sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1336 / Kelurahan TalangKelapa, dengan Surat Ukur, tanggal 15 Juni 1978 No.280, dengan luas 3.195 M2, terletakdi Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Banyuasin I, DesaTalang Kelapa Jalan Palembang ke Sekayu dengan batasbatas sebagai berikut ;e Sebelah depan berbatas dengan jalan Palembang ke Sekayu ;e Sebelah belakang berbatas dengan tanah bekas pabrik kecap
Setelah diperbaiki menjadi :e Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah berdasarkan Sertipikat HakMilik No. 1336/ Kelurahan Talang Kelapa, dengan Surat Ukur, tanggal 15 Juni 1978No.280, dengan luas 3.195 M2, terletak di Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Banyuasin I, Desa Talang Kelapa Jalan Palembang ke Sekayudengan batasbatas sebagai berikut ;e Sebelah depan berbatas dengan jalan Palembang Betung Km 14 ;e Sebelah belakang berbatas dengan tanah bekas pabrik kecap
mendalilkan sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah berdasarkan Sertipikat HakMilik No. 1336/ Kelurahan Talang Kelapa, dengan Surat Ukur, tanggal 15 Juni 1978No.280, dengan luas 3.195 M2, terletak di Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Banyuasin I, Desa Talang Kelapa Jalan Palembang ke Sekayudengan batasbatas sebagai berikut ;e Sebelah depan berbatas dengan jalan Palembang ke Sekayu ;e Sebelah belakang berbatas dengan tanah bekas pabrik kecap
Register : 17-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 586/Pid.C/2021/PN Tlg Tanggal 17 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGENG DWIYONO
Terdakwa:
ERDIN ADI SANTOSO
6 — 0
SUGENG DWIYONO
Terdakwa:
ERDIN ADI SANTOSO
6 — 0
Menyatakan Terdakwa Erdin Adi Santoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat ngamen dari tutup botol kecap
Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/MIL/2017 Tanggal 25 Juli 2017 — MUHAMAD SALEH
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 257 K/MIL/2017bahwa Saksi3 sedang tidak punya uang sampaisampai anaknya makanhanya dengan kecap, karena Terdakwa merasa iba maka pada pagi harinyatanggal 5 Mei 2014 sebelum berangkat kerja Terdakwa menelpon Saksi3dan menyuruh untuk menunggu di sampai Masjid Nurul Iman karena Terdakwaakan memberi uang, setelah Terdakwa memberikan uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kemudian Saksi3 menyalami tangan danmencium tangan Terdakwa dan Terdakwa mencium kening Saksi3 sepertiorang pacaran
Bahwa pada tanggal 4 Mei 2014 Terdakwa diberitahu oleh istrinya bahwaSaksi3 datang ke rumah lalu curhat, kemudian istri Terdakwa mengatakanbahwa Saksi3 sedang tidak punya uang sampaisampai anaknya makanhanya dengan kecap, karena Terdakwa merasa iba maka pada pagi harinyatanggal 5 Mei 2014 sebelum berangkat kerja Terdakwa menelpon Saksi3dan menyuruh untuk menunggu di sampai Masjid Nurul Iman karenaTerdakwa akan memberi uang, setelah Terdakwa memberikan uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah
Register : 21-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1229/ Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Advokat Pada Kantor LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum Purworejo D/A Jl PahlwananNo 3 Depan Gor Wr Soepratman Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanYYY bin YYY, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales Kecap, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dusun YYY Rt 02 Rw 02 DesaYYY,Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangan saksisaksi
Register : 28-10-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3502/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
SAKSI PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sales Kecap,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX Kelurahan XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Blitar Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa
Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 113 /PID-SUS/2014/PN SAG Tanggal 18 September 2014 — KUSNADI Alias ATRO Bin SUNAWAR
37 — 9
37 — 9
Tidak berapa lama lewat lahsdri RITA di depan rumah saksi SULMA, kemudian saksi SULMAmeminjam motor sdri RITA untuk pergi ke warung membeli kecap yangjaraknya sekitar 6070 meter dari rumah sdri SULMA;Bahwa saksi mengetahui anaknya keluar dari rumah tetapi tidak mengetahuianaknya menyebrang jalan sehingga menyebabkan anaknya tertabrak sepedamotor;Bahwa kemudian saksi sadar oleh teriakan sdri SULMA dan langsung keluarrumah lalu menemukan anaknya sudah terbaring dengan luka dikepalamengeluarkan darah
Sekira pada pukul 17.40 WIB, saksi bermaksud pergike warung yang jaraknya sekitar 6070 meter dari rumah saksi untuk membelikecap dengan meminjam sepeda motor sdri RITA;e Bahwa saat saksi hendak kembali ke rumah dari membeli kecap di warung,saksi melihat korban berlari menyebrang jalan dan dari arah SintangSekadaumelaju sepeda motor dengan kecepatan diperkirakan 60 70 km perjamlangsung menabrak korban;e Bahwa kemudian sdri WATI langsung keluar setelah mendengar jeritan sayasaat terjadi kecelakaan
Register : 13-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pbm Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SUCITRA BIN BUSRONI
79 — 22
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SUCITRA BIN BUSRONI
79 — 22
Beras Raja 10 kg 15 Zak x Rp. 96.000 = Rp. 1.440.00011.Lasegar botol kecil 200 ml 1 dus x Rp. 110.000 = Rp. 110.00012.Nomos Jumbo 1 dus x Rp. 164.000 = Rp. 164.00013.Kecap manis ABC 135 ml 1 dus x Rp. 263.000 = Rp. 263.00014.Kecap mikado besar 5 Isn x Rp. 140.000 = Rp. 700.00015.
Register : 20-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1271/Pid.B/2021/PN Plg Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI BIN HAMBALI
48 — 0
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI BIN HAMBALI
48 — 0
- 1 (satu) Buah botol kecap yang terbuat dari kaca.
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.
6.Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 21-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 163/Pid.B/2020/PN Sit Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Reza Aditya Wardhana, S.H., M.H.
Terdakwa:
Zeinal Arifin Alias Ari Bin Asnadi
90 — 15
Reza Aditya Wardhana, S.H., M.H.
Terdakwa:
Zeinal Arifin Alias Ari Bin Asnadi
90 — 15
Situbondo rusak parah yaitu 2 (dua) buahrombong bakso rusak berat, kaca depan pecah, pintu warung yang terbuatdari kayu dalam keadaan rusak, 2 (dua) buah meja rusak, botolcaos,kecap semuanya pecah, mangkok banyak yang pecah danberserakan di lantal.yang mana saksi Pak MUL ditaksir mengalamikerugian sebesar Rp.4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh riburupiah).Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN SitBahwa akibat keseluruhan dari kejadian tersebut membuat barangbarangdi sekitar tempat
banyakmasuk ke warung dan merusak dalam warung;Bahwa saksi mengetahui dari orang kalau yang melakukanadalah anggota pencak silat PSHT sebanyak ratusan orang;Bahwa setelah mendengar serine polisi saksi keluar rumah danHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Sitlangsung menuju ke rumah anak dan cucu untuk mengecekkeselamatannya;Bahwa kondisi warung 2 (dua) buah rombong bakso rusak berat,kaca depan pecah, pintu warung yang terbuat dari kayu dalamkeadaan rusak, 2 (dua) meja rusak, botol caos, kecap
Putus : 27-11-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — NURCAHYO WASKITO VS RAYMOND LIMITED
175 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
(vide Lampiran 3);Sebagai perbandingan banyak produsen kecap menyebut kecapnyasebagai kecap Nomor satu;Dengan demikian penulisan keterangan pada akta bukti Termohon PKseperti tersebut di atas menunjukkan iktikad buruk dari Termohon PKdalam menggiring opini Judex Fact;Informasi pihak Termohon PK telah beriktikad tidak baik denganmemberikan Surat Peringatan/Tegoran kepada para distributor, agen,Toko Pengecer produk Lukisan Baut + Mur;Bersama ini Pemohon PK juga menginformasikan bahwa pada tanggal05
Register : 17-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 21/PID.B/2013/PN.MTR Tanggal 5 Maret 2013 — - HERAWATI Alias HERA
30 — 8
30 — 8
Sinar Pangan Makmur yakni mengorder barang minumanseperti Pocari Sweet, Produk Sosro, Produk Marjan, Produk Sun Quick, Produk Lasaleberupa makanan ringan/ snack, Produk Dermonte berupa saus, kecap, dan masih banyaklagi, selain mengorder produkproduk tersebut terdakwa juga mempunyai tugas sebagaikolektor yang melakukan tagihan pembayaran barang dari outlet/ konsumen yangmemesan barang, setibanya di UD. Sumber Kulit sekitar pukul 11.12 Wita yang bertempatdi Komplek pertokoan Sindu Lingk.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.Mw Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Piton Bauw bin Bandu Bauw, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Kecap,Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni, kemudian saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah adik sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam dan saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Trk Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pabrik Kecap, bertempat tinggal di XXX Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Halaman 4 dari 12 Putusan No.1601/Pat.G/2020/PA.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 11/PDT/2013/PT.PLG Tanggal 30 April 2013 — NYONYA MULIANA vs 1. HENDRA KESUMA, dkk
48 — 18
48 — 18
telahmengemukakan halhal sebagai berikut:3 Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 1336 / Kelurahan Talang Kelapa, dengan Surat1011Ukur, tanggal 15 Juni 1978 No.280, dengan luas 3.195 M2, terletak diPropinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin, KecamatanBanyuasin I, Desa Talang Kelapa Jalan Palembang ke Sekayu dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah depan berbatas dengan jalan Palembang ke Sekayu ;Sebelah belakang berbatas dengan tanah bekas pabrik kecap
berbunyi sebagai berikut ; Bahwa Penggugatadalah pemilik sah atas sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.1336 / Kelurahan Talang Kelapa, dengan Surat Ukur, tanggal 15 Juni 1978No.280, dengan luas 3.195 M2, terletak di Propinsi Sumatera Selatan,Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Banyuasin I, Desa Talang KelapaJalan Palembang ke Sekayu dengan batasbatas sebagai berikut ;30 Sebelah depan berbatas dengan jalan Palembang ke Sekayu ;31 Sebelah belakang berbatas dengan tanah bekas pabrik kecap
No.11/PDT/20213/PT.PLGUkur, tanggal 15 Juni 1978 No.280, dengan luas 3.195 M2, terletak diPropinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin, KecamatanBanyuasin I, Desa Talang Kelapa Jalan Palembang ke Sekayu dengan batasbatas sebagai berikut ;oD Sebelah depan berbatas dengan jalan Palembang Betung Km 14 ;36 Sebelah belakang berbatas dengan tanah bekas pabrik kecap ;37 Sebelah kanan dengan Sekolah Media English Course (MEC);38 Sebelah barat berbatas dengan Bangunan ruko Toko Ban Sinar Bersaudara
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 176/Pdt.G/2012/PA.Prob Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor : 176/Pdt.G/2012/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik Kecap Sate,Pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggalKota Probolinggo, sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, Pendidikan terakhirSLTA
Putus : 15-01-2008 — Upload : 21-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192PK/PDT/2004 Tanggal 15 Januari 2008 — P.T. SARI INCOFOOD CORPORATION ; THE NUTRASWEET COMPANY ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq. DEPARTEMEN KEHAKIMAN qq. DIREKTORAT JENDERAL HAK CIPTA, PATEN dan MEREK (DIREKTORAT MEREK)
160 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUTRASWEET, daftar merek No.396.847 tanggal 3 Novernber 1997 untukmelindungi, moka, non dairy creamer, gaplek, mayonnaise, kecap, tauco,terasi, petis, kerupuk, kerupuk udang, kerupuk ikan, emping (bukti P3) ;3.