Ditemukan 1510 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pertimbangan
pertambangan
perimbangan
pertimbanagan
pertambang
pertimbanagn
pertimbang
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Mmk Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
seperti anaknya sendiri; bahwa setahu Saksi, Para pemohon sangat mampu, karena Parapemohon mempunyai pekerjaan tetap dan gaji lebin dari cukup.Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak ada lagi buktilain serta saksisaksi yang akan diajukan, selanjutnya mohon pada MajelisHakim untuk segera menjatuhkan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inimaka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan adalah merupakanbahagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGN
Register : 15-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh panitera,maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Register : 03-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 831/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir olen panitera,maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
19 tahun dan di dalam persidangan terbukti calon mempelaipria telah bekerja dengan penghasilan sekitar Rp. 700.000,00 ( tujuh ratusribu rupiah) setiap bulannya maka Majelis Hakim berpendapat calonmempelai pria mampu untuk menjadi suami yang baik;Menimbang, bahwa Muhammad Aswan Noor bin Wiriawan dengancalon isterinya bernama Syarifah Oktavia binti Sayyid Akhmad Suhar telahmenyatakan saling mencintai dan samasama berkehendak untuk melakukanpernikahan dan keduanya masih berstatus jejaka dan perawan;Pertimbangn
Register : 27-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 18 April 2019 — - Penggugat
- Tergugat
13 — 7
- Tergugat
13 — 7
Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat akan melakukanperceraian sedangkan landasan/syarat formil berupa Kutipan Akta Nikah untukpengajuan perceraian di Pengadilan tidak ada, maka itsbat nikah dianggapcukup untuk memenuhi persyaratan tersebut, sehingga Majelis Hakimberpendapat permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Penggugat telahtepat, oleh karenanya Majelis Hakim dapat menyatakan perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang terjadi pada tanggal 20 Januari 1999 sebagaimanadiuraikan pada pertimbangn
Register : 28-08-2014 — Putus : 09-12-2015 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 344 / Pid.B / 2014 / PN.Amb Tanggal 9 Desember 2015 — LIBERTI BELYANAN Als. BERTI,
54 — 13
54 — 13
benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka telah dapat dibuktikan bahwa para terdakwa telah dengan sengajabersamasama dengan saksi ALBERTUS OHOIWUTUN melakukankekerasan terhdap saksi korban FREDY JEVIER BATMETAN hingga saksikorban mengalami sakit, luka, memar, dan bengkak.Menimbang, bahwa dengan demikian maka menurut Majelis Hakimbahwa unsur ke2 yaitu bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangn
Register : 17-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 60/Pid.B/2015/PN. Rta Tanggal 31 Maret 2015 — -Kadir Bin Alus (Alm)
27 — 3
27 — 3
berjalan menuju pohon rumbia dan pada saat ituterdakwa ditangkap oleh warga ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil klotoktersebut adalah untuk dijual karena terdakwa sedang membutuhkan uang ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil klotok milik saksi Kastanitersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi Kastani sebagaipemiliknya, sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Kastanimengalami kerugian sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangn
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0104/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
Ny. K. Yunani binti Soehli
8 — 0
Ny. K. Yunani binti Soehli
8 — 0
TASPEN dan untuk kepentingan hukum Pemohonlainnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1yang dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi dibawah sumpah, terbuktitelah terjadi pernikahan
Register : 12-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Penggugat sangat perhatian dan menyayangianak tersebut secara maksimal, sehingga hukum memandang Ibunya(Penggugat) berhak mengasuh, mendidik serta ditunjuk sebagai pemegang hakhadlonah atas anak tersebut, hal ini sesuai hal ini sesuai ketentuan Pasal 105ayat (1 ) Kompilasi Hukum Islam dan hadis Nabi yang berbunyi:Gris alle w gol culHalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA WngArtinya Engkau (Ibu) lebih berhak terhadap anakmu selama engkau belummenikahMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangn
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Gtlo Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 23
33 — 23
mengambilkemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena sudah terbukti kalau bibi Pemohonyang bernama Mary Wartabone saat ini sudah berada dibawah perawatankeponakannya yang bernama Hidrawaty Ali dan anak tirinya (anak bawaanSuaminya) yang bernama Mely Gobel binti Edy Gobel, sehingga apabiladipisahkan tidak akan memberikan kemanfaatan bagi Mary Wartabone, selainitu Pemohon sendiri tidak mampu membuktikan kalau saat ini bibi Pemohonyang bernama Mary Wartabone berada dibawah pemeliharaan Pemohon.Berdasarkan pertimbangn
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 290/PID.B/2014/PN.Sgl Tanggal 19 Mei 2014 — Hengdi Als Adi Bin Ahon
34 — 5
34 — 5
berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan, identitasnya sesuai denganidentitas Terdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami dan selamapemeriksaan di persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohaninya serta sehat akalnya sehingga dapat mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya dan berdasarkan hasil pemeriksaan saksisaksi dan Terdakwa, bahwaorang yang melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah benar Terdakwa HengdiAls Adi Als Ahon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn
Register : 09-04-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 170/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Hutang kepada Bambang Susilo sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ;sehingga majelis berpendapat bahwa harta dan hutantersebut merupakan harta dan hutang bersama olehkarenanya gugatan Penggugat rekonpensi/Tergugatkonpensi patut dikabulkan sebagian ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan rekonpensisebagaimana pertimbangn pertimbangn tersebut di atas, makamasing masing berhak dan bertanggung jawab % (seperdua)bagian dari harta dan hutang bersama tersebut (vide pasal 37Undang Undang No.1 Tahun
Register : 21-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 799/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh panitera,maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
Resih binti Entang
23 — 1
Resih binti Entang
23 — 1
dirumah kediamannya karena sakit; Bahwa saksi mengetahui pula antara Pemohon dengan Dahlanbin Nurmin belum pernah bercerai dan suami Pemohon tidak pernahpoligami; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk kepengurusan pensiun Janda ke PT Taspen danuntuk kepentingan keperdataan lainnya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGN
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
BOBY IRHAMSYAH Alias DIRHAM
18 — 2
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
BOBY IRHAMSYAH Alias DIRHAM
18 — 2
/2018 tanggal 13Desember 2018, bahwa:A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,32(nol koma tiga dua) gram.B. 1 (Satu) pipet kaca bekas digunakan.C. 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tigapuluh) ml urine.barang bukti A,B dan C milik terdakwa BOBY IRHAMSYAH ALS DIRHAMadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam 1Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangn
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA AMBON Nomor 106/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 18 Mei 2016 — - Pemohon
- Termohon
21 — 13
21 — 13
Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak ada harapandapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinanjuncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21,yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, danrahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat akan melakukanperceraian sedangkan landasan/syarat formil berupa Kutipan Akta Nikah untukpengajuan perceraian di Pengadilan tidak ada, maka itsbat nikah dianggapcukup untuk memenuhi persyaratan tersebut, sehingga Majelis Hakimberpendapat permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Penggugat telahtepat, oleh karenanya Majelis Hakim dapat menyatakan perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang terjadi pada tanggal 27 Oktober 2011 sebagaimanadiuraikan pada pertimbangn
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
44 — 5
PA.ProbBahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 15-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Pct Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON
17 — 4
17 — 4
hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan untuk menikah;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan telah mencukupkan dengan buktibuktinya danmemberikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya serta mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini dan merupakan bagian yang terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGN
Register : 16-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2577/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
RUDI
17 — 3
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
RUDI
17 — 3
LAB: 8433/NNF/2018 tanggal 8 Agusutus 2018menerangkan: 1 (Satu) plastik kecil shabushabu dengan berat 0,16 ( Nolkoma enam belas) gram, dan 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima)ml urine positif mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangn tersebut diatas,maka unsur inipun juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan