Ditemukan 1397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Pasal 171ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secara lisan, makaketerangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 28-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 327/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 22 Juni 2015 — Perdata
101
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 24-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 250/Pdt.P/2014/PA.Kdl.
Tanggal 19 Januari 2015 — Pemohon
115
  • menikah dengan calon istrinya bernamaDesi Diansari binti Slamet Atmo;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikan nasehatagar Pemohon menunda perkawinan anaknya sampai cukup umur (19 tahun),tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon teresbut
Register : 17-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • /Pat.G/2016/PA.LLGR.Bg, serta telah memberikan keterangan secara lisan, maka keterangan saksitersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokok keterangansaksi teresbut
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 776/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telan memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 21-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 360/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 13 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg, mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 22-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 75/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
IRVANDI ALS IPPANG BIN ABD. MUIN
459
  • Bahwa sepeda motor teresbut kemudian dibawa ke Makassar mau dijual danhasilnya akan dibagi. Bahwa terdakwa mau diajak oleh saksi Jusman melakukan pencurian tersebutkarena setoran mobil saksi tidak cukup.
Register : 02-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 20 April 2015 — Perdata
70
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telan memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telan memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 04-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 898/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telan memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 07-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 261/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • ANAK , umur 10 tahun, sekarang anak teresbut dalam asuhanmPenggugat ;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaandamai dan bahagia, namun sekitar bulan Desember 2013 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena :a. Tergugat mempunyai WIL ( Wanita Idaman Lain )b.
Register : 18-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 765/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telan memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 09-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No. 0082/Pdt.G/2018/PA.MEMenimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut adalah sebagai berikut :1.
Register : 08-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 707/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 29 September 2015 — Perdata
132
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 08-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 6 Maret 2017 — PERDATA
100
  • No. 192/Pdt.G/2017/PA.MErumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut adalah sebagai berikut :1. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohoncukup rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun lagi;2. Bahwa ketidakrukunan tersebut disebabkan oleh karena adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terjadi di antara keduanya;3.
Register : 01-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 423/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 23 Juni 2015 — Perdata
158
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telan memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg, mengenai kKeadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 13-06-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 16/Pdt.G/2017/PN MTP
Tanggal 18 Oktober 2017 — AHADIYAH MARHANI
9615
  • Bahwa tindakan Tergugat yang lalai atas kewajiban teresbut dapat dikwalifisirsebagai perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang merugikan Penggugat yaitusertifikat Hak Milik Nomor 1421 gambar situasi Nomor 2646/P&PT tahun 1996tidak dapat dibalik nama menjadi nama Penggugat sebagai Pemegang haknya;6.