Ditemukan 1133 data
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Agus Budiman bin Rasim) terhadap Penggugat (Tesa Apriningsih binti Kusno ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes
6.
12 — 1
Nafkah 3 orang anak bernama (Beny Adityaningrum bin Supriyadi) berumur 15 tahun, Tesa Dwi Anggraeni binti Supriyadi) umur 10 tahun dan Titan Bagus Kurniawan binti Supriyadi) umur 6 tahun, setiap bulannya sebesar Rp. 750.000,- ( Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ),- sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu )
14 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tesa Kristian Patra Dwitama Mandagi bin Pieter Anton Mandagi) terhadap Penggugat (Murni binti Junaidi);
4. Membebankan Penggugat untuk
ARIF NURROHMAN
19 — 5
Rp. 50.000,00Blaya PIOSES. 0.0.2... cece eeeeeee cece eee tesa eeeeaeaeeeeaeaeeeeeaae PRp. 6.000,00Biaya MatG0alsccsccsscccar sewereveveuis: onremevemerens cenmmrenene:Rp. 5.000,00 +Biaya Redaksi Penetapan..............:::ccccccseeeeeeeeeeeesJumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 87/Padt.P/2018/PN Tgt
39 — 6
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah 3 orang anak yang bernama: Tesa Salsabila, perempuan, umur 9 tahun, Fahra Khairani, perempuan, umur 5,5 tahun dan Ahmad Zaki, laki-laki, umur 1,5 tahun;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus jutuh puluh satu ribu rupiah)
24 — 17
yangsakinah, mawaddah, dan rahmahsudahtidaktercapailagi;Bahwaperceraianmerupakanperbuatan yang sedapatmungkinharusdihindarioleh setiappasangansuamiistri,akantetapimempertahankanperkawinanP emohon dan Termohondengankondisitersebut di atas, akanmendatangkanmafsadat yanglebihbesardari pada maslahat yang akandicapai,diantaranyapenderitaanbatin yang berkepanjanganbagiPemohon danTermohon, padahalmenolakmafsadatlebihdiprioritas kandari padamenarikkemaslahatansebagaimanadisebutkandalamkaidahfikih yangberbunyi:CA TESA
M. EKO WINANGTO, SH.
Terdakwa:
AGUNAWAN als AGUN bin ROMLI
40 — 4
sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
- 4 (empat) buah kunci merk HONA;
- 1 (satu) buah kunci duplikat merk FOR TESA
6 — 0
BuktiTONTUI DS Seen e tesa escent eee eee eeea.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302134511680001, yang dikeluarkantanggal 13 September 2012 (Bukti P.1);b.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 76/VI/DN.01/2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas, tanggal 09 Juni 2014 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuaidengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen ;= Il.
15 — 4
P. 7, P.8 ) berupa surat keterangan lahir,dan ijazah atas nama Pemohon, oleh karena Pemohon merupakan wargaNegara Indonesia yang berdomisili di Kabupaten Kudus, maka PengadilanHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2016/PN.Kds.Negeri Kudus berwenang menerima, memeriksa dan mengadili permohonanPPG TOTO tesa: comconmentesoos coms coc doesmenes cosentaesmeeenns doen dasemeeees case aasemenemeoes aoeMenimbang, bahwa untuk melakukan perubahan tanggal lahir yang adadalam KTP, KK ,Akta Kelahiran Pemohon
10 — 1
Ba'da Dukhul dan dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama :1) QAISMAS DICKA JUNIAR BINTA, lahir 10 Juni 1987, berada di bawah pemeliharaan orang tua Tergugat;2) NIMAS NOVALINA, lahir 20 Nopember 1991;3) TIARA NADA NIRESKA NASTITI, lahir 27 Maret 1995;4) NIVALIRA JENIAS TESA, lahir 04 Januari 2005, anak nomor 2 sampai nomor 4 berada di bawah pemeliharaan Penggugat;.
10 — 0
masalah ekonomi, TERGUGAT tidakae yang layak kepada PENGGUGAT, sehingga untuk kebutuhanSea ana licen dari penghasilan PENGGUGAT; 0 weBahwa disamping masalah tersebut, pertengkaran antara PENGGUGATdeng8%GuGAT dikarenakan TERGUGAT berselingkuh dengan perempuanbahken menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Eli,orang cannes sepengetahuan dan seizin PENGGUGAT;Bahwa karena sering bertengkar, maka PENGGUGAT dan TERGUGAT berpisahrumah SE tanggal 15 April 2009 yang = lalu, sampai dengansekarang. tesa
11 — 5
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(.eeceeeee tesa ee ees :) untuk melangsungkan perkawinan dengan3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000 , (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rabiulakhir 1436 Hijriyah oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
36 — 8
Bahwa pada Tahun 2007 antara pemohon dan termohon tesa opiperselisthan dan pertengkaran, karena adanya lakilaki yang seringdihubungi dan menghubungi (selingkuh melalui HP) dan termohonmengusir pemohon agar pergi meninggalkan rumah dan termohonberkata saya sudah tidak suka lagi sama kamu.Bahwa pada bulan September 2011 termohon sering keluar malam tanpapamit pada pemohon dan jarang bermalam di rumah bahkan yang palingGUNTUR yang berdomisili di Batang Rappe, Kelurahan Tiro Sompe,Kota Parepare, disitu
20 — 8
alatalat bukti tambahan lainnya dan memohon kepadaPengadilan untuk diberikan Penetapan. 20 nn eno nn nananTENTANG HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ; 200 2n ono nnonnMenimbang, bahwa terhadap bukti yang diajukan oleh Pemohon,buktibukti surat P1 sampai dengan P4 dan keterangan para saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan besesuaian antara satudengan lainnya, maka dalam hal ini Pengadilan telah memperoleh faktafakta Sebagall DENIKUL tesa
ZAHARATUNNUR
24 — 5
BiaVa PANG QUAM csissrensrenessscenmne exes enue Rp85.000,00Hal 7 dari 7 hal Penetapan , Nomor 319 / Pdt.P / 2019 / PN SgiSs eSBiaya PNBP panggilanBiaya sumpah.........Biaya Materadi..........Biaya Redaksi..........Biaya LeEgS...........5Jumlahribu rupiah).ee ee Rp10.000,00beeeee tesa eeeeeeaeeeeeeaes Rp14.000,00eesti 3222922 Rp6.000,00beeen tenets eee eeeaeeaees Rp10.000,00beet eeeneeeeeeeeeneeeeees Rp10.000.00Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribuHal 8 dari 7 hal Penetapan , Nomor 319 / Pdt.P
10 — 6
SalinanPUTUSANNomor 3195/Pdt.G/2014/PA.Slw.00 atiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnyaGISEIUL PEM GUC AI tesa ttc creerLAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh,bertempat tinggal
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DAYAT SUDIATNA bin KUSNADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TESA RANITA binti RAKSANA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada
15 — 18
RAHMAT ) terhadap Penggugat (TESA ANGGRAENI binti MOHAMAD YAHRI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cieteureup, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
77 — 17
Fotocopy Transaksi Transfer Bank Sumut pada tanggal 05 Februari 2014 kepadaSondang Natalina, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagai Bukti PenggugatFotocopy Transaksi Transfer Bank Rakyat Indonesia pada tanggal 22 September2015 kepada Sondang Natalina, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagaiBukti Penggugat ............. 2.0... c cece cece eee c cence ee eee ee eee tesa eeeeeeeeeeeeeenes (P.5f) ;Fotocopy Transaksi Transfer Bank Rakyat Indonesia pada tanggal 04 Agustus2016 kepada Sondang Natalina
eeeeeeeeeeeeeeeeees (P.5g) ;Fotocopy Transaksi Transfer Bank Rakyat Indonesia pada tanggal 10 September2016 kepada Sondang Natalina, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagaiBukti Penggugat.............. 0... .c cece ccc c cece cece eects eee ee eects eeeeeteeeaeeaeeees (P.5h) ;Fotocopy Transaksi Transfer Bank Rakyat Indonesia pada tanggal 06 Oktober2016 kepada Sondang Natalina, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagaiBukti Penggugat.............. 0.2... cece cece cece eee cece e eect eee ee tesa
51 — 17
Penetapan Nomor : 136/PdtP/2011/MSBNAMenimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan kedua orangsaksinya tersebut dan menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan danREMIOMOM Pre tesa fase eee ceeeserce ea crenata te ciateMenimbang, bahwa seluruh proses pemeriksaan perkara ini telah dicatatdalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat uraian Penetapan inicukuplah menunjuk kepada Berita Acara Persidangan tersebut yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang