Sebidang tanah seluas 161 M² (seratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan batas-batas:

• Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Udin 35 --- M;
• Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.

4.5 M;

1. Sebidang tanah berbentuk tanah kosong dengan luas 120 M², (yang terletak di Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan batas-batas berikut:

4 M;

1. Sebidang tanah berbentuk ruko dengan luas 144 M², (yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan batas-batas berikut:

(lebih kurang seratus empat puluhempat meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, berdasarkan SuratKeterangan Tanah No: 590/14. tertanggal 06 Desember 2006, atas namaXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan TanjungTiram;5.Sebidang tanah seluas + 225 M?

(lebih kurang seratus empat puluhempat meter persegi)yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, berdasarkan Surat Keterangan TanahNo: 590/14. tertanggal 06 Desember 2006, atas nama XXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Tanjung Tiram;4. Sebidang tanah seluas + 225 M?

(seratus enam puluh satu meterpersegi), yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Hal 68 dari 97 hal, Put. No. 0766/Pdt.G/2019/PA.

Bank SumutCapem Tanjung Tiram telah lunas pada tanggal 22 Januari 2019;Hal 88 dari 97 hal, Put. No. 0766/Pdt.G/2019/PA.

(seratus enam puluh satu meter persegi)yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Udin ................... 35 M;Hal 91 dari 97 hal, Put. No. 0766/Pdt.G/2019/PA.

DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, sehingga berwenang untuk mengadilinya, Telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih, untuk masuk ketempat mengambil barang dengan cara memanyatmembongkar dan merusak yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai

berikut:Berawal pada saat Terdakwa Idris Alias Ingges bertemu dengan Yudi(DPO) di Dusun XI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara kemudian Terdakwa dan Yudi melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda RevoNomor Polisi BK 4719 OA berwarna silver dengan Nomor.

Saksi MUHAMMAD TAHIR, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo Nomor Polisi BK 4719 OA berwarna silver dengan Nomor.Mesin HB62E1273339 dan Nomor Rangka MH1HB62138K274745 milikSaksi pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 21.00 WIB di JalanSolo Dusun XI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten

BatuBara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi keluardari rumah Ibu Saksi yang berada di Jalan Solo Dusun XI Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Saksi sudah tidak melihatlagi 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BK 4719 OAberwarna silver dengan Nomor.

Mesin HB62E1273339 dan Nomor Rangka MH1HB62138K274745milik Saksi Muhammad Tahir pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul21.00 WIB di Jalan Solo Dusun XI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara; Bahwa Terdakwa bersama Yudi mengambil sepeda motor milik SaksiMuhammad Tahir dengan cara awalnya pada saat Terdakwa bertemu denganYudi di Dusun XI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara kemudian Terdakwa dan Yudi melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo Nomor

Satu buah rumah terletak di Jalan Sebengkok Tiram RT 9 No. 100Kelurahan Sebengkok dengan ukuran 12x9 M (108 M2) dibangundi atastanah milik M Saleh yang merupakan keluarga Penggugat Rekonvensi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan M Saleh; Sebelah Selatan berbatasan dengan M. Saleh; Sebelah Barat berbatasan dengan M. Saleh ; Sebelah Timur berbatasan dengan M. Saleh ; .

Nomor 0359/Pdt.G/201 5/PA.Trk3.7.3 Jawaban terhadap rekonvensiBahwa Tergugat Rekonvensi mengakui jika sebelum menikah PenggugatRekonvensi memiliki rumah yang terletak di Jalan Sebengkok Tiram, RT9, No. 100, Kelurahan Sebengkok Tiram dengan ukuran 12x9 M (108M2) milik M Saleh, yang bukan milik Penggugat Rekonvensi tetapi memabngun rumah di atas tanah tersebut;Bahwa tidak benar Penggugat Rekonvensi memiliki uang tabungansebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah) karena TergugatRekonvensi

Saksi Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,bertempat tinggal di Kota Tarakan: Bahwa saksi sebagai paman Penggugat dan mengenal Tergugat biasadipanggil Helmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diSebengkok Tiram, Kota Tarakan.

Nomor 0359/Pdt.G/201 5/PA.Trk Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diSebengkok Tiram, Kota Tarakan. Dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak Bulan Agustus 2015 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat. Penggugat pernah sekali mengunjungi Tergugat namun hanyauntuk mengambil barangbarang Penggugat yang ketin ggalan ; Bahwa saksi sering mendengar sekitar 10 kali Penggugat dan Tergugatbertengkar.

Sedangkan satu buah rumahyang terletak di Jalan Sebengkok Tiram RT 9 No. 100 Kelurahan Sebengkokdengan ukuran 12x9 M (108 M2) dan uang tabungan sebesar Rp. 75.000.000,(Tujuh puluh lima juta rupiah) adalah harta milik Penggugat Rekonvensi yangdiperoleh sebelum menikah dengan Tergugat Rekonvensi.

Bahwa selain dari pada itu uraian Tergugat yang menyatakanpada tahun 2016 ada mengagunkan / membroughkan sebidang tanahberikut rumah tersebut diatas kepada Bank Sumut Cabang PembantuTanjung Tiram, sebesar Rp. 250,000,000, ( dua ratus lima puluh jutarupiah ), dan baru dicairkan bulan Mei 2018 adalah uraian yangmengadaada dan haruslah dikesampingkan, karena pada kenyataannyapinjaman Penggugat dengan Tergugat sebelumnya adalah pinjaman keBank BRI Cabang Tanjung Tiram, untuk modal usahapertamini( penjualan

minyak / BBM dan usaha warnet ), maka dilakukanlahpeminjaman uang ke Bank Sumut Cabang Tanjung Tiram, dan memakaiserta dibuatkan rekening atas nama Tergugat dengan catatan LunasMaju dari Bank BRI dengan pembayaran dan pelunasan di Bank BRICabang Tanjung Tiram sebesar Rp. 25,000,000, ( dua puluh lima jutarupianh ) yang uangnya diambil dari pinjaman tersebut, dan bukutabungan atau buku pinjamannya masih berada ditangan Tergugat, dandiketahui oleh Penggugat uang sebesar Rp. 250,000,000, ( dua ratuslima

Bahwa apa yang diuraikan oleh Penggugat dr/Tergugat dk tentangGugatan Balik ( rekonvensi ) Penggugat dr, sebagaimana diuraikan padahalaman 5 s/d halaman 6, yang menyatakan ada mengangunkan ke BankSumut Cabang Pembantu Tanjung Tiram sebagaimana persetujuanmembuka kredit...dst... dengan pinjaman uang sebesar Rp.

T.1 berupa Fotokopipaspor atas nama Tergugat, T.2 berupa Persetujuan Membuka Kredit pada BankSumut Cabang Pembantu Tanjung Tiram tanggal 08 Desember 2016 dan T.3berupa Fotocopy slip setoran Bank Sumut Capem Tanjung Tiram untuk bulan Juli2018 sebesar Rp. 6.300.000.00 (enam juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis (T.1) merupakan fotokopi sahdari suatu akta, bukti mana telah dinazagelen dan setelah diteliti oleh MajelisHakim ternyata sesuai dengan aslinya, dengan demikian

Objek Sengketa 6Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Dua ( 2 ) unit mesin pengisianBBM ( pertamini ) yang sampai saat ini beroperasi, dimana yang satu unitterletak di Jalan Merdeka Tanjung Tiram, dan satu unit lagi terletak di Lingk.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram sering terjadi tindakpidana narkotika lalu saksi PADIL PURI NASUTION dan saksi FAHMI SITORUSserta beberapa orang rekannya melakukan pengamatan dan pengintaian, sekirapukul 19.00 wib ketika terdakwa sedang dudukduduk sendiri dirumahnyadatang saksi PADIL PURI NASUTION dan saksi FAHMI SITORUS sertabeberapa orang rekannya dengan berpakaian preman melakukanpenggerbekan terhadap rumah terdakwa, kemudian terdakwa yang menyadarirumahnya dimasuki oleh Polisi langsung berlari ke kamar dan membuang

Tanjung Tiram sering melakukan tindak pidana narkotika,kemudian saksi bersama rekanrekannya melakukan pengamatan danpengintaian, setelah informasi tersebut diyakini sudah akuratdilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi mengepung rumahterdakwa, kemudian saksi mengetuk pintu rumah terdakwa, lalu daridalam ada yang membukakan pintu, kemudian saksi dan saki FAHMISITORUS masuk dan langsung menangkap terdakwa yang sedangduduk di ruang depan, kemudian

Tanjung Tiram sering melakukan tindak pidana narkotika,kemudian saksi bersama rekanrekannya melakukan pengamatan danpengintaian, setelah informasi tersebut diyakini sudah akuratdilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN.KisBahwa saksi bersama rekanrekan saksi mengepung rumahterdakwa, kemudian saksi Fadil Puri Nasution mengetuk pintu rumahterdakwa, lalu dari dalam ada yang membukakan pintu, kemudiansaksi Fadil Puri Nasution dan saki

Tempat tinggal : Dusun IV Tali Air Desa Tali Air Permai KecamatanTanjung Tiram Kabapaten Batu Bara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 Maret2021;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengantanggal 10 April 2021;. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 11April 2021 sampai dengan tanggal 10 Mei 2021;.

Tanjung Tiram Kab Batu bara atau setidakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 625/Pid.Sus/2021/PN Kistidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran,dengan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Shabu, perbuatan tersebut TerdakwaNAHARUDIN Als NAAN lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diperoleh saksi DEDIGUNAWAN dan saksi RIKI ARIF PIANTO pada hari Kamis tanggal 04Februari 2021 sekira

Tanjung Tiram Kab Batu bara atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, melakukan perbuatan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenisShabu bagi diri sendiri, perbuatan tersebut Terdakwa NAHARUDIN Als NAANlakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diperoleh saksi DEDIGUNAWAN dan saksi RIKI ARIF PIANTO pada hari Kamis tanggal 04Februari 2021 sekira pukul 08.30 Wib, bahwa ada orang yang memilikiNarkotika shabu yang

Riki Arif Pianto, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira pukul 09.00 Wibsaksi bersama rekan dari Personil Sat Narkoba Polres Batubara melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Dusun IV Tali Air Desa Tali Air PermaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara karena kejahatan narkotikashabu; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira pukul08.30 Wib saksi bersama rekan dari Sat Narkoba Polres Batubaramemperoleh

Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 625/Pid.Sus/2021/PN Kis Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa ditangkap oleh Personil Sat Narkoba Polres Batubara di Dusun IVTali Air Desa Tali Air Permai Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram kab.

Tanjung tiram kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara.

Aminah, bintiHasyim AT, lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 Mei1965 (umur 54tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 12 Bakti, RT. 12, RW. 02,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan atas nama dari anakyang bernama:Penetapan No. 711/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 2 dari 22 halaman.M.

Hanan Al Ghifari bin Hanafi El Phasya, lahir di Banjarmasin 09November 2002 (umur 17 tahun), agama Islam, bertempat tinggalJalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 12 Bakti, RT. 12, RW. 02,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Hal. 6 dari 22 halaman.12.2.Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan terletak diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, dengan luas 158 M2 (seratus lima puluh delapan meterpersegi). Dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Marjidi Sebelah Timur : tanah milik H.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 355 yang dikeluarkan oleh Kantorpertanahan Kotamadya Banjarmasin tanggal 30 Juni 1972 atas nama SITIAISJAH binti HAJI SANUSI atas sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan terletak di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin dengan luas 158 M2 (seratus lima puluh delapan meterpersegi). Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.25);26.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunanterletak diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,dengan luas 158 M2 (seratus lima puluh delapan meter persegi). Denganbatasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Marjidi Sebelah Timur : tanah milik H. Sjar Sebelah Selatan : jalanPenetapan No. 711/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 18 dari 22 halaman.

Selanjutnya setelan berhasil menjual sepeda motor tersebut,terdakwa telah menggunakannya untuk bayar hutang dan sisanya untukkeperluan terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wibkemudian sewaktu terdakwa sedang berada di Jalan Sungai Tiram Kel.MarundaKec.Cilincing Jakarta Utara terdakwa diamankan oleh saksi RICKY BOUTAberserta temannya yang saat itu mencari keberadaan terdakwa.

Sungai Tiram Kel.Marunda, Kec. Cilincing Jakarta Utara. Bahwa sewaktu diamankan terdakwa mengaku jika sepeda motor miliksaksi RICKY BOUTA telah dijual kepada seseorang lakilaki yang tidakdikenal di daerah Majalengka Jawa Barat sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habisdi pergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wibkemudian sewaktu terdakwa sedang berada di Jalan Sungai Tiram, Kel.Marunda Kec. Cilincing Jakarta Utara terdakwa diamankan oleh saksiRICKY BOUTA beserta temannya yang saat itu mencari keberadaanterdakwa.

Sungai Tiram Kel.Marunda, Kec. Cilincing Jakarta Utara. Bahwa sewaktu diamankan terdakwa mengaku jika sepeda motor miliksaksi RICKY BOUTA telah dijual kepada seseorang lakilaki yang tidakdikenal di daerah Majalengka Jawa Barat sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis dipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.

PUTUSANNomor: 1176/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Halimatus Sadiyah binti Bahrudin, lahir di Banjarmasin, 19 Mei 1985 (umur32 tahun), agama Islam, pekerjaan Pramusaji, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram, GangMusyafir, RT. 029, RW. 002, No. 9, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin

Surat Keterangan atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 29Kelurahan Teluk Tiram kecamatan Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 3 dari 11 halaman3.tanggal 04 September 2017. Bukti telah diberi materai cukup. Oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0127/127/I/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin pada tanggal19 Januari 2015.

Salman , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan Teruk Tiram Gang Musyafir RT.029 RW. 002 No. 9 Kel;uarahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yan menikahsekitar tahun 2015 Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa, awalnya keadaan Penggugat

PUTUSANNomor 407/Pid.Sus/2019/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ASRIL RIADI Bin JAKARIA;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun/10 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaran : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sungai Tiram

Koja, Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat yang tidak diketahui identitasnyayang memberikan informasi bahwa di Jalan Sungai Tiram RT.002/004,Kel.

Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekirapukul 01.30 Wib, saksi CECEP SOLIHIN bersama dengan saksiSEPTIAN INDRAWAN, dan saksi LEONARDO DA VINCI LASUTHal 2 dari 9 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2019/PT.DKI(petugas Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara) melakukanovservasi di Jalan Sungai Tiram, RT.002/004, Kel. Marunda, Kec.Cilincing, Jakarta Utara. Kemudian sekira pukul 03.00 Wib petugasKepolisian tersebut mendapati seorang lakilaki yang Sesual cCiriciridengan terdakwa.

Cilincing, Jakarta Utara atausetidaktidaknya suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawanhukum ~=memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat yang tidak diketahul identitasnyayang memberikan informasi bahwa di Jalan Sungai Tiram RT.002/004,Kel. Marunda, Kec.

Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekirapukul 01.30 Wib, saksi CECEP SOLIHIN bersama dengan saksiSEPTIAN INDRAWAN, dan saksi LEONARDO DA VINCI LASUT(petugas Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara) melakukanovservasi di Jalan Sungai Tiram, RT.002/004, Kel. Marunda, Kec.Cilincing, Jakarta Utara. Kemudian sekira pukul 03.00 Wib petugasKepolisian tersebut mendapati seorang lakilaki yang Sesual cCiriciridengan terdakwa.

Tanjab Barat .Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat untuk mengambil Pompong baik yang di kelapagading maupun di Gudang Dewa, Sedangkan caranya terdakwa mengambil Pompong GudangDewa yakni awalnya terdakwa mengintai dari pukul 23.00 Wib kemudian sekira pukul 03.00Wib saat sepi terdakwa mengambil pompong tersebut dan membawa pompong tersebutdengan mendayung kearah sungai Tiram lalu terdakwa tambat di Sungai Tiram lalu terdakwadikejar orang dan terdakwa melarikan din dengan cara terdakwa di Kelapa Gading

Tanjab Barat .Bahwa benar terdakwa tidak menggunakan alat untuk mengambil Pompong baik yang dikelapa gading maupun di Gudang Dewa, Sedangkan caranya terdakwa mengambil PompongGudang Dewa yakni awalnya terdakwa mengintai dari pukul 23.00 Wib kemudian sekirapukul 03.00 Wib saat sepi terdakwa mengambil pompong tersebut dan membawa pompongtersebut dengan mendayung kearah sungai Tiram lalu terdakwa tambat di Sungai Tiram laluterdakwa dikejar orang dan terdakwa melarikan diri dengan cara terdakwa di Kelapa

Tanjab Barat.terdakwatidak menggunakan alat untuk mengambil Pompong baik yang di kelapa gading maupun diGudang Dewa, Sedangkan caranya terdakwa mengambil Pompong Gudang Dewa yakniawalnya terdakwa mengintai dari pukul 23.00 Wib kemudian sekira pukul 03.00 Wib saat sepiterdakwa mengambil pompong tersebut dan membawa pompong tersebut dengan mendayungkearah sungai Tiram lalu terdakwa tambat di Sungai Tiram lalu terdakwa dikejar orang danterdakwamelarikan diri dengan cara terdakwa di Kelapa Gading yakni

Tanjung JabungBaratTerdakwa melakukan pencurian 2 (dua) unit perahu pompong Terdakwa mengambilterdakwa mengintai dari pukul 23.00 Wib kemudian sekira pukul 03.00 Wib saat sepi terdakwamengambil pompong tersebut dan membawa pompong tersebut dengan mendayung kearahsungai Tiram lalu terdakwa tambat di Sungai Tiram lalu terdakwa dikejar orang dan terdakwacemelarikan diri dengan cara terdakwa di Kelapa Gading yakni terdakwa lari dari orang yangmengejar kemudian terdakwabersembunyi dibawah jembatan parit

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa YUSMAN pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekirapukul 20.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2016bertempat di Dusun III Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram

KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan oleh TerdakwaYUSMAN dengan cara sebagai berikut:e Bermula ketika Terdakwa datang menemui saksi MUHAMMADSYAFII di rumah saksi MUHAMMAD SYAFIl dan mengajak saksiMUHAMMAD SYAFIl ke Dusun Ill Desa Lima Laras KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara;e Sesampainya di Dusun Ill Desa Lima Laras Kecamatan

Dijumpai bengkak ditelinga bagian belakang sebelah kiri.e Dijumpai luka lecet dilutut kaki sebelah kiri.KESIMPULAN: Keadaan tersebut adalah akibat trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa YUSMAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa YUSMAN pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekirapukul 20.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2016bertempat di Dusun III Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada

l ke Dusun Ill Desa Lima Laras KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara ;e Sesampainya di Dusun Ill Desa Lima Laras Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batubara Terdakwa lalu memukul kepala saksiMUHAMMAD SYAFIl dengan menggunakan botol kecapsehingga mengakibatkan saksi MUHAMMAD SYAFI'l mengalamiluka di kepala bahagian belakang;e Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 528 / VER / PKMLR /IV / 2016 tanggal 4 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 20.30Wib,bertempat di Dusun Ill Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara, Terdakwa memukul kepala saksi MuhammadSyafii dengan menggunakan botol kecap;e Bahwa saksi Muhammad Syafii tidak mengetahui penyebab Terdakwamemukulnya;e Bahwa sebelumnya Terdakwa datang menemui saksi Muhammad Syafiidi rumah saksi Muhammad Syafii dan mengajak saksi Muhammad Syafi'ike Dusun Ill Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram

Laut Timur Adiprima, tempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat, Gang Bunga, RT.06, RW. 01, No. 14,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon !

;Halimah binti Abdul Kadir, umur 31, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, GangBunga, RT.06, RW. 01, No. 14, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Rahmat Salman, Umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 06RW. 001 No. 13 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0112/Padt.P/2017/PA.Bjm, hal. 3 dari 8 hal.

Abdul Kadir bin Darmawi, Umur 68 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang rumah, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 06RW. 001 No. 14 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0112/Padt.P/2017/PA.Bjm, hal. 4 dari 8 hal.Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon, karena saksi adalah orangyang mengakad nikahkan mereka .

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kisaran nomor: Sp.DIPA005.04.2.982062/2014 tanggal 5Desember 2013;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa surat yaitu: Foto kopi Kutipan Akta NikahNomor: 321/40/VIII/2000 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara (Dahulu Kabupaten Asahan) tanggal 1September 2004.

Rusli bin Buyung, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun VIII Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, menerangkandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hasan Basri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000 di Tanjung Tiram;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun

Erwansyah bin Ismail, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan nelayan, Tempat tinggal di Dusun X Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, menerangkandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hasan basri, yangmerupakan adik ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Agustus tahun 2000 diTanjung Tiram;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelah

menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun X Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat awalnya rukunnamun sejak tahun 2014 mulai goyah.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Desa Bagan Baru,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 16 tahun lamanya,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersamasebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas, terakhir Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama tersebut;.

BUKTI TERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :416/43/1X/1996 tanggal 23 September 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis;B.

BUKTI SAKSI:1.NURAISAH binti BAHKTIAR, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III, DesaBagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu Saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Indah,sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah pemberian

SRI MULYATINAH binti RAMIJAN, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunIll, Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dekatrumah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Indah sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah

pemberian orangtua Penggugat di Desa Bagan BaruKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering keluar malam dan pulang larut malam, apabilaPenggugat menanyakan hal tersebut

PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak perkara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKelurahan Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kelurahan Teluk Tiram

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah orang tua Termohon Jalan Teluk Tiram Darat Gang. MurniRT.27 NO. 43 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin selama 6 tahun sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:3.1. Hendriya Saputra Bin Bahransyah umur 10 tahun;3.2.

Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin tanggal 30 Januari 2014, ( bukti P.2 );Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan buktibukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengaku bernama:Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPemohon menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan pekerjaan Karyawan,alamat Kelurahan Teluk Tiram

Saksi 2, umur 35, agama Islam, Pendidikan pekerjaan Tidak bekerja,alamat Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan ister Pemohon yang bernama TERMOHON ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan merekamenikah pada tahun 06 Agustus 2005

P UT US AN Nomor : 717/Pid.B/2012/PNTTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan NegerimengadiliTebing TinggiDeli yang memeriksa danperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalTanjung Tiram Kab.AgamaPekerjaanPendidikan: IBRAHIM alias OHIM;: Lima Laras Kab.Batubara;: 43 tahun / 21 Maret 1969 ;: LakiLaki

Tanjung Tiram Kab. Batubara sambil membawa 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki smash tanp No.

Tanjung Tiram Kab.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan tanah, dan berikut bangunan yang ada diatasnya sebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah merupakan harta milik Penggugat bersama Edi Yarmen;
2. Menyatakan tanah, dan berikut bangunan

yang ada diatasnya, adalah merupakan tanah yang telah diplotting oleh Tergugat A untuk lahan/sarana pembangunan Politeknik Pelayaran Sumatera Barat;

Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah murni merupakan harta milik Penggugat, yang mana sampai saat ini belum dibayarkan ganti ruginya oleh Tergugat A;

Bahwa secara yuridis Penggugat ada memiliki sebidang tanah berikutbangunan yang ada diatasnya, yaitu berupa kedai tempat usaha, tanah danbangunan mana terletak di Korong Tiram, Kenagarian Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman. Sebagaimana dimaksudkandalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27Halaman 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN PmnSeptember 1988, seluas 1.250 M2, tertera atas nama YUSNELI GAMI dan EDIYARMEN;2.

Menyatakan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalam SHMNo.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988,seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar ganti ruginya olehTergugat A;5.

Apakah bangunan yang berada diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milikPenggugat atau Tergugat C;Halaman 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Pmn2.

Apakah bangunan yang berada diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milikPenggugat atau Tergugat C;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya yangmenyatakan bangunan yang berdiri diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milik Penggugatbukan milik dari Tergugat C maka Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1berupa surat pernyataan Muslim tertanggal ulakan, 25 Februari

Menyatakan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalam SHMNo.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988,seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar ganti ruginya olehTergugat A;4.