Ditemukan 1692 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 441/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON & TERMOHON
422
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh : "=PEMOHON, Umur 18 tahun, agama Islam Pekerjaan Buruh, Pendidikan terakhirburuh, Pendidikan SDterakhir SD tempat kediaman di Desa Pamotan RT 02RW 06 Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, sebagai Penggugat ; MELAWANTERMOHON
    Islam Pekerjaan Buruhbangunan,Pendidikan terakhir SD Tempatkediaman terakhir di Desa Pamotan RT 02RW 06 Kecamatan Pamotan, yang sekarang tidak diketahuikeberadaannnya di wilayah R.I sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ; 202222Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Mei 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang nomor 0441
Register : 09-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
185
  • PUTUSANNomor:0441/Pdt.G/2017/PA.Ambaga!
    umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmbarawaNomor: 0441
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ExAequo Et Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 0441/Pdt.G/2017/PA.Amb tanggal 16 Mei 2017, tanggal 06Juni 2017 dan tanggal 21 Juni 2017 yang dibacakan di persidangan, bahwaTergugat telah dipanggil
Register : 20-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 441/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 11 Juni 2012 — Penggugat lawan Tergugat
811
  • PUTUSANNomor:0441/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU" tUU" qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.04 RW.04,Desa XXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP,pekerjaan Sopir Truk, tempat tinggal di RT.02 RW.04 Desa XXX, KecamatanAndoolo, Kabupaten Konawe Selatan, Kendari, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Februari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.Tbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada
Register : 13-02-2006 — Putus : 27-03-2006 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 441/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 27 Maret 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai
    Februari 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0441/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 04 Januari2001 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 04 Januari 2001 ;2.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7313/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa pada tanggal 12 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0441/063/V/2015 tanggal 12 Mei 2015) ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0441/063/V/2015 tanggal 12 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Paoman Utara Gang 4 RT.001 RW. 001 KelurahanPaoman Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
Register : 15-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 441/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di
    Kabupaten Malang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 0441/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Agustus 1991, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • PUTUSANNomor:0441/Pdt.G/2016/PA.Ambaga Gem yl ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh, NIK. , bertempat tinggal di KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH
    , tempattinggal Semula di Kabupaten Semarang dan sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmbarawa dalam register dengan Nomor: 0441/Pdt.G/2016/PA.Amb,tanggal21 April 2016 mengajukan halhal sebagai
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ExAequo Et Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilanNomor: 0441/Pdt.G/2016/PA.Amb tanggal 12 Mei 2016 dan relaas dengannomor yang sama tanggal 16 Juni 2016 dan tanggal 15 Agustus 2016 yangdibacakan di sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, tetapi tidak hadirdan tidak pula
Register : 05-04-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 170/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 20 Mei 2010 — Pemohon vs Termohon
90
  • bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 5 April 2010 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dan dicatat dalam registerperkara Nomor: 170/Pdt.G/2010/PA.Mtp tanggal 5 April2010, telah mengajukan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikutHal. 1 dari 10 No.170/Pdt.G/2010/PA.MtpBahwa pada tanggal 18 April 2008 Pemohon' denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kabupaten Banjar (Kutipan Akta Nikah Nomor:0441
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0441/107/1V/2008Tanggal 22 April 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar , telahbermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi kode P;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebutPemohon juga telah menghadirkan~ saksi saksinya yangbernama:1.
    diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka Majelis Hakim menunjuk kepada hal halyang tercantum dalam berita acara persidangan perkaraHal. 5 dari 10 No.170/Pdt.G/2010/PA.Mtpini yang kesemuanya dianggap telah dimasukkan danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan PermohonanPemohon adalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukanPemohon berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:0441
Register : 24-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 441/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • SALINANPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Mlga a = ss st so DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Banjarmasin Kal Sel, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HM.
    Putusan Nomor 044 1/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 24Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.:1Bahwa Pemohon dan Termohon melaksanakan pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lowokwaru Kota malang dengan register .............. tanggal 5Mei 2013.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah melangsungkan pernikahannya tinggaldalam satu rumah di rumah
Register : 01-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0840/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakan pada tanggal18 Juli 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanProppo Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :0441/90/VII/2017 tanggal 18 Juli 2017 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami ister!
    akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanditeruskan dengan membacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil Gugatannya denganmenyerahkan alat bukti di persidangan berupa surat sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No 0840/Pdt.G/2018/PA.Pmk" Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan Nomor : 0441
Register : 10-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 441/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 8 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • SALINANPUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2011/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara =:PEMOHON ASLI, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTAbertempat tinggal di PAMEKASAN selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, tinggal di PAMEKASAN J selanjutnyadisebut
    Termohon ,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksabukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanPermohonannya dengan suratnya tertanggal 10 Mei 2011 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.Pmk,tanggal 10 Mei 2011 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
Register : 11-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 441/Pdt.P/2013/PA.Smp
Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
368
  • PENETAPANNomor : 0441/Pdt.P/2013/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara PenetapanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I ASLI umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir ,pekerjaan ,SWASTA tempat tinggal di SUMENEP, selanjutnyadisebut "Pemohon I";PEMOHON II ASLI umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan
    Terakhir , pekerjaanSWASTA tempat tinggal di SUMENEP, selanjutnya disebut"Pemohon II",;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor:0441/Pdt.P/2013/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 441/Pdt.P/2016/PA Pmk.
Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
40
  • Salinan PENETAPANNomor: 0441/Pdt.P/2016/PA.Pmkvee 1SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;PEMOHON 2, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal
    diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon II, atau bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Juni 2016 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor : 0441/Pdt.P/2016/PA.Pmk tanggal10 Juni 2016
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 441/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor :0441/Pdt.P/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKp Lemahduhur, RT 003 RW 002, Desa Girimukti KecamatanSaguling Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon
    pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Ko Lemahduhur, RT 003 RW 002, Desa GirimuktiKecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dengan Nomor : 0441
Register : 03-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 441/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
190
  • P U T U S A NNOMOR: 0441/Pdt.G/2011/PA.Krw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA di Karawang yangtelah memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dan telah menjatuhkan ~ putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahunmpat tinggal di KabupatenKarawang (Kontrakan Pemilik kontrakan), sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta
    , tempat tinggal di KabupatenKarawang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pihak Penggugat di dalampersidangan;Setelah memeriksa bukti bukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Mei 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang pada tanggal 03 Mei 2011 denganregister perkara Nomor : 0441/Pdt.G/2011/PA.Krw. telahmengemukakan hal
    Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menuruthukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakmengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 12 Mei2011 dan pada tanggal 20 Mei 2011 dengan masing = masingrelaas Nomor : 0441/Pdt.G
Register : 12-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 0441/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 22 Mei 2012 — Perdata
134
  • 0441/Pdt.G/2012/PA.Bgl
    PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.BgIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik meubel,bertempat kediaman di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 34 talum, agama Islam, Pekerjaan Karyawati
    perusahaankonveksi, bertempat kediaman di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebut TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan keterangan pihakkeluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Maret 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.Bgl. bermaksud menjatuhkan talak terhadapTermohon
Register : 26-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 441/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 1 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.TbonqveRU sp2RU" tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanGrabagan Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani,
    ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:0441/Pdt.G/2015/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 23-02-2005 — Putus : 03-08-2005 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0441/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 3 Agustus 2005 — penggugat tergugat
131
  • 0441/Pdt.G/2005/PA.Clp
    PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2005/PA.Clp.
    Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksidi muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAYang menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23 Februari 2005,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:0441
Register : 18-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA CIREBON Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • 0441/Pdt.G/2015/PA.CN
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaanKaryawan Bank Nusantara, tempat kediaman di KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai PEMOHON;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan
    GuruHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Kesambi KotaCirebon, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 18 Juni 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor: 0441/Pdt.G/2015/PA.CN tanggal 18 Juni2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pemah hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai waki/kuasanya, meskipbun menurut relaaspanggilan Jurusita Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.CNmasingmasing tanggal tanggal 22 Juni 2015 dan 02 Juli 2015, yang dibacakan dipersidangan
Register : 16-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juni 2016 —
70
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 01 Oktober 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0441/001/X/2014, tanggal 01 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selamaHim. 1 dari 13 hlm.Put. No: 1564/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0441/001/X/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 01 Oktober 2014,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);ll. Saksisaksi:1. SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Semarang;, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 13 hlm.Put. No: 1564/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    Kdr.2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0441/001/X/2014 dan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itumempunyai /egal standing untuk mengajukan Gugatan Cerai Gugatsebagaimana di atur dalam Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut