• Muara BatuKab.Aceh Utara, Saksi Tgk.Basri Alias Aneuk Abu pindah ke MobilAvanza Warna Hitam No.Pol BL 1825 HN bergabung bersamasamadengan Nasir, Panyang dan Turki serta langsung menuju ke KilangMinyak Hidup Baru di Desa Cot Baroh Kec. Kuta Blang Kab. Bireuen.Sementara Terdakwa hanya mengantarkan sampai di Jembatan KruengMane yang selanjutnya menunggu didaerah Seumirah Kec. Nisam Kab.Aceh Utara ;Bahwa saat itu Saksi Korban Murdani Bin Idris sedangberbincangbincang dengan Saksi M.

  Kemudian keempatpelaku tersebut langsung menarik saksi koroban untuk dibawa masukkedalam 1 (satu) unit Mobil Avanza Warna Hitam No.Pol 1825 HN. Saatitu saksi korban sempat melawan dengan menahan tarikan para pelakuyang tidak dikenal tersebut, namun salah seorang pelaku melepaskantembakan kearah bawah sehingga mengenai sendiri kaki sebelah kananpelaku tersebut.

  Muara BatuKab.Aceh Utara Saksi Tgk.Basri Alias Aneuk Abu pindah ke MobilAvanza Warna Hitam No.Pol BL 1825 HN bergabung bersamasamadengan Nasir, Panyang dan Turki serta langsung menuju ke KilangMinyak Hidup Baru di Desa Cot Baroh Kec.Kuta Blang Kab. Bireuen.Sementara Terdakwa hanya mengantarkan sampai di Jembatan KruengHal. 6 dari 22 hal. Put.

  Kemudian keempatpelaku tersebut langsung menarik saksi korban untuk dibawa masuk kedalam 1 (satu) unit Mobil Avanza Warna Hitam No.Pol 1825 HN. Saat itusaksi korban sempat melawan dengan menahan tarikan para pelakuyang tidak dikenal tersebut, namun salah seorang pelaku melepaskantembakan kearah bawah sehingga mengenai sendiri kaki sebelah kananpelaku tersebut.

• merek Samsung warna biru;7) 1 (satu) unit handphone Samsung s 8 warna hitam;8) 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam;9) 2 (dua) buah Pembungkus Kartu Perdana Telkomsel masingmasingNomor 0853 7777 9023 dan 0853 7777 9320;Dirampas untuk dimusnahkan;10) 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama Bisnis 2173039 CabangSidrap Nomor Rekening : 022101001711567 atas nama Surahmin;11) 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Nomor 6013;12) 1 (satu) buah kartu ATM Britama Bisnis Bank BRI Premium Nomor 53265950 0345 1825

  Mie Maggi;3) 3 (tiga) bungkus Milo kemasan 400 gram;4) 3 (tiga bungkus besar kopi cap Arnas serta;5) Sebuah karung warna putih tertulis Niar di Barru;6) 2 (dua) buah Pembungkus Kartu Perdana Telkomsel masingmasingNomor 0853 7777 9023 dan 0853 7777 9320;7) 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama Bisnis 2173039 CabangSidrap Nomor Rekening : 022101001711567 atas nama Surahmin;8) 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Nomor 6013;9) 1 (satu) buah kartu ATM Britama Bisnis Bank BRI Premium Nomor 53265950 0345 1825

• 1825/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/advokat beralamat di xxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON

  , umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1825/Pdt.G

• Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dariKantor urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Nomor kk.21.21.02/2b/PW.01/1825/2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, bertanggal 17 November 2016, bermeterai oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi;1.

  penjelasannya,maka perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Bulukumba;Menimbang, bahwa Pemohon mengjukan permohonan dispensasikawin dengan dalildalil bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yaituANAK PEMOHON dengan lelaki CALON SUAMI ANAK PEMOHON akantetap penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa menolakuntuk menikahkan mereka dengan alasan anak Pemohon masih di bawahumur atau belum memenuhi batasan minimal usia perkawinan yaitu 16tahun, dengan Surat Penolakan Nomor Kk. 21.21.02/2b/PW.01/1825

• Di Jalan Ahmad Yani Utara, Banjar Kepuh Gang Nenas dengan batasbatas:Utara : Gang;Timur : Tanah milik Gusti Made Taman (alm);Selatan : Gang;Barat : Sungai;Nop/ SPPT > 51. 71.040. 005. 002. 0086. 0;Luas : 1825 m2:2. Di Jalan Suradipa Banjar Dualang, Munduk Seluli, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Tanah milik A.A. Rai Dari Banjar Belusung;Timur : Sungai;Selatan : Tanah milik, Ketut Kandi (alm);Hal. 1 dari 18 hal. Put.

  dijalankan terlebih dahulu/serta mertameskipun ada bantahan, banding atau pun kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Denpasar agar memberikan putusan sebagai berikut:1)2)Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan tanah terletak di Jalan Ahmad Yani Utara, Banjar Kepuh Gangnenas dengan batasbatas:Utara : Gang;Timur : Tanah milik Gusti Made Taman (alm);Selatan : Gang;Barat : Sungai;Nop/ SPPT : 51. 71.040. 005. 002. 0086. 0;Luas : 1825

  Dalam hal ini karena Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat yangsecara jelas menyatakan bahwa tanah yang menjadi objek sengketa terdiridan 2 (dua) bidang, yaitu seluas 1825 m2 terletak di Jalan Ahmad Yani UtaraBanjar Kepuh, Gang Nanas, Desa Peguyangan, Kodya Denpasar atas namaNi Made Sepi dan seluas 2000 m2 terletak di Jalan Suradipa , DesaPeguyangan Kaja, Kota Denpasar atas nama Pan Retig;Bahwa walaupun Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat yang secara jelasmenyatakan batasbatas tanah yang menjadi objek

  sengketa tanah dalamperkara a quo. tanah yang seluas 1825 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut:a) Sebelah Utara dengan Gang Sawo;b) Sebelah Timur dengan tanah milik Gusti Made Tama (alm);Hal. 10 dari 18 hal.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

• (satu) unit mobil Innova warna putih No.Pol B 1825 UYM ;
• 1 (satu) lembar STNK No. 09739493 mobil Innova No.Pol B 1825 UYM atas nama Sutrisno Wijaya ;

Dikembalikan kepada Sutrisno Wijaya als Awi

4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Trijasa Jaya Utamatanggal 06 April 2020.Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (Satu) unit mobil Innova warna putih No.Pol B 1825 UYM ; 1 (satu) lembar SINK No. 09739493 mobil Innova No.Pol B 1825UYM atas nama Sutrisno Wijaya ;Dikembalikan kepada Sutrisno Wijaya als Awi4.

Trijasa Jaya Utama tanggal06 April 2020. 1 (Satu) unit mobil Innova warna putin No.Pol B 1825 UYM ; 1 (Satu) lembar SINK No. 09739493 mobil Innova No.Pol B 1825 UYMatas nama Sutrisno Wijaya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanPenyitaan yang sah sehingga dapat untuk memperkuat pembuktiannya dalamperkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat dalam putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di siding Pengadilan Negeri sebagaimana termuat dalamBerita Acara Sidang

Trijasa Jaya Utamatanggal 06 April 2020.Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (Satu) unit mobil Innova warna putih No.Pol B 1825 UYM ; 1 (Satu) lembar SINK No. 09739493 mobil Innova No.Pol B 1825UYM atas nama Sutrisno Wijaya ;Dikembalikan kepada Sutrisno Wijaya als Awi4.

• 1976 tertanggal 8 Juni 1976yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Probolinggo atas nama BUDINJOTO, anak lakilaki dari suami istri HARI MULJONO dan ERNY JULIATI TArquote LIM;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f40fs22lang 1057langfe1033langfenp1033insrsid4 14661 6charrsid4 146616 hichaf40dbchaf0lochf40 tab Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama KRISMIATI, pada tanggal 21Desember 2003 sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No: 1825

  /WNI/2003tertanggal 22 Desember 2004, tertulis atas nama OE BUDINJOTO dan KRISMIATI, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f40fs22lang 1057langfe1033langfenp1033insrsid4 14661 6charrsid4 146616 hichaf40dbchaf0lochf40 tabBahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah BUDINJOTO, bukan OEI BUDINJOTOsebagaimana tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan No: 1825/WNI/2003 tertanggal 22Desember 2004, tertulis atas nama OEI BUDINJOTO dan KRISMIATI

  , yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f40fs22lang 1057langfe1033langfenp1033insrsid4 1466 16charrsid4 146616 hichaf40dbchaf0lochf40 tabBahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang,untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Perkawinan No: 1825/WNI/2003tertanggal 22 Desember 2004 rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsOf39fs22lang 1057langfe1033langnp1057insrsid4146616 rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO

  permohonan Pemohon tersebut ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f40fs22lang 1057langfe1033langfenp1033insrsid13001766charrsid 13001766 hichaf40dbchaf0lochf40 tab pard ltrparqj fi3601i360ri0s1480sIlmult1widctlpartx360tx720jclisttabtx 1080wrapdefaultfaautols4adjustrightrinOlin360itapOpararsid13001766 rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f39fs22lang 1057langfe1033langnp1057insrsid13001766charrsid13001766 Memberi ijin kepada Pemohon untukmengubahnama Pemohon pada Kutipan Akte Perkawinan No: 1825

  rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f2fs22lang1057langfe 1033langfenp1033insrsid6639085 lochaf2dbchafOhichf2 '97tab pard ltrparqj fi360li360ri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrin0Olin360itapOpararsid6639085 rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f39fs22lang 1057langfe1033langnp1057insrsid6639085 Menetapkan, m rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsOf39fs22lang3082langfe1033langnp3082insrsid6639085charrsid6639085emberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan AktePerkawinan No: 1825

• Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hariMinggu tanggal 15 September 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 1825/411/IX/2011 tanggal 26 September 2011;2.

  tidak berhasil, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti berupa:A.1.Suratsurat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329141506890013 tanggal 08Maret 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes Nomor 1825/411/IX/2011 tanggal 26 September 2011,yang bermeterai cukup dan

• 1825/Pdt.G/2015/PA.Klt

  SALINANPUTUSANNomor:1825/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat; dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa Hukum, Advokat / Konsultan

  , Desa Wanglu,Kecamatan trucuk, kabupaten Klaten, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 nopember 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatentanggal 08 Desember 2015 ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1825

• 1825/Pdt.G/2010/PA.Sit

  PUTUS ANNomor:1825/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Cerai TalakPEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon :MelawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Mangaran KabupatenSitubondo

• 1825/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.

  ., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 27 Maret 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• 1825/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

  PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

  LAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diselanjutnya disebut sebagai TERMOHON*.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Mei 2013telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 1825

• 1825/Pdt.G/2013/PA.Cms

  PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2013/PA.Cms..BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,berdasarkan surat kuasa Khusus Tanggal 14Nopember 2013 yang telah terdaftar dalamRegister Nomor

  tempat tinggal di KabupatenCiamis.Yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa alatbukti tertulis dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 21 Nopember 2012, Penggugat telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis pada tanggal 13 Mei 2013 dengan Nomor :1825

• Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal O07 Nopember 2006, sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.27.11/PW.01/1825/2013tanggal 20 Desember 2013 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 148/93/XI/2006 tanggal 7 Nopember 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus duda

  Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang NomorKK.11.27.11/PW.01/1825/2013 tanggal 20 Desember 2013(But a Be) fmmMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiDELL KUL tr1.Saksi pertama : Xxx, umur 36 tahun; ~~~ Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebab saksi PamanPenggugat, keduanya adalah suamiisteri yang menikah sekitar

• 1825/Pdt.G/2014/PA.Bks.

  Salinan PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :En, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan BantarGebang Kelurahan Bantar Gebang, Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi,sebagai Pemohon;MELAWANRetno , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

  saat ini tidak diketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia (Gaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 20 Agustus 2014dengan register perkara Nomor 1825

• PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

  di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis denganregister perkara Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.Cms. tertanggal 15 Mei 2017,mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah melangsungkan

• barang bukti berupa:

1 (satu) unit mobil Hino Jenis louhan warna hijau tengki warna abu-abu No Pol BA 9952 VU;

1 (satu) helai celana Jeans warna coklat berlumuran darah;

1 (satu) bunkus lakban;

1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio warna putih No Pol BA 1771 XX;

1 (satu) unit mesin robbin lengkap dengan slangnya;

1 (satu) unit mobil Nissan Euro tangki warna merah No Pol BA 9937 BU;

1 (satu) unit mobil jenis Avanza warna hitam No Pol BA 1825

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit mobil Hino Jenis louhan warna hijau tengki warna abuabuNo Pol BA 9952 VU;1 (satu) helai celana Jeans warna coklat berlumuran darah;1 (satu) bunkus lakban;1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio warna putin No Pol BA 1771 XX; 1 (satu) unit merin robbin lengkap dengan slangnya;1 (satu)satu) unit mobil Nissan Euro tangki warna merah No Pol BA 9937 BU;1 (satu) unit mobil jenis Avanza warna hitam No Pol BA 1825 MS;dipergunakan dalam perkara Nofri Wandri Bin

keluargabaik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan denganterdakwa maupun sebalikanya;Bahwa terdakwa diajukan di Persidangan sehubungan dengan pencurianCruid Palm Oil (CPO) minyak sawit mentah;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekirapukul 23.15 wib wib bertempat di Pendakian Bukit talaung Jorong LembahGunung Kenagarian Siaur Kecamatan Kamang baru Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit mobil jenis Avanza warna hitam No.Pol BA 1825

Pol BA 1825 MS.adalah mobil yang dirental oleh salah satu pelaku pencurian dengankekerasan yaitu Sapriyanto;Bahwa Sapriyanto Pgl Anto merental mobil tersebut sekitar bulan oktobertahun 2017;Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN MrjBahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinya pencuriandengan kekerasan terhadap 1 (satu) unit mobil Hino jenis Louhan Tangkiwarna Hijau dan tengki warna abuabu no.pol: BA 9952 VU yang berisiminyak CPO milik PT.

sawit mentah;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekirapukul 23.15 wib wib bertempat di Pendakian Bukit talaung Jorong LembahGunung Kenagarian Siaur Kecamatan Kamang baru Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi adalah pemilik 1 (Satu) unit mobil jenis Avanza warna hitam No.Pol BA 1825 MS;Bahwa saksi adalah pihak lessing pemilik 1 (satu) unit mobil merk HondaMobilio warna putih no.pol: BA 1771 XX;Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio warna putih no.pol: BA 1771XX, telah

keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwamaupun sebalikanya;Bahwa terdakwa diajukan di Persidangan sehubungan dengan pencurianCruid Palm Oil (CPO) minyak sawit mentah;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekirapukul 23.15 wib wib bertempat di Pendakian Bukit talaung Jorong LembahGunung Kenagarian Siaur Kecamatan Kamang baru Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi adalah pemilik 1 (Satu) unit mobil jenis Avanza warna hitam No.Pol BA 1825

• Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 1825/DIS/CS/SJ/VV2002 tertanggal 12 Juni 2002,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sinjai;.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7307050306090002 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sinjai, yang telah bermeterai cukup, selanjutnya setelahfotokopi tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1825/DIS/CS/SJ/VV/2002tanggal 12 Juni 2002 atas nama ANAK PEMOHON anak lakilakidari PEMOHON dan ISTRI PEMOHON, yang dikeluarkan olehKantor

• Bahwa, Tergugat mengajukan Cerai Gugat di Pengadilan Agama Kedin dantelah terbit Akta Cerai Nomor : 1825/AC/2012/PAKab. Kdr., pada hariKamis, tanggal 28 Juni 2012;6.

  Fotokopi Akta Cerai Nomor 1825/AC/2012/PAKab. Kediri, tanggal 28Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kediri (P3);1.4. Fotokopi Paspor atas nama Penggugat Nomor tanggal 27Juni 2018, yang dikeluarkan oleh KJRI Hongkong (P4);1.5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak I, nomor 016506/2003, tanggal24 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);2. Saksisaksi :2.1.

• 1825/Pdt.G/2017/PA.Smdg

  PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Smdgfinttkjell jaa,jjl * nt)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLI, agama Islam, lahir Sumedang 24 Maret 1997, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLlagama Islam, lahir Sumedang 1 Januari 1985, pekerjaan BuruhHarian

  Lepas, tempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 3 Juli 2017 dalamregister perkara Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Smdg. telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.