Ditemukan 926 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MAROS Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
(delapam ratus ribu rupiah ) setiap bulan hal tersebut diakui oleh Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak terbukti melalaikantanggung jawabnya sebagai ayah hanya tuntutan Penggugat tersebut bukanyang telah berlalu tetapi yang akan datang sampai anak tersebut dewasa haltersebut telah diatur dalam UndangUndang nomor 1 tahun 1974 hanyaterdapat pertentangan antara nominal tuntutan nafkah anak yang diajukanPenggugat dengan kesanggupan Tergugat maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1(satu) bulan, kKemudian Pemohon dan Termohon tinggal berumahtangga di rumah kontrakan selama 2 (dua) tahun, kemudian pindahtinggal di rumah kakak kandung Pemohon yang tidak ditempati dan2kosong, sehingga kakak kandung Pemohon meminta pemohon untuksementara sampai dengan Pemohon dan Termohon memiliki rumahsendiri;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat initelah berjalan kurang lebih 8 (delapam
Register : 12-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1366/Pid.Sus/2022/PN Sby Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
BAGAS ANDREANTO bin MOCH. UMAR
17 — 4
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
BAGAS ANDREANTO bin MOCH. UMAR
17 — 4
bukti yang berupa :
- Sisa Labfor Nomor Lab: 02214/NNF/2022 dengan barang bukti nomor :
- 04359/2022/NNF dikembalikan dengan berat netto 0,800 (nol koma delapan ratus) gram;
- 04360/2022/NNF dikembalikan dengan berat netto 0,097 (nol koma nol sembilan puluh tujuh) gram;
- 04361/2022/NNF dikembalikan dengan berat netto 0,098 (nol koma nol sembilan puluh delapan) gram;
- 04362/2022/NNF dikembalikan dengan berat netto 0,080 (nol koma nol delapam
Putus : 18-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 492/Pid.B/2015/PN.Sby Tanggal 18 Mei 2015 — MARTO UTOMO, SEM.Agr
28 — 5
28 — 5
Surya BuanaManunggal yang dikliringkan pada tanggal 30 Januari 2012 di BankSwadesi Cabang Tunjungan Surabaya dan dicap stempel Tidak dapatdibayar tunai Endosemen / penyerahan tidak diakui;e Bahwa atas kejadian tersebut yang merasa dirugikannya adalah saksidengan tafsir kerugian sebesar kurang lebih Rp. 888.325.440, (delapanratus delapam puluh delapan juta tiga ratus dua puluh lima ribu empatratus empat puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP jo pasal55
Surya BuanaManunggal yang dikliringkan pada tanggal 30 Januari 2012 di BankSwadesi Cabang Tunjungan Surabaya dan dicap stempel Tidak dapatdibayar tunai Endosemen / penyerahan tidak diakui;e Bahwa atas kejadian tersebut yang merasa dirugikannya adalah saksidengan tafsir kerugian sebesar kurang lebih Rp. 888.325.440, (delapanratus delapam puluh delapan juta tiga ratus dua puluh lima ribu empatratus empat puluh rupiah) iPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP jo pasal55
Putus : 14-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 226/Pid.B/2015/PN.TBT Tanggal 14 Juli 2015 — Sulaiman Als. Ucok, DKK
18 — 4
18 — 4
Dedek berupa pidanapenjara selama 8 (delapam) bulan dipotong masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah daun pintu yang terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah daun pintu yang terbuat dari besi dan 1 (satu) buah mesin pompa airDikembalikan kepada saksi Toni Kurniawan;e 1 (satu) buah linggis yang panjangnya 70 (tujuh puluh) cmDirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1955/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 8 Desember 2014 —
9 — 0
9 — 0
menceraikanisterinya, kewajiban mana tidak serta merta terhapus karena alasan gajisuami habis untuk membayar hutang dalam setiap bulannya, sehinggadalam hal ini Majelis Hakim tetap menghukum kepada Tergugat untukmemberikan nafkah kepada Penggugat sebesar Rp. 20.000,00 dalamsetiap harinya atau Rp. 600.000,00 dalam setiap bulannya, sehinggaTergugat harus membayar kepada Penggugat nafkah yang telahdilalaikannya (Nafkah Madliyah) selama 1 tahun 2 bulan atau selama 14bulan X Rp. 600.000,00 = Rp. 8.400.000,00 (delapam
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN SNG Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
IRMAN FIRMANSYAH Alias IMAN Bin UDIN TAHYUDIN
17 — 3
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
IRMAN FIRMANSYAH Alias IMAN Bin UDIN TAHYUDIN
17 — 3
Sus/2019/PN Sng.uang tersebut sebesar Rp. 800.000, (delapam ratus ribu rupiah) uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) uang milik Terdakwa danuang milik saksi IRMAN FIRMANSYAH sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Nomor Lab.0641/NNF/2019 tanggal 26 Pebruari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Kabid Narkobafor Sodiq Pratomo, S.Si., M.Si. sertapemeriksa, pada bagian kesimpulan
Putus : 05-12-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 212/Pid.B/2012/PN.Bdw Tanggal 5 Desember 2012 — M I S W A D I
101 — 26
101 — 26
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISWADI dengan pidana penjara selama8 ( delapam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buang linggis warna hitam panjang + 100 cm, dan 1 ( satu ) buahsenter warna hijau dirtampas untuk dimusnahkan.e 1 ( satu ) buah HP merk Siemens BQ warna hitam gambar tengkorakdikembalikan kepada terdakwa Miswadi.4.
Register : 03-06-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0067/Pdt.P/2020/PA.Btk Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
71 — 7
71 — 7
, lalu dinubungkan dengan keterangan anakPara Pemohon, calon suami anak Para Pemohon serta orang tua calon suamianak Para Pemohon, kemudian dikuatkan dengan alatalat bukti tertulis berupasuratsurat di muka sidang serta dilengkapi dengan persangkaan oleh hakim,maka dalam perkara a quo telah ditemukan faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama Misnawatibinti Noor Efansyah yang lahir pada tanggal 24 Oktober 2002atau saat inimasih berumur 18 (delapam
Register : 14-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 53/PID.B/2015/PN Tab Tanggal 27 Oktober 2015 — HENDRIN SUWITANINGSIH
68 — 16
68 — 16
(Limabelas juta delapam ratus ribu rupiah),namun uang tersebut oleh terdakwa setorkan ke PT Tirta Agung Motor CabangDenpasar dan pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;Bahwa, yang kedua kalinya Terdakwa telah melakukan penjualan sepeda motorhonda Vario techno kepada saksi KETUT ALIT WISMA pada tanggal 8 Mei 2015,sekira jam 11.00 wita bertempat di Pos Penjualan PT Tirta Agung motor Br BatanpohDesa Pandak gede, Kec Kediri, Kab Tabanan, membeli sepeda motor honda Variotechno 150 dengan membayar
Register : 15-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon
vs
Termohon
16 — 12
16 — 12
menceraikan Termohon tidak dapat dihindari, maka Termohonmengajukan tuntutan balik (gugatan Rekonvensi) kepada Pemohon.Dalam Rekonvensi:e Bahwa Termohon dalam Konvensi mohon disebut sebagaiPenggugat dalam Rekonvensi dan Pemohon dalam Konvensi mohondisebut Tergugat dalam Rekonvensi;e Bahwa Penggugat menuntut nafkah lampau sejak bulan Maret 2016hinga sekarang bulan Juli 2017 sejumlah Rp 3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) perbulan, total Rp 3.500.000,00 x 16 = Rp58.000.000,00, (lima puluh delapam
Register : 11-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 237/Pid.B/2018/PN Pmn Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
1.ROLLY ERLIM Panggilan ROLLY
2.ARNEL Panggilan ARNEL
98 — 13
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
1.ROLLY ERLIM Panggilan ROLLY
2.ARNEL Panggilan ARNEL
98 — 13
yang tidak dikenaltersebut melakukan pencurian terhadap sepeda motor honda beat milik saya; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah maksud dan tujuan pelaku yangtidak dikenal tersebut mengambil sepeda motor honda beat milik saya tetapimenurut saya adalah untuk memilikinya dan dijual kepada orang lain untukmendapatkan uang; Bahwa akibat yang ditimbulkan terhadap diri saya setelah terjadinyapencurian sepeda motor tersebut adalah saya mengalami kerugian secaramateril lebin kurang sebesar Rp.8.000.000, (delapam
Register : 26-07-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.FF Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
82 — 8
82 — 8
Bahwa selama perkawinan antaraHR tcrsebut telah memperoleh harta bersama berupa sebidang tanah seluas880 m2 (delapan ratus delapam puluh meter persegi ), terletak di JL. RA. Kartini,Kelurahan Fakfak Selatan Kabupaten Fakfak, dengan batasbatas :Sebelah utara : JL RA. KartiniSebelah Timur : Rumah Arif RamadualSebelah timur : Rumah Tonci AtamimiSebelah Barat : JL. H.
Register : 12-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN MALILI Nomor 76/Pid.B/2023/PN Mll Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Sahwal, S.H
2.Dewinda Raisa Hasani, S.H
3.Andi Saifullah Sakti, S.H., M.H
4.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
Terdakwa:
ARIS LITA
66 — 22
1.Sahwal, S.H
2.Dewinda Raisa Hasani, S.H
3.Andi Saifullah Sakti, S.H., M.H
4.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
Terdakwa:
ARIS LITA
66 — 22
Rama Sentosa Persada sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapam puluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar screenshot bukti transfer tanggal 23 Oktober 2020 dari Nomor Rekening 152-00-9508119-2 Linus Bua ke Rekening Nomor 152-00-1264787-7 an.
Register : 20-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Kng Tanggal 21 Nopember 2017 — ADE IWA Bin SAMSU;
94 — 8
94 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.10.000.000 ( sepuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Daihatsu pick up box warna hitam tahun 2010 No. Pol :E 8412 MG; 1 (satu) buah STNK mobil Daihatsu pick up box warna hitam tahun 2010No.
Register : 10-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Lss Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Pasal 15ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapikarena anak Para Pemohon baru berumur 18 (delapam belas tahun duabulan), sehingga syarat usia minimal untuk calon mempelai belumterpenuhi, maka Hakim berpendapat untuk menghindari terjadinya halhalyang dilarang agama, perlu diberikan dispensasi kawin kepada anak ParaPemohon tersebut, hal mana sesuai ketentuan dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16
Register : 13-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 727/Pid.Sus/2021/PN Lbp Tanggal 1 Juli 2021 — 1. Nama lengkap : Muhammad Yunan Alias Wahid
2. Tempat lahir : Jati Rejo
3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/4 Februari 1977
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dusun Mawar Desa Jati Rejo Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
16 — 4
16 — 4
persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabkan pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatan nya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, hal ini sesuai denganazas tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyamemohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama8 (delapam
Putus : 15-08-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 81/Pid.B/2012/PN. PYK. Tanggal 15 Agustus 2012 —
49 — 13
49 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapam ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan.3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 892 K/Pdt/2011 Tanggal 13 Desember 2011 —
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
CABANGMAKASSAR) menahan/menyita mobil milik Penggugat tanpa alasanyang sah dan melawan hukum, baik berupa kerugian materiil maupunimmaterial yang terdiri dari :Kerugian materiil :e Kerugian materiill yang dialami Penggugat akibat jaminan(mobil) milik Penggugat berada dalam penguasaan secara tidaksah dan melawan hukum oleh Tergugat dan Tergugat II yaitu jikamobil tersebut disewakan/dirental dengan harga sewa/rentalsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap hariselama 583 (lima ratus delapam
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 272/Pdt.G/2018/PN Byw Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
1.SUJARI
2.SUMAIDI PRAYITNO
Tergugat:
1.H. SUNGKONO
2.Hj. SURATIN
3.IWAN KRISTANTO
4.Ny. PETI SETIO RINI
5.PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI cq KEPALA DESA SARIMULYO
6.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANYUWANGI
95 — 19
1.SUJARI
2.SUMAIDI PRAYITNO
Tergugat:
1.H. SUNGKONO
2.Hj. SURATIN
3.IWAN KRISTANTO
4.Ny. PETI SETIO RINI
5.PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI cq KEPALA DESA SARIMULYO
6.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANYUWANGI
95 — 19
berlaku dikarenakanawalnya hubungan hukum antara Tergugat Ill ( Iwan Kristanto) dengan saudaraTegar Darmawan ( sekarang almarhun) adalah hubungan hutang piutang, hal initerbukti telah terbit Perjanjian jual beli tertanggal 27 Agustus 201, yang isinyaPihak (Tegar Darmawan) sekarang almarhum dengan Pihak II (Iwan Kristanto)sekarang Tergugat Ill yang mana tanah tersebut diatas yang menjadi obyeksengketa dijadikan Jaminan sebagai Pelunasan Hutang kepada pihak Il (IwanKristanto) sebesar Rp.85.000.000,0 (delapam
berlaku dikarenakan awalnyahubungan hukum antara Tergugat Ill (lwan Kristanto) dengan saudara TegarDarmawan (sekarang almarhum) adalah hubungan hutang piutang, hal ini terbuktitelah terbit Perjanjian jual beli tertanggal 27 Agustus 2014, yang isinya Pihak (Tegar Darmawan) sekarang almarhum dengan Pihak II (Iwan Kristanto) sekarangTergugat Ill yang mana tanah tersebut diatas yang menjadi obyek sengketadijadikan Jaminan sebagai Pelunasan Hutang kepada pihak II (Iwan Kristanto)sebesar Rp85.000.000,00 (delapam