Ditemukan 897694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 509/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
Terdakwa:
Imron bin Misran
20 — 0
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) plat Nomor kendaraan No.Pol : N-1352 VR warna hitam, 1 (satu) lembar STNK kendaraan Toyota Kijang type KF50SPR jenis penumpang model station wagon warna merah hati

    STNK pemilik Wahyu Hidayat alamat Dusun Krajan 1 Rt 01 Rw 01 Ds tutur Kec Tutur kabupaten pasuruan. 1 (satu) lembar kwitansi jual beli kendaraan toyota kijang type KF50 SPR, jenis Mobil penumpang, model station wagon warna merah hati, tahun 1988, Nopol : N 1352 VR, nomor rangka :KF50022145, Nomor mesin :5K0256999 An.
    STNK pemilik : Wahyu Hidayat alamat Dusun Krajan 1 Rw 001 Ds tutur kec Tutur Kabupaten Pasuruan tertanggal 27 Juli 2019,Foto Copy BPKB kendaraan Toyota Kijang type KF50 SPR, jenis Mobil penumpang, Model Station Wagon Warna Merah hati tahun 1988, Nopol N1352 VR, Nomor rangka : KF5002145, Nomor Mesin : 5K0256999 An. STNK pemilik Wahyu Hidayat alamat Dusun Krajan 1 Rt 01 Rw 01 Ds tutur Kec Tutur kabupaten pasuruan.

    Dikembalikan kepada saksi NUR MUHAMMAD AINI.

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Sukma bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Hati Murni Nasution binti Mubin Nasution);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656000,- ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 238/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 3 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama WIDYA SEKAR HATI BINTI SUHARTO untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAHMAD AMIN BIN ROFII;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Rustami Abdul Jalil bin Senon) terhadap Penggugat (Ayu Hati Martini binti Mujemal);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
    Amanah tersebut bukan merupakantugas yang ringan, karena tugas seorang istri harus dilaksanakan dengan hati,fisik, jiwa, perasaan, dan akal yang paripurna.Menimbang, bahwa tugas seorang suami dan istri dalam sebuah rumahtangga bersifat selaras dan terkait satu sama lainnya, sehingga apabila terdapatkewajiban salah satu pihak tidak tertunaikan, maka akan berpengaruh terhadapkeharmonisan rumah tangga, bahkan apabila dibiarkan tidak diselesaikan, tidakjarang akan berakhir dengan kehancuran sebuah rumah
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Madukan bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusuma Hati binti Animoen) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).
    Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ta telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:ane = 1 ob Snel ae 36 OleArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5299/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rudiman Bin Kartono) terhadap Penggugat (Nuroh Hati alias Nurohati Binti Kawang);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2023;
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 185/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rian Endika Sulistiyono bin Sugeng Sulistiyono) terhadap Penggugat (Sri Hati binti Mulyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh limaribu rupiah).
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat:
PARYONO
Tergugat:
1.MARHENI
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM CU SATU HATI
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
4.NYOTO HERU MARDIYANTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SLEMAN
126 — 12
  • Penggugat:
    PARYONO
    Tergugat:
    1.MARHENI
    2.KOPERASI SIMPAN PINJAM CU SATU HATI
    3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
    4.NYOTO HERU MARDIYANTO
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SLEMAN
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 103/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 20 Oktober 2016 — - ELISE TALI MARTHEN GA alias ELIS
24 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;- 1 (satu) buah rantai emas tanpa liontin ;- 1 (satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati; - 1 (satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting emas warna putih ;- 1 (satu) buah rantai emas bermata putih ;- 1 (satu) buah gelang emas berukir (patah) ;- 1 (satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;- 1 (satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;- 1 (
    satu) buah gelang berulir terbuat dari emas ;- 1 (satu) buah muti salak pendek ;- 1 (satu) buah muti salak biru ;- 1 (satu) buah liontin permata ungu ;- 1 (satu) buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting buah hati terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting bermata merah putih terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang cincin emas dengan mainan permata warna kecoklatan; - 1 (satu) buah cincin model terbuat dari emas;- 1 (satu) buah cincin emas permata hijau;-
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;satu) buah rantai emas tanpa liontin ; buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;pasang anting emas warna putih ;satu) buah rantai emas bermata putih ;buah gelang emas berukir (patah) ;buah gelas emas dengan motif buah hati ;buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;buah gelang berulir terouat dari emas ;buah muti salak pendek ;buah muti salak biru ;buah
    liontin permata ungu ;buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas;YS reer i WSC Wo w/o / S/o A FOU SU SS CU Sr hi TiAOr"r fopasang anting buah hati terouat dari emas;satu) pasang anting bermata merah putih terbuat dari emas;1 (satu) pasang cincin emas dengan mainan permata warnakecoklatan;1 (satu) buah cincin model terbuat dari emas;1 (satu) buah cincin emas permata hijau;satu) pasang anting kea ;(1 ( 2(dua) buah batu permata warna merah kecoklatan ;1 (satu) buah batu permata warna merah
    ;satu) buah rantai emas tanpa liontin ;satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;(satu)1 (satu)1 (satu)(satu)(satu) pasang anting emas warna putih ;(satu) buah rantai emas bermata putih ;(satu) buah gelang emas berukir (patah) ;(satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;(satu)satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Wgpsatu) buah gelang berulir terouat dari emas ;satu) buah
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;*Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;onMenetapkan barang bukti berupa:1 Nos buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;buah rantai emas tanpa liontin ;satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;satu) pasang anting emas warna putih ;satu) buah rantai emas bermata putih ;satu) buah gelang emas berukir (patah) ;satu) buah gelas emas
    dengan motif buah hati ;buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;satu) buah gelang berulir terouat dari emas ;satu) buah muti salak pendek ;satu) buah muti salak biru ;satu) buah liontin permata ungu ;satu) buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas;atu))))))))))))))satu) pasang anting buah hati terouat dari emas;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Wgp) pasang anting bermata merah putih terobuat dari emas;) pasang cincin emas dengan mainan permata warna kecoklatan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 217/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
1.Drs. R. MOERDJOKO.HW
2.Ir. TONO SUHARYANTO
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Dr. Ir. MUHAMMAD TAUFIQ, M.Sc
2555 — 6344
  • Tahun 2019 tanggal 26 September 2019 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan Persaudaraan Setia Hati Terate;

    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara Nomor: AHU-0010185.AH.01.07.

    Tahun 2019 tanggal 26 September 2019 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan Persaudaraan Setia Hati Terate;

    4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara bersama untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Setia Hati Terate NomorIDM000142232, tanggal 25 Oktober 2007;9,6 Hak Cipta : Mars Setia Hati Terate,Nomor : C00201104185,tanggal 3 Nopember 2011;10.
    PersaudaraanSetia Hati Terate.Halaman 35 dari 119 halaman Putusan No.217/G/2019/PTUNJKTc.
    Merk nama Setia Hati TerateHalaman 38 dari 119 halaman Putusan No.217/G/2019/PTUNJKTll. Logo Setia Hati TerateIll. Hak cipta berupaa. Buku Pedoman Jurusb. Senam Dasarc. Pasangan Setia Hati TerateIV. Desain industri berupa baju sergam pencak silat setia hati terateV. Desain industri berupa baju seragam batik Setia Hati TerateVi. Merek dagang Persaudaraan Setia Hati TerateVil. Merek jasa Persaudaraan Setia Hati TerateVill.
    Hak cipta Mars Setia Hati TerateAdalah milik Organisasi Persaudaraan Setia Hati Terate dan bukan milikperseorangan.6.
    hak atas Merek terdaftar SETIA HATI TERATENomor : IDM000142233 tanggal 31 Juli 2008 an.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Gatot Bina Hati Bin R. Hidayat) terhadap Penggugat (Irma Hadayani Binti Gatot Suharjo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    karenanya saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya baikbaik saja, namun sejak tahun 2015 merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut selain karena Tergugatkurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati
    Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Ptsn No.3804/Pdt.G/2019/PA.JS hal 5 dari 13 hal Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya baikbaik saja, namun sejak tahun 2015 merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut selain karena Tergugatkurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati
    Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh para saksitersebut, maka dipersidangan Majelis telah menemukan faktafaktaperselisihnan antara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Januari 2015 ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut selain karena Tergugatkurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati
    tersebut di atas,apabila dihubungkan dengan keterangan Penggugat dipersidangan MajelisPtsn No.3804/Pdt.G/2019/PA.JS hal 8 dari 13 haltelah menemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan secara teruS menerus sejak bulan Januari 2015 dan puncakperselisinan tersebut terjadi pada bulan Agustus 2019, hal mana tentangpenyebab pokok perselisihan mereka selain karena Tergugat kurang mencukupinafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat juga sering berkatakata kasar yangmenyakitkan hati
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Muhamad Bin Muflihuddin) kepada Penggugat (Hati Suharti Binti Suali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2020, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat berdasarkan alamat tersebutdiatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 31-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1701/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Domo bin Sulatin) kepada Penggugat (Suning Hati binti Suparmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2304 K/Pdt/2012
Tanggal 24 September 2014 — NYONYA MARIA SUY-LETTE, dkk VS NY. SIPORA FANGSI-SUY
52 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEREJA KATOLIK/KEPALA HATI KUDUS YESUS, 11. RIBKA FANGIDAE, 12. AFLIANA A. FANGIDAE, 13. EMILIA ERNA FANGIDAE dan 14. NY. NAOMI PATI-SAUDALE tersebut
    WEI, bertempat tinggal di RT.28 RW. 07,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;10.GEREJA KATOLIK/KEPALA HATI KUDUS YESUS,berkedudukan di Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang;11.RIBKA FANGIDAE, bertempat tinggal di RT.28 RW. 07,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;12.AFLIANA A. FANGIDAE, bertempat tinggal di RT.28 RW. 07,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Hal. 1 dari 18 hal.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 61/Pdt.P/2024/PA.Kdi
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (La Ode Karim bin La Ode Hati) dengan Pemohon II (Marfia binti Langkalu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1994 di Desa Kolasa, Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna;

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jantung Hati Ginting bin Alm. Mula Ginting) terhadap Penggugat (Siti Zubaidah binti H. Mualim Syarif Hsb);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Perdata
Register : 27-06-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 32/PDT/2024/PT TPG
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pembanding/Penggugat : Syahrul Bahri, S.H Diwakili Oleh : Christopher ef silitonga, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT Dimensi Sarana Nusantara
Terbanding/Tergugat II : Yayasan Aris Since Family
Terbanding/Tergugat III : Mawardi, S.E
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pengusahaan Batam (BP Batam)
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Kota Batam
33 — 31
  • :

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III dan Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebahagian;;
    2. Menyatakan Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II yang telah memberikan saguh hati
    dan uang kontrak rumah kepada Terbanding III semula Tergugat III tersebut, dan Terbanding III semula Tergugat III yang telah menerima saguh hati sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dan uang kontrak rumah sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dari Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II dan Terbanding III semula
    Tergugat III untuk melakukan pembayaran uang saguh hati sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dan uang kontrak rumah sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) yang telah diterima oleh Terbanding III semula Tergugat III dari Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II kepada Pembanding semula Penggugat secara tunai dan sekaligus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya Perkara
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 215/Pdt.P/2023/PA.Bdw
Tanggal 8 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HATI BINTI ENNOR untuk menikah dengan SAIFUL BAHRI BIN RIFA'I;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaedi bin Ali) terhadap Penggugat (Wiwin Winarni Hati binti Jojo Suharjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Malili Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Wais Bin Ranggo) terhadap Penggugat (Rita Alias Rita Murah Hati Binti Muh. Ali);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).