Ditemukan 695 data
84 — 138
KlatenNomor: 425.2/1877.A/13 tanggal 1 juni 2004, diuraikan bukubuku hasilpenilaian adalah: N Judul Buku Kela Pengarang Penerbit0 s1 Matematika 1 Nur Akhsin, S.Si, dkk. PT. Cempaka Putih KlatenMatematika 2 Il Nur Akhsin, S.Si, dkk. PT. Cempaka Putih KlatenMatematika 3 Ill Nur Akhsin, S.Si, dkk. PT. Cempaka Putih KlatenMatematika 4 IV. Nur Akhsin, S.Si, dkk. PT. Cempaka Putih KlatenMatematika 5 V Nur Akhsin, S.Si, dkk. PT. Cempaka Putih KlatenMatematika 6 VI jNur Akhsin, S.Si, dkk. PT.
KlatenNomor: 425.2/1877.A/13 tanggal 1 juni 2004, diuraikan bukubuku hasilpenilaian adalah: No Judul Buku Kela Pengarang Penerbits1 Matematika 1 Nur Akhsin, S.Si, dkk. PT. Cempaka Putih KlatenMatematika 2 Il Nur Akhsin, S.Si, dkk. PT. Cempaka Putih KlatenMatematika 3 Ill Nur Akhsin, S.Si, dkk. PT. Cempaka Putih KlatenMatematika 4 IV Nur Akhsin, S.Si, dkk. PT. Cempaka Putih KlatenMatematika 5 V Nur Akhsin, S.Si, dkk. PT. Cempaka Putih KlatenMatematika 6 VI Nur Akhsin, S.Si, dkk. PT.
64 — 21
DITUJUKANKEPADA TERGUGAT 5 BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANGBARULAH PADA TANGGAL 27 OKTOBER 2011, Faktanya PenerbitanSertifikat Hak Milik No. 209 karena penggabungan yaitu semenjak tanggal 6februari 1979 artinya setelah 32 tahun tahun, 8 bulan dan 21 hari barulahPenggugat bereaksi terhadap penerbitan Sertifikat tersebut dan kalaudihitung sesuai dengan tanggal Surat Gugatannya 22 Januari 2013 makaberarti setelah 33 tahun, 10 bulan dan 14 hari barulah Pengugat menggugatTergugat 5 di Pengadilan Negeri Kela
134 — 76
nalar yang sehat (Melanggar larangan Willekeur)sehingga melanggar hak subyektifnya penggugat yaitu hak sebagaiwarga negara yang mempunyai hak yang sama atas jabatanKepala Desa;Bahwa Tergugat telah menerbitkan Surat Keputusan a quo, yangbertentangan dengan peraturan perundangundangan tersebutdiatas yang wajib menjadi dasar dikeluarkannya keputusansehingga merugikan Penggugat a quo dan Calon Kepala DesaLainnya dalam upaya bersaing secara adil untuk mendapatkan haksubyektifnya yaitu sebagai Pejabat Kela
60 — 12
ketemudi Bank Lampung Cabang Utama di Bandar Lampung, apada saat di BankLampung tersebut terdakwa bertemu dengan FAISAL LUTH dan saksiAGUS YAKFI Bin YAHYA SULAIMAN selanjutnya terdakwa hitunghitungan untuk pembagian FEE buat terdakwa sebesar 3 (TIGA) persen darinilai kontrak, setelah sepakat akhirnya terdakwa memberikan bagianFAISAL LUTH berupa CEK, setelah menyerahkan CEK tersebut kepadaFAISAL LUTH kemudian terdakwa pulang.e Bahwa Harga Penawaran yang masuk dalam pengadaan temat tidur pasienruang kela
205 — 147
DITUJUKANKEPADA TERGUGAT 5 BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANGBARULAH PADA TANGGAL 27 OKTOBER 2011, Faktanya PenerbitanSertifikat Hak Milik No. 209 karena penggabungan yaitu semenjak tanggal 6februari 1979 artinya setelah 32 tahun tahun, 8 bulan dan 21 hari barulahPenggugat bereaksi terhadap penerbitan Sertifikat tersebut dan kalaudihitung sesuai dengan tanggal Surat Gugatannya 22 Januari 2013 makaberarti setelah 33 tahun, 10 bulan dan 14 hari barulah Pengugat menggugatTergugat 5 di Pengadilan Negeri Kela
1.YOHANES TUE
2.ANTONIUS TUE
3.NIKOLAUS TUE
4.HENDRIKUS TUE
5.YULIANUS TUE
6.FRANSISKUS XAVERIUS TUE
7.FRANSISKUS XAVERIUS LANGA
8.FRANSISKUS DE PAUL TUE
9.CONSTANTINUS MAGNUS PETRUS TUE
10.YOHANES TUE
Tergugat:
1.YOHANES NAGO
2.ANTONIUS DHAI
3.KANISIUS AJA
4.PAULUS MITE
5.VINSENSIUS MITE
6.ROFINUS DHAE
7.ALBERTUS LANGA
8.YUDIT MUKU
9.KRISTOFORUS VETO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KABUPATEN NEGEKEO
128 — 49
Fotokopi Akte Penyerahan Nomor 8/1972/AGR atas sebidangtanah di Desa Rega oleh Petrus Tue kepada Pelipus Kela, tertanggal 31 Juli1972, sesuai dengan aslinya yang untuk selanjutnya diberi tanda P11;Halaman 40 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Bjw12. Fotokopi Surat Pembatalan Sertifikat yang ditujukan kepadaKepala Badan Pertanahan Kabupaten Nagekeo tertanggal 24 Juni 2020,sesuai dengan dokumen fotokopi yang ditunjukkan, untuk selanjutnya diberitanda P12;13.
91 — 24
atas obyek sengketa.Bahwa mengingat Pasal 1365 KUH Perdata menerangkan "tiapperbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut".Halaman 5 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 267/Pat.G/2016/PN.Sby21.22.23.Bahwa demikian pula dalam pasal 1866 KUH Perdata menerangkan"Setiap orang bertanggung jawab, bukan hanya atas kerugian yangdisebabkan perbuatanperbuatan, melainkan juga atas kerugianyang disebabkan kela
15 — 9
Put No. 0357/Pdt.G/2016/PA.TTEBahwa saksi tahu obyek yang disengketakan antara Penggugatdan Tergugat adalah masalah tanah kebun;Bahwa saksi tahu asalusul tanah kebun dari La Uba, lalu turun keLa Dada bin La Uba, lalu turun ke La Saku bin La Dada, lalu turunke Mahmud bin La Saku;Bahwa saksi tahu La Saku bin La Dada punya bagian di obyeksengketa;Bahwa saksi tahu anakanak La Saku ada 8 (delapan) orang yakni :Noho bin La Saku, Djalal bin La Saku, Khatidja binti La Saku, Adambin La Saku, Mahmud bin La
1.HM. CHOLIS HASAN, SH.,MH
2.SAURIP KADI
3.SURIPTO, SH
4.Ny. JUSTIANI
Tergugat:
1.H. MOERWANTO SOEPRAPTO
2.KEMENTRIAN SOSIAL REPUBLIK INDONESIA D.h DEPARTEMEN SOSIAL REPUBLIK INDONESIA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
232 — 114
Departemen SosialRepublik Indonesia Untuk Kepentingan Yayasan Dana BhaktiKesejahtereaan Sosial, Jakarta, membuktikan bahwa:1) Tanah bekas hak eigendom Nomor 6792 sisa tertulis atas nama DeRegering Van Indonesia seluas 7.902 M2 sperti tercantum dalamGambar Situasi dari Kepala kantor Agrria Jakarta Timur tanggal 5Maret 1987 Nomor 594/1987 terletak di Jalan Letjen Sutoyo,Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramatjati, sebagai tanah yang ndikuasai langsung oleh Negara;2) Menteri Dalam Negeri menginstruksikan kepada Kela
116 — 30
mengajukanpermintaan pembayaran uang muka kepada Terdakwa selaku PPK, yangmana oleh Terdakwa selanjutnya mengajukan Surat PermintaanPembayaran Langsung (SPPLS) Nomor 00206/249836/2013 kepadaPejabat Penguji dan Penandatanganan SPM pada PTKI Medan untukkeperluan pembayaran uang muka kerja 30% pekerjaan pengadaanbarang laboratorium uji sebesar Rp. 821.165.400, (delapan ratus duapuluh satu juta seratus enam puluh lima ribu empat ratus rupiah) ;Bahwa pada tanggal 23 September 2013 saksi Ansaro selaku Kela
mengajukanpermintaan pembayaran uang muka kepada Terdakwa selaku PPK, yangmana oleh Terdakwa selanjutnya mengajukan Surat PermintaanPembayaran Langsung (SPPLS) Nomor 00206/249836/2013 kepadaPejabat Penguji dan Penandatanganan SPM pada PTKI Medan untukkeperluan pembayaran uang muka kerja 30% pekerjaan pengadaanbarang laboratorium uji sebesar Rp. 821.165.400, (delapan ratus duapuluh satu juta seratus enam puluh lima ribu empat ratus rupiah) ;2) Bahwa pada tanggal 23 September 2013 saksi Ansaro selaku Kela
PejabatPenandatanganan SPM menerbitkan Surat Perintah Membayar Langsungnomor 00206 senilai Rp. 821.165.400, (delapan ratus dua puluh satu jutaseratus enam puluh lima ribu empat ratus rupiah) termasuk didalamnyaPPN sebesar Rp. 74.651.400, (tujuh puluh empat juta enam ratus limapuluh ribu empat ratus rupiah) dan PPh sebesar Rp. 11.197.710, (sebelasjuta seratus sembilan puluh tujuh ribu tujuh ratus sepuluh rupiah) kepadaKuasa Bendahara Umum Negara/KPPN Medan ;Bahwa pada tanggal 23 September 2013 saksi Ansaro selaku Kela
Terbanding/Terdakwa : SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN
139 — 76
Kela No.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
TOGU HAMONANGAN SIMANJUNTAK
263 — 222
berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi sudah benar;Bahwa saksi bekerja di Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas banten sejak Desember 2004;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi ialah melakukan pemeriksaanimplementasi (penerapan) peraturan Internasional Ship and port pacillitySecurity code peraturan Internasional yang mengatur tentang keamanankapal dan fasilitas pelabuha);Bahwa Kapal IK Merdeka pernah berlabuh di Pelabuhan Merak yangmerupakan wilayah keSyahbandaran dan otoritas pelabuhan kela
49 — 28
Nama Harg Nam Haat (Rp) Tanam a a rgan dan Satu Tan ab.BlmBanya an ama Saadaknya (Rp) n tuSertifik(batan dan anatg/Rum Ban (R HargaTaksiranyangdibayarkan /diterima(Rp) Jumlahharga yangdibayarkan/diterima(Rp) 42 (M2) pun) yakn p)ya(batang/Rumpun)B C D E F G H I O Pa.Legiyema . 18. 14.115.b0l a b. 18.500 5.50763 0b.Petanggu Karet 21.0han 10 00 210.000c.Galang Coklat 9.00 63.0007 0d, 10.000; Kare 45Pisang 5.00t .O 2.925.0002 0a.Supratman 65 00352.000b.02Cokl 44240.000at 0 17.915.508 00 0a.Sukirman Kela
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
SYOFRANITA, S.Pd
107 — 40
tugas Terdakwa berdasarkan perintah secara lisan dari KepalaSekolah SMK Negeri 1 Bintan Timur dan perintah lisan tersebutdisampaikan di rapat / pertemuan bulanan majelis guru dan karyawan.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang mengambil kebijakanadanya iuran untuk biaya kegiatan simulasi UNBK, UKK, perpisahan, pasfoto dan map Ijazah.Bahwa yang menetapkan jumlah nominal penerimaan dana transportasipanitia dan pengawas simulasi UNBK, transportasi panitia dan pemateriterobosan kelas XII adalah Kela
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
SIRAJUDIN RUSLI Bin RUSLI
186 — 98
Ar Kela 1.00 Ls Rp. 200.000,00 200.000,004.Pembersihan Lahan5. Pekerjaan Pengukuran dan 190 Ls Rp. 500.000,00 500.000,00BowplankVi. Sub Jumiah ........... 2.550.000,00ll. PEKERJAAN TANGGUL1. Galian Tanah Biasa sedalam 1,055.00 M3 Rp. 75.000,00 79.125.000,002M 25.00 M3 Rp. 210.000,00 5.250.000,002.
112 — 115
terdakwa ANDRI Alias HERImau menguasai tanah/lahan di Desa Rantau Bertuah atau DesaMinas Barat, terletak di sekitar Kilometer (KM) 41 45, KecamatanMinas Kabupaten Siak Propinsi Riau, dengan TARMIZI LANSOsebagai orang yang mengurus dokumendokumen atau suratsuratyang berkaitan dengan tanah tersebut sedangkan terdakwa ANDRIAlias HERI sebagai penyandang dana, sebagai awal pembuatanSurat surat Tanah tersebut kemudian TARMIZI LANSO membuat 4(empat) Surat Keterangan Tanah (SKT) yang seolah olah dibuatoleh Kela
Primer, telah melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan, yaitudengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolah olah surat itu asli dan tidak dipalsukan, dan dalam mempergunakannyadapat mendatangkan sesuatu kerugian dan Surat tersebut adalah berupaSurat Otentik. : Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut Pada sekitar tahun 2006 SAKSI TARMIZI LANSO membuat 4(empat) Surat Keterangan Tanah (SKT) yang seolah olah dibuatoleh Kela
134 — 59
Dibayarkan utk pekerjaan fiktif setelah dikurangi pajak (PPn dan PPh) : Pengadaan cetak Juklak/ Juknis & Poster Sosialisasi (CV Akasia Inti Kela 39.583.000, Pengadaan Formulir pemilukada 2010 (CV Tunjung Bulan) 84.113.400, Pengadaan cetak formulir pemilukada 2010 (CV Jati Suara) 24.012.571,3.
67 — 21
rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1expnd1expndtw8insrsid10774796charrsid14639706 saksi rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flexpnd1expndtw8insrsid 10774796 Eki rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1expnd1expndtw8insrsid8413225 Juleti rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1expnd1expndtw8insrsid10774796 dan saksi Noor Badriyahrtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1expnd1expndtw8insrsid153436charrsid14639706 , sehingga perbuatan rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1expnd1expndtw8insrsid8413225 Terdakwa rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1expnd1expndtw8insrsid10774796 memasukkan alat kela
74 — 11
(dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 30 April 2012 untuk pembayaran pertemuan anggota Kela Foto Copy Kwitansi dari Bandahara diberikan kepada OTE KALADU uang sejumlah Rp. 200.(dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 11 Mei 2012 untuk pembayaran pertemuan anggota Kelom)tani saluopa Bawah.
36 — 10
Munir.Bahwa Dana Bansos yang kami terima sejumlah Rp,194.865.000,(seratus Sembilan puluh empat juta delapan ratus enam puluh limaribu rupiah) dan keperuntukannya Rp.173.865.000, untuk fisikdan yang 21.000.000, untuk mebler dan saya belum menyetorkanfree sebesar 9% atau sebesar Rp.17.500.000, ;Bahwa sistem pekerjaannya secara Sistemnya swakelola murnidimana sebelumnya saya buatkan susunan Tim PelaksanaanRehabilitasi Ruang kelas SDN 2 Laban Asem berdasarkan BApembentukan tim pelaksana rehabilitasi ruang kela