Ditemukan 972 data
26 — 16
Anak Pertama bernama A aki taki, Lahir diKota Malang, pada tanggal 08 Oktober 2002 ( saat ini berumur : 15Tahun );Halaman 2 dari 67Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2017/P.A.Dpk10.11,12.oleh Termohon, secara bersama sama, bahkan melibatkan keluargamasing masing dari mulai konsultasi dengan teman, dengan sahabat,dengan saudara, orangtua, dengan seorang Ustad khusus konselingPerkawinan dan juga dengan seorang Ulama yang khusus memberikankonseling Perkawinan, hingga sampai pada seorang Psikolog dari UlDepok,
14 — 5
Adlin bin Taki, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kepala Dusun, tempat kediaman di Desa Lumbumamara,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 13 Juni 2013; Bahwa Para Pemohon
40 — 7
No.340/Pid.B/2012/PN.TrkPUTUS ANNomor 340/Pid.B/2012/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatlas nama TPendakwa. mmrNama lengkap : SINGKING bin SAING ; Tempat lahir : Bototella, Sulawesi Selatan ; Umur / tgl lahir : 38 tahun / 05 Agustus 1973 ; Jenis kelamin : Taki Jaki Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal
28 — 1
tidak mengetahui secara pastipenyebab dari kepergian Termohon;Bahwa sejak Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal, tidak pernah ada upayauntuk merukunkan dan menyatukan kembaliPemohon dan Termohon, baik atas inisiatifkeduanya maupun atas inisiatif dari pihakkeluarga Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi menyatakan antara Pemohon danTermohon sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dan disatukan kembali, mengingatpada bulan Januari 2011 yang lalu Termohontelah menikah lagi secara di bawah tangandengan taki
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
FASWAHIDIN ALIAS WAHID BIN MUH TASLIM
35 — 13
Tahun / 25 Desember 1987Jenis kelamin : Laki taki;Kchangsaan : Indonesia Alarruat > Rumah Trans Sisipan ne. 28 Desa Pohorua KecamatanMaligano Kabupaten Muna :Aywannu : Islam ;Pekerjaan > Tani ;Terdakwa dalam perkara ini telah dilakuksen penahanan berdasarkan Surat PerintahPenuhanan/Penetapan Penahanan oleh Masingmasing. yaitu :~ Penyidik, sejak tanggal 18 Nopember 2014 s/d tanggal ?
20 — 9
dan Tergugat awalnya hidup rukun akantetapi tiga bulan seteiah menikah sering teljadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun bath inkepada Penggugat dan juga sering ma rah ma rah tanpa ada alasan yang jelas, semuakii saksi ketahui dari Penggugat; Bahwa Tergugat pemah memukul Penggugat satu kaliberdasarkan pengakuan Penggugat; Bahwa saksi sudah 3 kali meneloon Tergugat dan pada akhimya Tergugat mengatakankalau Penggugat disuruh can iaki taki
43 — 17
. : Praka / 3193084751271.Jabatan : Taki Kima.Kesatuan : Yonif 323/13/1 Kostrad.Tempat dan Tgl.lahir i Palembang, 4 Desember 1971.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Ds/Kec, Purwaharja KotipBanjar Kab Ciamis.Terdakwa ditahan sejak tanggal 2 Juli 2002 sampai dengan tanggal 21Juli 2002 berdasarkan Surat Keputusan dari Dan Yonif 323/13/13/ KostradNomor : Skep/02/VII/2002 tanggal 2 Juli 2002, dan di bebaskan = sejaktanggal 21 Juli 2002 berdasarkan
12 — 10
yang telah rapuh, tidak akanmembawa maslahat tetapi justru akan membawa mudhorat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, terutama bagi pihak Isteri (Penggugat) yang tidak lagijaminan nafkah lahir dan batin oleh suaminya (Tergugat) yang hidup dalampenderitaan, penantian dan ketidakpastian;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan sebagaimana diatas,maka Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman Allah dalam Alquran SurahAlBagarah ayat 231 yang berbunyi sebagai berikut :gil ah apa jae akg a alapt A Sj taki
50 — 12
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap HARRISCHANDRA ;Tempat lahir Malang ;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 10FebruariJenis kelamin ; L9Ri2 taki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
27 — 8
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai satu oranganak bernama; eee, aki taki, umur 6 (enam) tahun,yang sekarang ikutPenggugat;5.
79 — 31
JUMADIN M JAI salah satu) anak laki taki dari AbdManan Jai (almarhum). Bahwa pengakuan dan penguasaan warisan almarhumH Saihu Ahmadberdasarkan Surat Penetapan Warisan yang dibuat' secarasepihak (salah satucontoh covy terlampir) yang tidak diketahui olehPenggugat adalah ahli waris lakilakiyang....8. Bahwa berdasarkan alasan alasan yang dikemukakan diatas maka Penggugatmohon pada Ketua Pengadilan Agama Cq. Majelis HakimPengadilan AgamaRuteng untuk menjatuhkan putusan sebagai berikutPrimer1.
83 — 45
Hasan Baharudin yang terletak di SO Taki Meesekarang SO Sarumbu Desa Dadibou Kecamatan Woha Kabupaten Bima, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah milik HENDON ABIDIN ; Sebelah Timur : Kali / Parit ; Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Muhtar Jakariah ; Sebelah Barat Tanah sawah,dulu). An.Bawa Ama Sia sekarangAn.Mahmud / M.Ali Hasan .DASAR DAN ALASAN GUGATAN.
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar memanggil para pihak lalumemeriksa gugatan penggugat, mempertimbangkan gugatan menurut hukum danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sengketa seluas 50 are yang terletakdi dulu di So Taki Nae, sekarang bernama So Sarumbu Desa DadibouKecamatan Woha Kabupaten Bima dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah sawah milik Hendon
Tergugat, Penggugat telah mengajukanreplik dan atas replik Penggugat tersebut, Para Tergugat telah pula mengajukan duplik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah pula membaca putusanPengadilan Negeri Raba Bima No.9/Pdt.G/2017/PN.Rbi tanggal 4 Oktober 2017 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1)2)3)4)9)6)Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah sawah obyek sengketa yang terletak dulu di SO Taki
Tingkat Bandingmenguatkan Putusan Pengadilan Tingkat pertama khususnya dalam eksepsi tersebut :DALAM POKOK PERKARA ;Menimbang bahwa berdasarklan dalildalil gugatan Penggugat sekarangTerbanding dikaitkan dengan jawaban Tergugat sekarang Pembanding makapengadilan Tinggi Mataram perlu mempertimbangkan kembali yang menjadi pokokpersoalan dalam perkara aquo adalah halhal sebagai berikut :Halaman 40 dari 45 Putusan nomor 8/PDT/2018/PT.MTR.1)2)3)1)2)3)Tanah sengketa seluas 50 are yang terletak di dulu di So Taki
14 — 7
saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sefelah menikahtinggal di rumah orang tua Pemohon, hingga pisah;++Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon awalnya rukunrukunakan tetapi sejak awal tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal 4 dari 12 hal, Putusan No.0591 /Pdt.G/2018/PA.Rgt+,MdBahwa saksi mengetahui pertengkaran antara PemohonanTerinohonoPdikarenakan Termohon merasa tidak puas dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon dan Termohon selingkuh dendyal taki
20 — 12
LA.3 PUTUSANNo: 120/Pid.Sus/2016/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EMIL SALIM NAJIB, S.AN Alias EMIL Bin NAJIB;SF LNG 0 ~~ mmm eae: 33 Tahun/ 09 Juni 1982; Lakkie Taki jseeesencseernneennemeneeeenremeennas
27 — 4
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak laki Taki yang bernamaHAMDAN MAULANA, yang lahir padatanggal 24 April 1998dengan No.1312/1/1998 yang dikeluarkanpada tanggal 23 Mei1998 oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaYogyakarta, diberita nda bu kti12.Foto copy Sertipikat Hak: Milik NO.05019atas nama pemeganghak NYONYA HARJO UTOMO ALIASJUMINAH yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul,diberi tanda bukti13.Foto copy Kutipan Akta Nikah No.154/1983 yang tanggal 7Januari 1983, menerangkan pada tanggal
Terbanding/Tergugat : YOSSY ANDREAS MUAYA
87 — 24
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikarunialseorang anak bernama I, ieki taki lahir cia )Bahwa sejak Penggugat terikat secara resmi dalam hubungan perkawinandengan Tergugat, hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri berjalan dengan baik sebagaimana layaknya sebuah keluarga yangrukun dan harmonis, akan tetapi keadaan tersebut ternyata tidak dapatberlangsung lama, keadaan berubah serta sulit untuk dibina sertadipertahankan secara utuh dan konsisten;Bahwa
16 — 2
Ker+xzs fnsighat taki talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikah 9)dilangsungkan:Menimbang, bahwa sikap tidak ridhanya Penggugat tersebut njatenyata telah Penggugat tegaskan dalam dalil gugatannya dengan diperkuatsikap Penggugat yang bersikukuh tidak mau berbaik kembali dengan Terqugatwalaupun upaya mendamaikan telah Majelis Hakim lakukan pada setiappersidangan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi Hukumislam menyatakan bahwa perjaniian taklik talak bukan suatu perjanjian
10 — 3
MISERI bin TAKI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan bengkel, tempat kediaman di Dusun Gunung Gebang RT.026RW.005 Desa Karangsari, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalayah kandung Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan nomor: 6788/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Baja Taki III Nomor 6, Gatot Subroto Barat, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juli 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan KADEK SWANJAYA, SE., M.B.A., bertempat tinggal di JalanDiponegoro Nomor 53B, Denpasar, sekarang tinggal di BanjarBaturiti Kaja, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti, KabupatenTabanan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM.
18 — 5
menangkap Heri Purwanto dan Indra Suryadan selanjuinya menyita barang bukit tersebut diatas adalah dimana saat itusaksi dan rekan saksi ada mendapat informasi jika ada 2 (dua) orang lakilakiyang diduga sebagai pengedar Narkotika sedang berada dirumahnya; Bahwa selanjuinya saksi dan teman saksi melakukan penyelidikan danmelihat ada seorang lakilaki persis sepert yang dinformasikan berada diterasrumah tersebut dan selanjuinya saksi dan rekan saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap laki mengaku taki