Ditemukan 1402 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut adalah sebagai berikut:1. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohoncukup rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini Sudah tidak rukun lagi;2.
Register : 16-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 7 Juni 2016 — Perdata
20 — 2
20 — 2
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 503/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 09-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 996/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
No. 0996/Pdt.G/2015/PA.ME.Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut adalah sebagai berikut :1.
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 839/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telan memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 18-11-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1140/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Pasal171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secara lisan, makaketerangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1214/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikanketerangan secara lisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakanformil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu denganyang lainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon yang pada pokoknya telah menjawabpertanyaanpertanyaan dalam rumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapunpokokpokok keterangan saksi teresbut
Register : 06-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 585/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 1 September 2015 — Perdata
10 — 1
10 — 1
No. 0598/Pdt.G/2015/PA.MErumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut adalah sebagai berikut :1. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun lagi karenaadanya perselisihan dan pertengkaran yang terjadi di antara keduanya;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 8bulan sampai dengan sekarang;3.
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telan memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya (Pasal 309 R.Bg) mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 03-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 185/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 24 Maret 2015 — Perdata
6 — 0
6 — 0
No 0185/Pdt.G/2015/PA.MErumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut adalah sebagai berikut :1. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja, rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun lagikarena adanya perselisihan dan pertengkaran yang terjadi di antarakeduanya dan sudah tidak bisa untuk dirukunkan kembali ;2.
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg, mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 872/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat (Suami isteri) tinggal di kediaman bersamaberalamat di Lingkungan Sambi Tangga, Kelurahan Kandai Satu,Kecamatan xxxxx, Kabupaten xxxxx, setelah itu pindah tempat tinggal yaitudi amalat teresbut di atas;3.
Register : 02-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikanketerangan secara lisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakanformil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 3 Mei 2016 — Perdata
19 — 2
19 — 2
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Smg Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Penetapan No.215/Pdt.P/2019/PA SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan teresbut di atas, telahterdapat alasan yang sangat mendesak untuk dilangsungkan perkawinanantara anak Pemohon dan calon suaminya, karena jika dibiarkan berlamalama dalam menjalin cinta di luar nikah akan timbul mafsadat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pemohon maupun orang tua calon suami anakPemohon menyatakan sanggup membina dan membimbing anakanaknyasetelah melangsungkan pernikahan;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 27-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mme Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
FRANSISKUS MUKO alias IKO
40 — 13
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
FRANSISKUS MUKO alias IKO
40 — 13
Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mmeberada di dapur bersama saksi NUR LAILA, dan saksi tidak melihat secaralangsung kejadian teresbut; Bahwa Saksi sedang berada di dapur dengan istri saksi BURHAN LESUyaitu saksi NUR LAILA dan anak saksi BURHAN LESU, dan dari dapur saksimelihat terdakwa datang sambil berteriak memanggil saksi BURHAN LESU,selang beberapa menit kemudian saksi mendengar keributan di ruang tamu; Bahwa mendengar keributan tersebut saksi bersama saksi NUR LAILAbergegas ke ruang tamu untuk
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BATURAJA Nomor Nomor 0651/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 7
18 — 7
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Srg. Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
7 — 1
7 — 1
tentang perubahankedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.ketentuan Pasal 22 Ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut dapatditemukan fakta bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidakharmonis dengan adanya perselisihan paham dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon cemburu karena saat Termohon melahirkan di Jawasementara Pemohon tetap tinggal di Serang dan ada acara di Anyar ternyatamantan pacar Pemohon ikut ke Anyar, lalu hal teresbut