Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Tais Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Tas Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat dan Tergugat
29 — 6
29 — 6
mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut :3 KOS OO RILQ ON D>LOAAHOr was @0A3aAdsHO 14800 @30 OOF re D> eINerrwDEOHOVROS BhMR*C LOO ASQwclroOArtinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabiq dalam kitabnya Fighu Alsunnah Juz II hal. 290 yang menyatakan :Le lL YI OlS5 cegpll Bhpel gh cama
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1224/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
HENNY AL HIDAYAH
20 — 1
HENNY AL HIDAYAH
20 — 1
Materal........... cece e eee Rp 6.000,Bs REGARSL. cscs 0s cama ess Rp5.000,Rp 171.000,halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1224/Pdt.P/2018/PN.MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 30 OKTOBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 30 OKTOBER 2018Nomor : 1224/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ged: tes at ig Cama) Sled) ph Ge goat sLS abl YY! lia!
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Siti Hadijah binti Hairan
Tergugat:
Mahmud bin Boiman
13 — 1
Siti Hadijah binti Hairan
Tergugat:
Mahmud bin Boiman
13 — 1
., dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaKuala Tungkal dengan nomor register 23/SK/Pdt.G/2019/PA.Ktl,tanggal 13 Maret 2019, memberikan kuasa dan memilih domisiliKuasa Hukumnya yang bernama Bakhtiar, SH dan Bandung,SH Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Kantor Hukum Bakhtiar, SH dan Rekan, yangberalamat di Jalan Panglima Cama, RT.13 Kelurahan TungkalIll, , Kecamatan Tungkal llir, sebagai Penggugat;MELAWANMahmud bin Boiman, umur 36
Register : 14-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
., dalam halint berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar dengannomor register 97/SK/Pdt.G/2019/PA.Ktl tanggal 14 November2019 memberikan kuasa dan memilih domisili Kuasa Hukumnyayang bernama Bahtiar, SH dan Bandung, SH Advokat, Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Bahtiar, SH danRekan, yang beralamat di Jalan Panglima Cama, RT.13,Kelurahan Tungkal IIl, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1309/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Blaya PENG IGN ccc: sccsnomwcemens aemmamneimancesnere cama acca Rp. 345.000,004. MALCr Al ooo... eee cece ee eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeseneeeseneeeeeneeeeseeeeeesaes Rp. 6.000,005. RECAKSI .....eeeeeececeeeeeceneeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseceeeeeeeeeseeeeeeseeeeeennees Rp. 5.000,00Jumlah ............ Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1309/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1423/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Harry Sunarko
2.Emmy Mariati
21 — 5
1.Harry Sunarko
2.Emmy Mariati
21 — 5
Rp 155.000,De VETO erasers 5s srmemnerew os 2 2 oe Rp 6.000,Bs REGARSL. cscs 50 cama ess Rp5.000,Rp 251.000,Penetapan Nomor :1423/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 11 dari 12 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 27 NOPEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 27 NOPEMBER 2018Nomor : 1423/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.
Register : 28-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Tha Werimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Perggugat@ T= oo2jukKan alat bukti surat berupa:=ameoc) Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.02.18.05/PW.01/525/2008@=s cama Penggugat (Nuraini binti Nafsi Sianipar) dan Tergugat (Tohiran=r Bagio), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DatukSeodar, Kota Tanjungbalai, tanggal 18 Desember 2008, bermeterai cukup,%2> dinazegeling dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokgeogan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda
Register : 05-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 172/PDT.G/2011/PA.PYB Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS. TERGUGAT
68 — 18
68 — 18
Putusan ini dimintakan Peninjauan kembali padaTANGO cece cama 102 00 amnccam. Putusan ini mempunyai kekuatan hukumTANG QA le: coomeawe + asc oa cammemmmmwen 2Pengadilan Agama PanyabunganPanitera,Drs. ALI MUKTI DAULAY
Register : 18-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Jbg Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
. ~ Wer lt L > YI 54 S&S 6 lke Leal 5 wuel al o os Lay = = as eet any I. i S dees ZS cama J w= 3 a40 b 4a bakArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Tty Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 14
30 — 14
denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2011 diDSA ccscissins exas omxanenains wo yj FREEING wis cass comsincine cas cama , Kabupaten BolaangMongondow Timur;Menimbang, bahwa Pasal 26 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah menyebutkan ketentuan:Setiap peristiwa pernikahan dilaporkan ke kantor administrasi kependudukan diwilayah tempat pelaksanaan akad nikahHalaman 12 dari 14 halamanPenetapan Nomor 57/Pat.P/2020/PA.
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA KARANGASEM Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.Kras Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74 — 10
74 — 10
Legiy aed al ob Glial GliArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperolehdiantara keduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraianMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa memutuskantali ikatan perkawinan kedua belah pihak yang berperkara maka dalam hal iniperceraian dipandang sebagai tasrih bi fhsan dan hal ini relevan denganpendapat Ibnu Sina dalam Kitab Asy Syifa yang dikutip Sayid Sabiq dalamKitab Fiqhus sunnah juz II halaman 208 yang berbunyi :Cty Leal Creat g (CAMA
Register : 10-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0141/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
bukti Surat berupa : Putusan nomor : 0141/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 151.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: MM yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama QR tanggal 28 Nopember 2012.Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kKemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (bukti P.1); 2.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : J yang dikeluarkanchPE ctas cama
Register : 18-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Btk Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Terggugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarPenggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Terggugat, namuntidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya semula;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat namun Penggugatmenyatakan ada perubahan dalam surat gugatan Penggugat, yaitu perbaikanpada identitas yaitu nama orang tua Penggugat tertulis Tatas seharusnyaTE dens cama
Register : 01-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 241/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFiqhiyyatu AlIslamiyyatu waAdillatuhu juz VII halaman 527 yang berbunyi :Aug 5M Slat) cama Y coiany El ji Lede powell of GUGM gy dillarod aArtinya: Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,Hal. 9 dari 12 halaman No. 0241/Pdt.G/2014/PA. Mtpsehingga dengan perceraian itu kehidupan perkawinan tidak merupakanneraka dan bencana.2.
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
., dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususyang telah terdaftar di Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor register 94/SK/Pdt.G/2019/PA.Ktl tanggal 30Oktober 2019 memberikan kuasa dan memilih domisili KuasaHukumnya yang bernama Bahtiar, SH dan Bandung, SHAdvokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Bahtiar, SH dan Rekan, yang beralamat di JalanPanglima Cama, RT.13, Kelurahan Patunas, KecamatanTungkal llir,, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat Asal , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Ktl Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 9
55 — 9
,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yang telahterdaftar di Pengadilan Agama Kuala Tungkal dengan nomorregister 161/SK/Pdt.G/2020/PA.Ktl tanggal 03 Agustus 2020memberikan kuasa dan memilih domisili Kuasa Hukumnyayang bernama Bahtiar, SH Advokat, Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat Bahtiar dan Rekan, yangberalamat di Jalan Panglima Cama, RT.13, Kelurahan TungkalII, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalag yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ges tes at ig Cama) Sled) pe Ge colt sLS abl Yi lia!
Register : 27-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 63/PID.B/2014/PN.DPS Tanggal 25 Februari 2014 — MUHAMAD JAENURI
20 — 16
20 — 16
Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( DuaPIU PUP IAN). s2seae cama ttre rier nite miemre bien
Register : 22-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 172/Pid.B/2013/PN.Trk. Tanggal 25 Juli 2013 — pidana : JUSMAN BIN ANCU
30 — 4
30 — 4
PERKARA : PDM66/TRK/Ep.1/04/2013 tanggal 17 April 2013 sebagai berikut :cama Bahwa ia Terdakwa JUSMAN BIN ANCU bersamasama dengan EDIBIN TAJUDDIN (Penuntutan berkas terpisah), HASARUDDIN ALS ANCA BINCARE (Penuntutan berkas terpisah) dan ARI (Daftar Pencarian Orang) padahari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira jam 01.00 wita dan pada hari Sabtutanggal 02 Maret tanggal 02 Maret 2013 sekira jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain antara bulan Februari sampai dengan bulan Maret atau masih