Ditemukan 1692 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 25-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 441/Pdt.G/2010/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
153
  • P U T U S A NNomor: 0441/Pdt.G/2010/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan TelurAsin, Pendidikan MI, bertempat tinggal RT.004 RW.004 Kelurahan Triwung Kidul Kecamatan KademanganKota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai*Penggugat
    agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.016 RW. 006 Desa Wonorejo KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa = Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Nopember 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Probolinggo dalam Register Perkara Nomor:0441
    Atau memberikan keputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat hadir sendiri menghadap sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara pemanggilan dariPengadilan Agama Probolinggo tanggal 20 Desember 2010 = dan3tanggal 17 Januari 2011 Nomor : 0441/Pdt.G/2010/PA.Prob., yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan sahdan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3907/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Juni 2018,sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor:0441/105/VI/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Juni 2018;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja, Kabupaten CilacapNomor 0441/105/V1/2018 tertanggal 21 Juni 2018, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidanganmasing masing bernama:1.
    serta Pasal 66 ayat(2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majlis berpendapat bahwaPengadilan Agama Cilacap secara relatif maupun absolut mempunyaikewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap Nomor 0441
Register : 29-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 441/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2015/PA.Ambear yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGATumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati SWASTA,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, Sekarang tidak diketahuialamatnya
    dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor : 0441/Pdt.G/2015/PA.Amb ,tanggal 29 April 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Amb yang dibacakan di persidangan, bahwa Tergugat telah dipanggil melalui RadioSuara Serasi Ungaran sebanyak 2 kali yaitu tanggal 06
Register : 29-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2016/PA.BM.Sees 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :EE, urur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di eesWE Kecamatan Mpunda Kota Bima. Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;LAWAN:ee umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1585/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Oktober 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0441/094/X/2013, tanggal30 Oktober 2013;HIm.1 dari 13 hlm.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0441/094/X/2013, tanggal 30 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);B.
    perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 30 Oktober 2013, sebagaimana kutipan akta nikahNomor 0441
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 26 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
134
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 September 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0441/101/IX/2017 tanggal 20 September 2017;2.
    tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nomor 0441
    perdata khusus yangtunduk kepada ketentuan hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat lex generalis, majelis hakimHal.6 dari 14.Put.No. 0087/Pdt.G/2018/PA.Probberpendapat bahwa terhadap perkara tersebut, Penggugat tetap dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI Il;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Buku Kutipan Akte NikahNomor 0441
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • ,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Ssesuai Kutipan / DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0441/099/IV/2015, tanggal 24 April 2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...
    sebabsebab sebagaiberikut: ...Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatanpernikahan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah secaraAgama pada tahun 2007, dan menikah secara sah pada tanggal 24April 2015, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0441
Register : 11-02-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0441/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Juni 2009 —
105
  • 0441/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 40, tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Kediri, disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 24, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sekarang tidak
    diketahui alamatnyadengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 11 Februari 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 0441/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Register : 02-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 441/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 28 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
90
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;0PEMOHON, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.04 RW.03 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHDON MELA WAN > 29222
    tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.04RW.03 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0441
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2018/PA.
    ., Kelurahan Pancor, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 0441/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaasNomor : 0441/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 30 April 2018, 15 Mei 2018 dan 22Mei 2018 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.
Register : 07-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0441/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Maret 2011 —
100
  • 0441/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalamhal ini memberi kuasa kepada DWI IL MUNIR,S.H.,M.H. Advokat beralamat di Jl.
    Jaya Wijaya 02Pare Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat;ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratGugatan tertanggal O07 Februari 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0441/Pdt.G/2011/
Register : 18-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 441/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 1 April 2014 — Pemohon vs Termohon
80
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.O1 RW.07 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun
    bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03RW.02 Desa XXXXXX, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 18Februari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan registerperkara nomor: 0441
Register : 08-06-2010 — Putus : 16-07-2010 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 441/Pdt.G/2010/PA Pmk.
Tanggal 16 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
751
  • SALINAN PENETAPANNomor: 0441/Pdt.G/2010/PA.PmkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di PAMEKASAN selanjutnya disebut sebagai :Pemohon;TERMOHON ASLI, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan
    , Pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di PAMEKASAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Juni 2010telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan dengan register nomor : 0441/Pdt.G/2010/PA.Pmk tanggal 08 Juni 2010,yang dilengkapi
Register : 07-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor:0441/Pdt.G/2016/PA.Pwr.ao
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7912
  • 0441/Pdt.G/2019/PA.Mto
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Mto
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1235/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
81
  • memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1235/Pdt.G/2016/PA.Srtanggal 25 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 10 Desember 2014 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan Akta Nikah No.0441
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0441/19/XII/2014, tanggal 10Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, diberi tanda P2;B.
Register : 04-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6349/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04Desember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6349/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 04 Desember 2018, dengan dalildaiilsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Juni 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0441
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0441/23/VI/2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember tanggal 10Juni 2013 (P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 441/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • .- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.Tgrs dari Para Pemohon ;

    2.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 09-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 441/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 17 Maret 2015 —
130
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diXXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTERQUIGEL ~~ ~~~ =m mmmPengadilan Agama tersebut ;5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi diDEISIGANGAN 5~~~~~ ~~ nnn nnn on neon nnn nner mmennnineTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 0441
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Dp. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (Tigaratus tigapuluh satu ribu rupiah);