Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Karang Besuki Kecamatan Sukun KotaMalang Nomotr..............006 tanggal 08 Januari 20132. SAKSISAKSI2.1.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 26 Nopember 2013 — RUMAH SAKIT PURI MEDIKA VS GONTAM TONGGO H NAPITUPULU
40 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.Nomor 398 K/Pdt.SusPHI/20132 x 9 x Rp1.820.000,00 = Rp42.960.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja:4 x Rp1.820.000,00 =Rp 7.280.000,00c. Uang Perawatan, Pengobatan dan Perumahan:15 % x Rp50.240.000,00 = Rp 7.536.000,00d. Upah sejak bulan Maret 2011 s/d Mei 2012:15 bulan x Rp1.820.000,00 = Rp27.300.000.00Total = Rp85.076.000,0014.
Register : 03-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
,tanggal 03 Februari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor Register 0420/014/VIII/2013, tertanggal 12 Agustus 20132. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat Jejaka.3.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 775/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 6 Januari 2014 — SUROSO bin MISTO dan
BENY SETIAWAN bin SUDIRMAN
36 — 30
36 — 30
SP.Han / 06 / IX / 2013 / serse,sejak tanggal 19 September 2013 s/d tanggal 8 Oktober 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 7 Oktober 2013, No. 227 /0.5.43 /Ep.1 /10/2013, sejak tanggal 9 Oktober 2013 s/d tanggal 17 Nopember 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 13 Nopember 2013, No. print257 / 0.5.43 /Ep.2 /11/2013, sejak tanggal 13 Nopember 2013 s/d tanggal 2 Desember 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 20 Nopember 2013, No. 775/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 20 Nopember 2013
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat:
Novita Sari binti Hi. Amba Mattone
Tergugat:
Haris Hamid bin Hamid Hi. Ibrahim
22 — 11
Novita Sari binti Hi. Amba Mattone
Tergugat:
Haris Hamid bin Hamid Hi. Ibrahim
22 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmenikah pada tanggal 03 Desember 2013 yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah di Kantor Urusan Agama kecamatan Ternate Selatan, kotaTernate, Akta Nikah Nomor : 781/41/XII/2013, tanggal 03 Desember 20132. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat diharapkan rukunkembali, disebabkan karena Tergugat seorang Pemabuk minuman keras,dan tidak bertanggungjawab terhadap keluarga;3.
Register : 27-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 235/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 24 April 2013 — HENDRIK BIN KHO ING
35 — 4
35 — 4
SprnHan/24/I/2013/Reskrim, sejak tanggal21 Februari 2013 s/d tanggal 12 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 1 Maret 2013, No. PRINT16/0.5.12/Epp.2/03/2013, sejaktanggal 13 Maret 2013 s/d tanggal 21 April 20133. Penuntut Umum, tanggal 21 Maret 2013, No. Print24/0.5.12.3/Ep.1/03/2013, sejaktanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 9 April 20134. Hakim, tanggal 27 Maret 2013, No.
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan bernama cici padatahun 20132. Tergugat terlalu mengatur sehingga penggugat merasa tertekan.. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Desember 2009. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan sejak saat itusampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali;.
Register : 11-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1687/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 5
23 — 5
tahun1991, telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama ANAKPERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, ANAK KEDUA PENGGUGATDAN TERGUGAT, ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAKKEEMPAT PENGGUGAT DAN TERGUGAT;e Bahwa anak pertama sudah berumah tangga, sedangkan anak kedua, ketigadan keempat berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa tempat tinggal bersama terakhir Penggugat dan Tergugat diKecamatan Medan Deli, Kota Medan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Oktober 20132
masingmasing bernama ANAKPERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, ANAK KEDUA PENGGUGATDAN TERGUGAT, ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAKKEEMPAT PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa anak pertama sudah berumah tangga, sedangkan anak kedua, ketigadan keempat berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa tempat tinggal bersama terakhir Penggugat dan Tergugat di JalanMangaan Lingkungan IV, Kelurahan Mabar Hilir, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Oktober 20132
Register : 24-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0971/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah) kepada YANTI sejak Tahun 20132. Rp 52.888.880 (lima puluh dua juta delapan ratus delapan puluh delapanribu delapan ratus delapan puluh rupiah) kepada BANK CNB sejakTahun 20133. Rp 14.256.000 (empat belas juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)kepada CS FINANCE sejak Tahun 2014;72.
Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah) kepada YANTI sejak Tahun 20132. Rp 52.888.880 (lima puluh dua juta delapan ratus delapan puluh delapanribu delapan ratus delapan puluh rupiah) kepada BANK CNB sejakTahun 20133. Rp 14.256.000 (empat belas juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)kepada CS FINANCE sejak Tahun 2014;adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat berupa hutangyang harus di bagi dua antara Penggugat dan Tergugat;1.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Desember 2014 — H. ABBAS, Dkk vs H. HAMDAN
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 944 K/Pdt/20132. Bahwa Para Tergugat mendalilkan demikian karena Para Tergugat tidak adaatau tidak pernah menguasai, memiliki dan menggarap objek sengketa milikPenggugat seluas 3.291 m* yang terletak di Blok Banggo, Desa Kelanir,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat dengan SHM Nomor 09atas nama Hamdan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Dengan tanah H. Lukman bin H. Mahdar;Sebelah Timur : Dengan tanah H. M.
Nomor 944 K/Pdt/20132.
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1947/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Tegaldlimo padatanggal 20 Oktober 2013berdasarkan kutipan Buku nikahNo:0439/051/X/201 3dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Banyuwangitertanggal 20 Oktober 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon hidup rukun selama 2tahun.3. Bahwa selanjutnya perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak bernamaXXX, Umur 1,5Tahun.4.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor : 124/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 26 Maret 2013 — TAUHID Bin RATENO Cs
37 — 31
37 — 31
SP.Han / 21 / XII / 2012 /Serse, sejak tanggal 22 Desember 2012 s/d tanggal 10 Januari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 4 Januari 2013, No. 01/0.5.43 /Ep.2/1/2013, sejak tanggal 11 Januari 2013 s/d tanggal 19 Februari 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 12 Februari 2013, No. Print27 / 0.5.43 /Ep.2 / 02 / 2013, sejak tanggal 12 Februari 2013 s/d tanggal 3 Maret 20134.
Register : 05-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Btl Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Kuning Kinasih
47 — 16
Kuning Kinasih
47 — 16
Bahwa pada tanggal 10 November 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara SURYA ALAM, S.E. dengan KUNING KINASIH diKUA Gondokusuman sesuai dengan kutipan Surat Nikah No 0210 / 12 /XI / 20132.
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3999/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Agustus2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 237/22/VIII/20132. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wiyung, Kota Surabayatertanggal 26082013 ;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Wiyung Kota Surabaya;Putusan Nomor 3999/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.4.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 10 Februari 2014 — NURAENI ALIAS EKA BINTI H.MANNANG
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 177 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa oleh karena Terdakwasebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir melakukantindak pidana lagi. ;4.
Register : 26-07-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2013/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
No 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami di rumah rumah orang tua Penggugat diKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak1 orang, bernama ANAK umur 6 tahun. Dan sekarang ke anak tersebut ikutPenggugat4.
Register : 10-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1940/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Halaman 1 dari 9 Halamanyaitu : XXXXX, lahir di Palembang 30 April 20132. Bahwa semula sejak awal Perkawinan pada tahun 2012. kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis dan bahagia namunsetelah itu kirakira sejak tahun 2015 bulan juni.
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3049/Pdt.G/2013/PA JS., Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bukti Saksi1 SAKSTITI, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak; Hubungan antara Penggugat denganTergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tanggadirumah kontrakan di Jakarta Selatan dan dikarunai 5 (lima) orang anak kemudian antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar.Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan Agustus 20132 mulai sering bertengkar;Bahwa bentuk perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat
Register : 19-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1258/Pdt.P./2013/PA. Sby Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa suami Pemohon I bernama XXXX telah meninggal dunia padatanggal 26 Mei 20132. Bahwa Pemohon I telah menikah dengan almarhum XXXX telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama 1. XXXX, umur23 tahun dan 2. XXXX, umur 18 tahun3. Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX yaitu XXXX dan XXXX masihhidup4.
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Wtp Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 26
29 — 26
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dalam rumah tanggasampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :1) Ashar Tulakbar bin Abri lahir pada tanggal 23 Nopember 20132) Sahra Sakira binti Abri lahir pada tanggal 16 Maret 2019.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.6.