Ditemukan 4559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA TEGAL Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Tg
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Umarudin Bin Surja) terhadap Penggugat (Pudji Hastari Binti Machmud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,-( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Bky.
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 22
  • Menetapkan ahli waris almarhum Toemin bin Kariorejo adalah:2.1 SOEGONO bin TOEMIN; 2.2 KARYONO bin TOEMIN;2.3 MULYATI binti TOEMIN;2.4 SURYATI binti TOEMIN;2.5 SUTIKNO TUMIN bin TOEMIN;2.6 PUDJI HARTATI binti TOEMIN;2.7 AGUS MULYONO bin TOEMIN;2.8 SRI PUDJI DARMIATI binti TOEMIN;2.9 TUTI MULYANI binti TOEMIN;3. Menetapkan tanah dengan luas 237 M2 (SHM No. 2442) berikut bangunan rumah permanen di atasnya dengan ukuran 8 x 21 M2, yang terletak di Jl.
    PUDJI HARTATI binti TOEMIN mendapat 1/13 bagian dari harta warisan;4.7. AGUS MULYONO bin TOEMIN mendapat 2/13 bagian dari harta warisan;4.8. SRI PUDJI DARMIATI binti TOEMIN mendapat 1/13 bagian dari harta warisan;4.9. TUTI MULYANI binti TOEMIN mendapat 1/13 bagian dari harta warisan;5.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA MALANG Nomor 2652/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon (Richo Yudha Ardiansyah bin Pudji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunik Fahrul Arinda binti Amak Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Kristian bin Suroyo) kepada Penggugat (Pudji Iriyanti binti Djiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Margo Susanto bin Ajid) terhadap Penggugat (Pratiwi Kusuma Wardani bitni Pudji Hadi) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 831/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR FITRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : LEWI TIKUPADANG
50 — 29
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari Rabu, tanggal 19 Januari 2022 oleh kami,PUDJI TRI RAHADI, S.H. sebagai Hakim Ketua, GEDE SUARSANA, S.H. danJHON HALASAN BUTARBUTAR, S.H.,M.Si.
    PUDJI TRI RAHADI, S.H.ttdJHON HALASAN BUTARBUTAR, S.H.,M.Si.,M.H.Panitera PenggantittdH. BAKKARA, S.H.Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSAR,Drs. DJAMALUDDIN D.N., S.H.,M.HumNIP. 19630222 198303 1 003Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 831/PID.SUS/2021/PT MKS
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 542/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 8 Januari 2015 — GUNARTOMO BIN GUNAWAN
17 — 5
  • Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Pudji Muljati PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Abdul Rahman, S.H. Penuntut Umum dan jugaTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Isrin Surya Kurniasih, S.H. Rais Torodji, S.H.,M.H.Philip Mark Soentpiet, S.H.Panitera Pengganti,Pudji Muljati.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 558/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 20 Januari 2015 — ROFIUDIN SHOFI Bin MAKSUM
18 — 4
  • Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari ituHalaman7 dari 7 halaman putusan nomor 558/Pid.B/2014/PN Bit.juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Pudji Muljati PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Samyono, S.H., M.Hum. Penuntut Umum dan jugaTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rais Torodji, S.H.,M.H Isrin Surya Kurniasih, S.H.Philip Mark Soentpiet, S.H.Panitera Pengganti,Pudji Muljati.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 47/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 30 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
56 — 36
  • Nanik Pudji Rahaju binti Moch. Saleh, umur51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Marina Emas Timur V Nomor 28 RT004, RW 006, Kelurahan Keputin, Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya, semula sebagai Penggugat V, sekarangTerbanding V;6. Sri Setyoningsih binti Moch.
    Saleh) Penggugat V (Nanik Pudji Rahaju binti Moch. Saleh) Tergugat (Pramono bin Moch. Saleh) Turut Tergugat (Bambang Subyanto bin Moch. Saleh).5. Menetapkan:a. Sebidang tanah sawah seluas 10.105 M, berdasarkandengan Sertifikat Hak Milik Nomor 317 atas nama H.
    Penggugat V (Nanik Pudji Rahaju binti Moch. Saleh)mendapat 1/12 bagian dari tirkah Tergugat (Pramono bin Moch. Saleh) mendapat 2/12bagian dari tirkah. Turut Tergugat (Bambang Subyanto bin Moch. Saleh)mendapat 2/12 bagian dari tirkah.7.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 01-12-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 81/Pdt.G/2023/PN Sgn
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat:
PUDJI WIJONO, SH
Tergugat:
1.SARJONO
2.SUDADI SISWO DARYANTO
3.AHMAD PRAYOGA UTAMA
4.SRI RAHAYU
Turut Tergugat:
4.SITI LESTARI
5.SRI WAHYUTI
25 — 14
  • Penggugat:
    PUDJI WIJONO, SH
    Tergugat:
    1.SARJONO
    2.SUDADI SISWO DARYANTO
    3.AHMAD PRAYOGA UTAMA
    4.SRI RAHAYU
    Turut Tergugat:
    4.SITI LESTARI
    5.SRI WAHYUTI
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2276/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 17 Nopember 2015 — PT
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Pudji binti Yunus);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Pudji binti Yunus);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Pudji binti Yunus);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 19-07-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 290/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 19 Juli 2012 — AGUS WIDODO
29 — 14
  • Tionghoa),yang berwenang memberikan ijin perubahan namaadalah Pengadilan Negeri dalam wilayah hukum dimana Pemohon bertempattinggal ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Jalan YosSudarso No.138 Rt.005 / Rw. 001, Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, KotaKediri sebagaimana ternyata dalam surat bukti bertanda P1 dan P2, makaPengadilan Negeri Kediri berwenang memeriksa dan memutus permohonanint ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 dihubungkandengan keterangan saksi PUDJI
    dalam masyarakat , danuntuk mewujudkan keinginannya tersebut Pemohon telah lama mencobamemakai nama AGUS WIDODO dan selain dari pada itu Pemohon dengannama baru yang dimohonkan perubahan ini telah tercatat sebagai penduduk diJalan Yos Sudarso No.138 Rt.005 / Rw. 001, Kelurahan Pakelan, KecamatanKota, Kota Kediri sebagaimana ternyata pada KTP ataupun Kartu KeluargaPemohon (vide bukti P1 dan P2) ;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut di atas dikuatkan olehketerangan saksi saksi Pemohon, yaitu PUDJI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
MARYANTI
16 — 1
  • Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Pudji Sumartono, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Pudji Sumartono, S.H., M.H. Hj. Sukmawati, S.H., M.H.Biayabiaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 615/PID.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 6 Agustus 2014 — Terdakwa : I. DIMAS NUGROHO, dan terdakwa II.TOPAN KURNIAWAN
19 — 1
  • ,MH dan PUDJI WIDODO, SH.,MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dibantu oleh SUHARNI, SH, Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh AHMAD FITRAH, SH, MH, Penuntut Umum serta ParaTerdakwa.Hakim Anggota, tsb. Hakim Ketua, tsb.1.RAMLAN, SH.,MH TRI HADI BUDISATRIO, SH.2. PUDJI WIDODO, SH.,MHPanitera Pengganti, tsb.SUHARNI, SH
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5936/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Lindu Nagara, S.S. bin Teguh Pudji Rahardjo) terhadap Penggugat (Istiqomah, S.Pd. binti Mustolih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5519/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riadji Bin Soehadak ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Pudji Rahayu Binti Moch. Jatim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya perkara;
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Yulianto bin Suyud Armanto) terhadap Penggugat (Tundjung Pudji Lestari binti Soekardjo (alm);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00. (empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 16-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA MADIUN Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Mn
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Pudji Sudiwantoro bin R.
    Soegito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Septina Priyantari binti Hasyim Priyo Hartono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
  • Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

    • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi (Agus Pudji Sudiwantoro bin R.

    bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    3. Menetapkan hak asuh anak Kedua Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Savaira Rizqin Sudiannisa, umur 2 tahun 8 bulan berada dibawah pemeliharaan Penggugat Rekonvensi (Dina Septina Priyantari binti Hasyim Priyo Hartono) selaku ibu kandung anak tersebut;

    4. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi (Agus Pudji

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
Yoedi Arie Bowo
16 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh PUDJI SUMARTONO,S.H., M.H. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAK IM,PUDJI SUMARTONO, S.H., M.H. TARYAN SETIAWAN, S.H., M.H.Biayabiaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-02-1010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1261/Pid.B/2009/Pn.Sda
Tanggal 3 Februari 1010 — Drs. HAJI SOELTHON HAKIM, M.Si.
119 — 43
  • PUDJI SUMINIWARI, MM :Bahwa saksi diperiksa penyidik sehubungan dengan kasusnya Pak SOELTHONdan Pak DARSONO ;Bahwa kejadiannya terjadi setelah apel pagi di Kantor Dinas Pendidikan, tepatnyaditangga saksi melihat Pak SOELTHON jatuh tergulingguling dari atas KebawahBahwa kejadiannya sebelum Pak SOELTHON jatuh saksi tidak lihat apa yangterjadi, saksi hanya dengar suara gaduh wahwahwah lalu saksi keluar yang saksilihat Pak SOELTHON tergulingguling dari tangga ;Bahwa sewaktu Pak SULTHON jatuh, saksi melihat
    PakSOELTHON membawa senjata tajam ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 11 Pebruari 2008, sekitar jam 07.00 wib. tepatnyaditangga kantor Dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Sidoarjo yang tempatkejadiannya 7 meteran dari tempat saksi ;Bahwa saksi pada waktu itu dengar ributribut diluar salah satunya ada teriakanorang, setelah itu saksi keluar mencari tahu ada apa ributribut, dan saksi lihat PakSULTHON mulutnya berdarah ;Bahwa pada waktu itu saksi lihat yang menolong Pak SOELTHON orang lakilaki,kemudian bu PUDJI
    menolongnya ;Bahwa pada waktu itu Pak SOELTHON membawa tas dan tidak melihat bendabenda lain ada disitu ;Bahwa sewaktu saksi mendengar ributribut saksi keluar dan saksi lihat PakSOELTHON sudah ada ditangga kedua dalam posisi berdiri lalu saksi juga ikutmenolong dengan menuntun Pak SOELTHON sampai naik keruang pengawaswaktu itu saksi ikut dibelakang sambil menenangkan Pak SOELTHON, kemudianbu PUDJI lalu membersihkan darah Pak SOELTHON ;Bahwa saksi tidak turun kelantai dasar dan saksi tidak melihat
    ada barangbarangdilantai dasar, yang saksi lihat Pak SOELTHON membawa tas hitam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwayang menolong adalah Bu PUDJI yang lainnya benar .Menimbang, bahwa dimuka sidang juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menyatakan pernah diperiksa penyidik Kepolisian dan dari 27pertanyaan dan jawabannya terdakwa membenarkan ;Bahwa terdakwa diperiksa oleh penyidik Kepolisian sehubungan dengan