Tubun GG Kerapu 2 RT.16, Kelurahan TanjungLaut Indah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, selanjutnyadisebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti Suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan:1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il, tanggal 21September 2018 Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Bon tentang penetapan penunjukanHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;2.

Tubun GG Kerapu 2 RT.16, KelurahanTanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan karena mau merubahakta kelahiran anak Pemohon yang bernama ANDHIKA PRATAMA;Bahwa anak Pemohon tersebut telah memiliki akta kelahiran yang diterbitkan diKota Bontang;Bahwa karena kurang ketelitian dari Pemohon maka terdapat kesalahan pada aktakelahiran anak Pemohon tersebut yaitu nama ibu kandungnya yang tertulisSUDARMIN seharusnya EMI SUDARMI;Halaman 3

PUTUSANNomor 1834 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUKRI, bertempat tinggal di Jalan K.S Tubun Nomor441Kecamatan Ilir Timur 1, Kota Palembang, dalam hal, RT 00/7, Kelurahan Kepandean Baru,ini memberi kuasa kepada Lilik Bagus Setiawan,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Kapten AnwarSastro Nomor 1717 Pav.

Tubun Nomor 441, RT07, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatan Ilir Timur , Palembang (dahuludikenal Dempo Dalam, Jalan Duren Nomor 1114, Kampung 18 llir,Kecamatan llir Timur I, Kotamadya Palembang), sebagaimana termuatHalaman 17 dari 18 hal. Put. Nomor 1834 K/Pdt/2017dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 188 Desa/Kelurahan Kepandean Baru,tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur tanggal 03062008, Nomor29/Kepandean Baru/2008, luas 265 m?

Tubun Nomor 441, RT 07, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatanllir Timur I, Palembang (dahulu dikenal Dempo Dalam, Jalan Duren Nomor1114, Kampung 18 llir, Kecamatan Ilir Timur , Kotamadya Palembang)sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 188, Desa/KelurahanKepandean Baru, tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur tanggal 03062008, Nomor29/Kepandean Baru/2008, luas 265 m?, yang sekarang masih tercatat atasnama Mohamad Zaini bin Abdul Roni (objek sengketa);Primair:1.

Tubun Nomor 441, RT07, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatan Ilir Timur , Palembang (dahuludikenal Dempo Dalam, Jalan Duren Nomor 1114, Kampung 18 llir,Kecamatan Ilir Timur I, Kotamadya Palembang) sebagaimana termuatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 188, Desa/Kelurahan Kepandean Baru,tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur tanggal 03062008, Nomor29/Kepandean Baru/2008, luas 265 m?

Tubun Slawi tanggal 27 Mei 2013;- 1 (satu) lembar laporan pembelian OBH Nellco Special ukuran 100 ml dan OBH Nellco Special ukuran 55 ml seharga Rp3.120.000,00 (tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah) dari Apotik Mejasem Jl. Pala Raya Mejasem Timur Tegal tanggal 26 Maret 2014, dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

KS Tubun No. 17 Desa Pakembaran,Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal pernah membeli OBH Nellco Special dariterdakwa, untuk ukuran 100 ml sebanyak 3 karton seharga Rp819.000,00(delapan ratus sembilan belas ribu rupiah) per karton dan untuk ukuran 55 mlsebanyak 3 karton dengan harga Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh riburupiah) per karton;Bahwa untuk pembelian tersebut saksi membayar secara tunai dan terdakwamemberikan kwitansi bertanggal 27 Mei 2013;Bahwa untuk pembelian tersebut saksi mendapat

Tubun Slawi tanggal 27Mei 2013;1 (satu) lembar laporan pembelian OBH Nellco Special ukuran 100 ml dan OBHNellco Special ukuran 55 ml seharga Rp3.120.000,00 (tiga juta seratus dua puluhribu rupiah) dari Apotik Mejasem Jl.

Tubun Slawitanggal 27 Mei 2013;e 1 (satu) lembar lap. pembelian OBH Nellco Special uk 100 mili danOBH Nellco Special uk 55 mili seharga Rp3.120.000,00 (tiga juta seratusdua puluh ribu rupiah) dari Apotek Mejasem Jl.

Tubun Slawi tanggal 27Mei 2013;e 1 (satu) lembar laporan pembelian OBH Nellco Special ukuran 100 ml dan OBHNellco Special ukuran 55 ml seharga Rp3.120.000,00 (tiga juta seratus dua puluhribu rupiah) dari Apotik Mejasem Jl.

Kec Palmerah, Jakarta Barat dan sekitarnya Bahwa saksi melaporkan peristiwa tersebut telah mendapatkan PerintahKuasa dan KASUBDIT 2 Dut Resnarkobs Polda Metro Jaya bahwa telahtenadl rusun massa pada han Rabu tanggal 22 Mar 2019 sekltar pukul 04 00WIB di wilayah "KS Tubun, Kel Sllpt. Kec Palmerah. Jakarta Barat dansekltamya yang mengakibatkan rusaknya fasilitas umum kendaraan dinasHal. 7 dari 18 Halaman. Putusan. No.1428/Pid.B/2019/P N. Jkt.

KS Tubun. Kel.Slpl. KecPalmerah. Jakarta Barat. Saksi bersamateam bergabung dengan petugas BRIMOB melakukan pengamanan dlsekitaran Asrama Petamburan sampar dengan JI Brtgjend Katamso karenaadanya massa yang rusuh mengarah ke Asrama Petamburan. Bahwa saksi bersama team melakukan patroli pada hari Rabu tanggal 22Mei 2019 di depan Asrama Brimob Petamburan di Jalan KS. TubunKelurahan Sllpl Kecamatan Palmerah.

Kec Palmerah, Jakarta Barat dan sekitarnya Bahwa saksi melaporkan peristiwa tersebut telah mendapatkan PerintahKuasa dan KASUBDIT 2 Dut Resnarkoba Polda Metro Jaya bahwa telahterjadi rusuh massa pada han Rabu tanggal 22 Mar 2019 sekltar pukul 04 00WIB di wilayah "KS Tubun, Kelurahan Sllpi. Kecamatan Palmerah.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mau 2019, saksi bersama team dan DitResnarkoba Polda Metro Jaya tergabung dalam Team Tindak di wilayahhukum Jalan KS Tubun. Kelurahan Slipi. Kecamatan Palmerah. JakartaBarat. Saksi bersama team bergabung dengan petugas BRIMOB melakukanpengamanan dl sekitaran Asrama Petamburan sampar dengan Jl BrigjendKatamso karena adanya massa yang rusuh mengarah ke AsramaPetamburan.

Tubun Bojonegoro ;Bahwa saksi tahu, nama anak dari pemohon dengan isteri kedua bernama : FAITHAKBAR SYAMSURI ;Bahwa saksi tahu, anak tersebut sekarang berumur 3 (tiga) tahun ;2.

Tubun Bojonegoro ;e Bahwa saksi tahu, nama anak dari pemohon dengan isteri kedua bernama : FAITHAKBAR SYAMSURI ;e Bahwa saksi tahu, anak tersebut sekarang berumur 3 (tiga) tahun ;e Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga pemohon dengan SITI INDASAH (isterikedua) harmonis ;Menimbang, bahwa demi singkatnya uraian ini, maka segala sesuatu yang ada dantercantum di dalam Berita Acara Persidangan dianggap tercantum pula di Surat Penetapanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan

Tubun RT 30, Kelurahan Jawa, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 April 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 921/Pdt.G

Tubun, Kota Samarinda selama 3tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) keturunan yang bernama Hazira Aghniya Avariiskandar,lahir di Samarinda tanggal 29 Oktober 2013 dan anak tersebut sekarangberada dalam asuhan orangtua penggugat;Bahwa sejak Bulan Februari Tahun 2016 tergugat meninggalkan rumahsewaan berturutturut hingga sekarang, tergugat pergi meninggalkanpenggugat tanpa jjin penggugat dan tanpa alasan yang sah.

MAMAN IMANSYAH, Tempat Tanggal Lahir Curup, 12 Agustus 1970, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat JalanKS Tubun RT.18 RW 04 Kel.Jalan Gedang Kec. GadingCempaka;2. ARDIYANTI, Tempat Tanggal Lahir Bengkulu, 9 Juni 1969, Perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Agama Islam,Alamat Jalan KS Tubun RT.18 RW 04 Kel.Jalan GedangKec. Gading Cempaka; Dalam hal ini memberi Kuasakepada 1.

JalanKaret Sasuit Tubun Blok J Nomor 12 RT.018 RW.04 Kelurahan JalanGedang Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu.. Bahwa sesuai dengan perjanjian pasal 1 di atas Para Penggugat telahmembeli tanah serta telah pula mendirikan bangunan rumah permanan diJalan. KS. Tubun Blok J Nomor 12 RT. 18 RW.04 Kel. Jalan gedangKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu..

Saksi SUSTYATI Al SUSI BINTI RIYANTO:= Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 pukul 16.30 WIB didepan toko Italia jl.KS Tubun kel Karangsalam Kec.KedungbantengKab.Banyumas;10Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihat ada keributandidepan toko italia ternyata saksi Andika sedang berebut tas milik saksidengan terdakwa ;Bahwa saksi menjawab bahwa saksi tidak tahu tentang barang buktitersebut;Bahwa Barang yang ambil berupa:(satu) tas cangklong warna hitam, didalamnya berisi uang

(seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2012 pukul 16.00 WIB saksibersama saksi Andika didepan toko Italia jl.KS Tubun kel KarangklesemKec.Kedungbanteng Kab.Banyumas turun dari mobil untuk masuk ke tokoitalia Jaya untuk menawarkan barang kemudian mendengar orang berteriaksaksi keluar dan melihat saksi Andika sudah jatuh tertabrak motor ternyatasaksi Andika sedang berebut tas milik saksi dengan tiga orang yang saksitidak kenal termasuk terdakwa dan yang dua orang melarikan

diri danakhirnya warga menangkapnya;Bahwa saksi menyimpan tas tersebut didalam mobil box;Bahwa saksi Andika dibawah dan terdakwa ada diatas motor;Bahwa saksi tahu terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha mio;Bahwa teman terdakwa ada dua orang dan melarikan diri sedang terdakwaditangkap oleh warga;11= Bahwa Jarak antar toko ke mobil berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter;= Bahwa betul sepeda motor ini milik terdakwa yang digunakan penjabretan diJ1 KS Tubun tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan

KS Tubun Desa Karangsalam Kec.KedungbantengKab.Banyumas;= Bahwa menjadi korban dalam Pencurian dalam kekerasan tersebut adalahsaksi sendiri dan ibu saksi Susiyati;= Bahwa Barang yang hilang berupa :1 (satu) buah tas milik saksi Susiyati yangbisa saksi selamatkan satu tas milik saksi sendiri berisi uang Rp.100.000.

Tubun selama 4 bulan, setelah itupindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Pak Nibung ;4.

Tubun kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Pak Nibung ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis kurang lebin selama 2 tahun namun pada awal 2017 seringbertengkar disebabkan Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugattanpa tujuan yang jelas berharihari bahkan sampai 2 minggu tanpamemberitahu Penggugat, Tergugat telah menjalin hubungan denganwanita lain yang bernama Rina hal ini Penggugat ketahui karena wanitatersebut pernah menelepon Penggugat dan bertengkar

Tubun selama empat bulanselanjutnya pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Pak Nibung ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis kurang lebih selama 2 tahun namun sejak awal tahun 2017sudah tidak harmonis lagi sering bertengkar disebabkan Tergugatsering pergi meninggalkan Penggugat ttanpa tujuan yang jJelas berhariHim 6 dari 19 him / Put.

K.S Tubun depanDamkar Kota Tegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debongWetan sekitar pukul 21.00 Wib; Bahwa tas saksi korban berwarna abuabu motif ular hitam putih yangberisi HP merk OPPO tipe F3 warna emas, KTP atas namaSaksisendiri SIM C, STNKSpm, PCX Nopol.

K.S Tubun depanDamkar Kota Tegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debongWetan sekitar pukul 21.00 Wib; Bahwa para Terdakwa telah merencanakan perbuatan tersebutsebelumnya; Bahwa Terdakwa 1 pernah dipidana sebelumnya sebanyak 3 (tiga) kalidalam perkara penjambretan yaitu pada tahun 2009 dipidana 8(delapan) bulan, pada tahun 2015 dipidana 7 (tujuh) tahun dan padatahun 2016 dipidana selama 3 (tiga) tahun;Terdakwa 2 Bahwa Terdakwa 2 sebelumnya telah diambil keterangannya dikantorpolisi dan keterangannya

K.S Tubun depanDamkar Kota Tegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debongWetan sekitar pukul 21.00 Wib;Bahwa para Terdakwa telah merencanakan perbuatan tersebutsebelumnya;Bahwa Terdakwa 2 pernah dipidana sebelumnya dalam perkarapembunuhan dan dipidana selama 3 (tiga) tahun dan 5 (lima) bulanpada tahun 2015;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) buah dus/ kemasan handphone Merk OPPO Nomor IMEI 12 :865249039159238 Nomor 2 : 865249039153220;1 (satu) buah handphone

K.S Tubun depan Damkar KotaTegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debong Wetan sekitar pukul21.00 Wib;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Tgl Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa yang telah mengambilbarang tanpa ijin dari saksi korban mengakibatkan kerugian saksikorban sejumlah uang Rp.3.500.00.

Tubun Kel. MB.Hulu. Kec. MB.

Tubun Sampit sebanyak 4 (empat) paket, denganrencana terdakwa Il akan menjual kembali 4 (empat) narkotika jenisshabushabu tersebut, lalu setelah itu. terdakwa II dihubungi oleh saksiInggit Karnasih yang menanyakan kepada Terdakwa II Apakah sudahada barang?

Tubun Kel. MB.Hulu, Kec. MB. Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sampit, telahmelakukan perobaan atau permufakatan jahat untuk secara tanpa hakatau. melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu(Metamfetamina) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat sebelumnya sekitar jam 13.30 wib.

Tubun, Kel. MB. Hulu, Kec. MB. Ketapang,Sampit, Kab.

Tubun, Nomor47, RT 004, RW 002, Desa/Kelurahan Petamburan, KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat;Dr. YASMINE MASHABI, bertempat tinggal di Dusun VII, BTNSukamaju Indah, Blok I13, Desa Sukamaju, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara;3. SHAUSAN, bertempat tinggal di Jalan K.S. Tubun, Nomor 47,Halaman 17 dari 9 hal. Put. Nomor 1709 K/Pdt/2019RT 004, RW 002, Kelurahan Petamburan, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat;4.

Tubun, Gang V, RT.02, RW. 01, No. 11, KelurahanPekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinya sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 22 April 2019 telahmengajukan permohonan dispensasi perkawinan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, dengan

Tubun, Gang V, RT.02, RW. 01, No. 11, Kelurahan Pekauman,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;dengan calon isterinya :Marlina binti Samideri, lahir di Kertak Hanyar pada tanggal 29 September1999, (Umur 19 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Alamat diHIm 1 dari 8 hlm Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019 /PA.BjmJalan A.

Tubun Gang Baru RT.16 No.82Kelurahan Bontang Kuala, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, sebagai Pemohon IJ;Hendriyani binti Aminuddin, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan K.S.

Tubun Gang BaruRT.16 No.82 Kelurahan Bontang Kuala, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan bukti lainyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25 Pebruari 2013yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan register Nomor 18/Pdt.P/2013/PA.Botg

Tubun Dalam,Kota Samarinda selama 5 tahun; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) (Satu) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak bulan Februari 2017 yang lalu,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut,selain itu Penggugat juga pernah cerita dengan saksi masalah

Tubun Dalam,Kota Samarinda selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) (Satu) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak bulan Februari 2017 yang lalu,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut,selain itu Penggugat juga pernah cerita dengan saksi masalah

Tubun RT. 08, Kelurahan Bontang Kuala,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang atau Jl.Perkutut Lorong Setuju No. 12 RT. O1/RW. 02,Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Mei 2018 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP.Kap/12/V/2018/Reskrim;ReTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 5 Juni 2018;.

Tubun RT. 08, Kelurahan BontangKuala, Kota Bontang; Bahwa Terdakwa sudah bekerja di KSU Windo Lasma sejak tanggal 31Agustus 2017, penempatan unit Tenggarong.

Tubun RT. 08, Kelurahan BontangKuala, Kota Bontang;3. Bahwa benar Terdakwa melakukan pengajuan pinjaman dari 3 (tiga) calonnasabah KSU Windo Lasma. Adapun pinjaman tersebut atas nama Sumari,pinjaman sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); AndiPawisangi, pinjaman sebesar Rp. 1.250.000,00 (Satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah); Ratna Dewi, pinjaman sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah).

Tubun RT. 08, Kelurahan Bontang Kuala, Kota Bontang, Terdakwatelah telah memakai/menggunakan uang Koperasi Serba Usaha Windo Lasmasecara melawan hukum;Bahwa Terdakwa melakukan tindakannya dengan cara mengajukanpinjaman dengan atas nama 3 (tiga) calon nasabah KSU Windo Lasma.

Tubun Kel. MB.Hulu. Kec. MB.

Tubun Sampit sebanyak 4 (empat) paket, denganrencana terdakwa Il akan menjual kembali 4 (empat) narkotika Jjenisshabushabu tersebut, lalu setelah itu. terdakwa II dihubungi oleh saksiInggit Karnasih yang menanyakan kepada Terdakwa II Apakah sudahada barang?

Tubun Kel. MB.Hulu, Kec. MB.

Tubun, Kel. MB. Hulu, Kec. MB. Ketapang,Sampit, Kab. Kotawaringin Timur ;2.

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toni bin Sudirdjo) terhadap Penggugat (Siti Sarah binti Tasikin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubun

KS Tubun, Kelurahan Matali, KecamatanKotamobagu Timur Kota Kotamobagu sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan mengajukan permohonanpencabutan surat gugatan tertanggal 21 Agustus 2019 dengan alasan karenahendak memperbaiki gugatan, dan dicatat dalam berita acara sidang tanggal 3September 2019;Menimbang, bahwa karena Penggugat hendak mencabut

Tubun No. 17, RT. 003 RW. 006,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarangselama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun.3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak.4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon selama kuranglebih 6 (enam) tahun berjalan rukun dan harmonis layaknya rumah tangga pada7umumnya, namun kurang lebih mulai bulan Desember tahun 2010 rumah tanggaPemohon

Tubun No.17 RT.03 RW.06 Kelurahan xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Anak kandung Pemohon dari Isteri Pertama Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada Nopember 2004 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat Pemohon dan belumdikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak (satu) tahun lalu mulai tidak harmonis,sering berselisih karena masalah tidak adanya komunikasi antara