PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara : Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanxxx, bertempat tinggal di RT.xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Tergugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaan tani,terakhir bertempat tinggal

di xxx, Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Indonesia dan selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dan kemudian terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 20 April 2010 Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Pbg, yang pada pokoknya sebagai berikut ;1Bahwa antara Penggugat

0613/Pdt.G/2014/PA.Cms.

PUTUS ANNomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani

,Tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 13 Februari 2014 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Ciamis tanggal 13 Februari 2014 dengan Nomor :0613/Pdt.G/2014/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah melangsungkan

0613/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 25 Januari 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

SALINAN PUTUS ANNomor : 0613/Pdt.G/2009/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwere eee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:YOOEX 200X000 000K 98064 OOGGOORL =sumur)= =. 29~Ss tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun *X96O640+O94, Desa eeeee Kecamatan eee ~=s KabupatenMojokerto, disebut

Desaeee, Kecamatan eee, Kabupaten Mojokerto,disebut "TERGUGAT"; ere e ee Pengadilan Agama tersebut ; ere e ee Telah mempelajar i berkas perkara; ere e ee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA ere e ee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 20 April 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor:0613/Pdt.G/2009/PA.Mr , telah mengajukan hal hal sebagaiberikut: I;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitandengan Register Perkara Nomor 202/Padt.P/2021/PA.Pct, tanggal 21 Juni 2021pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II awal mulanya adalah suami isteri sahnamun perkawinan tersebut telah putus karena perceraian berdasarkanPerkara Nomor 202/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 1 dari 16 halaman2.3.Akta Cerai No. 0613

anaknya dengan calon isterianaknya di kemudian hari;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), tanggal 30 April 2018, yang dikeluarkanPemerintah x xxxxxxx, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diparaf laludiberi tanggal serta diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Cerai yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Pacitan,Nomor: 0613

buku Kutipan Akta cerai yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaPacitan, Nomor: 0613/AC/2017/PA.

SALINANPUTUSANNomor:0613/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentor Bimbel Omah SinauIndah, tempat kediaman di Kecamatan ManisrenggoKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 22 tahun,

agama Islam, pekerjaan Karyawan Tambang, tempatkediaman di Kecamatan Manisrenggo KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0613/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

SALINANPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2015

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 April 1999,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, KabupatenMadiun dengan Akta Nikah Nomor 0196/0196/IV/1999 berdasarkan duplikatkutipan akta nikah tanggal 27 Januari 2015 tanggal 27 Januari 2015 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 26 September 2014, dicatat di Kantor Urusan AgamaKabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor 0613/014/1X/2014, tanggal26 September 2014;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugatdengan alamat Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri, Namun belum dikaruniai keturunan atau anak;Hal. 1 dari 9 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0613/014/IX/2014 Tanggal 26September 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

SalinanPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.SlIw.ae NNSL tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhgarmen, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,

bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan register Nomor: 0613/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 26 Februari 2015,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 April 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 21 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 September 2015, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0613

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0613/82/IX/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember tanggal 28September 2015 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi ISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;e Penggugat dan Tergugat

Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6494/Pdt.G/2014/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Juni 2013, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0613

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0613/121/VI/2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember tanggal 25 Juni 2013(P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi 1Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakek Pemohon;2.Pemohon dan Termohon sebagai suami

0613/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.

MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, terakhirbertempat kediaman di Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia; selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0613

PUTUS ANNomor:0613/Pdt.G/2011/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON ASLI umur 24 tahun, agama Islam, SWASTA tempattinggal di SUMENEP sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 17 tahun, agama Islam, SWASTA tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebutTelah

membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Mei 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep Nomor: 0613/Pdt.G/2011/PA.Smp, padapokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

0613/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2012/PA.Bbs.Bl rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan DURUH, tempat tinggal di RT.001 RW. 04Desa Jatirokeh Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Februari 2012telah dengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 0613

Gorontalo Nomor :43/Pid/2013/PT.GTLO, tanggal 24 Oktober 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara tersebut ; 22 ne nnn nnn non rn nnn enn nee ennSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor : 126/Pid.B/2013/PN.LBT,tanggal 18 September 2013 dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwaberdasarkan surat dakwaan Reg.Perkara Nomor : PDM38/Limbo/0613

PERKARA : PDM38/LIMBO/0613, tanggal 11 September 2013, terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MULIS ARSAD Alias MULIS bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam Surat dakwaanPrimair KAM 5 7 2n none nnn nnn nnn non non non non nnn nn nnn noe nnn ee nen nn ennMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIS ARSAD Alias MULIS berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi

SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.04 RW. 02 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON ;MELA WAN > 292222 n

nnnTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.04 RW. 02 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 0613

LAB : 0613/NNF/2020tanggal 20 Juli 2020);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Irawan Als Wawan Bin Hasim, AR pada senin tanggal13 Juli 2020 sekira jam 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasin dalam Juli 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat di samping ruko komplek jodoh trade centre blok B nomor 1 Rt.04Rw.05, Kelurahan Sungai Jodoh, Kecamatan Batu Ampar

LAB : 0613/NNF/2020tanggal 20 Juli 2020);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan sertamemohon kepada Majelis Hakim supaya persidangan perkaranya dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

LAB : 0613/NNF/2020 tanggal 20 Juli 2020); Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan RImaupun Izin dari Pejabat berwenang lainnya untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, danterdakwa bukanlah seorang ahli yang bekerja sebagai pengembangan IlmuPengetahuan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

LAB : 0613/NNF/2020tanggal 20 Juli 2020);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa memiliki ataumempunyai jjin dari Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahandibidang kesehatan maupun pihak yang ditunjuk oleh menteri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram telah terpenuhi menurut hukum;

., tanggal 13 Maret 2014 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes, pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0613/074/VI/2013 tanggal 22 Juni2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tanjung, Kabupaten Brebes selama bulan minggu.Selama pernikahan

Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Brebes Nomor 0613/074/VI/2013 tanggal 22 Juni 2013 dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 Oktober 2015, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan,dengan Akta Nikah Nomor 0613/108/X/2015 tanggal 28 Oktober 2015;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTergugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama: ;3.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0613/108/X/2015 Tanggal 28Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalimanan Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

0613/Pdt.G/2014/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonnnnn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan SPG,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;eneneee Telah mempelajari berkas perkara ;anenee= Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 02 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan denganNomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut