Ditemukan 4578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2684/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Sardjito MT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vivi Rizka Amellia binti Pudji Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1534/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pudji Suyanto bin Paimin) kepada Penggugat (Suparmi binti Supadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1115/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (PUDJI WAHYUNI bin SALAMUN) terhadap Penggugat (SILVIA ACNES RISANTI binti SUJITO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.845.000,00 ( Delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1248/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ERIK HENDRA KAMAJAYA bin PUDJI HARJONO) terhadap Penggugat (LILIS AMBARWATI binti KASTAMIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 126/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI ADI WIBOWO bin MULYANI) kepada Penggugat (SUCI INDRIANI binti BAMBANG PUDJI HARDONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHAMMAD ULIL ALBAB bin SHOLICHAN) terhadap Penggugat (APRILIA PUJI ARTINI binti ADJIB PUDJI SANTOSO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-08-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3516/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 30 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Puji Susanto bin As Soeradji) terhadap Penggugat (Pudji Astuti binti Jurih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 7
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yogi Mahardika bin Pudji Atmanto) terhadap Penggugat (Hanny Ratna Sari alias Hany Ratnasari binti Subur Syarif BST);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000,- ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3476/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Indra Eka Januar Gunawan bin Usep Bachtiar) terhadap Penggugat (Dwi Meita Puji Astutik binti Pudji Sasminto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluhribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 615/PID.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 6 Agustus 2014 — Terdakwa : I. DIMAS NUGROHO, dan terdakwa II.TOPAN KURNIAWAN
23 — 1
  • ,MH dan PUDJI WIDODO, SH.,MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dibantu oleh SUHARNI, SH, Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh AHMAD FITRAH, SH, MH, Penuntut Umum serta ParaTerdakwa.Hakim Anggota, tsb. Hakim Ketua, tsb.1.RAMLAN, SH.,MH TRI HADI BUDISATRIO, SH.2. PUDJI WIDODO, SH.,MHPanitera Pengganti, tsb.SUHARNI, SH
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 06-01-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1241/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 6 Januari 2014 — MUHAMAD YANI LESTALUHU
35 — 8
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelisserta PUDJI WIDODO, S.H. M.H., dan NATSIR SIMANJUNTAK, S.H. M.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota, didampingi JASIMIN, SH.,Panitera Pengganti dengan dihadiri TRI SULANI, S.H., Jaksa PenuntutUmum, serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,PUDJI WIDODO, SH. MH. RAMLAN, SH. MH.NATSIR SIMANJUNTAK, SH. MH. PANITERA PENGGANTI JASIMIN, SH Halaman 9 dari 9 Putusan No. 1241/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 263/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 10 Agustus 2015 — Giarto Bin Sunarko
30 — 4
  • ., sebagai Hakim Ketua , Benhard Mangasi LumbanToruan, S.H. dan Christina Simanullang, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Pudji Muljati, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar, sertadihadiri oleh Abdul Rahman S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Benhard Mangasi Lumban Toruan, S.H.
    ., M.H.Christina Simanullang, S.H.Panitera Pengganti,Pudji Mulyati
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
MARYANTI
18 — 1
  • Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Pudji Sumartono, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Pudji Sumartono, S.H., M.H. Hj. Sukmawati, S.H., M.H.Biayabiaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 19-07-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 290/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 19 Juli 2012 — AGUS WIDODO
31 — 14
  • Tionghoa),yang berwenang memberikan ijin perubahan namaadalah Pengadilan Negeri dalam wilayah hukum dimana Pemohon bertempattinggal ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Jalan YosSudarso No.138 Rt.005 / Rw. 001, Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, KotaKediri sebagaimana ternyata dalam surat bukti bertanda P1 dan P2, makaPengadilan Negeri Kediri berwenang memeriksa dan memutus permohonanint ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 dihubungkandengan keterangan saksi PUDJI
    dalam masyarakat , danuntuk mewujudkan keinginannya tersebut Pemohon telah lama mencobamemakai nama AGUS WIDODO dan selain dari pada itu Pemohon dengannama baru yang dimohonkan perubahan ini telah tercatat sebagai penduduk diJalan Yos Sudarso No.138 Rt.005 / Rw. 001, Kelurahan Pakelan, KecamatanKota, Kota Kediri sebagaimana ternyata pada KTP ataupun Kartu KeluargaPemohon (vide bukti P1 dan P2) ;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut di atas dikuatkan olehketerangan saksi saksi Pemohon, yaitu PUDJI
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2276/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 17 Nopember 2015 — PT
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Pudji binti Yunus);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Pudji binti Yunus);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Pudji binti Yunus);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-02-1010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1261/Pid.B/2009/Pn.Sda
Tanggal 3 Februari 1010 — Drs. HAJI SOELTHON HAKIM, M.Si.
126 — 43
  • PUDJI SUMINIWARI, MM :Bahwa saksi diperiksa penyidik sehubungan dengan kasusnya Pak SOELTHONdan Pak DARSONO ;Bahwa kejadiannya terjadi setelah apel pagi di Kantor Dinas Pendidikan, tepatnyaditangga saksi melihat Pak SOELTHON jatuh tergulingguling dari atas KebawahBahwa kejadiannya sebelum Pak SOELTHON jatuh saksi tidak lihat apa yangterjadi, saksi hanya dengar suara gaduh wahwahwah lalu saksi keluar yang saksilihat Pak SOELTHON tergulingguling dari tangga ;Bahwa sewaktu Pak SULTHON jatuh, saksi melihat
    PakSOELTHON membawa senjata tajam ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 11 Pebruari 2008, sekitar jam 07.00 wib. tepatnyaditangga kantor Dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Sidoarjo yang tempatkejadiannya 7 meteran dari tempat saksi ;Bahwa saksi pada waktu itu dengar ributribut diluar salah satunya ada teriakanorang, setelah itu saksi keluar mencari tahu ada apa ributribut, dan saksi lihat PakSULTHON mulutnya berdarah ;Bahwa pada waktu itu saksi lihat yang menolong Pak SOELTHON orang lakilaki,kemudian bu PUDJI
    menolongnya ;Bahwa pada waktu itu Pak SOELTHON membawa tas dan tidak melihat bendabenda lain ada disitu ;Bahwa sewaktu saksi mendengar ributribut saksi keluar dan saksi lihat PakSOELTHON sudah ada ditangga kedua dalam posisi berdiri lalu saksi juga ikutmenolong dengan menuntun Pak SOELTHON sampai naik keruang pengawaswaktu itu saksi ikut dibelakang sambil menenangkan Pak SOELTHON, kemudianbu PUDJI lalu membersihkan darah Pak SOELTHON ;Bahwa saksi tidak turun kelantai dasar dan saksi tidak melihat
    ada barangbarangdilantai dasar, yang saksi lihat Pak SOELTHON membawa tas hitam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwayang menolong adalah Bu PUDJI yang lainnya benar .Menimbang, bahwa dimuka sidang juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menyatakan pernah diperiksa penyidik Kepolisian dan dari 27pertanyaan dan jawabannya terdakwa membenarkan ;Bahwa terdakwa diperiksa oleh penyidik Kepolisian sehubungan dengan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 11-12-2012 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 563/PDT.G/BTH/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Desember 2013 — FONG SUI PAU >< STEVEN,Cs
101 — 29
  • Flasyim Ashari No. 79A, Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir, JakartaPusat, sebagaimana diuraikan dalam SHGB No. 1392/Duri Pulo, atas namaSTEVEN ;Cc) Bahwa Terlawan telah memberikan kuasa kepada Terlawan IV khususuntuk membebankan Flak Tanggungan atas SFIGB No. 1392/Duri Pulo,sebagaimana ternyata dalam Akta Surat Kuasa Membebankan FlakTanggungan (SKMFIT") No. 15 tanggal 8 Oktober 2009, yang dibuat dihadapanNyonya Pudji Redjeki Irawati, S.FI., Notaris di Jakarta ;d) Selanjutnya berdasarkan SKMFIT
    No. 15 tanggal 8 Oktober 2009tersebut, Terlawan IV telah membebani SFIGB No. 1392 / Duri Pulo dengan HakTanggungan, sebagaimana ternyata dalam Sertipikat Hak TanggunganPeringkat (Pertama) No. 2317/2009 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Pusat tanggal 11 Nopember 2009 jo Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 77/2009 tanggal 15 Oktober 2009, yang dibuatdihnadapan Nyonya Pudji Redjeki lrawati, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah("PPAT) untuk Kotamadya Jakarta Pusat;e) Bahwa atas
    Selanjutnya Terlawan IV telah membebani SHGB No. 1392/Duri Pulo dengan Hak Tanggungan, sebagaimana ternyata dalam Sertipikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) No. 2317/2009 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Pusat tanggal 11 Nopember 2009 jo APHT No.77/2009 tanggal 15 Oktober 2009, yang dibuat dihadapan Nyonya Pudji Redjekilrawati, S.H., PPAT untuk Kotamadya Jakarta Pusat;c) Menurut Pasal 11 ayat (2) UU No. 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan atas tanah beserta bendabenda yang
    tanah(UUHT), disebutkan bahwa janjijanji yang dicantumkan dalam AktaPemberian Hak Tanggungan yang menjadikan pembebanan Hak Tanggunganmenjadi sempuma, salah satunya yaitu janji yang membatasi kewenanganpemberi Hak Tanggungan untuk menyewakan obyek Hak Tanggungan dan/ataumenentukan atau mengubah jangka waktu sewa dan/atau menerima uang sewadi muka, kecuali dengan persetujuan tertulis lebih dahulu dari pemegang HakTanggungan;d) APHT No. 77/2009 tanggal 15 Uktober 2UUa. vano aiouat dmadaopnNyonya Pudji
    Hal ini terobukti dengan APHT No. 77/2009dibuat dihadapan Nyonya Pudji Redjeki Irawati, S.H., PPAT untuk KotamadyaJakarta Pusat pada tanggal 15 Oktober 2009, sebaliknya Perjanjian SewaMenyewa antara Pelawan selaku penyewa dan Terlawan selaku yangmenyewakan baru dibuat pada tanggal 10 Desember 2009 ;f) Bahwa di samping itu, pembebanan Hak Tanggungan atas SHGB No.1392/Duri Pulo, ternyata telah didaftarkan pada Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Pusat sebelum adanya Perjanjian Sewa Menyewaantara Pelawan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4444/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUJARNO Bin SUDIMAN) terhadap Penggugat (PUDJI RAHAYU Binti KABIB SOETJIPTO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus Sembilan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2211/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
IMAM GHOZALI BIN SAIM
29 — 3
  • tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa kristal warna putih (sabu) dengan berat + 2,59 gram beserta pipetnya atau dengan berat Netto 0,012 gram;
    • 1 (satu) buah timbangan elektrik;
    • 1 (satu) buah tas warna hitam;
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) motor Honda Nopol W-6439-UE;

    Dikembalikan kepada Pudji

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa kristal warna putin (Sabu) dengan berat + 2,59gram beserta pipetnya atau dengan berat Netto 0,012 gram, 1 (satu) buahtimbangan elektrik, 1 (Satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buahHalaman 2 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2019/PN Sbyhandphone merk Samsung dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1(satu) motor Honda Nopol W6439UE dikembalikan kepada Pudji RahayuBinti Delan (Alm);4.
    pidana yang dijatuhkan kepadanya dan denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara iniberupa: 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa kristal warnaputin (Sabu) dengan berat + 2,59 gram beserta pipetnya atau denganberat Netto 0,012 gram; 1 (Satu) buah timbangan elektrik; 1 (Satu) buah tas warna hitam; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) motor Honda Nopol W6439UE;Dikembalikan kepada Pudji
    telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa kristal warnaputin (Sabu) dengan berat + 2,59 gram beserta pipetnya atau denganberat Netto 0,012 gram; 1 (Satu) buah timbangan elektrik; 1 (Satu) buah tas warna hitam; 1 (satu) buah handphone merk Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) motor Honda Nopol W6439UE;Dikembalikan kepada Pudji
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 831/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR FITRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : LEWI TIKUPADANG
55 — 32
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari Rabu, tanggal 19 Januari 2022 oleh kami,PUDJI TRI RAHADI, S.H. sebagai Hakim Ketua, GEDE SUARSANA, S.H. danJHON HALASAN BUTARBUTAR, S.H.,M.Si.
    PUDJI TRI RAHADI, S.H.ttdJHON HALASAN BUTARBUTAR, S.H.,M.Si.,M.H.Panitera PenggantittdH. BAKKARA, S.H.Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSAR,Drs. DJAMALUDDIN D.N., S.H.,M.HumNIP. 19630222 198303 1 003Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 831/PID.SUS/2021/PT MKS