Menyatakan Tanah Adat Letter C Nomor 1370, Persil 95, Persil 7 adan Persil 93 Seluas + 16.600 M? (Enam belas ribu enam ratusmeter persegi) yang terletak di Kelurahan Tegal Ratu, Ciwandan,Cilegon Banten, atas nama H. Muhri bin Kariman milik PARAPENGGUGAT3. Menyatakan TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ;4. Menyatakan Sah Sita Jaminan terhadap Tanah (Buku C Desa tahun1973 dan Girik No. 1370, Persil 95, Persil 7 a dan Persil 93 Seluas+ 16.600 M?

Menyatakan hukumnyaTERGUGAT I untuk membatalkan SertifikatHak Pengelolaan (HPL) dahulu HPL 2/Tegal Ratu (sekarang menjadiHPL 30/Cilegon) atas nama TERGUGAT Il diatas obyek a quoatau(TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM) danmengeluarkan Buku C Desa tahun 1973 dan Girik No. 1370, Persil95, Persil 7 a dan Persil 93 Seluas + 16.600 M? (Enam belas ribuenam ratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tegalratu,Ciwandan, Cilegon Banten dari HPL 2/Tegal Ratu (sekarangmenjadi HPL 30/Cilegon) ;7.

mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Juli 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3383/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 10 Desember 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 1370

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten MalangNomor : 1370/03/XII/2006 Tanggal 11 Desember 2006; (P.1)Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan cukupsedangkan Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Gersik, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada

1370/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWAN :TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan

KediriNomor : 1370/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 27 April 2010, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Pada Tanggal 16 Mei 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 226/47/V/2008tanggal 19 Mei 2008;2.

1370/Pdt.G/2012/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;

1370/Pdt.G/2013/PA Bpp.

PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2013/P; FF aaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanDi, tempat kediaman di Kota Balikpapan,selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA tempat kediaman di

Kota Balikpapan,selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;Telah mendengar pihak penggugat serta para saksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat di dalam surat gugatannya bertanggal28 Oktober 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan di bawah register Nomor 1370/Pdt.G/2012/PA.

1370 / PDT.P / 2013 / PN-LP

PENETAPANNO. 1370/ PDT.P/ 2013/ PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :TITINSUMARNI, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 15 Mei 1973, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jin Pringgan No 91, Dusun VI, DesaHelvetia, Kec Sunggal, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Selanjutnya disebut

Sebagal..........ccccceccceeeeeeereeeeeesen PEMOHON,Pengadilan Negeritersebut ; Telah mempelajari berkas perkara berikutsuratsurat yang terlampir didalamnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 15 FEBRUARI 2013 denganNomor : 1370/Pdt.P/2013/PNLP yang

Dari penangkapan tersebut, saksi NANANGFERDIAN dan saksi RUDI AFRIADI berhasil menyita barang bukti dariterdakwa berupa 9 (sembilan) paket kecil narkotika jenis shabu yangdikemas dalam plastik warna bening, 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Beat Nomor Polisi BK 2273 WZ serta 1 (satu) unit Hp merekMaxsis, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekJeunieb.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 1370/NNF/2018 tanggal 05 Februari 2018 yangditandatangani

tersebut, saksi NANANG FERDIAN dan saksi RUDIAFRIADI berhasil menyita barang bukti dari terdakwa berupa 9(sembilan) paket kecil narkotika jenis shabu yang dikemas dalam plastikwarna bening, 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat NomorHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN BirPolisi BK 2273 WZ serta 1 (Satu) unit Hp merek Maxsis, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Jeunieb.> Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 1370

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab :1370/NNF/2018 tanggal 05 Februari 2018 yang ditandatangani oleh ZULNIERMA dan R. FANI MIRANDA, ST selaku Pemeriksa dan diketahui olehDra. MELTA TARIGAN, M.Si a.n.

Bahwa benar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab : 1370/NNF/2018 tanggal 05 Februari 2018 yang ditandatanganioleh ZULNI ERMA dan R. FANI MIRANDA, ST selaku Pemeriksa dandiketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si a.n.

Lab: 1370/NNF/2018 tanggal 05 Februari 2018 menyimpulkan bahwa barang bukti9 (sembilan) paket kecil narkotika jenis shabu yang dikemas dalam plastikwarna bening dengan berat keseluruhannya 1,3 (Satu koma tiga) gram milikterdakwa positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian sebagaimana pertimbangan tersebut maka unsurtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan

1370/Pdt.G/2017/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 1370/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur

51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan MHaurgeulis Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1370/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut

Notaris Kabupaten Deli Serdang Nomor 1370/Leg/Not/2017 tanggal 18 Agustus 2017;

SUHUP, SH, MM/TURUT TERGUGAT II No. 1370/2014 tanggal 07 Oktober 2014 tidak sah dan batal menurut hukum;4. Menyatakan akta jual beli PPAT Camat Babelan H. SUHUP, SH, MM No. 1370/2014 tanggal 07 Oktober 2014 tidak mempunyai kekuatan mengikat dan tidak berlaku;5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 02914/1998 atas nama Hj. LAILATUSSUROYYAH (almh) yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT II tidak mempunyai kekuatan mengikat dan tidak berlaku dan tidak mempunyai akibat hukum;6.

1370/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada

PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Klas FA Khusus yang memeriksa, mengadilidan memutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhnkan Putusan dalam Perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMuhammad Safei Alias Fei Bin Panijo;Palembang;20 tahun / 09 Oktober 1996;Lakilaki;Indonesia;Jalan Simanjuntak Lorong Lebak Mulyo No.1370

perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pledoi tersebut, Penuntut umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutanya dan selanjutnya terdakwa dan Penasehat Hukummenyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SAFEI Alias FEI Bin PANUO pada hariSenin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat Jalan Simanjuntak lorong lebak mulyono. 1370

sampai kedasar;Perbuatan terdakwa MUHAMMAD SAFEI Alias FEI Bin PANJO sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dalam Pasal 81 Ayat 1 Jo Pasal 76 D UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan alas UndangUndang RI No.23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD SAFEI Alias EEI Bin PANUO pada hariSenin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat Jalan Simanjuntak lorong lebak mulyono.1370

Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitukorban deby Safitri Binti Darmadi B Sakdiah berumur 14 tahun melakukanpersetubhan dengannya atau dengan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan bahwa terdakwa MUHAMMAD SAFEI Alias FEI Bin PANUO pada hariSenin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat Jalan Simanjuntak lorong lebak mulyono. 1370 Rt. 20 Rw. 08

1370/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor:1370/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 06 April 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1370/Pdt.G/2009/PA.Jrmengemukakan sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 01 Juni 1999, yang dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:341/05/V1/1999 tanggal 01 Juni 1999Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suami istri,terakhir mengambil tempat kediaman dirumah

1370/Pdt.G/2009/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2009/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT SAPTA BUANA,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "PEMOHON";LAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui

alamatnya dengan jelasbaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai"TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 13 Oktober 2009 dengan register perkara nomor : 1370/Pdt.G/2009/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut

1370/Pdt.G/2010/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 1370/Pdt.G/2010/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, yang dalam hal ini diwakili Kuasanyayang bernama Penerima Kuasa , umur 53 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Kabupaten

sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14September 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor: 1370

1370/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Cbd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1370/Pdt.G/2024/PA.NGJ dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1370/Pdt.G/2024/PA.NGJ

Sertifikat Hak Milik Nomor 1370/Desa Bagan Batu tanggal 10September 2009 atas tanah seluas 145 m? terdaftar atas nama H.Sulaiman;e. Sertifikat Hak Milik Nomor 1371/Desa Bagan Batu tanggal 10September 2009 atas tanah seluas 156 m? terdaftar atas nama H.Sulaiman;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 1372/Desa Bagan Batu tanggal 10September 2009 atas tanah seluas 140 m? terdaftar atas nama H.Sulaiman;2 Sertifikat Hak Milik Nomor 200/Desa Bagan Batu tanggal 26Agustus 2003 atas tanah seluas 9.127 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 1370/Desa Bagan Batu tanggal 10September 2009 atas tanah seluas 145 m? terdaftar atas nama H.Sulaiman;e. Sertifikat Hak Milik Nomor 1371/Desa Bagan Batu tanggal 10September 2009 atas tanah seluas 156 m? terdaftar atas nama H.Sulaiman;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 1372/Desa Bagan Batu tanggal 10September 2009 atas tanah seluas 140 m? terdaftar atas nama H.Sulaiman;II. Sertifikat Hak Milik Nomor 200/Desa Bagan Batu tanggal 26Agustus 2003 atas tanah seluas 9.127 m?

Sulaiman;d) Sertifikat Hak Milik Nomor 1370/Desa Bagan Batu tanggal 10September 2009 atas tanah seluas 145 m? terdaftar atas namaH. Sulaiman;e) Sertifikat Hak Milik Nomor 1371/Desa Bagan Batu tanggal 10September 2009 atas tanah seluas 156 m? terdaftar atas namaH. Sulaiman;f) Sertifikat Hak Milik Nomor 1372/Desa Bagan Batu tanggal 10September 2009 atas tanah seluas 140 m? terdaftar atas namaH. Sulaiman;2.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1370/Desa Bagan Batu tanggal 10September 2009 atas tanah seluas 145 m? (seratus empatpuluh lima meter persegi) terdaftar atas nama H. Sulaiman;e. Sertifikat Hak Milik Nomor 1371/Desa Bagan Batu tanggal 10September 2009 atas tanah seluas 156 m? (seratus lima puluhenam meter persegi) terdaftar atas nama H. Sulaiman;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 1372/Desa Bagan Batu tanggal 10September 2009 atas tanah seluas 140 m?

PUTUSANNomor: 1370/Pdt.G/2007/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT . Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Bertempattinggal di, Kabupaten Kediri, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT .

Pekeijaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sekarang tidak diketahuialamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RIuntuk selanjutnya untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat; e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 07 Agustus2007, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agam Kabupaten Kediri Nomor:1370

No. 1370 Kelurahan 20 IlirD Ill Kecamatan llir Timur Palembang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Makam ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/284/IX/ 2015/Reskrim, tanggal 16 September 2015 sejak tanggal 16 September 2015 sampaidengan tanggal 5 Oktober 2015;Perpanjangan masa tahan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 768/N.6.10/Epp.1/09/2015, tanggal 23 September 2015sejak tanggal 06 Oktober

Saksi M, MUBAROK SUTRANTO Bin MARIYUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal, 10 September 2015 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di didalam Rumah atau Bedeng milik korban SOBAR AGTRI PARTUGIdi Jalan Kamboja Rt/w. 21/ No. 1370 Kelurahan 20 Hir D II Kecamatan Tir Timur IPalembang Propinsi Sumatera Selatan terdakwa dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu pada korban SOBAR AGTRIPARTUGI.Bahwa benar saksi

Saksi ADI YANTO Bin IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal, 10 September 2015 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di didalam Rumah atau Bedeng milik korban SOBAR AGTRIPARTUGI di Jalan Kamboja Rt/w. 21/ No. 1370 Kelurahan 20 Ilir D IIIKecamatan Ilir Timur I Palembang Propinsi Sumatera Selatan terdakwa dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitupada korban SOBAR AGTRI PARTUGI.Bahwa benar saksi tidak mengetahui

PARTUGI mengontrak ketika dibuka ternyata korbanSOBAR AGTRI PARTUGI sudah dalam keadaan meninggal.Atas barang bukti yang ditanyakan oleh Majelis Hakim, saksi menyatakanmengetahui dan membenarkannya.Keterangan Terdakwa dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi MARITYUN Bin PAIJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal, 10 September 2015 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di didalam Rumah atau Bedeng milik korban SOBAR AGTRIPARTUGI di Jalan Kamboja Rt/w. 21/ No. 1370

Satu) UnitHandphone SONY ERICSON XPERIA C3 warna hitam, 1 (Satu) UnitHandphone NOKIA warna Hitam saat saksi datang barangbarang milik korbantersebut sudah tidak ada lagi diduga barangbarang tersebut di bawa lari olehtedakwa.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal, 10 September 2015 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di didalam Rumah atau Bedeng milik korban SOBAR AGTRIPARTUGI di Jalan Kamboja Rt/w. 21/ No. 1370