lima)meter persegi berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 151 yang terdaftardi Kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Tangerangdimana dasar penerbitan SHM tersebut adalah Akta Jual Beli Nomor55/12/1/1974 pada hari Selasa tanggal 09 April 1974 yang dibuat olehRachmat AS.BA Selaku PPAT Kecamatan Pasar Kemis dimana yangbertindak selaku pihak penjual adalah Terdakwa MUSLIH Bin HUSEN(Alm) dan sebagai pembeli adalah saksi korban SRI HERAWATI ARIFINyang berdasar dari Kohir No.1436 persil 231 DIII

No. 65 K/Pid/2015Selaku PPAT Kecamatan Pasar Kemis dimana yang bertindak selakupihak penjual adalah Terdakwa MUSLIH Bin HUSEN (Alm) dan sebagaipembeli adalah saksi korban SRI HERAWATI ARIFIN yang berdasar dariKohir No.1436 persil 231 DIII;e Bahwa sekira awal bulan Apri 2011 Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi SRI HERWATI ARIFIN selaku pemilik tanah sah,memerintahkan Sdr.

Sertifikat Hak Milik No. 00825 Desa/Kel.Citeureup, Letak Tanah Blok Lamajang, PenunjukAsal Adat C. 570 Persil 68 Klas DIII Asal Hak :Pengakuan Hak, Surat Ukur tanggal 15101999,Nomor : 00013/Citeureup/1999, Luas 1.760 m2,atas nama Iwan Setiawan, Penerbitan Sertifikat2.tanggal 3 Januari 2000, dan1.2.

Sertifikat Hak Milik No. 00825 Desa/Kel.Citeureup, Letak Tanah Blok Lamajang, PenunjukAsal Adat C. 570 Persil 68 Klas DIII Asal Hak :Pengakuan Hak, Surat Ukur tanggal 15101999,Nomor 00013/Citeureup/1999, luas 1.760 m2, AtasNama : Iwan Setiawan, Penerbitan Sertifikattanggal 3 Januari 2000 (P.8) ; danSertifikat Hak Milik No. 00826 Desa/Kel.Citeureup, Letak Tanah Blok Lamajang Peuntas,Penunjuk : Asal Adat C. 570 Persil 70 Klas S IlAsal Hak ; Pengakuan Hak, Surat Ukur tanggal 15101999, Nomor : 00014/

Sebidang tanah darat persil 68 DIII luas0.185 Ha., terletak di Provinsi Jawa Barat,Kab. Bandung, Kec. Dayeuhkolot, DesaCiteureup, Blok Lamajang, dengan batas batasHal. 29 dari 44 hal. Put.

(h) Bahwa apalagi penerbitan kedua sertifikattersebut berdasar kan pengakuan hak yang jugabertentangan dengan ketentuan yang telah ada,yaitu. sebagai berikutPenerbitan Sertifikat Hak Milik No. 00825/DesaCiteureup Surat Ukur Tanggal 15 101999Nomor: 00013/Citeureup/1999 Luas: 1.760 m2 Atas Nama: Iwan setiawan (asal Pengakuan HakMilik C.570 Persil 68 Klas DIII); danSertifikat Hak Milik No. 00826/Desa Citeureup Surat Ukur Tanggal 15101999 Nomor00014/Citeureup/1999 Luas: 19.250 m2 AtasNama: Iwan Setiawan

Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNOMOR 0030/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanGuru Privat, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK XXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Bandung, 08Juni 1978, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma tiga (DIII), pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX, Kota Bandung. sebagaiPenggugat

adalah Sertifikat No.37 Blok Peusar dengan luas 4.220 M2,Surat Keterangan Pajak Hasil Bumi No.377 Persil No.69 DII BuktiPHQ nnn nnn nnn n nnn nnn nnn n nnn nnn nn nen ene nn nen enna nn neneneenneenenensnsens12.Berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kauncang yang diketahuioleh Camat Cadasari Pandeglang tersebut maka terbukti bahwapenunjukan alas hak tanah pada sertifikat Hak Milik No. 30 tahun 1975a/n Udjen bin Atjuk oleh Tergugat berdasarkan alas hak luranPembangunan Daerah No.739 Persil 41 DIII

berlaku sertabertentangan pula dengan AsasAsas Umum Pemerintahan yang baikkhususnya melanggar asas kecermatan, ketelitian dan asas kepastian18.Berdasarkan uraian yuridis tersebut diatas maka cukup beralasan bagiPenggugat untuk memohon kepada Yang Mulia Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Serang agar mewajibkan Tergugatuntuk segera menerbitkan keputusan : mencabut sertifikat No. 30tahun 1975 a/n Udjen bin Atjuk berdasarkan penunjukan alas hak atastanah luran Pembangunan Daerah No.739 Persil 41 DIII

Yk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :PEMBANDING, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanHotel, bertempat tinggal di Kabupaten Sleman, dahuluTergugat sekarang Pembanding;melawan:TERBANDING, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal di Kabupaten Sleman,

Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan , tempat kediamansemula di KOTA YOGYAKARTA, tetapisekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti,baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya

PUTUSANNomor 1463/Pdt.G/2019/PA.Tng=: Fe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

SALINAN PENETAPANNomor : 0031/Pdt.P/2013/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata khusus pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Perwalian yang diajukan oleh :, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan DIII, bertempattinggal di Desa Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang,sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas

Kebiasaantersebut sudah dihentikan 2 % tahun yang lalu; Bahwa nn ce eee eee ee eee eeeee ee khawatir apabia tidakjadi nikah dengan Pemohon akan terjerumusmelakukan perbuatan yang melanggar norma agama; Bahwa ANtATA = nance cece eee ee eee eeeDI setseawea sacs eed e dan Pemohon tak adahubungan nasab, semenda, sesusuan dan lain lainyang akan menghalangi sahnya nikah Pemohondengan Calon Suami Pemohon; Babwa i diii Kio Bow wee eee EEDIM sseeciwi sei wae eae sebagai pegawai kontrakpada Dishub.

PENETAPANNomor 469/Pdt.G/2019/PA.BskLe i )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan perawat (PNS), tempat tinggal di TANAH DATAR;Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan

;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;b, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, Pekerjaan Pegawai HonorRsKesdam, Alamat Gampong Lamme,Kecamatan Blang Bintang,KabupatenAceh Besar.;Selanjutnya disebut sebagai pemohon II;c, Umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan pegawai honor kelautan,Alamat Gampong Lamme,Kecamatan Blang Bintang,Kabupaten AcehBesar.

BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di KecamatanLubuk Baja, Kota Batam, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII

MtwSALINANPENETAPANNomor 207/Pdt.G/2013/PA.Mtw BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkaranya : 2222222 nnn enna nnn nnn nn n=PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Desa Luwe Hulu KecamatanLahei Barat Kabupaten Barito Utara, selama berperkara

perkara Penetapan Ahliwaris yang diajukanPemberi Kuasa, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Jagabaya II Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama KelasIA Tanjungkarang Nomor : W8A1/312/Hk.05/II/2012 tanggal 06 Februari2012 tentang Penetapan Izin Beracara Insidentil, bertindak atas nama sendiri dan untuk atas nama pemberikuasa dari :Pemberi Kuasa, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII

, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kelurahan Tanamodindi Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, sebagai Pemberi Kuasa;Pemberi Kuasa, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM Penerbangan, PekerjaanPensiunan, Tempat tinggal di Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan DurenSawit Jakarta Timur, sebagai Pemberi Kuasa; Pemberi Kuasa, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan WiraswastaTempat tinggal di Kelurahan Jaka Setia Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi,sebagai Pemberi Kuasa; Selanjutnya

Desa No. 88 Persil : 112 klas : DIII Luas : 1950 M2, yang terletakdi Desa Sumberagung, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal ;b C. Desa No. 88 Persil 127 klas : D.

diri sendiritidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi , terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatanMenimbang , bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh para saksi pada hari Kamis tanggal 04 Februari2016 sekira pukul jam 14.00 Wib bertempat di Jalan Dwikora II LorongSwakarya Kelurahan 20 Ilir DIII

mempertanggungjawabkan atas perbuatannya secarahukum, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur setiap orang initelah terpenuhi.Ad.2 , Unsur telah menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiriMenimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehterdakwa, serta keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti diperolehfakta bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul jam 14.00 Wibbertempat di Jalan Dwikora II Lorong Swakarya Kelurahan 20 lir DIII

melihatterdakwa dan 3 (tiga) orang temannya sedang minumminum kemudian saksi dan saksiMINDI ULUKYANAN berjalan agak pinggir menjauh dan terdakwa dan temantemannya, tiba tib terdakwa langsung memalang dan menutup jalan dengan caramerentangkan kedua tangan terdakwa sehingga saksi dan saksi MINDI ULUKYANANberhenti kemudian terdakwa langsung memegang payudara saksi sebelah kin danmeremas payudara tersebut sebanyak satu kali dan secara spontan saksi menepiskantangan terdakwa dan payudara saksi dan melarikan diii

CHRISTOFORUSBARAYAP Alias JULIUS, sedangkan yang merijadi korbannya adalah saksi MARIAMAGDALENA MELINDA;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah teman saksi;e Bahwa saksi dan temanteman saks serta terdakwa minumminuman keras jenisSagero di Jalan Raya Mandala depan Gang Kelinci satu namun saksi tidak melihatterdakwa ada memegang korban karena saksi sedang asyik meminuman minumandengan saudara MARKUS MANUPUTI, namun saksi hanya melihat saat ada 2 (dua)orang perempuan yang melanikan diii

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2021/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:eeeeeeeeeeeeeeeeees , tempat dan tanggal lahir Nunukan, 21 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan honorer, pendidikan DIII, tempat kediaman dibesaes , Kabupaten Nunukan, Kalimantan Utara, sebagaiPemohon;Melawaneeeeeeeeeeeeeeeeees ,

berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak saling peduli lagi layaknya suam1 istri; Bahwa dari pihak keluarga besar kedua belah pihak belum pernahberusaha menasehati Pemohon dan Termohon, namun saksi sendirisudah berusaha menasehati namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja sebagai honorer dengan penghasilan1,1 juta rupian perbulan, dan Pemohon juga bekerja sampinganmenjaga toko dengan gaji sekitar Rp. 500.000,00 perbulan;wie be eT , tempat tanggal lahir Nunukan, 17 April 1989, agama Islam,pendidikan DIII

PENETAPANNomor 1144/ Pdt.G/2015/PAJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur XX tahun, agama