komunikasi dan berlanjut ke hubungan pacaran, kemudianTerdakwa mendatangi rumah Saksi TIKA dan Terdakwa pun di kenalkan kepadakedua orang tua Saksi TIKA karena sepengetahuan keluarga Saksi TIKATerdakwa berniat serius akan menikahi Saksi TIKA sehingga terdakwa pun diperlakukan dengan baik dan diijinkan untuk menginap satu malam di rumahSaksi TIKA kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalampermulaan dakwaan di atas Saksi TIKA mengajak Terdakwa jalan jalan danterdakwa menyarankan untuk merental

pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungan dengan1 (Satu) unit mobil merk SUZUKI CARRY type ST 100 dengan No.Pol Z1796 AA, warna biru, tahun 1992, Nomor Rangka SL40384286, NomorMesin F10AID283182 milik saksi telah dibawa pergi atau dibawa lari olehTerdakwa ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 17 Desember2017 sekira jam 15.30 Wib, pada waktu itu saksi sedang berada di rumah,lalu datang saksi TIKA dan mengatakan akan merental

mobil supaya kedua orang tuanya dan anakanaknya ikut dibawa jalanjalan, lalu saksi TIKA Terdakwa suruh untukmeminjam atau merental mobil, lalu saksi TIKA pada saat itu juga pergi kerumah saksi MAMAT RAHMAT untuk meminjam mobil, dan saksi MAMATRAHMAT pun mengantar mobil tersebut ke rumah saksi TIKA, setelah itulangsung Terdakwa bersama dengan keluarga saksi TIKA berangkat menujutempat wisata Bendungan Jatigede, setelahnya selesai berwisata Terdakwamempunyai niat untuk membawa pergi mobil tersebut

mobil supaya kedua orang tua saksi TIKAdan anakanaknya ikut dibawa jalanjalan, kKemudian saksi TIKA disuruh olehHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN.SmdTerdakwa untuk meminjam atau merental mobil, lalu saksi TIKA pada saat itujuga pergi ke rumah saksi MAMAT RAHMAT untuk meminjam 1 (Satu) unitmobil merk SUZUKI CARRY type ST 100 dengan No.Pol Z 1796 AA, warnabiru, tahun 1992, Nomor Rangka SL40384286, Nomor Mesin F10AID283182,dengan STNK an.

mobil supaya kedua orang tua saksi TIKA dananakanaknya ikut dibawa jalanjalan, kKemudian saksi TIKA disuruh olehTerdakwa untuk meminjam atau merental mobil, lalu saksi TIKA pada saat itujuga pergi ke rumah saksi MAMAT RAHMAT untuk meminjam 1 (Satu) unit mobilmerk SUZUKI CARRY type ST 100 dengan No.Pol Z 1796 AA, warna biru,tahun 1992, Nomor Rangka SL40384286, Nomor Mesin FLOAID283182, denganSTNK an.

B9526KDC ; 92 222 nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn nee neeBahwa yang merental mobil saksi bukan Terdakwa SAPRUDIN AliasOMENG, tetapi Sdr. NURDIN Alias CUPLIS;Bahwa berdasarkan keterangan saksi di Berita Acara PemeriksaanPenyidik yang merental mobil saksi adalah Terdakwa SAPRUDIN AliasOMENG tetapi keterangan saksi dipersidangan yang merental mobiladalah Sdr.

NURDIN Alias CUPLIS merental mobil kepadasaksi tidak ada jaminannya atau bukti kwitansinya;Bahwa sebenarnya tidak pas saksi merentalkan mobil kepada Sdr.NURDIN Alias CUPLIS tanpa ada jaminannya, karena saksi baru kenaldengan Sdr. NURDIN Alias CUPLIS baru sekitar 3 (tiga) bulan ;Bahwa Sdr. NURDIN Alias CUPLIS merental mobil kepada saksi sudah2 CULL) BRAN fmm mm aBahwa Sdr.

NURDIN Alias CUPLIS merental mobil saksi yang keduahari dan tanggalnya saksi lupa, yaitu pada bulan Agustus 2014 dantepatnya sehari sebelum mobil saksi disita oleh Polisi ;Bahwa jarak Sdr. NURDIN Alias CUPLIS merental mobil yang pertamadengan rentalan yang kedua sekitar 1 (Satu) bulan ;Bahwa Sdr. NURDIN Alias CUPLIS merental mobil yang pertamakepada saksi selama 2 (dua) hari;Bahwa pada waktu merental mobil yang pertama Sdr.

NURDIN Alias CUPLIS merental mobil saksiyang kedua akan digunakan untuk mengangkut batu bata;Bahwa seingat saksi selama ini yang telah merental mobil saksiHalaman 19 dari 52 Putusan Nomor:10/PID.B/2015/PN.RkbehYang! Sdr. WAHYU 2 (dua) kali;Yang Il Sdr. DEDI 2 (dua) kali;Yang Ill Sdr. AMUNG; Yang ke IV Saks) Upset =m nec er eeeYang ke V Sdr. DEDI lagj;Yang ke VI Sdr.NURDIN Alias CUPLIS ;Bahwa Sdr.

NURDIN Alias CUPLIS belum pernah merental mobilkepada saksi selama 1 (satu) bulan penuh;Bahwa mobil yang dirental oleh Sdr. NURDIN Alias CUPLIS adalahmilik saksi yang dibeli secara kredit dari PT. Astra Sedaya Financean Sfdengan angsuran perbulan Rp.5.675.000.

menghubungi ZALdan bertanya dimana ada orang menerima gadai mobil dan saat itu ZALmengatakan bahwa di Koto Baru Dhamasraya bisa menggadaikan mobil,selanjutnya terdakwa menelpon Pgl IPUN guna mencarikan mobil rental,selanjutnya Pgl IPUN memberikan nomor HP saksi Pgl BENI, dan selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi Pgl BENI, kemudian sekira pukul 20.30 wibterdakwa bersama saksi Pgl BENI pergi kKerumah saksi YOSRIZAL Pgl YOS,dan saat bertemu dengan saksi Pgl YOS terdakwa mengutarakan niat terdakwauntuk merental

mobil untuk terdakwa pakai sendiri guna pergi berlebarandengan keluarga, dan selain itu terdakwa juga meyakinkan saksi Pgl YOSdengan mengatakan kalau terdakwa adalah orang jelas yakni pegawai lapas diAgam, sambil terdakwa memperlihatkan KTP, SIM, Kartu NPWP milik terdakwa,mendengar hal tersebut saksi Pgl YOS yakin dan kemudian dibuat kesepakatandengan terdakwa, dimana terdakwa merental mobil Toyota avanza warna hitamNo Pol 1176 QR milik saksi Pg!

BENI, danselanjutnya terdakwa menghubungi saksi Pgl BENI, kemudian sekirapukul 20.30 wib terdakwa bersama saksi Pgl BENI pergi kerumah saksiYOSRIZAL Pgl YOS, dan saat bertemu dengan saksi Pgl YOS terdakwamengutarakan niat terdakwa untuk merental mobil untuk terdakwa pakalsendiri guna perg! berlebaran dengan keluarga, dan selain itu terdakwajuga meyakinkan saksi Pg!

YOS dengan mengatakan kalau terdakwaadalah orang jelas yakni pegawai lapas di Agam, sambil terdakwamemperlihnatkan KTP, SIM, Kartu NPWP milik terdakwa, mendengar haltersebut saksi Pgl YOS yakin dan kemudian dibuat kesepakatan denganterdakwa, dimana terdakwa merental mobil Toyota avanza warna hitamNo Pol 1176 QR milik saksi Pgl YOS selama satu bulan sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan pembayaran sekali 15 (limabelas) hari, dan saat itu terdakwa memberikan tanda jadi sebesarRp.500.000, (

Beni, dan sekirapukul 20.30 wib terdakwa bersama saksi Pgl Beni pergi kKerumah saksi YosrizalPgl Yos (korban), terdakwa mengutarakan niat terdakwa untuk merental mobiluntuk terdakwa pakai sendiri guna pergi berlebaran dengan keluarga, danterdakwa mengatakan kalau terdakwa adalah orang jelas yakni sebagaipegawai lapas di Agam, sambil terdakwa memperlihatkan KTP, SIM, KartuNPWP milik terdakwa.

kepolisian dan keteranan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada Rabu tanggal 22Januari 2020 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Lingkar Utara dekatgaru PLN Kelurahan Sumber Agung Kecamatan Lubuk Linggau Utara KotaLubuk Linggau; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol B 2645 SKQ warna abuabu metalik; Bahwa saksi memiliki usaha rental mobil di Jambi; Bahwa saksi menerima pesanan untuk merental

mobil melalui telepon; Bahwa saksi ada mengupload iklan rental mobil di google sehinggaTerdakwa bisa melihat melalui internet dan langsung memesan melaluitelepon; Bahwa sdra.Tarmimi melalui telepone merental 1 (satu ) unit mobilbeserta sopir dengan tujuan Jambi ke Kota Curup karena ada acarapernikahan; Bahwa sdra.Tarmimi merental mobil tersebut seharga Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari diluar biaya minyak mobil danbiaya penginapan sopir; Bahwa pembayarannya disepakati akan

dilakukan pada saat setelahselesai merental; Bahwa pada saat sdra.Tarmimi memesan saksi tidak bertemu denganTerdakwa; Bahwa kemudian saksi memerintahkan sdra.Dedi Randa Bin Sajamsebagai sopir untuk pesanan rental mobil Terdakwa tersebut;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN Lig Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira jam 08.20 Wibsaksi menerima telepon dari sdra.Dedi Randa Bin Sajam melalui handphonemilik warga dan sdra.Dedi Randa Bin Sajam menceritakan bahwa 1 (satu)unit

1 (Satu ) unit mobil beserta sopir dengantujuan Jambi ke Kota Curup karena ada acara pernikahan; Bahwa sdra.Tarmimi merental mobil tersebut seharga Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari diluar biaya minyak mobil danbiaya penginapan sopir; Bahwa pembayarannya disepakati akan dilakukan pada saat setelahselesai merental; Bahwa pada saat sdra.Tarmimi memesan saksi tidak bertemu denganTerdakwa; Bahwa kemudian saksi memerintahkan sdra.Dedi Randa Bin Sajamsebagai sopir untuk pesanan

1 (Satu ) unit mobilbeserta sopir dengan tujuan Jambi ke Kota Curup karena ada acarapernikahan;Menimbang,bahwa sdra.Tarmimi merental mobil tersebut sehargaRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari diluar biaya minyakmobil dan biaya penginapan sopir dan pembayarannya disepakati akandilakukan pada saat setelah selesai merental dan kemudian saksimemerintahkan sdra.Dedi Randa Bin Sajam sebagai sopir untuk pesanan rentalmobil Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal

tangannyabukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas,terdakwa TOMI SURIANTO ALS UNYIL BIN ISMAIL dihubunggi olehNovi (DPO) dengan mengatakan Tom tolong carikan mobil abangmuada kerja dipayakumbuh setelah itu terdakwa lagi dihubunggi olehDani (DPO) dengan mengunakan Handphone Tom carikanlah mobilbiar kita berangkat malam ini kemudian terdakwa datang kerumahkorban Yuldriat Putra Als Apek Bin Suwardi untuk merental

utangatau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas,terdakwa TOMI SURIANTO ALS UNYIL BIN ISMAIL dihubunggi olehNovi (DPO) dengan mengatakan Tom tolong carikan mobil abangmuada kerja dipayakumbuh setelah itu terdakwa lagi dihubunggi olehDani (DPO) dengan mengunakan Handphone Tom carikanlah mobilbiar kita berangkat malam ini kemudian terdakwa datang kerumahkorban Yuldriat Putra Als Apek Bin Suwardi untuk merental

terdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengansebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan, dalam BAP tersebutsaksi memberikan tandatangan;Bahwa terdakwa TOMI SURIANTO ALS UNYIL BIN ISMAILdihubunggi oleh Novi (DPO) dengan mengatakan Tom tolongcarikan mobil abangmu ada kerja dipayakumbuh setelah ituterdakwa lagi dihubunggi oleh Dani (DPO) dengan mengunakanHandphone Tom carikanlah mobil biar kita berangkat malam ini kemudian terdakwa datang kerumah korban Yuldriat Putra Als ApekBin Suwardi untuk merental

=en Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan Bahwa terdakwa TOMI SURIANTO ALS UNYIL BIN ISMAILdihubunggi oleh Novi (DPO) dengan mengatakan Tom tolong carikan mobilabangmu ada kerja dipayakumbuh setelah itu terdakwa lagi dihubunggioleh Dani (DPO) dengan mengunakan Handphone Tom carikanlah mobil biaradkita berangkat malam ini kemudian terdakwa datang kerumah korbanYuldriat Putra Als Apek Bin Suwardi untuk merental

laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikansuatu. barangzmembuat utang atau menghapuskan piutang yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Halaman 2Putusan Nomor : 3227/Pid.B/2015/PN.Mdnooeennn Bermula pada tanggal 09 April 2015 sekira pukul 19.00 WIB saksikorban Mathrios Hidayat dihubungi oleh terdakwa melalui via handphonedimana terdakwa mengatakan akan merental

Negeri Medan,Halaman 3Putusan Nomor : 3227/Pid.B/2015/PN.Mdndengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :nnn nnn nne ne nnn nen nen nen nce ee ee eee cenceaonnnnnnn= Bermula pada tanggal 09 April 2015 sekira pukul 19.00 WIB saksikorban Mathrios Hidayat dihubungi oleh terdakwa melalui via handphonedimana terdakwa mengatakan akan merental

Medan Amplas ; Bahwa ketika itu terdakwa menghubungi saksi korban, dimana terdakwamengatakan akan merental / menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna Abu abu Metalik tahun 2014 BK 1301 OR yang akan digunakanoleh SPG rokok Marlboro (sales) selama 16 (enam belas) hari mulai tanggal09 April 2015 s/d 25 April 2015 dengan harga Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah), setelah antara saksi korban dan terdakwamenyepakati harga tersebut lalu terdakwa menyuruh saksi T.

Medan Amplas ;Halaman 5Putusan Nomor : 3227/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa ketika itu terdakwa menghubungi saksi korban, dimana terdakwamengatakan akan merental / menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna Abu abu Metalik tahun 2014 BK 1301 OR yang akan digunakanoleh SPG rokok Marlboro (sales) selama 16 (enam belas) hari mulai tanggal09 April 2015 s/d 25 April 2015 dengan harga Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah), setelah antara saksi korban dan terdakwamenyepakati harga tersebut lalu terdakwa

MedanAmplas ;Bahwa pada tanggal 09 April 2015 sekira pukul 19.00 Wib saksi korbanMathrios Hidayat dihubungi oleh terdakwa melalui via handphone dimanaterdakwa mengatakan akan merental / menyewa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna Abu abu Metalik tahun 2014 BK 1301 OR yangakan digunakan oleh SPG rokok Marlboro (sales) selama 16 (enam belas)hari mulai tanggal 09 April 2015 s/d 25 April 2015 dengan hargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) setelah antara saksikorban dan terdakwa menyepakati

Gunung PuyuhSukabumi dengan maksud dan tujuan untuk merental kendaraan DaihatsuXenia warna silver dan Toyota Rush warna hitam untuk keperluan operasional diProyek Baju Indah di daerah Cikembar Kab. Sukabumi dengan uang rental Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) per unit per hari yang akandibayarkan setiap satu minggu sekali.d.

Gunung PuyuhSukabumi dengan maksud dan tujuan untuk merental kendaraan DaihatsuXenia warna silver dan Toyota Rush warna hitam untuk keperluan operasional diProyek Baju Indah di daerah Cikembar Kab. Sukabumi dengan uang rental Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) per unit per hari yang akandibayarkan setiap satu minggu sekalli.d.

Bahwa bulan Februari 2012 Terdakwa datang ke rumahSaksi untuk merental mobil Xenia warna silver.5. Bahwa Terdakwa merental mobil Xenia saat itu selamasatu minggu6. Bahwa setelah 3 (tiga) bulan Terdakwa merental lagi mobilRush kepada Saksi.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.7Bahwa alasan Terdakwa merental mobil kepada Saksiuntuk proyek pembangunan Ramayana di daerah CibadakKab.

GunungPuyuh Sukabumi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga sekalipun satu Marga.Bahwa Saksi bekerja sebagai ibu rumah tangga danmempunyai kegiatan merentalkan mobil bersama SaksiSahat Simangunsong selaku suami.10.11.12.L3,14.15.16.17.Bahwa bulan Februari 2012 Terdakwa datang ke rumahSaksi untuk merental mobil Daihatsu Xenia warna silver.Bahwa setelah 3 (tiga) bulan merental mobil Xenia laluTerdakwa merental lagi mobil Rush.Bahwa

alasan Terdakwa merental kedua mobil tersebutsebagai transportasi proyek pembangunan Ramayana didaerah Cibadak Kab.

Selanjutnya saksi ZAENULMUTAQIN merental mobil Daihatsu Xenia tersebut kepada saksiNUR KHOLIS dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)selama 2 (dua) hari,kemudian sekira jam 20.00 Wib saksi ZAENULMUTAQIN menjemput terdakwa di pangkalan Ojek di DesaKranggan, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, setelahbertemu, saksi ZAENUL MUTAQIN dan terdakwa langsungberangkat kea rah Timur menuju Yogyakarta, namun dalamperjalanan, tepatnya di Desa Pancurawis terdakwa meminta untukdibelikan rokok, sehingga

Brebes dengan maksuduntuk atau merental mobil kepada saksi untuk menjemputkeponakannya di Yogyakarta.Bahwa setelah disepakati sewa rental sebesar Rp 1.200.000,kemudian saksi merental mobil Daihatsu Xenia tahun 2009No. Pol : G8409KG milik Anton dengan harga sewa Rp300.000..Bahwa sekitar jam 20.00 Wib saksi menjemput seseorangyang tidak dikenal dipangkalan ojeg Desa Kranggan Kec.Pekuncen Kab.

Pol. : G8409KG beserta STNK nya.e Bahwa saat itu mobil dirental selama 2 hari dengan harga Rp1.200.000, lalu uangnya diberikan kepada Zaenul di jalan.e Bahwa dalam mengambil mobil tersebut dilakukan dengancara merental yaitu terdakwa kenal Zaenul dari Sugeng14alamat Bumiayu, dari Sugeng terdakwa memperoleh Nomortelepon Zaenul, lalu terdakwa menghubungi Zaenul untukrental mobil untuk digunakan ke Yogya.Bahwa terdakwa janjian bertemu Zaenul di PetuguranBumiayu sekitar jam 17.30 Wib, dalam perjalanan

dengan cara menerapkan fakta hukum padaunsur unsur pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah, keteranganTerdakwa dan alat bukti yang diajukan ke persidangan, makadidapat fakta hukum sebagai berikut :17Bahwa terdakwa kenal dengan Zaenul karena dikenalkan olehSugeng (DPO), setelah terdakwa mempunyai nomor teleponsaksi Zaenul lalu terdakwa menghubungi saksi Zaenul akanmerental mobil untuk digunakan ke Yogya.Bahwa terdakwa merental

Banyumas.Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara terdakwa merental mobil kepada saksi Zaenul untukdigunakan ke Yogya selama 2 hari dan disepakati seharga Rp1.200.000, lalu terdakwa janjian bertemu Zaenul di PetuguranBumiayu sekitar jam 17.30 Wib.Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012sekitar jam 19.00 Wib saksi Zaenul kemudian meminjam mobilXenia warna Silver No.

===e Bahwa saksi akan memberikan keterangan perihalperkara Penggelapan dan yang menjadi korbannyaadalah anak saksi yang bernama HERY PURWANTOFX. peeenne enna nn nnonane nn nnn nnn nnn nene Bahwa Terdakwa merental sepeda motor pada hariSenin, tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 20.00wib di rumah saksi di Mandiri Rental Motor diJl.Pandeyan No.26 Rt.12 Rw.03, kelurahan Pandeyan,Kecamatan Umbulharjo,Yogyakarta ;Halaman 11 dari 20 Halaman Perkara No.285/Pid.B/2014/PN YykBahwa Mandiri Rental Motor dikelola

oleh anak saksiyang bernama HERY PURWANTOBahwa perjanjian rental setiap harinya (24 jam)membayar Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah) danterdakwa menyewa selama 1 bulan, namun setelahjatuh tempo pada hari Rabu, tanggal 11 Desember2013 terdakwa sulit dinubungi dan jika dicari dirumahtidak ada ;Bahwa semula terdakwa sering merental sepedamotor di tempat anak saksi dan pembayarannyatertib sehingga saksi sebagai pemilik rental percaya,namun setelah rental diperpanjang terdakwa sulitdihubungi dan ketemu

dan terdakwa tidak membayarSsewa sepeda motor ;Bahwa untuk rental 1 (Satu) sepeda motor, saksidapat Rp.20.000,(dua puluh ribu Rupiah) bensinditanggung oleh yang rental ;Bahwa yang menyerahkan sepeda motor kepadaterdakwa adalah anak saksi dan saksi hanya sebagaiBahwa terdakwa merental sepeda motor untukberjualan ke pasar, namun ternyata sepeda motortersebut telah digadaikan oleh terdakwa tanpa mintaijin kepada Saksi maupun anakSakSi ;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan ; 3.

beserta STNKnya atas namaHERYPURWANTO 5 722Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ibu rumah tangga yang bekerjasebagai pedagang di pasar dan mempunyaitanggungan anakanak yang masih kecilkecil ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2013terdakwa datang ke rumah saksi korban HERYPURWANTO di MANDIRI RENTAL MOTOR di Jl.PandeyanNo.26 Rt.12 Rw.03, Kelurahan Pandeyan, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta untuk merental

Bahwa benar terdakwa merental kembali sepedamotor tersebut selama 1 bulan, yaitu dari sejakSenin, tanggal 11 Nopember 2013 s/d jatuh tempoRabu, tanggal 11 Desember 2013 denganperjanjian rental setiap bulannya = sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu Rupiah) denganjaminan KTP asli, foto copy KK dan foto copy SuratNikah ;4. Bahwa benartak lama kemudian pada hari jugaterdakwa menggadaikan sepeda motor rentaltersebut kepada saksi SULASTRI alias BUNDARISsebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu5.

kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Saksi TomiSurianto Als Unyil Bin Ismail dihubungi oleh Novi (DPO) dengan mengatakan Tomtolong carikan mobil abangmu ada kerja di Payakumbuh setelah itu Saksi TomiSurianto lagi dihubungi oleh Dani (DPO) dengan menggunakan Handphone Tomcarikanlah mobil biar kita berangkat mala mini kemudian Saksi Tomi Suriantodatang kerumah korban Yuldriat Putra Als Apek Bin Suwardi untuk merental

kejahatan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Saksi TomiSurianto Als Unyil Bin Ismail dihubungi oleh Novi (DPO) dengan mengatakan Tomtolong carikan mobil abangmu ada kerja di Payakumbuh setelah itu Saksi TomiSurianto lagi dihubungi oleh Dani (DPO) dengan menggunakan Handphone Tomcarikanlah mobil biar kita berangkat mala mini kemudian Saksi Tomi Suriantodatang kerumah korban Yuldriat Putra Als Apek Bin Suwardi untuk merental

SAKSI YULDRIAT PUTRA Als APEK Bin SUWARDI : Bahwa Saksi tahu perkara Terdakwa dalam perkara ini adalah masalahpenggelapan mobil ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekitar jam 08.00 WibSaksi Tomy Surianto (berkas terpisah) datang kerumah Saksi untuk meminjamatau merental mobil Toyota Agya Nopol BM 1701 PC warna putih milik Saksiselama 5 (lima) hari dengan alasan untuk melihat Saudaranya yang pesta diPayah Kumbuh ; Bahwa setelah 5 (lima) hari Saksi menghubungi Saksi Tomy Surianto

Tomy Surianto (berkas terpisah) datang kerumah Saksi korban YuldriatPutra untuk merental mobil Toyota Agya Nopol BM 1701 PC warna putihmilik Saksi selama 5 (lima) hari dengan harga perhari Rp. 300.000, 00 (tigaratus ribu rupiah) alasan untuk menghadiri pesta keluarga di Payah Kumbuh ; Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Tomy Surianto sejak tahun 2009 dan pekerjaanSdr.

Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15Oktober 2014 sekitar jam 08.00 Wib Saksi Tomi Surianto datang kerumah Saksikorban Yuldriat Putra untuk meminjam atau merental mobil Toyota Agya Nopol BM1701 PC warna putih milik Saksi korban selama 5 (lima) hari dengan harga perhariRp. 300.000, 00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk melihat pesta keluarga diPayah Kumbuh.

Saksi MUHAMMAD SUBHAN, Spi bin Gazali Mk, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi berada dipersidangan ini sebagai saksi karena Para Terdakwatelah melakukan penggelapan mobil milik saksi; Bahwa awalnya Terdakwa meminjam/merental 1 (Satu) unit mobil Calyawarna merah 1,2 G MT dengan Nomor Polisi DA 1931 BH dengan STNK danBPKB atas nama Muhammad Subhan alamat Jalan A.

Yani km 15,200 RT023 RW 008 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar; Bahwa Terdakwa merental mobil milik saksi melalui kakak saksi yangbernama saksi Mohammad Awlawi Alfaridi selama 3 (tiga) hari dengan uangpembayaran sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) yangdibayar Terdakwa secara cash kepada saksi Mohammad Awlawi karena iayang mengelola rental mobil saksi, kemudian mobil diserahkan saksiMohammad Awlawi kepada Terdakwa di dekat SPBU km 14 Gambutdengan disaksikan oleh Fahruddin

bin Syarkawi; Bahwa Terdakwa menyewa mobil milik saksi pada hari Sabtu tanggal 12April 2020 sekitar jam 19.30 WITA di samping SPBU km 14 GambutKabupaten Banjar; Bahwa Mobil milik saksi itu belum dikembalikan oleh Terdakwa karena telahdigadaikan oleh Terdakwa bersama dengan Terdakwa II di Daerah BungurKabupaten Tapin dan saksi tahu karena diberitahu oleh saksi MohammadAwlawi pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sore hari; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah merental mobil milik saksi itu melauikakaknya

mobil milik adik saksi bulanDesember 2019 kemudian dikembalikan lalu Terdakwa merental lagi padatanggal 4 April 2020 selama 3 (tiga) hari dan yang terakhir pada saat kejadianini; Bahwa yang saksi lakukan setelah saksi mengetahui lalu saksi bersamadengan saksi Muhammad Subhan menemui orang yang menerima gadai dariPara Terdakwa itu di daeran Bungur Kabupaten Tapin untuk mengambilkembali mobil tersebut tetapi orang tersebut tidak mau menyerahkan mobilkalau tidak dikembalikan uang gadainya lalu kejadian

Yani km 15,200 RT 023 Kelurahan Gambut KecamatanGambut Kabupaten Banjar yang Terdakwa II rental dengan atas nama Terdakwa melalui saksi Mohammad Awlawi;Bahwa Terdakwa Il melakukan penggelapan bersama dengan Terdakwa karena saksi Mohammad Awlawi tidak mau lagi merentalkan mobil kepadaTerdakwa Il karena Terdakwa Il masih mempunyai hutang kepada saksiMohammad Awlawi sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa pada awalnya Terdakwa merental mobil merk Calya warna merahtersebut melalui saksi

ADEK Binti HERMAN, pada hariSelasa tanggal O6September 2016 sekira pukul 23.00 Wib mendatangi saksikorban Afnta Yentis selaku pemilik usaha rental mobil Anto Auto Rentalyang beralamat di Jalan Seberang Padang RT.04 RW.03 Kelurahan BatangArau Kecamatan Padang Selatan Kota Padang untuk merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam No.Polisi BA 1202 QX. Saat itu keduaterdakwa merental mobil tersebut selama 6 (enam) hari dengan biaya rentalRp.250.000, per hari.

RITAdi depan persidangan dan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor44/Pid.B/2017/PNPag.Bahwa saksi merupakan korban dari tindak pidana penggelapan yangdilakukan oleh para terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal O6September 2016 sekira pukul23.00 WibPara Terdakwa mendatangi saksi selaku pemilik usaha rentalmobil Anto Auto Rental yang beralamat di Jalan Seberang PadangRT.04 RW.03 Kelurahan Batang Arau Kecamatan Padang Selatan KotaPadang untuk merental

1 (satu) unit mobil Toyota Avanza wama hitamNo.Polisi BA 1202 QX, saat itu kedua terdakwa merental mobil tersebutselama 6 (enam) hari dengan biaya rental Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah)/per hari.Bahwa mobil yang dirental para terdakwa di tempat saksi tersebut, adalahmilik saksi Zainiar Pgl.

Bahwa mobil tersebut di rental kedua terdakwa pada hari Selasa tanggalO6September 2016 sekira pukul 23.00 Wib mendatangi saksi Afrita Yentisselaku pemilik usaha rental mobil Anto Auto Rental yang beralamat diJalan Seberang Padang RT.04 RW.03 Kelurahan Batang ArauKecamatan Padang Selatan Kota Padang untuk merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam No.Polisi BA 1202 QxX, saat itu keduaterdakwa merental mobil tersebut selama 6 (enam) hari dengan biayarental Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh

ADEK Binti HERMAN, pada hari Selasatanggal O6September 2016 sekira pukul 23.00 Wib mendatangi saksi AfritaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor44/Pid.B/2017/PNPaddg.Yentis selaku pemilik usaha rental mobil Anto Auto Rental yang beralamat diJalan Seberang Padang RT.04 RW.03 Kelurahan Batang Arau KecamatanPadang Selatan Kota Padang untuk merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam No.Polisi BA 1202 QX milik saksi Zainiar.

Rahmat Ginanjar (Saksi1) di Jl.RayaCideng Kab.Cirebon dan Terdakwa merental kendaraanDaihatsu Xenia Warna Hitam Metalik Nopol B 1922 FOZuntuk selama 15 hari dengan uang sewa sebesar Rp3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah),4. Bahwa kemudian Terdakwa membawa kendaraanDaihatsu Xenia Warna Hitam Nopol B 1922 FOZ kedaerah Losari untuk mencari orang yang mau menerimagadai kendaraan sekira pukul 19.30 WIB Terdakwabertemu dengan Sdr.

Eka menghubungi Saksi1 melaluitelepon karena ada yang mau merental mobil milikSaksi1, kKemudian Saksi1 janjian bertemu dengan Sdr.Eka di JI. Raya Cideng Kab.Cirebon.Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB Sdr. Ekadengan Terdakwa datang ke Jl. Raya Cideng Kab.Cirebon untuk bertemu dengan Saksi1, selanjutnyasetelah bertemu Sdr.

Eka Supriyatna di Jl.Sutawinangun blokJ.11 Cideng Kedaung Kab.Cirebon, Terdakwa dan Sadr.Eka Supriyatna merencanakan akan merental mobiluntuk digadaikan karena Terdakwa membutuhkan uanguntuk biaya kebutuhan hidup seharihari karena sejakbulan September 2018 Terdakwa sudah tidak menerimagaji.Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr. Eka Supriyatnamendatangi tempat rental mobil milik Saksi1 (Sdr.Rahmat Ginanjar) di JI.

EkaSupriyatna merencanakan akan merental mobil untukdigadaikan karena Terdakwa membutuhkan uang untukbiaya kebutuhan hidup seharihari karena sejak bulanSeptember 2018 Terdakwa sudah tidak menerima gaji.5. Bahwa benar kemudian pukul 15.00 WIB Sdr. EkaSupriyatna menghubungi Saksi1 (Sdr. Rahmat Ginanjar)melalui telepon bahwa ada yang mau rental mobil,selanjutnya pada pukul 16.00 WIB Sdr.

EkaSupriyatna merencanakan akan merental mobil untukdigadaikan karena Terdakwa membutuhkan uang untukbiaya kebutuhan hidup seharihari karena sejak bulanSeptember 2018 Terdakwa sudah tidak menerima gaji.3. Bahwa benar kemudian pukul 15.00 WIB Sdr. EkaSupriyatna menghubungi Saksi1 (Sdr. Rahmat Ginanjar)melalui telepon bahwa ada yang mau rental mobil,selanjutnya pada pukul 16.00 WIB Sdr. Eka Supriyatnamendatangi tempat rental mobil milik Saksi1 (Sdr.Rahmat Ginanjar) di JI.

Samosir sertaRizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kKemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua)minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepada terdakwa bahwa uangrental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp. 3.150.000, (tiga jutaseratuys lima puluh ribu rupiah) dan oleh terdakwa menyetujuinya, selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksiHerizal Ismail

Samosir dan Rizal (keduanya belumtertangkap) mendatangi rumah saksi Herizal Ismail di alamat tersebut diatas untukkeperluan merental 1 (satu) unit mobil, setelah terdakwa dan Ngoluh Marsida Br.Samosir serta Rizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unitmobil selama 2 (dua) minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepadaterdakwa bahwa uang rental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp

Medan Helvetia Kota Medan;Bahwa Barangnya berupa 1 (satu) unit mobil daihatsu All New Xenia BK 1784QR dan 1 (satu) lembar STNK an Megawati Siregar;Bahwa Yang menjadi korban dalam penipuan tersebut yaitu saksi HERIZALISMAL;Bahwa Dengan cara merental mobil milik saksi koroban dengan harga denganharga yang telah disepakati sejumlah Rp.3.150.000, (tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menyerahkan uang panjar sejumlahRp.1.000.000,;Bahwa lya benar terdakwa menambah wakiu perentalan

Medan Helvetia Kota Medan;Bahwa Barangnya berupa 1 (satu) unit mobil daihatsu All New Xenia BK 1784QR dan 1 (satu) lembar STNK an Megawati Siregar;Bahwa Yang menjadi korban dalam penipuan tersebut yaitu saksi HERIZALISMAL;Bahwa Jumlah uang untuk merental mobil milik saksi korban sebesarRp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa barumemanjarnya saat itu sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk selama2 minggu;Bahwa Atas ide Herizal Marsida Br.

Samosir dan Rizal (keduanya belumtertangkap) mendatangi rumah saksi Herizal Ismail di alamat tersebut diatas untukkeperluan merental 1 (Satu) unit mobil, setelah terdakwa dan Ngoluh Marsida Br.Samosir serta Rizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unitmobil selama 2 (dua) minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepadaterdakwa bahwa uang rental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp

memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berkut: Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,mulanya tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul 08.25 WIB terdakwamenghubungi korban YULIAWATI Binti (alm) MARWOTO, melaluipesan Watshapp dengan mengatakan akan merental

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Cbndengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berkut: Mulanya tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul 08.25 WIB terdakwamenghubungi korban YULIAWATI Binti (alm) MARWOTO, melaluipesan Watshapp dengan mengatakan akan merental

mobil;Bahwa Terdakwa saat merental atau menyewa mobil tersebutpersyaratannya sudah dipenuhi semua;Bahwa harga sewa mobil tersebut adalah Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan karena mobil tersebut diantar kepada Terdakwasehingga ada biaya pengiriman sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan juga harus melakukan deposit sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) yang di mana nantinya ketika mobil tersebut dikembalikanuang deposit tersebut akan dikembalikan kepada Terdakwa;Atas

mobil milik SaksiKorban adalah Saudara Lubis dan Saudara Rendra; Bahwa Saudara Rendra memberikan KTP, KK dan SIM yang SaudaraRendra buat kepada Terdakwa untuk persyaratan merental mobil tersebut,Saudara Lubis dan Saudara Rendra yang menyuruh Terdakwa untukmengambil mobil; Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut dengan cara Terdakwamenghubungi saksi Yuliawati Bin (Alm) Marwoto melalui whatsapp denganmengaku bernama Louis lwan Santoso sambil mengirimkan foto KTPpalsu dengan atas nama tersebut, Terdakwa

LOUIS IWAN SANTOSO, NIK:31730312049110005;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Juli 2019 Terdakwa menghubungi saksiYuliawati Bin (Alm) Marwoto melalui aplikasi whatsapp dengan mengakubernama Louis Iwan Santoso untuk merental mobil dalam jangka waktu 3(tiga) hari yaitu mulai tertanggal 23 Juli 2019 hingga tanggal 26 Juli 2019; Bahwa pada tanggal 23 Juli 2019 pukul 14.00 WIB Terdakwa memintaagar mobil

lain secara melawan hukum, dengantiou muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Tdnmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 12.30 WIB padasaat Terdakwa berada di rumahnya yang beralamat di Jalan Sijuk, RT 016,RW 006, Desa Air Ketekok, Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung, Terdakwa menghubungi Kim Hon Alias Ahon untuk merental

Sijuk GG Hulu Sambas No.22 Rt 018 Rw 005 Desa AirKetekok Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung dengan maksuduntuk merental mobil, setelah tiba dirumah Saksi Ahon bertemu danlangsung merental mobil dan Saksi anon memberikan rentalan mobil ToyotaAvanza warna putih dengan nomor Polisi B 1375 VMF tersebut, setelah satuminggu kemudian tepatnya pada hari senin tanggal 22 juni 2020 sesuaidengan tanggal yang di janjikan Terdakwa, Terdakwa belum jugamengembalikan mobil milik saksi setelah itu saksi menyuruh

Saksi Kim Hon Alias Ahon Anak Dari Yau Khun. dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Tdn Bahwa Saksi yang merentalkan mobil Toyota Avanza warna putin nomorPolisi B 1375 VMF kepada Terdakwa; Bahwa awal mulanya Terdakwa menghubungi Saksi ingin merental mobilkemudian pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa datang kerumah Saksi yang beralamat di Jl.

Sijuk GG HuluSambas No.22 Rt 018 Rw 005 Desa Air Ketekok Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung dengan mengatakan ingin merental mobil yang akandigunakan untuk keperluan bisnis terdakwa sebagai supir yang biasamenjemput tamu dari luar Belitung; Bahwa Saksi mempercayai Terdakwa karena Saksi telah mengenal mertuaTerdakwa sehingga Saksi tidak meminta jaminan apapun baik uang maupundokumen seperti KTP ataupun yang lainnya; Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanyaberapa harga per harinya, trusbagaimana

ke rumah saksi dengan membawa uang sebesarRp2.500.000,00 (dua juta setengah rupiah) dan mengatakan masih akanmemakai mobil tersebut, Saksi tidak menerima uang tersebut dan Saksimengatakan pakai saja dulu genapin 1 (satu) bulan baru dibayarkan.kemudian Terdakwa pergi dari rumah saksi dengan membawa mobil milikanak saksi yang dirental tersebut dan uang sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta setengah rupiah); Bahwa setelah Saksi menunggu selama 4 (empat) minggu yaitu sekitar 1(satu) bulan lebih dari awal merental

daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Gilang (berkas terpisah) yang meminjam/merental

D1754 WE tahun 2010 isi silinder 1298 CC, warna silver metalik, No KaMHFM1BA3JAK219333, Nosin DF31305 dari korban Ade Jubaedah untuk 2 hariterhitung mulai tanggal 21 Februari 2016 s/d tanggal 23 Februari 2016 dan setelahunit berikut STNK diserahkan disepakati rentalan sebesar Rp. 300.000/hari, saksiGilang (berkas terpisah) yang awalnya merental kendaraan tersebut untukmengunjungi keluarga di TegalJawa Tengah namun tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya malah menggadaikannya kepada terdakwa bersama

.06,Desa Cimekar Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung , telah terjadipenipuan, yang dilakukan oleh Sdr Gilang Aditya Prata;Bahwa awal kejadian Saksi Ade Jubaedah usahanya bergerak dibidang rentalpada waktu itu Saksi Ade Jubaedah butuh kendaraan untuk dipakai oleh SdrGilang Aditya Pratama, kemudian saksi Ade Jubaedah menanyakan kepadasaksi mobil jalan tidak, kalau tidak jalan ada yang mau makai, kemudian saksimenyerahkan mobil tersebut, untuk direntalkan;Bahwa saksi tahu Sdr Gilang Aditya Pratama merental

RW.06,Desa Cimekar Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung , telah terjadipenipuan, yang dilakukan oleh Sdr Gilang Aditya Prata;Bahwa awalnya Terdakwa Gilang Aditya Pratama menelepon saksi AdeJubaedah untuk meminjam kendaraan roda empat, pada saat itu tempat rentalsaksi Ade Jubaedah semua mobil telah keluar , karena Terdakwa Gilanglangganan maka saksi Ade Jubaedah memberikan mobil milik adiknyakemudian sepakatlah terdakwa Gilang merental kendaraan roda 4 merkToyota Avanza /1300G No.Pol D1754WE Tahun

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;Menimbang, bahwa mengambil berarti memindahkan barang sesuatu yangmempunyai nilai ekonomis dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan dan terdakwaberawal dari saksi Gilang yang meminjam/merental satu unit kKendaraan roda empatmerk/type

Perbuatandilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwabersama ANDRE (DPO) menyewa/merental mobil pick up SS merekMitsubhisi warna putih tahun 2013 Nomor polisi E 8860 AU selama satubulan untuk mengangkut buruh di proyek Pertamina di Daerah Subangdengan uang sewa per bulannya Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah), kemudian dibuatkan kuitansinya.

Perbuatan dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwabersama ANDRE (DPO) menyewa/merental mobil pick up SS merekMitsubhisi warna putih tahun 2013 Nomor polisi E 8860 AU selama satubulan, dengan menatakan untuk mengangkut buruh di proyek Pertamina diDaerah Subang dengan uang sewa per bulannya Rp.3.500.000. (tiga jutalima ratus ribu rupiah), Kemudian dibuatkan kuitansinya.

Terdakwa = yangmeminjam/menyewa/merental mobil, Sementara sdr.

Andre bertugasmenggadaikan mobil, kKemudian Terdakwa menemui saksi Abdul Wahid; Bahwa pada saat Terdakwa menyewa/merental mobil tersebut,Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa akan menyewa untuk waktusatu. bulan dengan harga sewa yang disepakati sejumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) dengan alasan mobiltersebut akan dipakai untuk mengangkut pekerja proyek Pertamina didaerah Subang, kemudian Terdakwa memberikan uang muka sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) kepada saksi Ajijah

Terdakwa = yangmeminjam/menyewa/merental mobil, sementara sdr. Andre bertugasmenggadaikan mobil, kemudian Terdakwa menemui Abdul Wahid; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019, sekitar pukul 19.30WIB, di rumah saksi Ajijah di JI.

Khoirul Anam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN BtlBahwa sebelumnya Saksi telah merental 1 (Satu) unit mobil Pick Up warnahitam merk Daihatsu Type S401RPPMREJJ No. Pol : AB8439WB dari Sdr.Nur Hamad;Bahwa 1 (satu) unit mobil Pick Up warna hitam merk Daihatsu Type S401RPPMREJJ No.

Pol : AB8439WB tersebut milik Saksi Humaedi;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah merental 1 (Satu) unit mobil Pick Upwarna hitam merk Daihatsu Type S401RPPMREJJ No. Pol : AB8439WBtersebut kepada Saksi dan mobil tersebut dikembalikan sesuai denganperjanjian;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 19.28 WibTerdakwa bersama dengan Sdr.

Windarto (DPO) datang ke rumah Saksi diPP Al Mukhsin, Krapyak Wetan, Rt 09, Panggungharjo, Sewon, Bantul;Bahwa saat itu mereka datang dengan tujuan merental mobil untukmengangkut salak selama 15 (lima belas) hari dengan tarif sewa sejumlahRp.2.000.000,(dua juta rupiah), kKemudian Saksi menyerahkan STNK, kuncikontak dan 1 (satu) unit mobil Pick Up warna hitam merk Daihatsu TypeS401RPPMREJJ No.

Windarto(DPO) datang ke rumah Saksi Khoirul Anam di PP Al Mukhsin, KrapyakWetan, Rt 09, Panggungharjo, Sewon, Bantul dengan tujuan merental mobilselama 15 (lima belas) hari yang akan dipergunakan untuk berdagang salak; Bahwa kemudian terjadi kesepakatan bahwa harga rental mobil tersebutsejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) yang mana kemudian Saksi KhoirulAnam menyerahkan 1 (satu) unit mobil Pick Up warna hitam merk DaihatsuHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN BtlType S401RPPMREJJ No

mobil Merk Daihatsu dari SaksiKhoirul Anam pada tanggal 12 Oktober 2017; Bahwa Terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Merk Daihatsu tersebut selama15 (lima belas) hari dengan biaya rental sejumlah Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) dan jatuh tempo di hari Sabtu, tanggal 28 Oktober 2017; Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2017 Terdakwa dan Sdr.

Lalu pada tanggal 08 April 2013 sekira pukul 07.30 Wibterdakwa datang kerumah BAHRIL ZAMAN Als AAN untuk meminta uang rental mobilmilik saksi korban, dan pada saat itu BAHRIL ZAMAN Als AAN mengatakan mobilaku pake lagi ya lalu terdakwa mengatakan ok bang selanjutnya terdakwaumengantarkan uang rental tersebut kepada saksi korban sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) terdakwa ambil sebagai bagiandari komisi merental.

Kemudian pada hari jumat tanggal O05 April 2013 sekira pukul21.00 Wib terdakwa menelepon BAHRIL ZAMAN Als AAN dan bertanya bang, abangmasih mau menyambung, kalo ya, antar uang rentalnya kalau ngak antar mobil aja, atauaku jemput pun bisa bang, lalu BAHRIL ZAMAN Als AAN mengantarkan uang rentalmobil sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) terdakwa ambil sebagai bagian dari komisi merental, selanjutnya saksi korbantidak pernah lagi menerima uang rental mobil

Aan, yang merental ulang mobil tersebut kepada Ardi (DPO) dengan sistem lepaskunci;Putusan no. 23/Pid.B/2014/PN.BjHal. 19 dari 22 halamanMenimbang, bahwa sistem rental dengan lepas kunci berarti si empunya mobilmemberikan penguasaan fisik mobil kepada si penyewa mobil;Menimbang, bahwa dalam hal ini seharusnya si pemberi mobil, dalam hal initerdakwa, mampu memperkirakan, bahwa penyerahan mobil secara fisik kepada orang lain,berarti membiarkan mobil dibawah penguasaan dari si pembawa.