PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Lwk.ZN aN!

No: 0353/Pdt.G/2016/PA.Lwkternyata sesuai, bermaterai cukup dan telah di nezegelin, kKemudian diberiparaf, tanggal dan tanda P.;B. Saksi1.

No: 0353/Pdt.G/2016/PA.LwkUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Pengadilan Agama telah dilaksanakan dengan maksimal. (Vide:Peraturan MARI Nomor 01 Tahun 2016);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yangditandai P. (fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah).

No: 0353/Pdt.G/2016/PA.Lwk3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toll,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

No: 0353/Pdt.G/2016/PA.Lwk Proses Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 780.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 871.000,Hal 15 dari 15 hal Put. No: 0353/Pdt.G/2016/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Mpw.wy!

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Hakimhakim AnggotaFajar Hernawan, S.H.I., M.E.I. Fahrurrozi, S.H.I.Panitera Pengganti,Juriah Wati, S.E.1.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 530,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 621,000Hal. 12 dari 12 Put. No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Rks1.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA.RksKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kencana, Kabupaten Lebak,bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi kode P.2 B.Saksi1. SAKSI PENGGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, tempatkediaman di Kampung Ciraweang, RT.000 RW.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Rkssudah tidak saling berkomunikasi dan keduanya saling tidakmemperdulikan satu dengan lainnya;2. Bahwa, Tergugat sudah mengucapkan talak di bawah tangan/secaralisan kepada Penggugat ;3.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Rks5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2017 oleh kami YUSUF ACHMAD,S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, ABDURRAHMAN RAHIM, S.H.I.,M.H. danRATU AYU RAHMI,.S.H.I.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Rks

0353/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Ciampel RT. 002 RW. 007 Desa TayemTimur Kecamatan Karangpucung Kabupaten

Pwtnomor: 0353/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 04 Februari 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri,yang telah melangsungkan pernikahannya secara sah, dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas. Pada Hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013. Sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0617/ 098/ VIII / 2013;2.

Bahwa puncaknya pada bulan Juli tahun 2018, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, Termohon pulang dan menetap hidup di rumahorang tuanya, yang beralamat di RT. 004 RW. 006 Desa DarmakradenanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.PwtKecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas. Hingga saat ini AntaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama sekitar 6 bulan;8.

Membayar biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secaraHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empatratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0353/Padt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.BtaZe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di RS. Sriwijjaya RT.15RW.

Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Maret 2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, dengan Nomor0353/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 16 Maret 2017 dengan daiildalilsebagai berikut:Hal 1 dari 19 halaman Putusan No. 0353

Tergugat sering bersikap dan berkata kasar kepada Penggugat,4.3 Selain itu, tidak ada lagi rasa saling pengertian antara Penggugatdengan Tergugat;Hal 2 dari 19 halaman Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bta10.Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada tanggal25 Februari 2017, yang disebabkan permasalah yang sama.

Membebankan kepada Penggugat untu membayar biaya perkara sejumlahRp. 696.000, (Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 18 dari 19 halaman Putusan No. 0353/PdtG/2017/PA.Bta4.

Biay:a Redaksi RQ. 5,000, Jumlah Rp. 696,000,Hal 19 dari 19 halaman Putussn No. 0353/PdtG/2017/PA.Bta

No. 0353/Pdt.G/2015/PA.Bkls2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SIAK;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dantelah hidup sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 0353/Pdt.G/2015/PA.Bkls3.

No. 0353/Pdt.G/2015/PA.Bklsberdasarkan Pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, Jo.

No. 0353/Pdt.G/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dalampersidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkansuatu alasan yang sah, maka gugurlah hak jawabnya, sehingga patutuntuk dinyatakan telah mengakui kebenaran semua dalildalil gugatanPenggugat.

No. 0353/Pdt.G/2015/PA.BklsRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp.30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,3: Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0353/Pdt.G/2015/PA.Bkls

0353/Pdt.P/2017/PA.LK

Penetapan No. 0353/Pdt.P/2017/PA.LKBahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Juran, disaksikan oleh 2orang saksi yang masingmasing bernama Isal dan Dt.

Penetapan No. 0353/Padt.P/2017/PA.LKorang saksi yang masingmasing bernama Isal dan Dt.

Penetapan No. 0353/Pat.P/2017/PA.LK14 s/d Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal8 s/d Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0353/Pat.P/2017/PA.LKUntuk SalinanPANITERAMINDA HAYATI, SHHal 15 dari 15 hal. Penetapan No. 0353/Pat.P/2017/PA.LK

0353/Pdt.G/2021/PA.Prob

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2021/PA.Prob.Bahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya bertanggal 13Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggodengan Nomor Register: 0353/Pdt.G/2021/PA.Prob. tanggal 14072021,yang mengemukakan halhal/ dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2021/PA.Prob.d. Tergugat pernahn melakukan Kekerasan Dalam rumahTangga (KDRT) terhadap Penggugat pada saat terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;e. Tergugat sering cemburu terhadap Penggugat tanpa alasanyang jelas;7.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2021/PA.Prob.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2021/PA.Prob.sebagai Ketua Majelis, Shobirin, S.HI., M.E.Sy. dan Badrul Jamal, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan yangditetapkan sebagai Majelis Pemeriksa Perkara, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0353/Pdt.G/2021/PA.Prob.tanggal 14 Juli 2021, dibantu oleh Mochamad Muttaqien, S.H., M.H.sebagai Panitera Sidang.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2021/PA.Prob. 2. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 315.000,004. Biaya PNBP Panggilan Para Pihak Rp. 0,005. Redaksi Rp. 0,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 400.000,00(Empat ratus ribu Rupiah)Him. 19 dari 19 him. Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2021/PA.Prob.

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA TIanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sahali Karit bin Lam Karit, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Fitarlor, DesaRumoin,

agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Fitarlor, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau KurSelatan, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0353

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama Muhamad Isa Rumwadan dengan saksi nikah masing masingPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 1 dari 12 halAbdul Muthalib dan Jufri Fidmatan dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta

S.HIPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 11 dari 13 hal.dan Olis Tuna, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota pada PengadilanAgama Tual, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh La Ode Abd. Rusmin, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Wawan Jamal. S.HI Drs. Abd.

Rusmin, SHPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 12 dari 13 hal.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.00 2. Biaya Proses Rp 50.000.003. BiayaPanggilan Rp100.000.004. Redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 13 dari 13 hal.

0353/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Kla16 Juli 2019 Masehi/ 13 Zulqaidah 1440 Hijriyyahpembohongan dan penyelundupan hukum dalam perkara ini, maka terhadapPenggugat dibebani bukti, sesuai dengan ketentuan pasal 283 R.Bg;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan bukti Saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti Surat.1.1.

No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Kla16 Juli 2019 Masehi/ 13 Zulqaidah 1440 HijriyyahArtinya : Apabila sulit menghadirkan Tergugat karena bersembunyi atauenggan, Hakim boleh memeriksa gugatan/permohonan tersebutbeserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar sabar dan tetap mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.

No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Kla16 Juli 2019 Masehi/ 13 Zulqaidah 1440 Hijriyyahhukum, maka Penggugat dibebani bukti mengacu kepada ketentuan pasal 283R.Bg.;Menimbang, bahwa atas beban bukti tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1., P2. dan P.3 serta dua orang saksi.

No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Kla16 Juli 2019 Masehi/ 13 Zulqaidah 1440 HijriyyahTergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimanalayaknya suami isteri.

No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Kla16 Juli 2019 Masehi/ 13 Zulqaidah 1440 HijriyyahHal.15 dari 15 hal.Put. No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Kla16 Juli 2019 Masehi/ 13 Zulqaidah 1440 Hijriyyah

1. Menyatakan perkara Nomor : 0353/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 19 Februari 2019 selesai karena dicabut;
2. Menghjukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No 0353/Pdt.

Penetapan No 0353/Padt.

Penetapan No 0353/Padt. P/2016/PA.MtrHakim AnggotattdAbidin H. Achmad, SH.Panitera PenggantittdIGN. Sri Elitawati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan :Rp. 130.000,3. Materai :>Rp. 6.000,Jumlah Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. LALU MUHAMAD TAUFIK, SH.Hal 9 dari 9 Hal. Penetapan No 0353/Padt. P/2016/PA.Mtr

Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2016/PA.KAG10.11.12.1/2 suku emas tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasingbernama 1. A. Gofar 2. H.

Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2016/PA.KAG13.14.15.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komeringllir, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 7orang, yang bernama 1).

Penetapan Nomor 0353/Pat.P/2016/PA.KAGKomering llir tanpa tanggal, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, lalu diparaf oleh Hakim dan diberi tanda bukti (P.5);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0353/Pat.P/2016/PA.KAGBahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga saat inibelum mendapatkan buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ini untuk mengurus administrasi kependudukanberupa akta nikah dan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.KAGdidampingi oleh Al Mu'allif, SAg sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Panitera Perigganti Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya Meterai : Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000,Terbilang : seratus delapan puluh satu ribu rupiahHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.KAG

0353/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No. 0353/Pdt.P/2015/PA.BkIls.Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nurbin ) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 1987 di KABUPATEN BENGKALIS;3.

No. 0353/Pdt.P/2015/PA.BkIls.1.

No. 0353/Pdt.P/2015/PA.BkIls.

No. 0353/Pdt.P/2015/PA.BkIls.terhadap pernikahan tersebut.

No. 0353/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para

saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Desember 2018yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 03Desember 2018 Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:4 eee eee eee eee eee eee eeeBahwa Pemohon adalah nenek calon mempelai lakilaki;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan DISKA, nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 3 dari 11kabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen diberi tanda (P1);2. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen diberi tanda (P2);3.

Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidaksegera dinikahkan;Penetapan DISKA, nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 4 dari 11 Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan untuk menikah ; Bahwa saksi tahu calon suami/ anak kandung Pemohon telahbekerja sebagai buruh tani dan kadang sebagai kuli bangunan,sehingga akan mampu menghidupi keluarganya apabila permohonanPemohon dikabulkan.2.

Suhartiningsih, S.H.Penetapan DISKA, nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp ,00( rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TAHalaman 11 dari 11

PUTUSANomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Kgnaoe wD meses 7 BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara0 pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0353/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 15 Juni 2017,Putusan Nomor : 0353/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaaMaean Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:Wgal 15 Juni 2017) ;@nan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatdiaman bersama di rumah orangtua Pemohon diabupaten Sumenep selama 1 tahun ;ahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah ena ehidupan rumah tangga antara

berlaku.SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0353/Pdt.G/2018/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka

LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000,Putusan Nomor : 0353/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 11 Putusan Nomor : 0353/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 11 dari 11

0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi

Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Nh9.. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sertatidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yang berlaku;.

Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.e bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 30 Juni 1981;e bahwa pada wakiu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;e bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;e bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama disaksikan oleh 2 orang saksibernama H.

Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.. Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;. Hilangnya Akta Nikah;Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;a2 09 5 @. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Hakim Tunggal,ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti ttdSumiyati, S.H.Perinciaan Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Pemberitahuan di Pemda Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.

PENETAPANNomor : 0353/Pdt.G/2010/PA.TAPar fe .

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 4 tahun 4 bulanHalaman 1 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TA4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama: Anak I umur ...... tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatHalaman 2 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TAkepada penggugat ;3.

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamistanggal 11 Maret 2010 masehi' bertepatan dengan tanggal 25Rabiul Awal 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.Halaman 4 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TAH.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum sebagai ketua majelis serta Drs.H.ROMDLONI dan Drs.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)Halaman 5 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TA

Karena ituMajelis Hakim berpendapat, Penggugat berhak dan berkepentinganmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr.

Oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat keterangan saksi memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian saksi, sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg.dan Pasal 306309 RBg. maka alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapatditerima;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr.

Pasal 116 huruf (f)Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 14 dari 17 Hal.Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 15 dari 17 Hal.4.

IndrayunitaPanitera Penggantitid.Suherman, S.H.Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 16 dari 17 Hal.

PENETAPANNomor 0353/Pdt.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pare0353/Pdt.G/2017/PA.Pare tanggal 26 September 2017 telah mengajukangugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa pada hari Kamis 14 Maret 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarakan TimurKalimantan Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor80/29/III/2002, tertanggal 14 Maret 2002.2.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pare(KDRT) menempeleng bagian pipi selelah kanan Penggugat sebanayakdua kali ini pemukulan yang kesekian kalinya.6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmenghiraukan Tergugat tidak lagi memperhatikan kelurga dan anakbahkan tidak memberi biaya hidup Penggugat dan anaknya.1. Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan.a.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pare2. Menjatuhkan Talak Satu) Bain Shugra Tergugat TERGUGAT,terhadap Penggugat Ida binti Muhammad Ali.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah(pemelihara) terhadap anak tersebut.4.

No. 0353/Pdt.G/2017/PA.PareHakimhakim Anggota Ketua MajelisSalmirati, S.H.,M.H. Dra. Fatma AbujahjaKhoerunnisa, S.HI.Panitera PenggantiSyahruni Rustan, S.H.Perincian Biaya Perkara := @ opr Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK : Rp 50.000,BiayaPanggilan >: Rp 755.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 846.000,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan. No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pare