Ditemukan 1961 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • 0353/Pdt.P/2019/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Balai Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan
    Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.Rh. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Februari 2000 di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama La Ode Abdul Gani, yangdinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Mungkolo, dengan maskawinberupa 88 Real, 1 gram Emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama La Ode Harsit dan Pattasang;.
    Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.RhNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.
    Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.RhMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I,dengan Pemohon II, Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2000 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;4.
    Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.RhPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.Rh
Register : 26-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0353/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 0353/Pdt.G/2022/PA.Slw
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2022/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0353/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 26Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 Mei 2020 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 0129/005/V/2020 tanggal 18 Mei 2020);2.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2022/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas namaPENGGUGAT NIK. xxxxxxx tanggal 25 Januari 2022 yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2022/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah selama 6bulan, dan selama berberpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2022/PA.SIwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0353/Padt.G/2022/PA.SIw
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • 0353/Pdt.P/2019/PA.Bks
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganhukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanPenetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan PemohonhadirHal. 3 dari 14 Penetapan No. 0353/Pdt.P/2019/PA.
    Fotokopi Surat Pernyataan Perwalian AnakAnak Pemohon Nomor4745/83Kl.Pdr yang telah dicatat dan dibukukan pada KelurahanHal. 4 dari 14 Penetapan No. 0353/Pdt.P/2019/PA. BksPadurenan (P.8);9. Fotokopi Surat Kematian Ayah Pewaris Nomor147.3/210/1002/2019, Bulan Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Sungai Selincah Kecamatan Kalidoni Kota Palembang (P.9);10.
    Golongan perempuan terdiri dari: Ibu,anak perempuan, saudara perempuan dan nenek serta Pasal 171 huruf cKompilasi Hukum Islam yang menentukan bahwa ahli waris adalah orang yangpada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubunganHal. 7 dari 14 Penetapan No. 0353/Pdt.P/2019/PA.
    cub VgHal. 10 dari 14 Penetapan No. 0353/Pdt.P/2019/PA.
    Menetapkan ahli waris Pewaris Saptono Gunawan bin NignoSurogo sebagai berikut:3.1 Frida Aryani binti Sapri sebagai Istri Pewaris;3.2 Frisa Ramadhania Gunawan binti Saptono Gunawan sebagaiAnak Kandung3.3 Atiiqa Janua Khansaa Gunawan binti Saptono Gunawansebagai Anak Kandung;Hal. 12 dari 14 Penetapan No. 0353/Pdt.P/2019/PA. Bks4.
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0353/Pdt.P/2016/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA.Sbg7 Welval 7SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :.
    Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami ;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2016/PA.Sbg10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II kategori orang yang tidak mampusecara ekonomi sebagaimana pusat keterangan Kepala Desa CisagaKecamatan Cibogo No. 460/313/Sos/2016, tanggal 31 Mei 2016 sehinggatidak mampu membayar biaya pernikahan;11.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Sarkim ) NIK.3213170107630012, tanggal 12 Oktober 2012, dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, bukti P.1;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2016/PA.Sbg2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il atas namaPemohon II ( Karsem ) NIK. 3213175102660001, tanggal 12 Oktober 2012,dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bukti P.2;3.
    Mas kawinnya berupa Seperangkat alat solatHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2016/PA.Sbguang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,we nenenenenene none +Jumlah : Rp. 196.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.Sbg( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 353/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Rohasim2. Burmawi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2. Budi Harjaya bin M.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.KagPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Kag2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman bin Abdul Hamid)dengan Pemohon II (Jelita binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 29Januari 1995 di Desa Tanjung Baru Kecamatan Indralaya Utara KabupatenOgan Ilir;3.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 04-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
172
  • 0353/Pdt.P/2017/PA.Kdg
    SALINANPENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Kdgall Gen atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Padilan bin Hamsan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di RT. 004 RW.
    IDesa Kalumpang, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal04 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandengan register Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Kdg tanggal 04 Agustus
    Bahwa pada tanggal 05 April 1990, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 23 Agustus 2017Pemohon Il di Desa Kalumpang, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut;.
    Bahwa akibat dari kesalahan Pemohon dan Pemohon Il, yang tidakmendaftarkan pernikahan tersebut maka sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Akta Nikah;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 23 Agustus 20178.
    Rasyidi, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 23 Agustus 2017
Register : 29-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 26 April 2016 — penggugat dan tergugat
60
  • 0353/Pdt.G/2016/PA.Pas
    SALINAN PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PasqveRU sp2RU> tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankary. toko, tempat Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGATumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankary. konter HP, Kota Pasuruan ,
    sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 29 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 29 Februari 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 14 Nopember 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 498/25/X1/2010, tanggal 15 Nopember 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4tahun 8 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M. SAIFULLOH binSAKAM) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    HOSEN, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PasPanitera Pengganti,TidDrs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 265.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MH Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Pas
Register : 27-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000 ,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    0353/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,Pendidikan , tempat kediaman di XXX, Kota Bekasi sebagaiPenggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,Pendidikan , tempat kediaman
    Kemudian Majelis Hakimtelah mendamaikan pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.BksMajelis tersebut, kemudian Ketua Majelis menyatakan akan mencabutperkaranya karena alamat tidak dikenal atau tidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya
    peraturan hukum yang berlaku yangada kaitannya dengan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi, mediator berhasilmendamaikan kedua belah pihak dan salah satu isi pokok perdamaiannya,Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya;Menimbang, bahwa meskipun Gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 0353
    Menyatakan perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.436.000 , (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1437 Hijriah, oleh kami Hj. Ira Puspitasari,SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH. MH. dan Firris Barlian,S.Ag.
    Panggilan Rp345.000,00Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.BksCr =Redaksi Rp0,00Meterai Rp0,00Jumlah Rp425.000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Bks
Register : 10-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Februari 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 9 Juni 2002 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor212/25/V1/2002 tanggal 9 Juni 2002;2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejakan dan Termohonberstatus perawan;3.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.pertengkaran yang hebat antara Pemohon dan Termohon, puncaknyaPemohon mengalah dan pamit pulang ke rumah orang tuanya sendiri;8.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untukmenjatuhkan talak kepada Termohon Nama Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Banjarnegara ;3.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dandijadikan olehNya diantara kamu kasih dan sayang;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. SuhaebHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpKetua Majelis,Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal.15dari15Hal. Put. No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sigat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 1 dari 14 Halaman3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAHLAUT untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 14 Halaman5.
    Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 301.000,00Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PlhKetua Majelis,td,Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Panitera Pengganii,ttd,H. Samsuri Yusuf, S.H.Pelaihari, 22 Nopember 2016Hal. 11 dari 14 HalamanSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H.
    ,M.SI.Dicatat disini: Amar Putusan telah diberitahukan kepada Tergugat tanggalSalinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 12 dari 14 Halaman Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............,sehingga dengan demikian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperceraian.Panitera,H.
    GAZALI, S.H.Salinan Putusan ini disampaikan kepada Penggugat / PemohonTergugat / Termohondalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Pelaihari, 22 Nopember 2016Panitera,Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 13 dari 14 HalamanH. GAZALI, S.H.Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 14 dari 14 Halaman
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • No. 0353/Pdt.G/2016/PA.PrgiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiridi persidangan dengan menyertakan Surat Izin Cerai dari Kepala BadanKepegawaian Daerah Parigi Moutong Nomor 856/1026/Bid.
    No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Prgid. Bahwa sejak berpisah tersebut sampai sekarang antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik satu sama lain;e.
    No. 0353/Pdt.G/2016/PA.PrgiDan jika memuncak kebencian para isteri terhadap suaminya, hakim dapatmemutuskan perkawinan mereka dengan talak satuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim dapat menarik kesimpulan, alasan yang diajukan olehPenggugat sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.
    No. 0353/Pdt.G/2016/PA.PrgiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    No. 0353/Pdt.G/2016/PA.PrgiPengadilan Agama ParigiPanitera,Tadarin,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 Put. No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Register : 07-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 353/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON
61
  • SALINAN PENETAPAN Nomor : 0353/Pdt.P/2012/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
    di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor:0353/Pdt.P/2012/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 11 September 1994 (umur 18 tahun, 0bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh Harian Lepas;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama :
    CALON ISTERI ANAK PEMOHON;umur : 18 tahun;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak bekerja;tempat kediaman : Kabupaten Blitar; Penetapan No : 0353/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. 1 dari 12 yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar;. bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawahumur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannyatersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Penetapan No : 0353/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. 2 dari
    2)Foto copy, Kartu Tanda Penduduk nomor: 3505150801720001 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Blitar tanggal 7 April 2009, bermeterai cukup sesuai aslinya (BuktiFoto copy, surat nomor: Kk.13.05.16/Pw.01/265/VIII/2012 tentangPemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratan atas nama ANAKPEMOHON dengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON yang dikeluarkanPenetapan No : 0353/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. 4 dari 123)4)oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 09-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Juli 2012, dan tercatat diHalaman 1 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.
    Saya menjelaskan kepada saudara Initialmengenai pengembalian uang tersebut selama 2 (dua) minggu, tetapiHalaman 4 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.
    Kenapa tergugat bisa meminjam uang dan berhubungan keHalaman 7 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.
    Apabilaantara Penggugat dan Tergugat masih dalam kondisi rukun dan harmonisHalaman 18 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.
    ,MH..Halaman 22 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016./PA.Krw
Register : 14-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 0353/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.CjrJOON i zSe FNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Xxxxx, Tempat tanggal lahir, Cianjur, 01 Juli 1953, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;XxxxxTempat tanggal lahir, Cianjur. 01 Juli 1963,
    Bahwa pada Hari Kamis tanggal 09 Juni 1979 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam di rumahorang tua Pemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur sesuai dengan Surat Keterangan Tidak tercatat dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Nomor xxxxx tertanggal 12 Juni2019 ;Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Cjr. halaman 1 dari 12 halaman2.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Cjr. halaman 2 dari 12 halamanperkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx) denganPemohon II (Xxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 1979 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, Nomor xxxxx,tanggal 14 Maret 2019, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon I, Nomor xxxxx tanggal 14 Maret 2019 yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Cianjur, bermeterai cukup, dinazegelen dan telahcocok dengan aslinya, Bukti P.1;Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Cjr. halaman 3 dari 12 halaman2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Cjr. halaman 12 dari 12 halaman
Register : 08-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.TPI
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/PA.TPINomor:14/14/IV/94, tertanggal 07 April 1994, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, Provinsi Jawa Tengah;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/PA.TPIrela karena Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang pernahdiucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Tanjungpinang;10.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/PA.TPI07 Mei 2018 yang diketahui oleh RW. VIII Kelurahan Air Raja, telah bermeteraicukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/PA.TPI1.3.Hakim Anggota,Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Panitera Pengganti, Mukhsin, S.H.I.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,001. Proses Rp. 50.000 ,002. Panggilan Rp. 320.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP 411.000,00 Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/PA.TPI
Register : 08-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON X TERMOHON
106
  • 0353/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA. Kdimel til atl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, tempat tinggal di jalanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari.Dalam hal inimemberi kuasa kepada DR.
    melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxx,Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berakitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanyasertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8Juni 2016 telah mengajukan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0353
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KdiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam
    Salim,M.H.HakimAnggota,HakimAnggota,Halaman 10 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA .KdiTtdTtdDra. Hj. Nurhayati, B.Drs. H. Abd. Rahim, T.Perincian biaya:123.45Panitera Pengganti,TtdAmnaida, S.H. M.H. . Pendaftaran Rp. 30.000.. Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 270.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendani,Drs.
    Rahmading, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.DpAit :sea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Armalia Mila binti Supratman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Simpasai, RT. 003 RW. 001 KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat
    Faradila Safitri binti Supratman, umur 22 tahun, Agama Islam,Pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan NceraHalaman 3 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.Salama RT. 008 RW. 005, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu. Setelah mengangkat sumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :2.
    Bahwa akhirakhir ini Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat suka cemburu;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 3 bulan, yang mana Penggugat tinggal di rumah kostkostan danTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya oleh saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
    (Vide : Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 266 K/AG/1993 tertanggal 25 Juni 1994 Jo.Halaman 7 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.
Register : 16-09-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
92
  • PUTUSANNomor: 0353/Pdt.G/2017/PA.PkIBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir, Pekalongan 26 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Kramatsari KelurahanPasirkratonkramat Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan
    Tanggal lahir, Jakarta 27 Desember 1994,agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di KelurahanJatiwaringin Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16september 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan, Nomor : 0353
    Bahwa pada tanggal 30 Desember 2013 , Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat KotaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklPekalongan dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 872 / 56 / XII / 2013 tanggal 30 Desember2016 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.571.000.00 (lima ratus tujun puluh satu ribu rupiah) ; Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekalongan pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Choirul Anwar, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlas, SH., M.H. danHj.
    Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Register : 01-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
1715
  • 0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.as ll Cas ll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;Damis Mauludin Bin Nur Salim, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMKTeknik Elektro, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKerta Dalem No. 6 Denpasar BR/LINK.
    ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 No.0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.i:Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatanpada tanggal 21 Februari 2009 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :31/17//2009 tanggal 21 Februari 2009;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JI.Tukad Jinah No. 1A DPS Br/Lingk. Sasin Desa Panjer Kec. DenpasarSelatan, kemudian pindah di Jl.
    Termohon Sering Berbohong dan Khianat dalam Hal Apapun, sehinggapada Puncaknya, Mengakui dengan Jujur bahwa TermohonMelakukan Perselingkuhan Dan di sertai Perbuatan Perzinahan yangHalaman 2 dari 11 No.0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.tanpa di ketahui Secara langsung Oleh Pemohon, tetapi Pemohon telahMendapatkan Bukti Perbuatan Keji dan Hina Tersebut.D.
    HELMY MASDA,SH., MH. sebagai HakimHakim Anggota dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh ADE ERNABHAKTI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan diluar hadirnya Termohon ;Halaman 10 dari 11 No.0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.KETUA MAJELIS,TtdDrs. ALIMUDDIN M.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDrs. A.F.MAFTUKHIN H.M. HELMY MASDA, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,TtdADE ERNABHAKTI, SH.Perincian Biaya Perkara : "220 ==1.
    KARYADI, SHHalaman 11 dari 11 No.0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang dikumulasikandengan Isbat Nikah antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di JI.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2018/PA.Rh7.Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari dan menanyakankeberadaan Termohon kepada pihak keluarga Termohon maupunkepada temanteman dekat Termohon, namun mereka tidakmengetahui persis keberadaan Termohon ;Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana dijelaskandiatas Pemohon sudah tidak memiliki harapan lagi untuk hidup rukunkembali bersama Termohon.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2018/PA.Rh2. Menjatuhkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaRaha pada waktu yang ditentukan kemudian ;3. Mengizinkan Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondihadapan Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo ;4.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2018/PA.Rhmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad RehadisTofa, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Abdul Salam, S.HI Drs.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2018/PA.RhH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.0353/Padt.G/2018/PA.Rh