0490/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Cjreau alJl yos5il eszsilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayu Siti Sarah binti H.

Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.CjrPenggugat angka 2 (dua), dengan diktumnya menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.CjrCugenang Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.5.

Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.Cjra FF 6 N FRBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 235.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 326.000,Hal 12 dari 12 hal. Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.Cjr

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Sda., tanggal 25 Januari 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Motif Ekonomi yaitu nafkah wajib (belanja) yang kurang mencukupi;b.

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2014/PA.JBSSNs9 a*a &(; SIN enedWADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di jakarta Barat.

No. 0490/Pst.G/2014/PA.JBdatang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutus orang lainmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secararesmi, sah dan patut sebanyak 2 ( dua ) kali masingmasing pada tanggal 01 April2014 danl4 April 2014 dengan surat panggilan (relaas) Nomor : 0490/Pdt.G/2014/PA. JB;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tetapbersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil.

Sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutus orang lainmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secararesmi, sah dan patut sebanyak 2 ( dua ) kali masingmasing pada tanggal 01 April2014 dan 14 April 2014 dengan surat panggilan (relaas) Nomor : 0490/Hal 7 dari 12 Put.

No. 0490/Pst.G/2014/PA.JBPdt.G/2014/PA.JB,maka oleh karena itu patutlah dianggap bahwa Termohondalam keadaan tidak hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Termohon (Verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar tetapbersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil. Mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai ketentuan Pasal 7 PeraturanMahkamah Agung, R.I.

No. 0490/Pst.G/2014/PA.JBsebagai Panitera Pengganti, putusan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimhakimAnggota, dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaDrs. Azwar, S.H., M.E.I.PerincianBiayaPerkara :1 BiayaPendaftaran2 Biaya Proses3 BiayaPanggilanKetuaMajelisDrs. H. UbaidillahHakim AnggotaDrs. HafniNalisaPaniteraPenggantiDra.

0490/Pdt.G/2015/PA.Lwk

No: 0490/Pdt.G/2015/PA.Lwk6. Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil;7.

No: 0490/Pdt.G/2015/PA.Lwkitu adalah bekas tamparan Tergugat. Penggugat dan Tergugat juga pernahbertengkar karena anak Penggugat dan Tergugat bermain bersama anaktetangga hingga terjatuh dan berdarah.

No: 0490/Pdt.G/2015/PA.Lwkberdarah. Tergugat jengkel, jadi Tergugat menampar Penggugat karena tidakbecus mengurus anak.

No: 0490/Pdt.G/2015/PA.Lwkpertengkaran karena sifat Tergugat yang emosional sehinggga mudah marahkepada Penggugat bahkan tega memukul Penggugat.

No: 0490/Pdt.G/2015/PA.LwkHakim Anggota,Hamsin Haruna, S.H.I.Rokiah binti Mustaring, S.H.I.Hakim AnggotaPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Nurmaidah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Idral Darwis, S.H. 30.000,50.000,560.000,5.000,6.000,651.000,Hal 23 dari 23 hal Put. No: 0490/Pdt.G/2015/PA.Lwk

SALINANPUTUSANNOMOR 0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Syamsun bin Akhmad, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKalabeso B RT.02 RW.04, Desa Kalabeso, KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa

Buer, KabupatenSumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar pada tanggal 20 Juli 2017 dengan register nomor0490/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.0490

perceraian merupakanjalan terbaik untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohonagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Halaman 2 dari 12 hal.Put.No.0490

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buer, KabupatenHalaman 10 dari 12 hal.Put.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.Sumbawa, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Panggilan : Rp. 390.000,00Halaman 11 dari 12 hal.Put.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.

0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri Nomor 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr tanggal 27 Oktober 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : CALON MEMPELAI WANITAUmur : 02 Nopember 2001 ( umur 16 tahun, 0 bulan ),Agama IslamHal. 1 dari 6 hal.

Penetapan Nomor :0490/Padt.P/2017/PA.Kab.KadrPekerjaan : DagangTempat : Kabupaten Kediri,kediamandengan calon suaminya :Nama : CALON MEMPELAI PRIAUmur : 15 tahun, Agama IslamPekerjaan : ~~ TaniTempat : Kabupaten KedirikediamanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kabupaten Kediri;.

Penetapan Nomor :0490/Padt.P/2017/PA.Kab.KadrDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jum'at tanggal 10Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1439 Hijriyah olehkami Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. FARIHIN, S.H. dan Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi Dra. Hj.

Penetapan Nomor :0490/Padt.P/2017/PA.Kab.Kadr5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 7Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor :0490/Padt.P/2017/PA.Kab.Kadr

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Mpw.esr sl o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Kubu raya, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang bangunan, bertempat

No. 0490/Pdt.G/2014/PA.Mpw.8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTergugat dan Penggugat dan memilih untuk bercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0490/Pdt.G/2014/PA.Mpw.6. Bahwa atas keinginan Penggugat untuk bercerai, Tergugat meyatakankeberatan karena Tergugat masih sayang kepada Penggugat dananakanak;Bahwa Penggugat kemudian menyampaikan replik yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebelum berpisah tinggal diOlakOlak Kubu;2.

No. 0490/Pdt.G/2014/PA.Mpw.ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehinggapersidangan tetap dilanjutkan.Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 397//XI/1997 tanggal 15 Nopember 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, bermeterai dan telah dilegalisasi (P);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut:1.

No. 0490/Pdt.G/2014/PA.Mpw.

PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2018/PA.TgrsZEAE) :Sass DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Faiz Dwi Agustian bin Makmur, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Tgrs mengemukakan sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan 0490/Padt.P.2018/PA.

Bahwa, sampai sekarang Para Pemohon tidak memiliki kutipan aktanikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan manapun dikarenakan Pemohon belum memenuhi persyaratanHal. 2 dari 13 halaman Penetapan 0490/Padt.P.2018/PA. Tgrs.(belum memiliki KTP) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusanmengurus kepemilikan buku nikah diperlukan penetapan pengesahan nikah;8.

Saimin Rt.001 Rw.005 Kelurahan Jurang ManguKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danHal. 4 dari 13 halaman Penetapan 0490/Pat.P.2018/PA.

Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan 0490/Padt.P.2018/PA. Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H.Penitera Pengganti,Zukhairiyah Abdillah, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan 0490/Padt.P.2018/PA. Tgrs.Drs.

PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada MOHAMMAD HASIB, S.HI., M.H., , alamat JI.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama ...pada tahun 2000 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPenetapan Perwalian, nomor 0490/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 14Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kab. Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ...tanggal 16 Juli 2000;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Penetapan Perwalian, nomor 0490/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 14Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung c.q. majelis hakim yang memeriksa perkaraini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohon bernama: ...

SitiAminah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Penetapan Perwalian, nomor 0490/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 12 dari 14Ketua MajelisDrs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Jureimi Arief Dra. Hj. JusmahPanitera PenggantiDra. Siti AminahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 85.000,004. HHKL Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,006.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 191.000,00Penetapan Perwalian, nomor 0490/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14Penetapan Perwalian, nomor 0490/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

0490/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:ee, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKolot Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanEE, mur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman ci Desa Cangkuang, Kecamatan

isteri yang sah, menikah padatanggal 22 Januari 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dayeuh Kolot, Kabupaten Bandung dan telah dicatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA.

Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA. Sor1ns, Kecamatan DayeuhKolot Kabupaten Bandung.

Saksi adalah sepupu Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ciHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.PERINCIAN BIAYA:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA. Sor Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 170.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA. Sor

0490/Pdt.G/2016/PA.Smd

tinggal di Kota Samarinda, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 17 Maret 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 17 Maret 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kota Samarinda selama 3 bulan,Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1dan terakhir pindah ke rumah orangtua Termohon di Jalan Talang Sari,Kota Samarinda selama 4 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Pemohon dan Termohon ternyata adalah suami isteri yang telah kawinmenurut Hukum Islam dan keduanya sampai saat ini masih beragama IslamPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 7 yang menikah pada tanggal 12 Januari 2011, karenanya Pemohon danTermohon merupakan orang yang mempunyai kepentingan (legal standing)dalam perkara ini;2.

Tamimudari, M.H.Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 245.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 11 April 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera, 11Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd.Drs.

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Mtr.e)l > s4 Ul, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Ulfa Rochana binti Haji AF Mungguh, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Swasembada Griya Asri VIII Blok D No. 21,Kekalik Timur, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai Penggugat,melawanalbertus

Muhammad Yudho BayuPrasetyo bin FX Wahyudi umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Security,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang LumbaLumba II No. 49,Ampenan, Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram Nomor 0490

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah dantelah menikah sesuai dengan syariat islam pada tanggal 17 Rajab 1421 HHlm 1 dari 5 hlm putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Mtr.dan telah dicatatkan di KUA Kecamatan Mataram dengan kutipan Akta NikahNo. 368 / 10 / X/ 2000 tanggal 16 Oktober 2015;.

Menyatakan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Mtr, selesai karenadicabut;c. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.351.000, (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1437 H., oleh kami Drs.H. HamidAnshori, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Faisal, MH serta Dra.

Materai :Rp. 6.000.JumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm 5 dari 5 hlm putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Mtr.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH.LALU MUHAMAD TAUFIK, SH.Hlm 7 dari 5 hlm putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Mtr.

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.KAGaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilr, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa

alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 15 Juni 2016, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan llr pada tanggal 09 Februari 2006, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Indralaya Selatan, Ogan llir dengan Kutipan Akta NikahNomor 174/82/I/2006 tanggal 14 Februari 2006;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 Halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.KAG3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIndralaya Selatan, Kabupaten Ogan llir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Andri lrawan, S.HIHakim AnggotaH. van Yuzni AM, S.HPanitera PenggantiHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.KAGAswad, S.HPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.KAG

;Hal. 2 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.150620177. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8.

Muhammad Dj, yang disepakatiPenggugat dan Tergugat berdasarkan Penetapan No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanggal 13 April 2017;Hal. 4 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 27 April 2017 bahwa mediasi antara Penggugat dengan Tergugattidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Oleh karena mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat

Bahwa kehidupan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat berjalanharmonis, namun mulai tidak harmonis sejak September 2016 alu,sedangkan penyebabnya antara lain:Hal. 5 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017a.

Pasal 19Hal. 33 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Abdul Aziz, M.H.I.Hal. 39 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017Rincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3.45Biaya panggilan. Hak Redaksi. MeteraiJumlahPanitera PenggantiErnawati H, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 40 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smp2 . ma >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Sati'a binti Abd.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 5 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:0490 /Pdt.G/201 6/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belumdikaruniai anak ;;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1. bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;2. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padabulan 12 Nopember 2010, namun belum dikaruniai anak ;Halaman 6 dari 10 halaman PutusanNo.:0490 /Pdt.G/201 6/PA.Smp3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih dan KecamatanRubaru, Kabupaten Sumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.:0490 /Pdt.G/201 6/PA.Smp5.

Panggilan : Rp. 300.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:0490 /Pdt.G/201 6/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0490 /Pdt.G/2016/PA.Smp

SALINANPUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pemilik Warung Makan dan Minum, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

MA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Gs tertanggal 15 Maret 2017, telahmengemukakan halhal

Put.No.0490/Pat.G/2017/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.841000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 9 Syakban 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.HAACH SHOFWAN,MS,S.H.

Put.No.0490/Pat.G/2017/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 750.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 5 dari 5 him. Put.No.0490/Pat.G/2017/PA.Gs

0490/Pdt.G/2017/PA.Bb

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BbTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat dan para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13November 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA Bb., tanggal 16 November 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BbB. Saksi:1.

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bb2.

Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.BbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehkami Muhammad Taufig Torano, S. HI, sebagai Ketua Majelis, H. MansurKS, S. Ag dan Marwan Ibrahim Piinga, S.

Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.Bb4. Biaya Redaksi : Rp 5.000.00,5. Biaya Materai : Rp 6.000.00, Jumlah : Rp 316.000.00.(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.Bb

0490/Pdt.G/2021/PA.Tgm

No 0490/Pdt.G/2021 /PA.TgmBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;3.

No 0490/Pdt.G/2021 /PA.Tgm3. Bahwa benar pada saat menikah Termohon dan Pemohon berstatusjejaka dan perawan;4. Bahwa tidak benar Termohon dan Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, melainkan tinggal di rumah sendiri karena telah membangun 2buah rumah di atas tanah pemberian orang tua Pemohon, dengan biayapembangunan usaha dari Termohon;5.

No 0490/Pdt.G/2021 /PA.Tgmb. Mutah semula 5 gram emas 24 karat menjadi 4 gram emas 24 karat;c. Nafkah anak tetap Rp. 3.000.000, setiap bulan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti sebagai berikut:I. SURATa.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor xxx,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanggamus tertanggal 08012013, yang telahdinazegelen.

No 0490/Pdt.G/2021 /PA.Tgm2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;2.3. Nafkah anak (biaya hadlonah) untuk 1 (satu) orang anak bernamaanak, umur 11 tahun, sejumlah Rp.500.000.

No 0490/Pdt.G/2021 /PA.TgmPerincian Biaya Perkara: 1;1 & fePANITERA PENGGANTI,Drs. Yulianto. Z. PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.b. Biaya Panggilan pertama P dan T Rp. 20.000,c. Biaya Redaksi Rp. 10.000.d. Biaya PBT Rp. 0.000,Biaya Proses/ ATK Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 600.000,Biaya Panggilan PBT Rp. 0.000,Biaya materai Rp. 10.000.,JUMLAH Rp. 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 hal. Put. No 0490/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

0490/Pdt.G/2015/PA.Kds

Putusan Cerai TalakNomor 0490/Pdt.G/2015/PA Kds.PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2015/PA Kas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kecamatan MejoboKabupaten Kudus, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 10 April 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten KudusPutusan Cerai TalakNomor 0490/Pdt.G/2015/PA Kds.Pemohon, sehingga harapan Pemohon untuk mempertahankan rumahtangga sudah tidak mungkin lagi dan selain itu Pemohon berketetapanhati tetap akan menceraikan Termohon;6.

Tidak benar (kalau Termohon bisa membuktikan, kalau Pemohon sukadengan wanita lain yang bernama WIL yang beralamat di Mejobosedangkan Pemohon tidak pernah merasa melakukan apa yangdituduhkan oleh Termohon, apakah Termohon bisa membuktikan apayang dituduhkan oleh Termohon terhadap Pemohon di dalampersidangan ini);Putusan Cerai TalakNomor 0490/Pdt.G/2015/PA Kds..

~~ nn nnn nnn nnn crn inn cnn nnnnemanannannnannnnmanaannnne1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus padatanggal 10102012, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai TalakNomor 0490/Pdt.G/2015/PA Kds.dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) dan diparaf;2.

Saksi yang pertama bernama Saksi 3 dan saksi yang kedua13Putusan Cerai TalakNomor 0490/Pdt.G/2015/PA Kds.bernama Saksi 4.

0490/Pdt.G/2018/PA.Sgta

No 0490/Pdt.G/2018/PA.Sgtab. Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah lahir bathin kpadapenggugat sejak bulan Januari 2016 sampai saat ini.6. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi sekitar bulan Agustus 2017, penggugat sudah tidak tahanlagi dengan sikap tergugat yang sudah memperhatikan penggugat dengananak, pada saat itu juga penggugat minta diceraikan oleh tergugat.7.

No 0490/Pdt.G/2018/PA.SgtaTergugat yang tinggal di Yogyakarta jarang menghubungi danberkomunikasi dengan Penggugat dan anak anaknya;4. Bahwa puncaknya sejakk bulan Januari 2016, Tergugat sudah tidak pernahlagi pulan dan memberi nafkah untuk keperluan Penggugat. Sejak itu pulakeduanya kemudian telah pisah tempat tinggal hingga sekarang;5.

No 0490/Pdt.G/2018/PA.Sgtasurat Penggugat bertanda P serta dikuatkan pula dengan penjelasan keduaorang saksi Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sering terjadipertengkaran sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi pertengkaran karena Tergugat yang lebih banyak tinggal diYogyakarta dan jarang sekali pulang menemui Penggugat dan anakanaknya.

No 0490/Pdt.G/2018/PA.Sgta2016 hingga sekarang dan selam itu keduanya tidak hendak hidup bersama lagi.Selain itu, Penggugat di muka sidang menyatakan sudah tidak sanggup lagiuntuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, dan Penggugatmemilin bercerai sebagai jalan keluarnya.

No 0490/Pdt.G/2018/PA.SgtaPerincian biaya :a fF oNPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000, 5.000, 6.000, 421.000, Hal 16 dari 16 Put. No 0490/Pdt.G/2018/PA.Sgta