1852/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati 26 Maret 1983, NIK XXX, agamaIslam, pendidikan MI, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati 04 April 1977

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Hal 1 dari 13 halPututusan No 1852/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 13 tahun 9 bulan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,Hal 2 dari 13 halPututusan No 1852/Pdt.G/2019/PA.Ptberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Salah, saya pulang merantau dari Malaysia tahun 2015, tahutahu sampairumah istri Saya punya hutang garagara penggandaan uang tanpasepengetahuan saya.Terpaksa saya ikut menanggung semua hutangnyadan dia ingin membantu saya maka saya izinkan dia merantau ke TaiwanHal 3 dari 13 halPututusan No 1852/Pdt.G/2019/PA.Ptpada tahun 2016.

Rahman Pamuji, M.SI Drs, M.A SuhadiPanitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :Hal 12 dari 13 halPututusan No 1852/Pdt.G/2019/PA.Pt1 & foBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,390.000,00,10.000,00,6.000,00,486.000,00,Hal 13 dari 13 halPututusan No 1852/Pdt.G/2019/PA.Pt

1852/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Putusan No. 1852/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw2 MAY) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Cleaning Service, tempat kediaman diDusun Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi,sebagai : Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diDusun Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi,sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 25 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai

Put No. 1852/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh 2 (dua) orang saksiPemohon didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung serta keterangan mana dipandang telah saling bersesuaian antarasatu dengan lainnya, dan dua orang saksi tersebut berasal dari keluarga danorang yang dekat dengan Pemohon, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo.

Put No. 1852/Pdt.G/2020/PA.NgwSuaminya, karena perbuatannya yang telah pergi meninggal Pemohon sampalsekarang.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Put No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 400.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 11 Juni 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 19 Januari 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 41/41/l/2012, tanggal 19 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KABUPATEN KEDIRI;Halaman dari 13 halaman Putusan No 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama2 bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat selama 2

,telah dinazegelen, serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2):Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak

MUNADHIROH, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. IMAM ASMU'I, S.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Panitera Pengganti,TTDMUHAMAD CHOIRUDIN, S.HI.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr.

1852/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Yuwani Purwaningsih binti Purwono MS alias Subandi, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Asrikadang RT.007 RW. 004 DesaMundu) Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten,selanjutnya

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klIt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah kontrakan di Bekasi sampai dengan bulan Agustus 2016 dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Julio Adi Pradana lahir tanggal 07072002b.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Danselama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klIt2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klItDrs. Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.klIt

1852/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.PtZN zene tT zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat/tanggal lahir : Pati, 01 Juni 1980, NIK; X, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di KabupatenPati, dalam hal ini memberi kuasa kepada JOKOSUKENDRO, S.H., SUROSO, S.H., dan ARITHIAWULANDARI

/Pdt.G/2020/PA.PtTelah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 10 Agustus 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pt. tanggal 11 Agustus 2020, Pemohon mengajukan dalil dalil sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020, tercatat di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah

Menetapkan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.PtAtau apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequeoet bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dengandidampingi oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurutrelaas Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.JB. tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pt4.

Materai Rp. 6.000, Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.PtJIumtilanh Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pt

1852/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Gsjection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Desa SamirplapanKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

Putusan No. 1852 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.menentukan. Dengan demikian terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No. 1852 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.perkawinan.

Putusan No. 1852 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1852 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.MUHAMAD SUNAN,S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikPendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribulHj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1852 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1852/Pdt.G/2012/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor : 1852/Pdt.G/2012/PA.Gsa ce aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan ceraitalak dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.a. ANAK I umur 14 tahun ;b.

Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.2. Memberi izin kepada PEMOHON ASLI (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'1 terhadap TERMOHON ASLI (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah iddah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah );3.2. Mutah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah );3.3.

Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.TtdHj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1 ~~ Pendaftaran : Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya proses : Rp. 50.000, Oleh3 Panggilan : Rp. 375.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik4 Redaksi : Rp 5.000,5 = Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H. BytrozyHal. 17 dari 17 hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.

1852/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2016/PA./bg.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon dan Termohon telah hadir di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,bahkan untuk itu telah ditempuh upaya melalui mediasi dengan Mediator(H.

XXXXXXXXXXXXX (alm), umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBidan, tempat kediaman di Jalan Masjid RT.10 RW.03 No.104 DesaCukir Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, di hadapan persidanganHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2016/PA./bg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang KabupatenJombang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek KabupatenJombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

WARNITA ANWAR, M.HES.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantittdABD. MANAN EFFENDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000 ,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi > Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 466.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt.PaniteraDrs. FAIQHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2016/PA./bg.CATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2016/PA./bg.

1852/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kab.

No 1852/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu kuli dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat Nama Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

No 1852/Pdt.G/2016/PA.Ba.Banjarnegara Nomor 177/57/V/2006 Tanggal 26 Mei 2006, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi;1.

No 1852/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi /selingkuh /perselisihan tempat tinggal;2.

No 1852/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1852/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1852/Pdt.G/2018/PA.CJR

Bahwa pemikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama sesuai surat keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Campaka Nomor: xxx tertanggal 04 Juli 2018;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat mohon agarpernikahan Penggugat dengan Tergugat dapat diitsbatkan;4.

Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer:Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1852/Padt.G/2018/PA.Cjr1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1. umur 30 Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik sepupu Penggugat;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1852

ada hubungan keluargabaik karena darah maupun sesusuan; Bahwa selama perkawinan berlangsung, tidak ada masyarakat yangmemepermaslahkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dicatatkan diKantor Urusan Aama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;7 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Wilayah Kecamatan CampakaKabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1852

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp 391.000Terbilang: (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, 0.0.0... cece eee eesPaniteraMisbahul Bahri,S.AG.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1852/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani/pekebun,tempat kediaman di xKabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Oktober 2020memberikan Kuasa kepada M.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada Hari Minggu tanggal 24 Desember 2006 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeputihBanyak Kabupaten Lampung Tengah sesuai dengan kutipan Buku NikahNomor : 18/18/I/2007 tertanggal 08 Januari 2007;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.GsgPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Putusnya Perkawinan antara Penggugat (X) dan Tergugat(X) karena perceraian dan segala akibat hukumnya;3.

:Hs 5 9 O Lady 8558 Sti dars led) ET Ba) Sul Gs SIGE Gi a eyC955 esdHalaman 10 dari 13, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi PNBPBiaya MeteraiJumlahNovendaria Rosa Anita, SH.,MH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Rp 350.000,00> Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00: Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1852/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Mainan, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UsahaBengkel Motor

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Mr2, Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Prambon Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatdikediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 10 tahun ;4.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Mr9.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat NIK 3516085010880002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 01 April 2015 telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.1);2.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.030.000,00(satu juta tiga puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.MrHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Mr

1852/Pdt.G/2016/PA.Krs

Putusan No : 1852/Pdt.G/2016/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talaq satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No : 1852/Pdt.G/2016/PA.Krs1.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Putusan No : 1852/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No : 1852/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1438 ~~ Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No : 1852/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1852/Pdt.G/2016/PA.Krs

1852/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.ClpBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Semula beralamat Di Kota Batam,Saat ini berdomisili di Kabupaten Cilacap, yang dalam halini menguasakan kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.

Kuasa/ II/2019 /PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Batam,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1852

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan Mei 2018dengan permasalahan yang sama sebagaimana posita 3 (tiga) yangakhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernahkembali lagi kepada Pemohon dan sejak saat itulah antara Pemohondan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama +11 bulan dan tidak pernah berkumpul kembali.Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman5.

Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IIPutusan Nomor: 1852/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtd TtdDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 226.000,00PaniteraRedaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 317.000,00 Drs. H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1852/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1852/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX, tempatkediaman di KABUPATEN SERANG, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN SERANG,,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan register perkara Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Srg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.Srgkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.Srgsekalipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikiansesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.Srg

1852/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Sr a ~ 1 @ w esol Gaal atl aayDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkatpertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan pihakpihak :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Miri Kabupaten Sragen,sekarang bertempat tinggal di Pilangrejo

Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 03Oktober 2016 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1542/P/2016/PA.Sr tanggal 19 Oktober 2016, selanjutnyadisebut Pengugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Miri Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Hal 1 dari 12/Put Nomor 1852

/Pgt.G/2016/PA.Sr.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 19Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 19 Oktober 2016,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :i:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan,Panculamas, Kabupaten Bogor, Propinsi jawa barat, dengan kutipan Aktenikah NO. 155/5/IIV1992 (

Bukti saksisaksi :Hal 4 dari 12/Put Nomor 1852/Pgt.G/2016/PA.Sr.1.

Sihono, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 1852/Pgt.G/2016/PA.Sr.

1852/Pdt.G/2017/PA.PLG

tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Plg mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Pendopo, Kabupaten MuaraEnim, Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 05 Januari 1990,berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kelas 1A Palembang,Propinsi Sumatera Selatan dengan Nomor: 003/pdt.P/2008/PA/Plg,Tertanggal 22 Januari 2008, dan setelah akad nikah Tergugat adaPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada awal bulan Juli 2017, ketika ituPenggugat menanyakan perihal unang nafkah kepada Tergugat,namun Tergugat langsung marah marah kepada Penggugat,kemudian terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 16710760010690003 atasnama : Penggugat yang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera SelatanKota Palembang Tanggal 31032012, telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 3 dari 13 Halaman2.Fotokopi Penetapan Istbat Nikah Nomor 0003/Pdt.P/2008/PA.Plg.

.> Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 140.000,: Rp. 70.000,> Rp. 5.000, > Rp. 6.000, : Rp. 301.000,Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

1852/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No.1852 /Pdt.G/2016/PA.

1852/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.

/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 05 Desember 2017, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.TmK.Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Fajar Cahya Gumilar, SH dan Gita Reslia, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX (Penggugat)Nomor 3278064604960006 Tanggal 21 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti suratHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2017/PA.TmK.