2415/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 April 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

PerkawinanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Grttersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.609/54/1X/2003, tertanggal 17092003;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama yang beralamat sama dengan Penggugat;2.

Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;1. sejak awal tahun 2016 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan tidak kembali sampai sekarang, serta selama kepergian Tergugattersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat sertatanpa meninggalkan sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah, TergugatHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Grttelah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat;1.

ZainiPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.GrtTtd.Siti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 330.000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.

ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Grt

2415/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,dalam hal ini telah memberikan kuasa berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 2 Agustus 2016 kepada kuasa

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/xx/xXxxx,tertanggal 14 Oktober 2001;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada tanggal 22 bulan Mei 2015,yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak saat ituantara Penggugat dan tergugat sudah pisah rumah dan ranjang, serta tidaklagi melakukan hubungan layaknya suami istri hingga sekarang;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2415/Padt.G/2016/PA.Cbn6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Cbndengan tanggal 28 Rabiulawal 1438 Hijriyah oleh H. Fikri Habibi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Effendy, H.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.CbnPanggilan Rp. 480.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2415/Pdt.G/2014/PA.Sda

Putusan No. 2415/Pdt.G/2014/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 135/72/VI/1992 tanggal 26Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2014/PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989jo.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2014/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2014/PA.Sda.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,KHOIRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 240.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu )HIlm.13 dari 13 him. Putusan No. 2415/Pdt.G/2014/PA.Sda.

REZA ANGGARA Bin JOHAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) dan 6(enam) bulan ;

2415/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlBanten, serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlProvinsi Banten, namun sejak saat itu Tergugat justru sudah tidak pernahpulang kembali untuk menemui Penggugat dan anaknya. Sehingga sampaidibuatkannya Gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dan selama berpisahantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dan sudahtidak ada komunikasi lagi;6.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Pmldatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Adroni sebagaiKetua Majelis, dan Drs Karyadi serta Drs. A. M.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlBiaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00fae:135

2415/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. XXXXXXXXXXKXXKXKXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bandung.Saksi adalah Ayah tiri Penggugat.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.Saksi adalah Ibu Penggugat.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.menimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu;las)! als 0 W8i aula!

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2415/Pdt.G/2011/PA.TA

red255;;SALINANPUTUSANNomor: 2415/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan duduk perkara ini sepertitercantum dalam putusan sela tertanggal 11 Januari 2012 Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PATA yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.

Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mohon putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pengadilan Agama perihal ini bersandar pada apa yangtelah dinyatakan dan dipertimbangkan dalam putusan sela tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 2415/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 29 Nopember 2011, tanggal 12 Desember 2011 dan tanggal 29 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/ Halaman

hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangan yang berlakudan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/ Halaman 5 dari 5Pdt.G/2011/PA.TA

2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan

Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 31Juli 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 31 Juli 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Novembertahun 2011, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahHalaman : 1 s.d 6, Putusan No. 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrorangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 8 bulan, oleh karenanya Penggugat sudahtidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman : 4 s.d 6, Putusan No. 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,TtdJIMMY JANNATINO, S.HIHalaman : 5 s.d 6, Putusan No. 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahRp. 35.000,Rp. 295.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,Halaman : 6 s.d 6, Putusan No. 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2415/Pdt.G/2019/PA.Sby

/Pdt.G/2019/PA.Sby.2415/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 14 Mei 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Tahun1974 Tentang Perkawinan pasal 34 yaitu : (1) Suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumahHal. 2 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.tangga sesuai dengan kemampuanya . (2) isteri wajid mengatur urusanrumah tangga sebaik baiknya. (3) jika isteri atau Suam8. melalaikan kewajibanya masing masing dapatmengajukan gugatan ke Pengadilan.9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan tahun 2017 sampai sekarang sudah sekitar 2 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali;Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.

NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 11 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000.

,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.

2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir tanggal 14 Oktober 1974, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.01, RW.01,Desa XXXxXX Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXxXxxx, lahir tanggal 11

1974, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanBuruh Pabrik, beralamat di Dusun Xxxxx RT.01, RW. 22, DesaXxXxxx, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman; Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 18Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2415

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal18 Desember 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut makapada bulan Juli 2015 Penggugat dengan sepengetahuan TergugatPulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxx RT 01 RW 01,Desa Xxxxx Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang , selanjutnyaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun 5bulan dan selama 2 tahun 5 bulan berpisah Tergugat tidak pernahHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.datang mengajak rukun kembali sehingga sudah tidak ada harapanakan

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

2415/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 01 Juli 1991, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Pemohon";melawanSIT HOTIMAH binti SUYANDI (Alm), Tempat/Tanggal lahir: Jember, 12 Januari1994

No: 2415/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan Juli tahun 2019 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Termohon terlalu beranidan seringkali melawan Pemohon saat dibina atau dibimbing untukmembangun rumah tangga yang baik serta Termohon seringkali memintauntuk ditalak (cerai)5.

No: 2415/Pdt.G/2019/PA.Krsdan Termohon meminta kalung emas yang diluar Kemampuan Pemohonuntuk membelinya Bahwa akibat konflik tersebut Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit dan berpisah tempat tinggal selama 4 bulan Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 2415/Pdt.G/2019/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 2415/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 355.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2415/Pdt.G/2019/PA.Krs

2415/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No.2415/Pdt.G/2014/PA. Smg.2.

No.2415/Pdt.G/2014/PA.

2415/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.CbnnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Pakaian , tempat kediaman di Kelurahan Parung,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada,

tempat kediaman di Kec.Parung Kab.Bogor , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatanya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkara Nomor2415/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal O6 Juli 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/

Bahwa sejak berpisah tersebut sampai sekarang antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi komunikasi satu sama lain dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat;Halaman 7 dari 10 hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/201 7/PA.Cbn.e.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/201 7/PA.Cbn.dengan tanggal 28 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/201 7/PA.Cbn.

2415/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di xxxxx

Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 07Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 2415/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 07 Nopember 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Putusan no. 2415/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10Kabupaten Cianjur dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri ;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1(satu) orang anak,yang bernama : xxxxx, umur 5 tahun, perempuan ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan no. 2415/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 2 dari 103.

Materai Rp. 6.000, Putusan no. 2415/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cccee eee 2016PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 2415/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2415/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa tanggal 21 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pat.G/2019/PA.SbgUrusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang Nomor xxxxtertanggal 21 Desember 2010;3.

Oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikapdan keputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pat.G/2019/PA.Sbg9.

Bahwa, selama berpisah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling peduli dan tidak saling melaksanakan hak dan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pat.G/2019/PA.Sbg5.

RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Padt.G/2019/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sbg

2415/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KAB.

PURBALINGGA, JAWA TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 02 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 25 September 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PwtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor:361/26/IX/2009, tertanggal 25 September 2009, dalam status Jejakadengan Perawan;2.

,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PwtPuli Township, Nantou County 545, Taiwan (R.O.C). sampai dengansekarang;7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

SUTEJO, S.H., M.H;Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PwtSRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 272.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 403.000,00(Empat ratus tiga ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2415/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Hamzan Wadi, S.HI., M.H., Advokat danKonsultan Hukum, yang berkantor di Perum.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Pada tanggal O21 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Blitar, Nomor AktaNikah : 53/02/IV/2009, tanggal 02 April 2009;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di JI. A.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat (Alm) terhadapPenggugat (Penggugat (Alm);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.MlgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah, M.H. Drs. H. ISnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.,PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 203.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00Si5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 344.000,00(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2415/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZN ENSSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara "pengesahan hibah, antara pihakpihak :Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan R.A.Kartini Nomor 296 Kauman RT.003 RW.002 KelurahanLawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTermohon

Masduki) tanggal 16 Juni2015, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.5);halaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.

Bahwa ibu kandung Pemohon dan Termohon sebelum meninggal duniaberpesan bahwa yang kebagian rumah tersebut harus meneruskan kegiatankemasyarakatan ibu kandung Pemohon dan Termohon;halaman 12 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa oleh karena Termohon tinggal dan sibuk bekerja diluar kota makaharta Termohon berupa sebidang tanah luas 122 m2 yang berdiri diatasnyabangunan rumah gedung yang terletak di Jalan R.A.

Pasal 210 Ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, yang menyebutkanbahwa benda yang akan dihibahkan merupakan milik penuh dari yanghalaman 15 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgmenghibahkan, dan sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta yang dimilikioleh pemberi hibah;b.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,Ttdhalaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMYRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlah(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H.,M.H.Rp 30.000,Rp. 50.000,Rp. 860.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 951.000,halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2415/Pdt.G/2012/PA.Smg

No.2415/Pdt.G/2012/PA Smgbertempat tinggal di Jl.

No.2415/Pdt.G/2012/PA SmgSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya sesuai Peraturan MahkamahAgung Nomor 01 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, para pihak sepakatuntuk memilih Drs.

No.2415/Pdt.G/2012/PA Smgpertengkaran karena Tergugat sering pulang malam dalam keadaan mabuk. selain itu jugaTergugat sering pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa kurang lebih sejak empat bulan lalu Tergugat telah meninggalkan Penggugat,kembali ke rumah orang tuanya di Wonodri Sendang, Semarang; Bahwa sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu kembalidalam rumah tangga;. saksi telah berupaya untuk menasihati Penggugat dan Tergugat untuk berdamai akan tetapitidak berhasil;2.

No.2415/Pdt.G/2012/PA SmgMengingat ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara int;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No.2415/Pdt.G/2012/PA SmgPerincian Biaya : Pendaftaran Biaya Proses :: Rp 30.000,00Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00MUH. AMIN, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,H. WARIS, S.H., S.Ag., MSLHal. 9 dari 9 hal. Put. No.2415/Pdt.G/2012/PA Smg

2415/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan W.usaha (Salon), tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal

sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA 9.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 11PA.TA.

Penggugat untuk sabarmenunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa : Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA A.

Redaksi Rp: 5.000,Jumlah Ro. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 11 dari 11