Ditemukan 2073 data
138 — 80
Prof.Dr.H.R.ABDUSSALAM >< KETUA DEWAN PENGURUS PPPSRS KEBAGUSAB CITY Dr.PURNOMO ANANTO M.M
Purnomo Ananto, MMdalam kepemilikan dan pengelolan rumah susun tidak menerapkan PasalHal 8 Put. No. 642/Pdt/2018/PT.DKI77 ayat (1) dan ayat (2) tersebut diatas yang merupakan PerbuatanMelawan Hukum melanggar Pasal 1365 KUHPerdata.2. Anggaran Dasar PPPSRS Kebagusan City dalam :a. Pasal 10, hak anggota. Yang dijadikan dasar Tergugat selaku KetuaDewan Pengurus PPPSRS Kebagusan Dr. Purnomo Ananto, MMdalam menjawab surat Penggugat beserta perwakilan pemilik danpenghuni pada tanggal 8 September 2017.
Purnomo Ananto, MM).d.
Purnomo Ananto, MM dalam menjawab suratPenggugat beserta perwakilan pemilik dan penghuni pada tanggal 8Hal 10 Put. No. 642/Pdt/2018/PT.DKISeptember 2017. Padahal dalam pelaksanaan Pasal tersebut,Tergugat selaku Ketua Dewan Pengurus PPPSRS Kebagusan Dr.Purnomo Ananto, MM harus melengkapi dokumen : 1). SuratUndangan kepada Pemilik dan Penghuni, 2). Daftar hadir pemilik danPenghuni dalam rapat umum tersebut. 3).
Yang dijadikan dasarTergugat selaku Ketua Dewan Pengurus PPPSRS Kebagusan Dr.Purnomo Ananto, MM dalam menjawab surat Penggugat besertaperwakilan pemilik dan penghuni pada tanggal 8 September 2017.Padahal dalam pelaksanaan Pasal tersebut, Tergugat selaku KetuaDewan Pengurus PPPSRS Kebagusan Dr.
Purnomo Ananto, MM dalam kepemilikan danpengelolan rumah susun tidak menerapkan Pasal 9 butir 9 dan butir 11,pasal 10, pasal 21 tersebut diatas yang merupakan PerbuatanMelawan Hukum melanggar Pasal 1365 KUHPerdata.Dengan demikian Tergugat selaku Ketua Dewan Pengurus PPPSRS KebagusanCity, Dr.
1.EKO ANANTO W
2.RATNA WARDANI
16 — 5
Pemohon:
1.EKO ANANTO W
2.RATNA WARDANI
KHARIRI
Terdakwa:
Heru Ananto
17 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan, bahwa Terdakwa Heru Ananto , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan .
Penyidik Atas Kuasa PU:
KHARIRI
Terdakwa:
Heru AnantoPETIKAN SURAT PUTUSAN.Nomor.401/Pid.C/ 2020 /PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara Cepat/Tipiring pada tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya, terdakwa :Nama lengkap : Heru Ananto;Tempat lahir : BANYUWANGI;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 08 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pengantigan RT. 01 RW.
Menyatakan, bahwa Terdakwa Heru Ananto , terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukanprotokol kesehatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, makadiganti dengan pidana kurungan selama : 2 (tujuh) hari;3. Memerintahkan barang bukti beruapa : 1 (Satu Buah KTP dikembalikankepada Terdakwa4.
Adi Sucipto No. 26, pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2020, pukul 10.00WIB dalam perkara Terdakwa:Heru Ananto bSusunan Sidang:LulUK Winark0, S.H.. ......ccccecccsecccceccesaueeeeeeeeeeeeueeeaueeeeeeceueaueeeaueeueueeaueaneeeeestans Hakim;Rahmat Hidayat, S.H. ......ccccccecccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeneees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Atas perintah
hakim tersebut, terdakwa tidak hadir maka pemeriksaandilanjutkan dengan identitas sebagai berikut.Nama lengkap : Heru Ananto;Tempat lahir : BANYUWANGI;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 08 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pengantigan RT. 01 RW.
Menyatakan, bahwa Terdakwa Heru Ananto , terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukanprotokol kesehatan .6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, makadiganti dengan pidana kurungan selama : 2 (tujuh) hari;7. Memerintahkan barang bukti beruapa : 1 (Satu Buah KTP dikembalikankepada Terdakwa8.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Teguh Ananto, SH
74 — 38
Pembanding/Terdakwa : WATNO, S.Pd
Terbanding/Jaksa Penuntut : Teguh Ananto, SH
Ansori
Terdakwa:
Ananto Widodo
38 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ANANTO WIDODO dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan perdagangan minuman keras tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTO WIDODO dengan pidana denda sebanyak Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 20
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ansori
Terdakwa:
Ananto WidodoCATATAN PUTUSANNomor : 29/Pid.C/2020/PN.SmnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Slemanyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANANTO WIDODO;Tempat tg lahir : Pangkalan Bun, 28 Oktober 1995;Agama > Islam;Jenis Kelamin > Lakilaki;Pekerjaan : Swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sesuai KTP : Dusun Plosokuning 4 No. 81 RT 18 RW07 Minomartani Ngaglik Sleman Yogyakarta atauRumah Kost
botol anggur merah gold 19,7 % ; 3 (tiga) botol ice land 40 % 350 ml ; 3 (tiga) botol anggur ketan hitam 14 % ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor :29/Pid.C/2020/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepattelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa ANANTO
Menyatakan terdakwa ANANTO WIDODO dengan identitas sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kegiatan perdagangan minuman kerastanpa jin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTO WIDODO denganpidana denda sebanyak Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yangapabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganpengganti pidana denda selama 20 (dua puluh) hari kurungan;3.
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO Bin ANANTO
119 — 18
Menyatakan Terdakwa Hariyanto Bin Ananto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;
Menetapkan barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO Bin ANANTO
8 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Happy Ananto Cahyono bin Miftahul Chawasa) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Anggraini Aida binti Cholil Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------------------------------DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekopensi sebagian;-----2. Menghukum Tergugat Rekopensi untuk membayar kepada Penggugat Rekopensi sebagai berikut ;----------------------------------------------------a.
HAPPY ANANTO CAHYONO BIN MIFTAHUL CHAWASA VS ANGGRAINI AIDA BINTI CHOLIL EFENDI
Polres Jember
Terdakwa:
ananto
17 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
ananto
44 — 4
Dani Ananto Prasetya bin Supriyono, MelawanAtun Rochiyatun binti Dadan Sudono
TEGUH ANANTO,SH., MH.
Terdakwa:
ANDI PRAMONO
253 — 67
Penuntut Umum:
TEGUH ANANTO,SH., MH.
Terdakwa:
ANDI PRAMONO
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lili Ananto Lumantow; Yoppy Paat; Fransin Sompotan; Constant Pattylima; Oscar Rindo-Rindo
17 — 3
ANDRI ANANTO Bin SURADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA I. ANGGA EKAYANA Bin YULIANDOYO WISMOKATON dan TERDAKWA II.
ANDRI ANANTO Bin SURADI masing-masing dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) Bulan; Menetapkan bahwa barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar foto copy STNK dan foto copy BPKB atas nama Tony Cahyono Hariprasojo, 1 (satu) SPM Yamaha Mio GT warna merah hitam No. Pol L-4118-DX tahun 2014 beserta kunci kontaknyaDIKEMBALIKAN KEPADA ASURANSI RAKSA DALAM HAL INI DIWAKILKAN OLEH SAKSI FERRY KOESDARWANTO Membebani TERDAKWA I.
ANDRI ANANTO Bin SURADI untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
ANDRI ANANTO Bin SURADI
Madiun;: Islam;: Swasta;: SLTA;: ANDRI ANANTO Bin SURADI;: Madiun;: 27 tahun / 13 Juli 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Bogajaya Kel.
ANDRI ANANTO Bin SURADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANGGA EKAYANA Bin YULIANDOYO WISMOKATON bersamasama terdakwa II. ANDRI ANANTO Bin SURADImasingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan;3.
Bahwaterdakwa Angga Ekayana bersama terdakwa Andri Ananto Bin Suradi tidakada ijin dalam mengambil sepeda motor milik saksi korban tersebut dan benarkeseluruhan sepeda motor tersebut milik saksi korban Bahwa terdakwa Angga Ekayana bersama terdakwa Andri Ananto Bin Suradimengambil sepeda motor tersebut karena ingin djual dan uang hasil penjualansepeda motor akan dgunakan terdakwa bersama terdakwa Andri Ananto Bahwa barang bukti berupa foto copy STNK dan foto copy BPKB atas namaTony Cahyono Hariprasojo
ANDRI ANANTO Bin SURADIT telahmengambil barang sebagaimana terurai diatas adalah milik sdri.
ANDRI ANANTO Bin SURADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;> Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA I. ANGGA EKAYANA BinYULIANDOYO WISMOKATON dan TERDAKWA II. ANDRI ANANTO BinSURADI masingmasing dengan pidana penjara selama 11 (sebelas ) Bulan;> Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy STNK dan foto copy BPKB atas nama Tony CahyonoHariprasojo, 1 (satu) SPM Yamaha Mio GT warna merah hitam No.
ANANTO ADRIANSAH BAKTI
Tergugat:
PT. MADINA NATAL PERMAI
4 — 0
Madina Natal Permai adalah sah dan berkekuatan hukum berdasarkan ketentuan pasal 25 huruf b, c, m dan n Peraturan Perusahaan Indra Angkola GroupPeriode 2020-2022;
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sebagaimana Pasal 152 ayat (3) jo ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang-Undang No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yaitu Uang Penggantian Hak dengan rincian sebagai berikut :
- Ananto Adransah bakti masa kerja 8 tahun dan 6 bulan
Penggugat:
ANANTO ADRIANSAH BAKTI
Tergugat:
PT. MADINA NATAL PERMAI
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
VEBI WULANDARI binti ANANTO
36 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa VEBI WULANDARI binti ANANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (bulan) tahun ;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
VEBI WULANDARI binti ANANTOMenyatakan terdakwa VEBI WULANDARI binti ANANTO bersalahmelakukan tindak Pidana pencurian sebagaimana dalam surat dakwaanPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VEBI WULANDARI binti ANANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit kendaraan roda dua merk : YAMAHA MIO GT, tahun : 2014,Warna : Merah, No.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 925/Pid.B/2018/PN Smg halaman 2 dari 13Terdakwa VEBI WULANDARI binti ANANTO, pada hari Jumat tanggal 12 Oktober2018 sekitar pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu
atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekitar pukul 15.00 wib di AlfamidiJalan Sukun Banyumanik Kota Semarang, saksi DENNY SAMPOERNO Bin (Alm)SOEGIYARTO bertemu dengan terdakwa VEBI WULANDARI binti ANANTO
Semarang terdakwa VEBIWULANDARI binti ANANTO mengambil tanpa ijin sepda motor milik saksi DENNYPutusan Nomor 925/Pid.B/2018/PN Smg halaman 10 dari 13SAMPOERNO Bin (Alm) SOEGIARTO dengan cara terdakwa bertemu dengansaksi DENNY SAMPOERNO, kemudian terdakwa pergi dengan memboncengsaksi DENNY SAMPOERNO menggunakan motor saksi DENNY SAMPOERNOyaitu 1 (satu) Unit kKendaraan roda dua merk : YAMAHA MIO GT, tahun : 2014,Warna : Merah, No. Pol : H6437Fl, No.Ka : MH32BJ003EJ41B217, No.
Menyatakan Terdakwa VEBI WULANDARI binti ANANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ANANTO TRI SUDIBYO, SH.
Terdakwa:
DARSONO Bin LEGIMEN
20 — 5
Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO, SH.
Terdakwa:
DARSONO Bin LEGIMEN
Mochammad Febry Dwi Ananto
Tergugat:
PT Jogja Tugu Trans
93 — 25
Penggugat:
Mochammad Febry Dwi Ananto
Tergugat:
PT Jogja Tugu Trans
ANANTO TRI SUDIBYO,SH
Terdakwa:
MULYADI BIN KASMALI
238 — 4
Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO,SH
Terdakwa:
MULYADI BIN KASMALI
Nuryani Binti Suripto
Tergugat:
Udin Ananto Bin Kuwat
8 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udin Ananto Bin Kuwat) terhadap Penggugat (Nuryani Binti Suripto);
4.
Penggugat:
Nuryani Binti Suripto
Tergugat:
Udin Ananto Bin Kuwat0153/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nuryani Binti Suripto, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.042 RW. 008 Desa Palur Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanUdin Ananto
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (UDIN ANANTO binKUWAT) terhadap Penggugat (NURYANI binti SURIPTO);Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0153/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udin Ananto Bin Kuwat)terhadap Penggugat (Nuryani Binti Suripto);4.
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Ananto
13 — 2
Menyatakan terdakwa ANANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama :5 (lima ) hari ;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
AnantoMenyatakan terdakwa ANANTO tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menjual Minuman KerasTanpa Ijin" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama'5 (lima ) hari ;3.
45 — 6
Menyatakan Terdakwa I THJIA PUK MIN alias ACOY dan Terdakwa II CHARLES ANANTO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair.---------------------2. Membebaskan Terdakwa I THJIA PUK MIN alias ACOY dan Terdakwa II CHARLES ANANTO dari Dakwaan Primair tersebut.;--------------------------3.
Menyatakan Terdakwa I THJIA PUK MIN alias ACOY dan Terdakwa II CHARLES ANANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;---------------------------------------4. Menghukum Terdakwa I THJIA PUK MIN alias ACOY dan Terdakwa II CHARLES ANANTO masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;--------------------------------------------------------------------------------5.
Terdakwa I THJIA PUK MIN alias ACOY dan Terdakwa II CHARLES ANANTO
l TJHIA PUK MIN alias ACOY dan Terdakwall CHARLES ANANTO alias CHANG THUNG LIE dari segala tuntutanserta memulihkan segala harkat dan martabatnya ;3.
;Bahwa saat terdakwa diperiksa dalam status sebagai saksi, yangbersangkutan membenarkan peristiwa pengeroyokan yangdilakukannya besama dengan terdakwa CHARLES ANANTO.
. ; 252" Bahwa Terdakwa Il CHARLES ANANTO menerangkan yang terjadihanya adu mulut saja antara Terdakwa Il dengan Saksi RUDI HERMAWAN.Jadi tidak ada pemukulan.
Artinya, keterangan Terdakwa THJIA PUK MIN alias Acoy hanya berlaku sebagai alat bukti terhadapTerdakwa THJIA PUK MIN alias ACOY sendiri, dan tidak dapat digunakansebagai alat bukti untuk Terdakwa Il CHARLES ANANTO. Oleh sebab itubelum cukup bukti untuk menyatakan Saksi RUDI HERMAWAN telahmemukul Terdakwa Il CHARLES ANANTO.
Menyatakan Terdakwa THJIA PUK MIN alias ACOY dan Terdakwa IlCHARLES ANANTO tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa THJIA PUK MIN alias ACOY dan Terdakwa IlCHARLES ANANTO dari Dakwaan Primair tersebut. ;3. Menyatakan Terdakwa THJIA PUK MIN alias ACOY dan Terdakwa IllCHARLES ANANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;4.