mobil merek ToyotaAvanza tersebut selama 1 (satu) bulan dengan biaya rental sebesar Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) sehingga saksi MAGDALENA menjadi yakin karenaterdakwa memperkenalkan dirinya sebagai karyawan BNI Jalan Dobi Kota Padangsebagai penagih kartu kredit BNI lalu saksipun bersedia merental mobil merek ToyotaAvanza milik saksi kepada terdakwa dan diserahkan oleh saksi bersama anak saksibernama saksi CAESAR JUNAIDI Pgl.

samo ibuk cuci lai (Tidak usah ibuk servissama ibuk cuci lagi), sehingga saksi MAGDALENA yakin dan menyerahkan mobil merekToyota Innova tersebut kepada terdakwa dengan kesepakatan untuk merental selama 1(satu) bulan dengan biaya rental sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dandiserahkan oleh saksi bersama saksi CAESAR JUNAIDI Pel.

mobil merek ToyotaAvanza tersebut selama (satu) bulan dengan biaya rental sebesar Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) sehingga saksi MAGDALENA menjadi yakin karenaterdakwa memperkenalkan dirinya sebagai karyawan BNI Jalan Dobi Kota Padangsebagai penagih kartu kredit BNI lalu saksipun bersedia merental mobil merek ToyotaAvanza milik saksi kepada terdakwa dan diserahkan oleh saksi bersama anak saksibernama saksi CAESAR JUNAIDI Pgl.

samo ibuk cuci lai (Tidak usah ibuk servissama ibuk cuci lagi), sehingga saksi MAGDALENA yakin dan menyerahkan mobil merekToyota Innova tersebut kepada terdakwa dengan kesepakatan untuk merental selama 1910(satu) bulan dengan biaya rental sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dandiserahkan oleh saksi bersama saksi CAESAR JUNAIDI Pgl.

Kemudian pada tanggal 9 Juni 2013 terdakwa kembali merental 1 (satu)unit mobil merek Honda Freed warna abuabu metalik dengan nomor Polisi BA114 HI dan pada tanggal 5 Juli 2013 terdakwa juga merental (satu) unit mobilmerek Toyota Innova warna hitam dengan nomor Polisi BA 1437 A kepada saksiMAGDALENA dengan bujuk rayu yang sama, dan kedua mobil tersebut jugadiserahkan oleh saksi MAGDALENA bersama anak saksi bernama saksiCAESAR JUNAIDI Pgl.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya saksiSoedjatmiko bin Ahlan Sairi sedang menjaga usaha rental sepeda motorselanjutnya datang terdakwa bersamaan dengan rombongan anaksekolah sehingga saksi Soedjatmiko bin Ahlan Sairi menganggapterdakwa adalah guru dari rombongan sekolah tersebut kemudianterdakwa mendekat kepada saksi Soedjatmiko bin Ahlan Sairi dan berkatasaya/terdakwa akan merental sepeda motor lalu dijawab

1 (Satu) unit sepeda motorVIAR model trail / VT10T 100 CC kepada saksi Soedjatmiko Bin AhlanSairi mengatakan hanya merental 1 (Satu) jam, akan tetapi setelah lebihdari 1 (satu) jam dari waktu) yang disepakati Terdakwa belummengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor VIAR model trail / VTLOT 100CC tersebut;Bahwa Terdakwa menyewa / merental 1 (Satu) unit sepeda motor VIARmodel trail / VT10T 100 CC kepada saksi Soedjatmiko Bin Ahlan Sairidengan biaya rental sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)

sepeda motor;Bahwa sebelum menyewakan sepeda motor saksi bertanya kepadaTerdakwa dengan mengatakan Apakah Bapak satu rombongan samaanakanak sekolan yang mau merental sepeda motor?

, kemudianTerdakwa menjawab Ya, saya satu rombongan dengan anakanaksekolah sehingga saksi menyerahkan sepeda motor bersama dengankuncinya;Bahwa pada saat Terdakwa menyewa / merental 1 (Satu) unit sepedamotor VIAR model trail / VTLOT 100 CC milik saksi Ahlan Sairi, saksi tidakmeminta atau menanyakan identitas Terdakwa;Bahwa saksi tidak meminta atau menanyakan identitas Terdakwa karenasaksi mengira Terdakwa merupakan guru dari rombongan anakanaksekolah yang datang untuk menyewa/merental sepeda motor

sekitar 10(Sepuluh) menit Terdakwa menurunkan anak yang menyuruhnyamengendaral sepeda motor sewaan tersebut, kemudian Terdakwa pergimembawa sepeda motor yang disewanya dari saksi Soedjatmiko BinAhlan Sairi; Bahwa benar Terdakwa mengatakan menyewa/merental sepeda motorselama 1 (Satu) Jam namun setelah 1 (satu) jam Terdakwa tidakmengembalikan motor sewaan tersebut dan membawanya ke daerahMajingklak untuk mencari isteri Terdakwa yang perg!

Pada tanggal 23 Oktober 2018 saksi JIMMI ABDUL YAKUBkembali menghubungi terdakwa untuk menanyakan mobil saksi, terdakwamemperpanjang kembali waktu merental dan mentrasfer uang sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus rupiah) sampai tanggal 01 Desember 2018.Setelah waktu merental sudah jatuh tempo saksi JIMMI ABDUL YAKUB kembalimenghubungi terdakwa, terdakwa kembali memperpanjang waktu rental mobilsampai tanggal 09 Desember 2018 tersebut, tetapi saksi JIMMI ABDUL YAKUBtidak menerima transfer uang rental

Mesin:LNRF378625, Tahun Pembuatan2018, dan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) BM 1771 TX An.JIMMI ABDUL YAKUB;Bahwa terdakwa mengetahui saksi merental mobil karena saksimemasang iklan di facebook, kemudian terdakwa menghubungi saksiuntuk merental 1 (Satu) unit mobil, lalu saksi bersama dengan saksiDINDA melakukan survey ke rumah terdakwa yang beralamat di JalanUtama Beringin Tahap Il Blok G Nomor 7 Kelurahan sungai SibamKecamatan Payung Sekaki pada hari Senin Tanggal 15 Oktober 2018;Bahwa benar saksi

mengecek dan meminta data data terdakwa untukadministrasi kelengkapan merental mobil seperti Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk, Nomor Pokok Wajib Pajak, Surat Ijin Mengemudi, danlainlain;Bahwa benar terdakwa awalnya merental mobil untuk 2 (dua) hari,dengan uang sewa seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dengan tujuan untuk keperluan keluarga;,Bahwa benar saksi menyerahkan mobil untuk dirental kepada terdakwapada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 Wib ditempat Cucian

Payung sekakiKota Pekanbaru, yang sebelumnya saksi JIMMI melakukan survey ke rumahterdakwa dan saksi JIMMI memintakan datadata terdakwa untuk melengkapiadministrasi untuk merental mobil tersebut.

Awalnya terdakwa merental mobilsaksi JIMMI selama 2 (dua) hari dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), lalu terdakwa memperpanjang waktu merental mobil tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan secara hukum telah dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372KUHPidama telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

/menyewa mobil milik saksi korban dengan alasan untuk pergi ke Brandan karena adakeluarganya yang meninggal dan terdakwa bermaksud merental mobil milik saksikorban selama 7 (tujuh) hari, kemudian disepakatilah harga sewa mobil Toyota Kijangwarna hitam Tahun 2002 dengan Nopol ; BK1765AY milik saksi korban denganbiaya rental perhari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksikorban sebagai uang muka rental mobil

Waluyo ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan dengan Ijun dan Waluyo ;Bahwa oleh karena terdakwa tidak mengembalikan mobil milik saksi lalumelaporkannya pada bulan oktober 2013 ;Bahwa alasan Terdakwa pada saat merental mobil saksi untuk melihatfamilinya yang meninggal di Pangkalan Susu Langkat ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian ditaksirseharga Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah) ;Bahwa saksi ada melakukan perdamaian dengan Terdakwa ;Bahwa terhadap

keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi SRI MULYANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa adalah tetangga ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekira pukul 23.00 wibTerdakwa datang kerumah saksi untuk merental mobil dari suami saksi, dansaksi ada dirumah pada saat Terdakwa datang kerumah saksi ;Bahwa Terdakwa sudah sering merental mobil suami saksi ;Bahwa sampai saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan mobil sumi saksiyang

dirental Terdakwa, dan menurut pengakuan Terdakwa telah digadaikan ;Bahwa mobil dibeli dengan kredit dan sekarang sudah lunas pembayaran mobildan ditaksir seharga Rp. 148.000.000, (seratus empat puluh delapan jutarupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk menggadaikan mobil saksi ;Bahwa suami saksi memberikan mobil tersebut kepada Terdakwa, karenaterdakwa mengatakan merental mobil selama 7 (tujuh) hari ;Bahwa mobil di rental perhari Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan

Patumbak Kab.Deli Serdang ;Bahwa tujuan Terdakwa datang untuk merental mobil saksi korban Joko Susilodan mengatakan hendak pergi ketempat family yang meninggal di PangkalanBerandan ;Bahwa Terdakwa merental mobil milik saksi korban Joko Susilo selama 7(tujuh) hari ;Bahwa benar kemudian antara terdakwa dengan saksi korban Joko Susilosepakat harga sewa mobil Toyota Kijang warna hitam Tahun 2002, NopolBK1765AY milik saksi korban Joko Susilo dengan biaya rental perhari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh

ARIF (DPO) menyarankan kepada Terdakwa untuk merental sepedamotor kepada saksi korban NANA HERYANA, kemudian Terdakwa menghubungisaksi NANA HERYANA melalui handphone untuk merental sepeda motor dan padapukul 13.00 WIB Terdakwa datang ke rumah saksi NANA HERYANA dan diberikansepeda motor Honda Supra X 125 dan Terdakwa mengatakan akan merental selama 3(tiga) hari dengan harga Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang akan dibayarsaat Terdakwa mengembalikan sepeda motor tersebut dengan meninggalkan

ARIF (DPO) menyarankan kepada Terdakwa untuk merental sepedamotor kepada saksi korban NANA HERYANA;e Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi NANA HERYANA melaluihandphone untuk merental sepeda motor dan Terdakwa datang ke rumah saksiNANA HERYANA hingga diberikan sepeda motor Honda Supra X 125;e Bahwa Terdakwa mengatakan akan merental selama 3 (tiga) hari dengan hargaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang akan dibayar saat Terdakwamengembalikan sepeda motor tersebut dengan meninggalkan

ARIF (DPO) menyarankan kepada Terdakwa untuk merental sepedamotor kepada saksi korban NANA HERYANA;Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi NANA HERYANA melaluihandphone untuk merental sepeda motor dan Terdakwa datang ke rumah saksiNANA HERYANA hingga diberikan sepeda motor Honda Supra X 125;Bahwa Terdakwa mengatakan akan merental selama 3 (tiga) hari dengan hargaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang akan dibayar saat Terdakwamengembalikan sepeda motor tersebut dengan meninggalkan KTP

Humam Terdakwa menyampaikan akanmerental mobil lalu disepakati bahwa Terdakwa merental 1 (satu) unit Mobilmerk Daihatsu Xenia warna Putih dengan Nomor Polisi BM 1032 FS selama3 (tiga) hari dengan harga per hari Rp. 300.000, (tigaratusribu rupiah),kemudian saksi Muh. Humam memberikan mobil tersebut beserta SuratTanda Kendaraan Bermotor (STNK) kepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya, Terdakwa kembali ke rumah saksi Andi denganmembawa mobil milik saksi Muh.

mobil, tidak lama kemudian Terdakwa datangbersama dengan anak dari saksi Andi Fitri, setelah itu Terdakwamenyampaikan hendak merental 1 (Satu) unit Mobil selama 4 (empat) hariyang mana biaya sewa per harinya adalah sebesar Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah), setelah berbincang saksi memberikan 1(satu) unit Mobil merk Daihatsu Xenia warna Putih dengan Nopol BM 1032FS beserta kunci kontak dan STNK kepada Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa merental, Terdakwa tidak memberikan uangmuka ataupun

1 (Satu)Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 448/Pid.B/2021/PN Bknunit mobil, selanjutnya saksi menyerahkan kepada suami saksi karenasuami saksi yang biasa menerima orang yang hendak merental mobil; Bahwa pada saat suami saksi menyerahkan 1 (satu) unit Mobil merkDaihatsu.

Humam Terdakwa menyampaikan akan merental mobil laludisepakati bahwa Terdakwa merental 1 (Satu) unit Mobil merk Daihatsu Xeniawarna Putih dengan Nomor Polisi BM 1032 FS selama 3 (tiga) hari denganharga per hari Rp. 300.000, (tigaratusribu rupiah), kKemudian saksi Muh.Humam memberikan mobil tersebut beserta Surat Tanda Kendaraan Bermotor(STNK) kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya, Terdakwa kembali ke rumah saksi Andidengan membawa mobil milik saksi Muh.

Humam berada pada Terdakwa oleh karenaTerdakwa beralasan merental mobil milik saksi Muh. Humam untuk pergi jalanjalan ke Sumatera Barat selama 3 (tiga) hari dan setelah 1 (satu) unit Mobilmerk Daihatsu Xenia warna Putin dengan Nomor Polisi BM 1032 FS beradapada Terdakwa tepatnya pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 Terdakwa telahmenggadaikan 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu Xenia warna Putih denganNomor Polisi BM 1032 FS milik saksi Muh.

Langkat atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, "dengan sengaja dan melawan hukum memiilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatandilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada sekira akhir bulan Agustus Tahun 2019 terdakwamendatangi rumah milik Saksi Maisyarah dan saksi MDH Rafai Alham dengantujuan untuk merental sebuah mobil

merk Toyota Avanza New 1.3 Tipe G VVTIberwarna hitam metalik Tahun Pembuatan 2011 dengan Nomor Polisi BK 1189QF;Bahwa pada saat terdakwa mendatangi rumah saksi Maisyarah dansaksi MDH Rafai Alham untuk merental mobil tersebut, saksi Maisyarah dansaksi MDH Rafai Alham menyetujui mobil tersebut untuk dirental oleh terdakwadikarenakan sebelumnya terdakwa sudah pernah merental mobil tersebut;Bahwa terdakwa pada awalnya merental mobil tersebut dengan jangka waktuselama 1 (Satu) bulan dan besaran biaya

Terdakwa merental mobil tersebut dengantujuan untuk dipergunakan berdagang pakaian keliling di wilayah Tanjung Puradan sekitarnya;Bahwa setelah berjalan selama 1 (Satu) bulan terdakwa merental mobiltersebut terdakwa belum menyerahkan uang rental sebesar Rp. 6.000.000.

oleh Terdakwa dikarenakan sebelumnyaTerdakwa sudah pernah merental mobil tersebut;Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut dengan jangka waktu selama 1(satu) bulan dan besaran biaya rental mobil yaitu Rp. 6.000.000 , (enamjuta rupiah) per bulannya bersamaan dengan uang rental pada bulan ke2(dua) yaitu sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) serta akanmengembalikan mobil yang dirental oleh Terdakwa pada bulan ke2 (dua)tersebut;Bahwa setelah berjalan selama 2 (dua) bulan mobil tersebut tak kunjungdikembalikan

mobil tersebut; Bahwa benar awalnya Terdakwa merental mobil tersebut dengan jangkawaktu selama 1 (satu) bulan dan besaran biaya rental mobil yaitu Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) per bulannya bersamaan dengan uangrental pada bulan ke2 (dua) yaitu sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) serta akan mengembalikan mobil yang Terdakwa rental dan padabulan ke2 (dua) tersebut; Bahwa benar Terdakwa merental mobil tersebut dengan tujuan untukdipergunakan berdagang pakaian keliling di wilayah Tanjung

Probolinggo, dan yang melakukan tindak pidanatersebut diatas adalah terdakwa NURIANTO al ANTO.Bahwa barang miliknya yang digelapkan adalah berupa 1 (satu) unit Mobil MerkCHEVROLET Type SPIN (M/T)Warna Abuabu Metalik , Tahun 2013, No.Pol : L1501 XO , Noka : MJBJF75A0EJ0088514 , Nosin : 19CV6726A12XER.Bahwa terdakwa NURIANTO al ANTO saat melakukan penggelapan barangmiliknya berupa 1 (satu) unit Mobil sebagaimana ciriciri tersebut diatas dengan caramenyewa atau merental mobil tersebut selama 1 (satu

) bulan, namun hingga bataswaktu sewa telah habis mobil milik saksi tidak dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa pada saat itu terdakwa menyewa/ merental mobil milik saksi dari tanggal 14Mei 2018 s/d 14 Juni 2018 dengan uang sewa 1 (satu) bulan dibayar penuh dimukasebesar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;.Bahwa saksi percaya kepada terdakwa untuk menyewa mobil / merental mobilmiliknya dikarenakan terdakwa sudah setahunan sering menyewa / merental mobilmilik saksi.Bahwa atas kejadian

mobilmilik suaminya selama 1 (satu) bulan, namun hingga batas waktu sewa telah habismobil tersebut tidak dikembalikan.Bahwa terdakwa menyewa / merental mobil milik suaminya dari tanggal 14 Mei 2018s/d 14 Juni 2018 dengan uang sewa sebulan sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta limaratus ribu rupiah) dan telah dibayar oleh terdakwa .Bahwa terdakwa sering datang kerumah saksi untuk menyewa / merental mobil miliksuaminya saksi IHY AK.Bahwa atas kejadian tersebut mobil milik suaminya saksi IHY AK hilang

Probolinggo kepada seseorang di daerahMaron yang tidak dikenal oleh tersangka sebesar Rp. 35.000.000 ( tiga puluh limajuta rupiah).Bahwa terdakwa pada saat melakukan tindak pidana penggelapan tersebut perannyaadalah menyewa / merental mobil dari saksi IHYAK sedangkan peran sdr EDIMAKMUR (DPO) perannya adalah yang memberi modal untuk uang sewa selamasebulan dan mencari orang yang mau menerima gadai mobil tersebut.Bahwa tersangka tidak mengenal dan mengetahui orang yang menerima gadai mobiltersebut

Wirjono Prodjodikoro, Refika Aditama,2003, hal. 58) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa, ketika terdakwa datang ke rumah saksikorban IHYAK bin H.MUKSIN untuk menyewa (merental) 1 unit mobil merkCHEVROLET Tahun 2013 Type SPIN (M/T) warna Abuabu Metalik No.Pol : L1501XONo.Ka : MJBJF75AOEJ0088514, No.

Simpan III SipinKota Baru Jambi; Bahwa awalnya hari Kamis tanggal 11 April 2020 sekira pukul 13.00wibsaksi bertemu dengan saksi RAY SEPTIAN, saksi SAMANI di depanRumah saksi SAMANI , dimana pada saat saksi datang saksi SAMANIlangsung menelpon terdakwa dimana terdakwa mau merental mobil ditempat saksi.

Bahwa saksi FAUZI ARIANSYAHmengatakan kepada Saksi jika terdakwaM.JUNAIRUS Als IDRUS ianya hendak merental 1 unit Mobil ToyotaKiang Inova Ribon Warna hitam metalik BH 1470 QJNR,Noka:MHFJB8EM4L1065803, Nosin:2GDC671968 milik Saksi tersebut,terdakwa M.JUNAIRUS Als IDRUS mengatakan bahwa mobil tersebuthendak direntalnya untuk selama 1 (satu) bulan mulai tanggal 11 April2020 s/d 10 Mei 2020.

Kota Baru Kota Jambi.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 476/Pid.B/2020/PN.Jmb Bahwa terdakwa merental mobil milik FAUZI dengan cara terdakwa langsungdatang dan rental 1 (Satu) mobil Kijang INNOVA RIBON warna hitam metalikBH 1470 NR Nomor rangka: MHFJB8EM4L1065803, Nomor mesin:2GDC671968.

Dimana pada saat terdakwa merental saksi fauzi Sempatmenanyakan kepada terdakwa untuk digunakan kemana dan terdakwasempat menjawab untuk digunakan ziarah bersama keluarga ke padangsumatera barat untuk jangka waktu sebulan. Karena tujuan terdakwa mauberziarah. Bahwa yang menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa adalah saksiFAUZI ARIANSYAH yang mana korban menyerahkan Kunci mobil berikutSTNKnya.

Bahwa benar terdakwa merental mobil milik FAUZI dengan cara terdakwalangsung datang dan rental 1 (satu) mobil Kijang INNOVA RIBON warnahitam metalik BH 1470 NR Nomor rangka: MHFJB8EM4L1065803, Nomormesin:2GDC671968. Dimana pada saat terdakwa merental saksi fauzisempat menanyakan kepada terdakwa untuk digunakan kemana danterdakwa sempat menjawab untuk digunakan ziarah bersama keluarga kepadang sumatera barat untuk jangka waktu sebulan. Karena tujuan terdakwamau berziarah.

Tawang, Kota Tasikmalaya;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul12.00 WIB, Terdakwa menghubungi Saksi dan bermaksud untuk merentalmobil;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil melalui Saksi,namun tidak pernah bermasalah;Bahwa kemudian Saksi menemui Sdr. Rohimat dan memberitahukan bahwaTerdakwa akan merental mobil selama 3 (tiga) hari dengan harga sewasebesar Rp 300.000, per harinya;Bahwa pada saat itu Saksi maupun Sdr.

Asep dan bermaksud untuk merental mobil,dimana sebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil melalui Sdr. Asep; Bahwa Terdakwa akan merental mobil selama 3 (tiga) hari dengan harga sewasebesar Rp 300.000, per harinya untuk keperluan ke Bandung, dan Terdakwasudah menyerahkan uang sewa DP sebesar Rp 400.000,; Bahwa kemudian mobil tersebut diserahkan kepada Terdakwa melaluiSdr.

Tawang, Kota Tasikmalaya;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 12.00 WIB,Terdakwa menghubungi Saksi Asep dan bermaksud untuk merental mobil,dimana sebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil melalui Saksi Asep;Bahwa kemudian Saksi Asep menemui Saksi Rohimat dan memberitahukanbahwa Terdakwa akan merental mobil tersebut, dan pada saat itu Para Saksitidak merasa curiga kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa akan merental mobil selama 3 (tiga) hari dengan harga sewasebesar Rp

Tawang, Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016sekitar pukul 12.00 WIB, Terdakwa menghubungi Saksi Asep dan bermaksud untukmerental mobil, dimana sebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil melaluiSaksi Asep, kemudian Saksi Asep menemui Saksi Rohimat dan memberitahukanbahwa Terdakwa akan merental mobil tersebut, dan pada saat itu Para Saksitidak merasa curiga kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa akan merental mobil selama 3 (tiga) haridengan harga

Z1694HS milik Saksi Dicky Hidayat tersebutdengan cara merental melalui Saksi Asep;Menimbang, bahwa pada saat merental mobil tersebut Terdakwa telahmenyerahkan sejumlah uang sebesar Rp. 900.000, dan sisanya akan dibayarkanoleh Terdakwa pada saat mengembalikan mobil tersebut;Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN.

Ssaksi INDRA AGUS Bin RAMBUN, di depan sidang setelah di sumpah berdasarkan agama Islam menerangkan sebagai berikut :Benar saksi saat ini dalam keadaan sehat dan siap memberikan keteranganBahwa benar saksi mengetahui terdakwa ada merental mobil milik saksiDESRIZALBahwa benar saksi mengetahui dari cerita saksi DESRIZAL pada bulanAgustus 2018.bahwa terdakwa merental mobil miliknya namun setelah habis temponyaterdakwa tidak mengembalikan mobil saksi DESRIZALBahwa saksi membantu terdakwa mencari mobil

BD 1306 LU warna Silver beserta STNK mobil,setelah itu mobil dibawa oleh terdakwa.Bahwa benar sewa rental mobil terdakwa bayar selama 3 (tiga) bulan.Bahwa benar terdakwa merental mobil saksi DESRIZAL atas perintah saksiHUNADI karena untuk mengganti mobil milik mertua terdakwa yang telahdigadaikan oleh saksi HUNADI.Bahwa awalnya saksi HUNADI merental mobil Toyota Innova warna HitamNo.Pol : D 1114 NT milik mertua terdakwa melalui terdakwa.Bahwa kemudian mobil mertua terdakwa digadaikan pada saksi AHMAD

mobil lain untuk menggantinya.Bahwa kemudian terdakwa merental mobil Toyota Inova No.Pol.

BD 1306 LUwarna Silver milik saksi DESRIZAL.Bahwa setelah berhasil merental mobil saksi DESRIZAL, terdakwa bersama saksiHUNADI membawa mobil Toyota Inova No.Pol.

BD 1306 LU warna Silver tersebutpada saksi AHMAD TARMIZI SITORUS Als UCOK untuk ditukar dengan mobilToyota Innova warna Hitam No.Pol : D 1114 NT milik mertua terdakwaBahwa benar pada tanggal 30 Juni 2018, terdakwa menghubungi saksi HERINURYANTO Bin SUTARNO (Alm), terdakwa mengatakan mau merental mobilSaksi HERI NURYANTO Bin SUTARNO (Alm),.Bahwa benar terdakwa merental mobil Daihatsu Grand Max warna Hitam BD9102 AP milik saksi HERI NURYANTO dengan mengatakan akan direntalkanpada saksi HUNADI.Bahwa

mobil, kemudian saksiSYARIPUDIN Bin SARMAN menghubungi saksi ANDRI Bin JULINAS dan mengatakankepadanya bahwa terdakwa mau memakai/merental mobil miliknya selama 1 (satu) hari ?

mobil, lalu saksi SYARIPUDIN BinSARMAN menghubungi saksi ANDRI Bin JULINAS dan mengatakan kepadanya bahwaterdakwa mau memakai/merental mobil miliknya selama (satu) hari ?

Syarifudinmengatakan bahwa mau memakai/merental mobil saya selama 1 (satu) hari dandisepakati biaya rental (satu) hari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Setelah (satu) hari kemudian mobil saksi belum juga dikembalikan kepada saksi.Ketika saksi menghubungi Syarifudin mengatakan bahwa temannya yang bernamaAntok (Terdakwa) menyambung 2 (dua) hari lagi merental mobil saksi.

Ketika itu saksi mengatakan bahwa mau memakai/merental mobil Andriselama (satu) hari dan disepakati biaya rental (satu) hari sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah). Setelah 1 (satu) hari kemudian karena urusan belum selesaimobil milik Andri belum saksi dikembalikan kepada Andri dan mengatakanmenyambung 2 (dua) hari lagi merental mobil milik Andri. Pada hari berikutnyasaksi datang bersama dengan Terdakwa untuk mengembalikan mobil toyotaAvanza warna hitam No.

Kotabaru Jambi bersama dengan Terdakwa, saat ituTerdakwa mengajak Syarifudin Bin Sarman untuk pergi ke sekayu mengawaninnyakarena ada urusan disana, karena memerlukan mobil untuk berangkat laluTerdakwa meminta SYARIPUDIN Bin SARMAN untuk merental mobil, laluSYARIPUDIN Bin SARMAN menghubungi ANDRI Bin JULINAS danmengatakan kepadanya bahwa Terdakwa mau memakai/merental mobil miliknyaselama (satu) hari dan saat itu ANDRI mengatakan bahwa perharinya uang rentalmobil tersebut sebesar Rp.300.000(tiga ratus

namun belum sampai satu bulan terdakwakembali merental mobil milik saksi Sartono berupa 1 (satu) unit mobilToyota Avanza Veloz warna hitam tahun 2017 dengan No Pol BH 1205 NEdengan perjanjian selama 1 (Satu) bulan.

Bahwa pada saat terdakwa merental kedua mobil milik saksi Sartonotersebut disertai dengan surat perjanjian rental yang ditandatangani olehterdakwa.

bulan lamanya dan setelah tempowaktu rental mobil tersebut selesai tanggal 22 Februari 2019, lalu terdakwamelanjutkan kembali merental mobil tersebut selama 1 (satu) bulanlamanya dan tanggal 25 Februari 2019 terdakwa kembali merental mobillainya kepada saksi SARTONO tersebut.Bahwa terdakwa merental mobil kepada saksi SARTONO, saat itu adamembuat surat kontrak rental mobil atas nama diri terdakwa sendiri yangterdakwa tanda tangani diatas materai 6000.Bahwa setiap bulannya terdakwa membayar uang rental

Kota Baru Kota Jambidan terdakwa merental mobil kepada saksi Sartono tersebut sebanyak 2(dua) unit mobil berupa 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaputinType G tahun 2014 Nopol BH 1815 HN dan mobil merk Toyota AvanzaVeloz warna hitam tahun 2017 Nopol BH 1205 NE dan 2 (dua) unit mobiltersebut sepengetahuan terdakwa atas kepemilikan saksi Sartono.Bahwa benar terdakwa merental mobil tersebut diawali pada tanggal 15Januari 2019 terdakwa menghubungi saksi Sartono untuk merental mobil,lalu. saksi

2019 terdakwa kembali merental mobillainya kepada saksi Sartono tersebut.Bahwa benar terdakwa merental mobil kepada saksi Sartono, saat itu adamembuat surat perjanjian sewa (rental) mobil atas nama diri terdakwasendiri yang terdakwa tanda tangani diatas materai 6000.Bahwa benar beberapa hari kemudian terdakwa merental lagi mobil AvanzaVeloz warna Hitam Tahun 2017 BH 1205 NE milik saksi Sartono selama 1(satu) bulan, kKedua mobil tersebut disewa oleh terdakwa selama 1 (satu)bulan seharga Rp6.000.000,00

Jambi untuk merental mobil. Sesampainya disana terdakwa tetap didalam mobil sedangkan saksi Dafrizal dan saksi Tomi turun dari mobiluntuk bertemu saksi Hendra Jaya, setelah bertemu dengan saksi HendraJaya, saksi Tomi bertanya kepada saksi Hendra Jaya apakah ada mobilyang disewakan kemudian dijawab oleh saksi Hendra siapa yang maumerental lalu di jawab saksi Dafrizal saya yang mau merental untuk 2(dua) hari.

tidak tahu kapan terdakwa merental mobil dan berapa sewaperhari saya juta tidak tahu;10Bahwa saksi tidak tahu atas nama siapa yang merental dan setahu saksiterdakwa pernah minta saksi untuk mengembalikan mobil kepada HendraJaya, akan tetapi karena mobil dalam keadaan rusak dan uang rental tidakada kejelasan maka Hendra Jaya tidak mau menerima mobil tersebut;Bahwa mobil yang dirental oleh terdakwa minibus merk Xenia warna hitamNo.Polisi BA 2449 TN;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan Hendra Jaya menyuruh

Saksi INDRA TOMI Bin AKHIRUDDIN; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini adalahterdakwa pernah merental mobil pada PO.

mobil, setelah ituterjadi kesepakatan Dafrizal merental mobil selama 2 hari denganbiaya Rp 500.000, untuk 2 hari;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak turun dan hanya menunggudi dalam mobil, sehingga tidak berjumpa dengan pemilik mobilrental yaitu Hendra Jaya;Bahwa saksi tidak tahu siapa sebenarnya yang merental mobiltersebut, sebab yang menghadap Hendra Jaya adalah Dafrizal dansaksi lihat Dafrizal yang membayar uang rental sementaraterdakwa tetap berada dalam mobil, setelah mobil rental berhasildidapat

Saat sedang lewat di pasar24kebetulan kami bertemu Feri pemilik rental mobil di toko pakaianmiliknya depan toko jam Detik, maka saksi turun dan menemui Feri.Saksi katakan kepada Feri mau merental mobil, lalu Feri melihat kedalam mobil dan dilihatnya ada Linstron maka Feri Samah langsungmenjawab Maaf mobil tidak ada, sudah dipakai orang semua.Setelah itu saksi masuk lagi ke mobil dan saksi tanyakan kepadaTomi dimana ada orang merental mobil lagi ?

Mobil PickUp tersebut dankemudian saksi TRI SUHANDOKO menghubungi saksi koroban MUKHSINRANGKUTI bahwa ada konsumennya yang hendak merental Mobil PickUpselama 1 (satu) bulan dan saksi koroban MUKHSIN RANGKUTI menyetujui untukmerental Mobil tersebut dan segala urusan tersebut saksi koroban MUKHSINRANGKUTI serahkan kepada saksi TRI SUHANDOKO kemudian dilakukantransaksi untuk dilakukan merental Mobil tersebut kepada terdakwa yangdilakukan di Lincun tepatnya Jalan Mayjend Sutoyo Kelurahan Suka MajuKecamatan

Mobil PickUp tersebut dankemudian saksi TRI SUHANDOKO menghubungi saksi koroban MUKHSINRANGKUTI bahwa ada konsumennya yang hendak merental Mobil PickUpselama 1 (satu) bulan dan saksi koroban MUKHSIN RANGKUTI menyetujui untukmerental Mobil tersebut dan segala urusan tersebut saksi korban MUKHSINRANGKUTI serahkan kepada saksi TRI SUHANDOKO kemudian dilakukantransaksi untuk dilakukan merental Mobil tersebut kepada terdakwa yangdilakukan di Lincun tepatnya Jalan Mayjend Sutoyo Kelurahan Suka MajuKecamatan

keterangan saksi Tri Suhandokobahwa yang merental mobil saksi bernama Indra Gunawan Sembiring;Bahwa mobil tersebut sejak bulan Desember 2015 sudah berada di rumahsaksi Tri Suhandoko ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ;Bahwa terdakwa merental mobil tersebut untuk mengangkut telur ke Aceh;Bahwa tidak ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;

bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa merental 1 (satu) Unit Mobil PickUp merk DaihatsuGrand Max BK 9822 CS pada bulan Maret 2016 dari saksi TriSuhandoko;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil tersebut untuk berjualan telur keAceh;Bahwa Saksi tidak ikut menemui saksi Tri Suhandoko untuk merentalmobil tersebut;Bahwa saksi ada di rumah Rijal pada saat terdakwa dan saksi TriSuhandoko bertemu dengan muliadi namun saksi tidak mendengar dantidak mengetahui pembicaraan antara

kembali kepada Muliadi ;Bahwa terdakwa merentalkan mobil tersebut kepada Muliadi pada hari ke21 (dua puluh satu) sejak terdakwa merental mobil tersebut dari TriSuhandoko;Bahwa terdakwa tidak ada menyampaikan kepada saksi Tri Suhandokobahwa Muliadi akan merental 1 (satu) Unit Mobil PickUp merk DaihatsuGrand Max BK 9822 CS;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa Muliadi akan merental mobil dari Rizal ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui keberadaan mobil tersebut sampaisekarang;Bahwa tidak ada perdamaian antara

Apandi dankembali menyewa kendaraan truk antara lain sebagai berikut :1.Pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 merental 1 (Satu) unit kendaraanR4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol. Z9091NB, warna kuning tahun2012 ;. Pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 merental 1 (Satu) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE Super HD No. Pol. D8983TE, warnakuning, tahun 20138 ;. Pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 merental 1 (Satu) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol.

Pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 merental 1 (Satu) unit kendaraanR4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol. Z9091NB, warna kuning tahun2012 ;. Pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 merental 1 (Satu) unit kendaraanR4 jenis Mitsubishi FE Super HD No. Pol. D8983TE, warna kuning, tahun2013 ;. Pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 merental 1 (Satu) unit KendaraanR4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol.

Z9548DB, warna kuning, tahun 2014 saksi bersamadengan Terdakwa dan saudari Indri (DPO) pernah merental kembalikendaraan jenis truck yaitu :a. Pada tanggal 30 Januari 2020 merental 1 ( satu ) unit kendaraan R4jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol. Z9091NB, warna kuning tahun2012, bersama dengan terdakwa dan saudari Indri (DPO).b. Pada tanggal 10 Februari 2020 saksi merental 1 ( satu ) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE Super HD No. Pol.

Pada tanggal 14 Februari 2020 saksi merental 1 ( satu ) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol.

Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Lina Sri Mulyani dan saudari YatiHendriyati Als Indri (DPO) merental kendaraan tersebut dengan alasanuntuk keperluan membawa sembako di daerah Purwokerto.

Gunung Krakatau No. 39 Rt. 005 Rw. 008 Kelurahan MargadadiKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, kemudian Terdakwamengutarakan maksud dan tujuannya untuk menyewa/merental 1 (Satu)unit mobil dengan alasan untuk usaha selama jangka waktu 1 (satu)bulan, karena saksi korban memiliki usaha rental mobil dan sebelumnyaHalaman 3 dari 29 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2021/PN IdmTerdakwa menyewa mobil kepada saksi korban dengan sistempembayaran yang lancar sehingga saksi korban pun tidak menaruhcuriga bahkan

Gunung Krakatau No. 39 Rt. 005 Rw. 008 Kelurahan MargadadiKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, kemudian Terdakwamengutarakan maksud dan tujuannya untuk menyewa/merental 1 (Satu)unit mobil dengan alasan untuk usaha selama jangka waktu 1 (satu)bulan, karena saksi koroban memiliki usaha rental mobil dan sebelumnyaTerdakwa menyewa mobil kepada saksi korban dengan sistempembayaran yang lancar sehingga saksi korban pun tidak menaruhcuriga bahkan tergerak hatinya untuk menyewakan 1 (Satu) unitkendaraan

mobil saksi, Terdakwa memberi jaminanberupa KTP dan 1 (satu) unit sepeda motor dinas, namun telah diambillagi oleh Terdakwa;Halaman 9 dari 29 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2021/PN IdmBahwa Terdakwa merental mobil saksi dengan cara bulanan yaitu tiapbulan sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah), danTerdakwa membayar uang rental mobil tersebut mulai bulan Maret 2020hingga bulan Agustus 2020 dibayar lancar, dan mulai bulan September2020 sampai bulan November 2020 pembayaran rental

Mudriyah alamat Blok Teluk RT.008RW.003 Desa Kenanga Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu;Bahwa mobil Honda Brio Satya yang dirental oleh Terdakwa tersebutadalah milik saksi Hadi Ryadi dan STNK nya belum balik nama yaitumasih pemilik lama;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan saksi Hadi Ryadikarena teman Terdakwa, dan Terdakwa sering merental mobil kepadasaksi Hadi Ryadi;Bahwa pada saat merental mobil milik saksi Hadi Ryadi Terdakwamemberi jaminan berupa KTP dan 1 (satu) unit sepeda motor

dinas,namun motor tersebut Terdakwa diambil lagi dari saksi Hadi Ryadi;Bahwa Terdakwa merental mobil milik saksi Hadi Ryadi bulanan yaitu tiapbulan sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah), danTerdakwa membayar uang rental mobil tersebut mulai bulan Maret 2020hingga bulan Agustus 2020 dibayar lancar, dan mulai bulan September2020 sampai bulan November 2020 pembayaran rental mobil tidaklancar;Bahwa saksi hadi Ryadi mendatangi rumah Terdakwa dan Terdakwamengatakan mobilnya sedang

Kemudian disepakati Terdakwa yang nantinya yang berpurapura akan memakai/merental mobil tersebut, kKemudian Terdakwa bersamasaksi Sinta Ambarita pergi menemui saksi Rosmaida Ambarita dan suaminyaRonaldy Sidahuruk dirumahnya dan setelah bertemu Terdakwa dengan saksiRosmaida Ambarita bicarabicara tentang masalah merental mobil yang manaTerdakwa mengatakan mau merental mobil saksi Rosmaida Ambarita tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014/PN.Pmsselama 4 (empat) dan saksi Rosmaida Ambarita

Kemudian disepakati Terdakwa yang nantinya yang berpurapura akan memakai/merental mobil tersebut, kKemudian Terdakwa bersamasaksi Sinta Ambarita pergi menemui saksi Rosmaida Ambarita dan suaminyaRonaldy Sidahuruk dirumahnya dan setelah bertemu Terdakwa dengan saksiRosmaida Ambarita bicarabicara tentang masalah merental mobil yang manaTerdakwa mengatakan mau merental mobil saksi Rosmaida Ambarita tersebutselama 4 (empat) dan saksi Rosmaida Ambarita mengatakan uang rentalperhari sebesar Rp. 250.000

Saksi RONALDY SIDAHURUK, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 istrisaksi (Saksi Rosmida Br Ambarita) memberitahukan kepada saksibahwa Terdakwa akan merental mobil milik saksi ;e Bahwa kemudian Terdakwa dan temannya yang bernama Resmi BrPurba datang ke kios saksi di Pasar Parluasan dan bertemu saksi

danistri saksi dan mengatakan hendak merental mobil saksi untuk dipakaike Pekanbaru membawa makanan (manopot hulahula) ;e Bahwa kemudian saksi menyatakan sewa mobil saksi tersebutsebesar Rp 250.000. / hari dan Terdakwa menyatakan akan merentalmobil tersebut selama 4 hari dan memberikan uang panjar sewa mobiltersebut sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengankesepakatan bahwa mobil akan diantar kerumah Terdakwa di JalanEnggang pada jam 5 sore ;e Bahwa pada pukul 5 sore Terdakwa kembali

Saksi ROSMIDA AMBARITA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 saksidihubungi oleh saksi Sinta Ambarita yang menanyakan apakah mobilsuami saksi disewakan karena ada tantenya yang mau sewa mobiltersebut lalu saksi menghubungi suami saksi (saksi Ronaldi Sidauruk)memberitahukan bahwa ada yang akan merental

saksi DIAN NURFALAH sedangdiluar semua maka saksi DIAN NURFALAH menghubungi korban yang merupakan temansesama rentalan, dan korban mengatakan ada kendaraan untuk dirental maka saksi DIANNURFALAH yang mengambil kendaraan tersebut kepada korban lalu saksi DIANNURFALAH antarkan kendaraan tersebut kepada terdakwa di Jl Sukapadang KecTarogong Kidul Kab Garut berupa Kendaraan TOYOTA NEW AVANZA 1,3 G MT warnaPutih Nopol:Z 1022 DN, Nokia: MHKM1BA3JCK06407, Nosin:MA15946; dimanaterdakwa mengatakan akan merental

merentalmobil saksi dan tidak ada masalah sebelumnya.Bahwa terdakwa merental mobil awalnya terdakwa datang kepada Dian yang usahanyamerentalkan mobil maksud terdakwa mau merental mobil karena mobilnya Dian semuasudah dirental maka Dian menghubungi saksi, Dian mengatakan ada terdakwa maurental mobil kata saksi mobil ada kemudian terdakwa sama Dian datang pada saksisetelah ketemu Dian menceritakan kalau terdakwa mau rental mobil selama satu bulandan terdakwa memberi uang panjar melalui Dian jumlahnya

uang rental mobil terdakwa bayar langsung kepada Muchtardengan cara ditranfer dan terdakwa sudah membayar uang sewa mobil jumlahmencapai Rp.18.000.000,tetapi setelah itu kata Muchtar terdakwa tidak membayar lagiuang sewa mobil dan mobilnya juga tidak dikembalikan sampai sekarang.Bahwa terdakwa merental mobil Muchtar Merk Toyota Avanza 1.3 G MT warna putihNo.Pol.Z.1022.DN.pada Hari Minggu tanggal 23 Oktober 2013 pukul 08.00 wib kataterdakwa mobil akan dipakai usaha .Bahwa waktu terdakwa merental

merental mobil Muchtar tidak pakai surat perjanjian dan tidakpakai kwitansi uang muka pembayaran rental mobil.

mobil tersebut atau meminjam mobil tersebut dengan uang sewaRp.300.000, perhari sedangkan terdakjwa menyewa selama satu bulan telah menyerahkanuang panjar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa saksi korban menyerahkan mobil kepada terdakwa karena saksi percayasebab terdakwa sering merental mobil saksi Dian dan Saksi Muchtar selain itu terdakwajuga punya usaha mengirim barang.Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan apa yang saksi korban ceritakankarena benar terdakwa telah merental/menyewa mobil

Doni Basarah di rumahnya dan mengatakan kepadadirinya ingin merental mobil untuk keperluan proyek dengan biaya sebesarRP. 2.50.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) persatu hari penyewaandan Dananya akan Terdakwa bayar tunai per empat hari sebesar RP.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan disanggupi oleh Saksi RM. Doni Basarah,yang mana Saksi RM.

Doni Basarah di rumahnya dan mengatakankepada dirinya ingin merental mobil untuk keperluan proyek dengan biayasebesar Rp. 2.50.000, (dua ratus lima puluh = ribu rupiah) persatu haripenyewaan dan Dananya akan Terdakwa bayar tunai per empat hari sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan disanggupi oleh Saksi RM. Doni Basarah,yang mana Saksi RM.

DoniHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor : 206/Pid.B/2020/PN BglBasarah pun memberikan 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Calya BD 1437 Cl WarnaSiver Metalik tersebut;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa pernah merental mobilmelalui Saksi RM. Doni Basarah sehingga Saksi RM. Doni Basarah yakin danberani memberikan rental mobil tersebut kepada Terdakwa dan setelah bertemudengan Saksi RM.

DoniBasarah yang Terdakwa ketahui sebagai pemilik mobil;Menimbang, bahwa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Calya BD 1437 Cl WarnaSiver Metalik adalah merupakan Barang berwujud dalam arti benarbenar ada,yang tidak menjadi kepunyaan Terdakwa karena Terdakwa hanyalah sebagaipenyewa atau merental mobil tersebut dari saksi RM.

Penggabungantindak pidana ini diartikan sebagai beberapa tindak pidana yang dilakukandalam waktu yang berbeda dan dilakukan oleh hanya satu orang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terbukti Terdakwa telah menyewaatau merental 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Calya BD 1437 Cl Warna Siver Metalikdari saksi RM. Doni Basarah, kemudian mobil tersebut tidak dikembalikankepada saksi RM.