Ditemukan 1145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 295/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
GAGUK SAFRUDIN, SH., M.Hum
Terdakwa:
YUDI FIRNANDA
4517
  • Lalu pada tanggal 15 Agustu2020 dengan surat jalan No : O29/VIII/2020 terdakwa harus menjual barangbaerupa : 10 karton roko CP 20; 3 karton roko AP; 2 karton rokok CP Black; 50Pcs Kaos CP Biru/Promo; 4 Ball rokok TOD Capro Biru; dan 5 slop rokokCahaya Pro Black dan 4 slop Rokok Apple (Promo) senilai Rp.180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah).
    Lalu pada tanggal 15 AgustuHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor:295/Pid.B/2021/PN.Kpn2020 dengan surat jalan No : O29/VIII/2020 terdakwa harus menjual barangbaerupa : 10 karton roko CP 20; 3 karton roko AP; 2 karton rokok CP Black; 50Pcs Kaos CP Biru/Promo; 4 Ball rokok TOD Capro Biru; dan 5 slop rokokCahaya Pro Black dan 4 slop Rokok Apple (Promo) senilai Rp.180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah).
    Lalu pada tanggal 15 Agustus 2020 dengan suratHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor:295/Pid.B/2021/PN.Kpnjalan No : 029/VIII/2020, Terdakwa harus menjual barang berupa 10karton rokok CP 20, 3 karton rokok AP, 2 karton rokok CP Black, 50 PcsKaos CP Biru/Promo, 4 Ball rokok TOD Capro Biru dan 5 slop rokokCahaya Pro Black dan 4 slop rokok Apple (Promo) senilaiRp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah).
    Lalu pada tanggal15 Agustus 2020 dengan surat jalan No : 029/VIII/2020 terdakwa harusHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor:295/Pid.B/2021/PN.Kpnmenjual barang berupa 10 karton rokok CP 20, 3 karton rokok AP, 2 kartonrokok CP Black, 50 Pcs Kaos CP Biru/Promo, 4 Ball rokok TOD Capro Birudan 5 slop rokok Cahaya Pro Black dan 4 slop rokok Apple (Promo) senilaiRp.180.000.000, (Sseratus delapan puluh juta rupiah).
    Lalu pada tanggal 15 Agustus 2020 dengan suratjalan No : 029/VIII/2020 terdakwa harus menjual barang berupa 10 karton rokokCP 20, 3 karton rokok AP, 2 karton rokok CP Black, 50 Pcs Kaos CPBiru/Promo, 4 Ball rokok TOD Capro Biru dan 5 slop rokok Cahaya Pro Blackdan 4 slop rokok Apple (Promo) senilai Rp.180.000.000, (Seratus delapanpuluh juta rupiah).
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 61/PID/2019/PT BDG
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SIMA SIMSON, SH.
Terbanding/Terdakwa I : ISMA PURWANTI, SE. Binti SAEFUL.
Terbanding/Terdakwa II : EVITA, SH. Binti SYARIFUDIN Alm.
18164
  • Binti (alm)SYARIFUDIN mengatakan Bu Haji apakah ISMA sudah memberitahukanbelum bahwa di Bank BJB ada program promo deposito khusus untukkaryawan* dan dijawab oleh saksi Hj. Nina Surtina dengan katakata Sudahneng, dan saya sudah menitipkan uang kepada ISMA untuk diserahkan keeneng untuk didepositokan dan dijawab kembali oleh terdakwa II.
    NinaSurtina, bukan untuk didepositokan di Bank BJB karena Bank BJB tidak pernahmengadakan promo deposito sebagaimana yang dikatakan dan ditawarkanpara terdakwa kepada saksi Hj. Nina Surtina tersebut sehingga akibatperbuatan para terdakwa menyebabkan kerugian saksi Hj.
    NinaSurtina, bukan untuk didepositokan di Bank BJB karena Bank BJB tidakpernah mengadakan promo deposito sebagaimana yang dikatakan paraterdakwa kepada saksi Hj. Nina Surtina tersebut sehingga akibat perbuatanpara terdakwa menyebabkan kerugian saksi Hj.
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 138/Pid.B/2018/PN Kdl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
PURWANTO bin TASMANI
12511
  • SOFIATUN untukmenawarkan barang berupa kecap manis merek Bango refill 600 mldengan harga promo, yang semula harga normal sebesar Rp25.300,00/pc (dua puluh lima ribu tiga ratus rupiah per piece) denganharga promo menjadi Rp 20.900,00/pc (dua puluh ribu sembilan ratusrupiah per piece), setelah itu saksi SIT SOFIATUN yang tertarik denganharga promo kecap Bango tersebut berkeinginan untuk membelinyasebanyak 19 (Sembilan belas) karton atau sebanyak 228 pcs (dua ratusdua puluh delapan pieces), kemudian
    Indomaret Desa Tegorejo Pegandon.con oagPpehN PPBahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi SIT SOFIATUN untukmenawarkan barang berupa kecap manis merek Bango refill 600 ml denganharga promo, yang semula harga normal sebesar Rp 25.300,00/pc (duapuluh lima ribu tiga ratus rupiah per piece) dengan harga promo menjadi Rp20.900,00/pc (dua puluh ribu sembilan ratus rupiah per piece), setelah itusaksi SIT SOFIATUN yang tertarik dengan harga promo kecap Bangotersebut berkeinginan untuk membelinya sebanyak
    IndomarcoPrismatama;Bahwa Saksi membeli kecap cap bango melalui Terdakwa Purwantopada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 14.00 wib, dan saksimembeli di Toko Indomaret turut Desa Tegorejo, Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Kdl Bahwa Awal mulanya saksi dihubungi oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa Purwanto menawari saksi barang berupa kecap cap bangodengan harga promo, dengan tawaran tersebut saksi tertarik untukmembeli.
    dan harga tidak ada promo ada, kalauharga promo per pcsnya seharga Rp 20.900, (dua puluh ribu sembilanratus rupiah), sedangkan kalau tidak ada promo harganya per pcs Rp25.300, ( dua puluh lima ribu tiga ratus rupiah); Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira jam 14.00wib telah menggelapkan barang milik PT.
    INDOMARCOPRISMATAMA pada hari Jumat tanggal tanggal 20 April 2018 telahmenghubungi saksi SIT SOFIATUN untuk menawarkan barang berupa kecapmanis merek Bango refill 600 ml dengan harga promo menjadi Rp20.900,00/pcs (dua puluh ribu sembilan ratus rupiah per piece).
Register : 12-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 46/Pid.B/2018/PN Tkn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
RACHMAT HIDAYAT Alias MAMO Bin ISMAIL
13311
  • Tengku Amir Hamzah komplek Taman Anugerah Lestari No. 1 Telp. (061) 8880874 Kwala Begumit-Kabupaten Langkat;
  • 1 (satu) lembar fotocopy surat izin tempat usaha (SITU) Nomor : 5113/1024/2015 tanggal 11 Juli 2015;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy brosur umroh promo PT. ELSASYA UTAMA Tour dan Travel;
  • 2 (dua) buah tas besar warna hitam hijau dengan tulisan PT. ELSASYA UTAMA Umroh dan Wisata Religi Medan-Indonesia No.
    TKN 1 (satu) lembar Fotocopy brosur umroh promo PT. ELSASYA UTAMATour dan Travel; 2 (dua) buah tas besar warna hitam hijau dengan tulisan PT. ELSASYAUTAMA Umroh dan Wisata Religi MedanIndonesia No. Telepon 0618910375 08126490165; 9 (Sembilan) Lembar Fotocopy Kwitansi PT. ELSASYA UTAMADirampas untuk dimusnahkan4.
    Pada saat itu saksi Kamariyahmelakukan pendaftaran paket umroh promo dengan biaya Rp. 18.500.000,(delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) per orangnya, yang mana saksiKamariyah pada awalnya memberikan Rp. 10.000.000, (dua puluh juta rupiah)sebagai DP (Down Payment) pembayaran.
    ElsasyaUtama Mandiri memberikan jadwal manasik dan jadwal keberangkatan lalusetelah itu jamaah tinggal menunggu waktu keberangkatan yang biasanyaberkisar antara 12 bulan untuk yang jamaah reguler sedangkan untukjamaah promo menunggu selama lebih kurang antara 78 bulan setelahHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN.
    telah melunasi pembayaran biaya Umroh ada sebanyak 37 (tiga puluhtujuh) orang, yang mana calon jamaah paket umroh promo sebanyak 27 orangdan paket umroh reguler sebanyak 10 orang; Bahwa setelah uang nya terkumpul terdakwa tidak pernah menyetor uangtersebut kepada Kantor PT.
Register : 26-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 298/PID/2020/PT BDG
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ANWAR Bin SODIKIN.
543182
  • Bahwaselanjutnya cara terdakwa dalam mencari customer agar tertarikmenggunakan jasa WO Pandamanda, terdakwa melakukannya dengan caramenawarkan paket paket promo di akhir tahun diantaranya yakniHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 298/PID/2020/PT.BDGmenawarkan paket hemat pernikahan seharga Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) berikut beberapa bonus bonus menarik lainnya, yangditawarkannya melalui sarana media sosial diantaranya melalui akuninstagram yang bernama gallerypandamanda.
    terlebihdahulu dengan terdakwa mengenai acara pernikahan saksi korban ISNAINIdengan saksi korban EFAN yang akan diselenggarakan pada tanggal 02Februari 2020 di Gedung Banda Kalibata Jakarta Selatan, selanjutnyaterdakwa menawarkan paket promo Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)kepada saksi ISNAINI dan saksi EFAN dan mengatakan bahwa paket promotersebut disertai dengan bonus bonus menarik lainnya diantaranya dengansyarat harus membayarkan uang DP sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh jutarupiah) atau
    DP sebesar 50 % maka akan mendapatkan free wedding cardsebanyak 250 psc, prewedding indoor/ out door, wedding ring (cincinpernikahan) seberat 10 gr dan photobooth unlimited selama 2 jam danterdakwa juga mengatakan bahwa apabila pembayaran telah dilakukansecara lunas maka saksi ISNANINI dan saksi EFAN akan mendapatkanbonus tambahan yakni berupa free 100 pax buffet utama dan free 100 paxfood stall, lalu terdakwa juga mengakatakan bahwa paket promo tersebuthanya tersisa 1 (Satu) quota..
    Bahwaselanjutnya cara terdakwa dalam mencari customer agar tertarikmenggunakan jasa WO Pandamanda, terdakwa melakukannya dengancara menawarkan paket paket promo di akhir tahun diantaranya yaknimenawarkan paket hemat pernikahan seharga Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) berikut beberapa bonus bonus menarik lainnya, yangditawarkannya melalui sarana media sosial diantaranya melalui akuninstagram yang bernama gallerypandamanda.
    Bahwa selanjutnya cara terdakwa dalam mencari customeragar tertarik menggunakan jasa WO Pandamanda, terdakwamelakukannya dengan cara menawarkan paket paket promo di akhirtahun diantaranya yakni menawarkan paket hemat pernikahan sehargaRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) berikut beberapa bonus bonusmenarik lainnya, yang ditawarkannya melalui sarana media sosialdiantaranya melalui akun instagram yang bernamagallerypandamanda.
Register : 04-12-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 223/PID.B/2012/PN.BRB
Tanggal 17 Oktober 2012 — - NURHAYATI ALS YAYAT BINTI SYAHRAN
486
  • Lintas Ziarah Sahara datang ke rumah saksikorban untuk menawarkan promo ibadah umroh, yaitu ibadah umroh selama 15(lima belas) hari dengan harga promo sebesar Rp.11.250.000, (sebelas juta duaratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa tidak akan ada penambahan biaya apapun, sampai pada saatpemberangkatan nanti, serta akan diberangkatkan setelah bulan Mulud yaitu sekitarbulan Maret 2012, dimana pembayarannya sepakat untuk dicicil 2 dua) sampai 3(tiga) kali, dan pada
    ABDUS SALAM menyuruh terdakwauntuk meminta biaya tambahan kepada calon jamaah ibadah umroh yang telahdirekrut terdakwa dengan harga promo sebesar Rp.11.250.000, (sebelas juta duaratus lima puluh ribu rupiah), dimana penambahan biaya masingmasing berbedaberdasarkan dari PT Lintas Ziarah Zahara melalui H.
    Lintas Ziarah Sahara datang ke rumah saksikorban untuk menawarkan promo ibadah umroh, yaitu ibadah umroh selama 15(lima belas) hari dengan harga promo sebesar Rp.11.250.000, (sebelas juta duaratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa tidak akan ada penambahan biaya apapun, sampai pada saatpemberangkatan nanti, serta akan diberangkatkan setelah bulan Mulud yaitu sekitarbulan Maret 2012, dimana pembayarannya sepakat untuk dicicil 2 (dua) sampai 3(tiga) kali, dan
    Lintas Ziarah Saharadatang ke rumah saksi korban untuk menawarkan promo ibadah umroh, yaitu ibadah umrohselama 15 (lima belas) hari dengan harga promo sebesar Rp.11.250.000, (sebelas juta dua ratus20lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa tidak ada akanpenambahan biaya apapun, sampai pada saat pemberangkatan nanti, serta akan diberangkatkansetelah bulan Mulud yaitu sekitar bulan Maret 2012, dimana pembayarannya sepakat untukdicicil 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali, dan
    Lintas Ziarah Saharadatang ke rumah saksi korban untuk menawarkan promo ibadah umroh, yaitu ibadah umrohselama 15 (lima belas) hari dengan harga promo sebesar Rp.11.250.000, (sebelas juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa tidak ada akanpenambahan biaya apapun, sampai pada saat pemberangkatan nanti, serta akan diberangkatkansetelah bulan Mulud yaitu sekitar bulan Maret 2012, dimana pembayarannya sepakat untukdicicil 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali, dan
Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 491/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 29 Oktober 2015 — DWI FEBRI LESMANA
8315
  • DWI FEBRI LESMANA ; ----------------------------------------- 1 (satu) bendel rekening Koran (print out) Bank Mandiri Norek : 1440001021994 ; ------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) bendel invoice dari MIRAII TOUR & TRAVEL berserta syarat dan ketentuan tiket promo ; ----------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------------- 1 (satu) bendel rekening Koran Bank BCA No.Reg. :
    DWI FEBRI LESMANA ;e1 (satu) bendel rekening Koran (print out) Bank Mandiri Norek :1440001021994e1 (satu) bendel invoice dari MIRAI TOUR & TRAVEL berserta syaratdan ketentuan tiket promo ;Dirampas untuk dimusnahkan ; e (satu) bendel rekening Koran Bank BCA No.Reg. : 1990647433Periode P/K : 01/05/2015 s/d 22/07/2015 User ID : 078T an. ANNYMARIYA NINGSI ;e (satu) bendel rekening Koran Bank BCA No.Reg : 1990944381Periode R/K : 01/04/2015 s/d 21/07/2015 User ID : O99T an.
    Sutomo No.33 LingkunganKasri Rt.01/Rw.02 Kelurahan Petungasri Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan kemudian terdakwa menjelaskan kepada saksi FIERRA DISTYKASEPTANA bahwa terdakwa kenal dengan orang dari maskapai bandarasehingga bisa mendapatkan harga promo dan murah sampai dengan 50% (limapuluh persen) kemudian jika mengorder tiket sampai dengan Rp.75.000.000,Halaman5 dari 29 Putusan Nomor 491/Pid.B/2015/PN. Bil.
    (tujuh puluh lima juta rupiah) dalam kurin waktu 1 2 (satu setengah) bulan makamendapatkan tiket pulang pergi (PP) ke negara eropa dan untuk meyakinkansaksi FIERRA DISTYKA SEPTANA kemudian terdakwa pada tanggal 16 Juni2015 mengirimkan informasi kepada saksi FIERRA DISTYKA SEPTANA bahwaada promo tiket murah pulang pergi tujuan Hongkong Rp.1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Tokyo Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), Korea Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah
    Sutomo No.33 Lingkungan Kasri Rt.01/Rw.02 Kelurahan PetungasriKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan kemudian terdakwa menjelaskankepada saksi CAK FUK SAN bahwa terdakwa kenal dengan orang darimaskapai bandara sehingga bisa mendapatkan harga promo dan murahsampai dengan 50% (lima puluh persen) serta jika saksi CAK FUK SAN bisamenjual tiket pulang pergi (PP) maka saksi CAK FUK SAN akan mendapatkantiket pulang pergi (PP) mengetahui hal tersebut kemudian saksi CAK FUK SANtertarik untuk menjadi agen travel
    all Indonesia, penerbangan dari Surabaya, Citylink Sriwijaya Lion air (PP) Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), Garuda(PP) Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kecuali Aceh dan Papua,mengetahui hal tersebut pada tanggal 25 Juni 2015 saksi RIA ENI MASLUCHAmenemui terdakwa di KFC Taman Dayu Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan kemudian terdakwa menjelaskan kepada saksi RIA ENI MASLUCHAbahwa terdakwa kenal dengan orang dari maskapai bandara sehingga bisamendapatkan harga promo dan murah sampai
Putus : 25-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 330/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 25 Agustus 2016 — Siti Afsah Alias Icha
4037
  • dilakukandengan cara:Pada Bulan Nopember 2014 sekira pukul 13.30 WIB di PesantrenDarussalam di Dsn Pajak Ds Teluk Kec.Secanggang Kab.Langkat, ketikasedang diadakan acara 10 (sepuluh) Muharam dan Zikir Akbar di PesantrenDarussalam milik IMAN Als IMAN IBNU HAZAR, terdakwa datang bersamadengan JONES PUKATUA PARAPAT Als JONES menawarkan paket umrohdengan biaya murah kepada jamaah yang hadir dalam acara tersebut, dalamacara tersebut terdakwa mengatakan bahwa travel perjalanan CV.MITRAPERDANA mengadakan promo
    berangkat umrohdengan biaya murah dan fasilitas yang baik sebesar Rp.15.500.000 (lima belasjuta lima ratus ribu rupiah), dan pembayaran uang tersebut dapat dicicil,selanjutnya apabila setelah pembayaran cicilan lunas maka akan segeradiberangkatkan pada Desember 2015, dan pada saat terdakwa menjelaskan haltersebut JONES PUKATUA PARAPAT Als JONES memaparkan tentang tatacara para jamaah melaksanakan ibadah umroh di tanah suci Mekkah denganproyektor dan laptop, kemudian terdakwa juga membagikan brosur promo
    MITRAPERDANA mengadakan promo ibadah umroh dengan harga Rp. 15.500.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa menjelaskan BahwaAgen Pemberangkatan Umroh tersebut sudah memiliki Ijin SIUP dan SITUP dantravel yang dimilikinya sudah pernah membawa orang pergi umroh, selanjutnyaterdakwa mengatakan bahwa saudarasaudara tidak usah khawatir deengantravel milik saya dan apabila mendaftar maka pasti akan berangkat umrohdengan biaya murah dan fasilitas yang baik sebesar Rp.15.500.000 (
    lima belasjuta lima ratus ribu rupiah), dan pembayaran uang tersebut dapat dicicil,selanjutnya apabila setelah pembayaran cicilan lunas maka akan segeradiberangkatkan pada Desember 2015, dan pada saat terdakwa menjelaskan haltersebut JONES PUKATUA PARAPAT Als JONES memaparkan tentang tatacara para jamaah melaksanakan ibadah umroh di tanah suci Mekkah denganproyektor dan laptop, kemudian terdakwa juga membagikan brosur promo untukkeberangkatan umroh;Bahwa beberapa hari kemudian 18 (delapan belas)
    MitraPerdana mengadakan promo ibadah umroh dengan harga Rp. 15.500.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah), bahwa travel tersebut sudah memilikiIjin SIUP dan SITUP dan travel tersebut sudah pernah membawa orangpergi umroh:Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan saudarasaudara tidak usahkhawatir, apabila mendaftar maka pasti akan berangkat umroh dengan biayamurah dan fasilitas yang baik sebesar Rp. 15.500.000.
Register : 24-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 208/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT HIDAYAD,SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
DIMAZ HERLAMBANG
11328
  • Bon Faktur Nomor 20BS1100430 tanggal 8 April 2020 yangmana setelah mendapat promo discount dari perusahaan pihak TokoKSM harus membayar sebesar Rp.125.420.122,, dan barang tersebutditerima Toko KSM pada tanggal 9 April 2020 ;2. Bon Faktur Nomor 20BS0300924 tanggal 31 Maret 2020 yangmana setelah mendapat promo discount dari perusahaan pihak TokoKSM harus membayar sebesar Rp.50.450.937,, dan barang tersebutditerima Toko KSM pada tanggal 4 April 2020 ;3.
    Bon Faktur Nomor 20BS1100430 tanggal 8 April 2020 yangmana setelah mendapat promo discount dari perusahaan pihak TokoHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN TbtKSM harus membayar sebesar Rp.125.420.122,00, dan barang tersebutditerima Toko KSM pada tanggal 9 April 2020 ;2.
    Bon Faktur Nomor 20BS0300924 tanggal 31 Maret 2020 yangmana setelah mendapat promo discount dari perusahaan pihak TokoKSM harus membayar sebesar Rp.50.450.937,00, dan barang tersebutditerima Toko KSM pada tanggal 4 April 2020 ;5.
    Bintang Sahabat menderitakerugian sebesar Rp.234.529.109,00 (dua ratus tiga puluh empat juta lima ratusdua puluh sembilan ribu seratus sembilan rupiah) terdiri dari :Bon Faktur Nomor 20BS1100430 tanggal 8 April 2020 yang manasetelah mendapat promo discount dari perusahaan pihak Toko KSM harusmembayar sebesar Rp.125.420.122,00, dan barang tersebut diterima TokoKSM pada tanggal 9 April 2020 ;Bon Faktur Nomor 20BS0300924 tanggal 31 Maret 2020 yang manasetelah mendapat promo discount dari perusahaan
    promo discount dari perusahaan pihak Toko KSM harusmembayar sebesar Rp.50.450.937,00, dan barang tersebut diterima TokoKSM pada tanggal 4 April 2020 ;Bon Faktur Nomor 20BS0300923 tanggal 31 Maret 2020 yang manasetelah mendapat promo discount dari perusahaan pihak Toko KSM harusmembayar sebesar Rp.58.760.050,00, dan barang tersebut diterima TokoKSM pada tanggal 4 April 2020 ;Bahwa benar 3 (tiga) bon faktur tersebut diatas merupakan produkproduk yang terdakwa jual ke toko KSM dan uang pembayaran dari
Register : 21-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1043/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
BAGUS EKO WIBOWO BIN KATIRAN
1293
  • Toko selanjutnya adalah toko Zena, masih di daerah Palaran,terdakwa dan saudara Resky menawarkan kepada pemilik toko tersebutyakni saksi Eko Hariyanto bin Caling untuk membeli susu Cap Enak yanglagi promo yakni apabila pembeli membeli dalam jumlah yang banyak akanmendapatkan potongan harga, susu tersebut yang biasanya dijual denganharga Rp. 330.000, sekarang hanya menjadi Rp.305.000,.
    ASpurdin untukmembeli Susu Cap Enak yang lagi promo yakni apabila pembeli membelidalam jumlah yang banyak akan mendapatkan potongan harga, yangbiasanya dijual dengan harga Rp. 330.000, sekarang hanya menjadiRp.310.000,. Karena harganya yang murah, Sdr. Aspurdin langsungmembeli Susu tersebut sebanyak 10 karton dengan total harga sebesarRp.3.100.000,. Kemudian dilakukan pembayaran dengan nota yangberasal dari Sdr.
    Reski Wahyu dan terdakwamendatangi sebuah toko bernama Toko Rizky 1 dan mengaku dariBalikpapan kemudian menawarkan kepada pemilik toko tersebut yaknisaksi Sudarno untuk membeli susu Cap Enak yang lagi promo yakniapabila pembeli membeli dalam jumlah yang banyak akan mendapatkanpotongan harga, yang biasanya dijual dengan harga Rp. 330.000,sekarang hanya menjadi Rp.310.000.
    Aspurdin untukmembeli susu Cap Enak yang lagi promo yakni apabila pembeli membelidalam jumlah yang banyak akan mendapatkan potongan harga, yangbiasanya dijual dengan harga Rp. 330.000, sekarang hanya menjadiRp.310.000,. Karena harganya yang murah, Sdr. Aspurdin langsungmembeli susu tersebut sebanyak 10 karton dengan total harga sebesarRp.3.100.000,. Kemudian dilakukan pembayaran dengan nota yangberasal dari Sdr.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 106/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 4 April 2013 —
17349
  • untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu , dengan tipu muslihat ataupuin rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan sebagai berikut :e Bahwa pada bulan Pebruari 2012 terdakwa SUHARTATIK KARUNIAWATI telahmenawarkan melalui BBM Blacberry Messenger kepada saksi ARLINDA SHERLYHANDAYANI yang isinya " Promo
    senilai + Rp. 93.850.000, ( sembilan puluh juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) namun Sampai sekarang HP~ yangdipesan oleh Saksi tidak dikirim oleh terdakwa SUHARTATIKKARUNIAWATI;e Bahwa pada bulan Desember 2011 saksi HAFID MAULANA ARDIANSYAH mendapatBBM dari terdakwa SUHARTATIK KARUNIAWATI yang isinya Promo Blackberry PraOrder (pembayaran di muka) all type dan androit Samsung dengan harga murah dan menurutterdakwa SUHARTATIK KARUNIAWATI promo tersebut berlaku hanya 1 (satu) hari apabilabarang
    juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) namun sampaisekarang HP yang dipesan oleh saksi tidak dikirim oleh terdakwaSUHARTATIK KARUNIAWATI;e Bahwa pada bulan Desember 2011 saksi HAFID MAULANA ARDIANSYAH mendapatBBM dari terdakwa SUHARTATIK KARUNIAWATI yang isinya " Promo BlacberryPra order ( pembayaran di muka) all type, dan produk Aplle dan AndroitSamsung dengan harga murah, dan menurut terdakwa SUHARTATIKKARUNIAWATI promo tersebut berlaku hanya 1 (satu) hari apabila barangtidak diterima uang
    MHum., keterangan Terdakwa Suhartatik Karuniawati dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan, disimpulkan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa awalnya Terdakwa ada membuat PROMOSI BLACK BERRY melalui BBMyang isinya berbunyi sebagai berikuta ee PROMO PRE ORDERBLACKBERRY, GARANSI RESMI TAM, BARANG DATANG KURANG LEBIH SATUBULAN SETELAH PEMBAYARAN Gemini 900.000, ;Dakota 2.000.000, ;Monza 1.900.000. ;Jenning 1.900.000.
    Namun demikian padabulan maret 2012 dan bulan April 2012 terdakwa Suhartatik Karuniawati dengan Sulistiyorinidan Endah Purnamasari maih juga menawarkan kembali promosi yang isinya Promo BlackbaryPra Order ( pembayaran dimuka) All Type, Dan Produk Aple dan Android Samsung denganharga murah.Dan promo tersebut hanya berlaku hanya satu hari, bila barang tidak dikirim uangakan dikembalikan 100%, sehingga saksisaksi tertarik untuk memesan kembali Blackbarytersebut dan selanjutnya mentransfer lagi sejumlah
Register : 11-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
SUNDARTI, S.SOS., MAP
Tergugat:
PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES
388122
  • Namun kewajiban tersebut sama sekali tidakdilakukan oleh Tergugat, bahkan sampai dana Penggugat habis,Penggugat sama sekali belum pernah bertemu dengan wakilpialang Tergugat yang bertanda tangan pada bundle perjanjian;6.14 Bahwa pegawai Tergugat menawarkan promo GEBYARNEW NORMAL yang bisa mendapatkan Mobil Toyota FortunerVRZ 2020 periode promo adalah 11 Juli31 Desember 2020.
    yang sesungguhnya tidak pernah ada, hadiahhadiah yang disebutkan di dalam lembar promo tersebut juga tidakpernah ada;Bukti P10: Surat Elektronik Penggugat kepada Pejabat PengelolaInformasi dan Dokumentasi (PPID) KementerianPerdagangan RI, Tanggal 29 Januari 2021 perihalmohon informasi terkait izin atas promo yang dilakukanTergugat.
    yangdapat memperoleh mobil Fortuner, padahal faktanya promo tersebut tidakpernah ada dan merupakan promo bohong belaka;8.
    Bahwa setelah Penggugat ikut serta menjadi nasabah, kemudianPegawai Tergugat menawarkan untuk mengikuti promo GEBYAR NEWNORMAL dengan hadiah hadiah promo berupa Mobil Fortuner VRZ 2020dan Kendaraan Motor Honda PCX, dengan janji kKeuntungan yang pastidari pegawai Tergugat kemudian Penggugat mengajukan pencairankembali melalui beberapa Kartu Kredit untuk memenuhi persyaratansebagaimana disebutkan dalam promo tersebut.
    Bukti P4 : Lembar Promo Gebyar NewNormal periode 01 Juli 2020 s/d 31 Desember 2020 yangdiadakan oleh PT Midtou Aryacom Futures;5. Bukti P5 : Surat Pernyataan Penggugatuntuk ikut serta dalam Promo Gebyar yang diadakan olehTergugat tertanggal 14 Agustus 2020;Halaman 36 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst6.
Register : 08-04-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 B/PK/PJK/2011
Tanggal 1 Agustus 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KIMBERLY - LEVER INDONESIA
5343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Consumer Promo Rp14.163.318.910,00Bahwa Pemohon Banding tidak sependapat dengan Terbanding ataskoreksi biaya Consumer Promo sebesar Rp14.163.318.91 0,00;Bahwa biaya tersebut terdiri dari biaya untuk produk sampling yangPemohon Banding berikan kepada konsumen akhir sebesarRp4.906.146.040,00 (pemberian cumacuma);Bahwa jumlah selisinnya sebesar Rp9.257.172.870,00 merupakan biayapromo dalam rangka melakukan kegiatan pemasaran, berupa: Perkiraan Jumlah (Rp) Biaya Cetak Leaflet, Shopping Bag, Shelfvision
    Putusan Nomor 226 B PK/PJK/201 1 13.14.Bahwa biaya Consumer Promo berupa pemberian cumacuma, cetakleaflet, shopping bag, shelfvision, sticker dan biaya pengiriman bukanmerupakan objek PPh Pasal 23;Opex Display Expense Rp4.772.279.264,00Bahwa Pemohon Banding tidak sependapat dengan Terbanding ataskoreksi biaya Opex Display Expense sebesar Rp4.772.279.264,00;Bahwa Pemohon Banding dengan PT. Unilever Tbk. telahmenandatangani 2 (dua) perjanjian, yaitu:a. Management Services AgreementBahwa PT.
    Unilever Tbk. telah mempunyai jalur distribusi yangsangat baik meliputi distribusi dan supermarket, termasuk didalamnya makanisme promosi;Trade Promo Reduce Revenue:Bahwa biaya reimbursment/backcharges atas biaya yang dikeluarkanuntuk keperluan promosi;Bahwa karena sistem dan aktivitas dilakukan oleh PT. Unilever Tok. danvendor/distributo r/supermarket, maka tagihan yang timbul pun langsungditujukan ke PT. Unilever Tok. dengan mekanisme pembayaran melaluipemotongan piutang PT. Unilever Tbk.
    Putusan Nomor 226 B PK/PJK/201 112.13.14.15.16.Dalam uji bukti, Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) menyatakan setujudengan pendapat Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding);Consumer Promo sebesar Rp13.729.634.543,00Bahwa atas koreksi Consumer Promo sebesar Rp13.729.634.543,00masih diperlukan bukti terkait dengan koreksi tersebut.
    Dalam ujibukti, Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)menyatakan akan melengkapi data pendukung, namun tidak pernahdiberikan dalam persidangan;Opex Display Expense sebesar Rp4.772.279.264,00Bahwa Opex Display Expense sebesar Rp4.772.279.264,00merupakan bagian dari trade promo discount sebesarRp15.280.079.142,00.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 56/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 28 April 2016 — Ir. Hj. Rahmatan Binti Palla Andi Matorean
7822
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 3 (tiga) lembar bukti atau slip pengiriman uang melalui Bank Mandiri Cabang Sungguminasa Gowa; - 1 (satu) lembar surat tanda terima pembayaran/ pelunasan paket umroh promo Mei 2014 yang diserahkan oleh saksi Hj. Jumariah dan diterima oleh Ir. H. Rahmatan (Kepala Cabang) pelaksanaan Umroh dan Haji Plus;- 1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupan pengembalian uang senilai Rp126.000.000,- yang ditandatangani oleh Ir. Hj.
    ) dimana saat itu terdakwa berkata kepada saksi korban TARMOM.Pd Bin WAID, ada promo ibadah umroh murah dan promo tersebut termasukmurah, tetapi harus lunas pada bulan Mei 2013 dan juga mengatakan kepadasaksi korban TARMO M.Pd Bin WAID bahwa ongkos atau biaya perjalanantersebut sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) per orang,kemudian terdakwa juga berkata bahwasannya biaya tersebut dapat dibayarsebanyak 2 (dua) kali yang penting lunas pada bulan Mei 2013, selanjutnyadikarenakan saksi
    ) dimana saat itu terdakwa berkata kepada saksi korban TARMOM.Pd Bin WAID, ada promo ibadah umroh murah dan promo tersebut termasukmurah, tetapi harus lunas pada bulan Mei 2013, dan juga mengatakan kepadasaksi korban TARMO M.Pd Bin WAID bahwa ongkos atau biaya perjalanantersebut sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) per orang,kemudian terdakwa juga berkata bahwasannya biaya tersebut dapat dibayarsebanyak 2 (dua) kali yang penting lunas pada bulan Mei 2013, selanjutnyadikarenakan saksi
    ibadah umroh dan promo tersebut termasukmurah, tetapi harus tunas pada bulan Mei 2013" selanjutnyasetelah terdakwa mengatakan hal tersebut kemudian saksibertanya kepada terdakwa "dibayar berapa kali?"
    ibadah umroh, dan saat ituterdakwa juga berkata "promo tersebut termasuk murah, tetapi harulunas pada bulan Mei 2013", selanjutnya Tarmo Bin Wa'id dan Hj.Jumariah kembali bertanya "Berapa ongkosnya?"
    Awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi korban Tarmo Bin Waid laluterdakwa mengatakan bahwa terdakwa mempunyai Travel yang bernamaGolden Tours dan menawarkan perjalanan ibadah umroh murah promo dimanasaat itu terdakwa berkata kepada saksi korban Tarmo Bin Waid, ada promoibadah umroh murah dan promo tersebut termasuk murah, tetapi harus lunaspada bulan Mei 2013 dan juga mengatakan kepada saksi korban Tarmo BinWaid bahwa biaya perjalanan tersebut sebesar Rp.14.000.000, (empat belasjuta rupiah) per
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 195/PID/2019/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHAERUDIN ALIAS PAK HERU BIN M. LATANG Diwakili Oleh : EFLIN ROTUA SINAGA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANA RIANA, SH. MH.
263151
  • Semuanya dikemas sebagaipaket promo baik yang 9 (Sembilan) hari, 11 (Sebelas) hari, 12 (duabelas) hari maupun paket Plus 12 (dua belas) hari promo. Tahun 2019 adalah sebanyak 10.110 (sepuluh ribu seratus sepuluh).Semuanya dikemas sebagai paket promo 9 (Sembilan) hari dan plus12 (dua belas) hari promo.
    bulan berapa jemaah akan berangkat.Bulan Maret Tahun 2016 menawarkan promo berikut : Paket 12(dua belas) hari untuk pemberangkatan bulan FebruariMaret Tahun2017 dan Paket 9 (Sembilan) hari untuk pemberangkatan bulanFebruari Maret Tahun 2017.Bulan Juli Tahun 2016 menawarkan promo yang terdiri dari PromoReguler dan Promo Keagenan.Bulan Agustus Tahun 2016 menawarkan Promo Keagenan;Bulan November Tahun 2016 menawarkan promo yang terdiri dari :Promo Paket Regular, Promo pembukaan Kantor PT.
    Promo PerjalananUmrah yang dibelinya dari PT ABU TOURS.
Register : 11-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2019/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
1.AHMAD SYUHADA BIN PURWO SULISTYANTO
2.RYAN ALMEIDA BUFON BIN GUNAWAN TROY MAS TOPAN
3.MARICE
733
  • Bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il danTerdakwa III sepakat selanjutnya terdakwa mengajari bagaimana cara mencariwebsite judi online yang sedang mengadakan promo dan bagaimana caramemainkanya agar mendapatkan keuntungan. Bahwa selanjutnya saksi BILLYPRAKARSA memberikan modal sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaHalaman 3 Putusan No.2019/Pid.B/2020/PN.Sby.Terdakwa I, Terdakwa Il dan Terdakwa Ill.
    Selanjutnya para pemaian mencari web situs judi online yangsedang promo deposit antara 5% sampai dengan 10% dan dalam sehari,masingmasing operatir ratarata melakukan taruhan pada + 15 sampai 20webseite judi online dalam sehari.
    Bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il danTerdakwa III sepakat selanjutnya terdakwa mengajari bagaimana cara mencariwebsite judi online yang sedang mengadakan promo dan bagaimana caramemainkanya agar mendapatkan keuntungan. Bahwa selanjutnya saksi BILLYPRAKARSA memberikan modal sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaTerdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill. Bahwa selanjutnya Terdakwa ,Terdakwa II dan Terdaka III masuk kedalam website judi jenis baccarat yang adadi seluruh situs internet.
    Selanjutnya para pemaianmencari web situs judi online yang sedang promo deposit antara 5% sampaldengan 10% dan dalam sehari, masingmasing operatir rata rata melakukantaruhan pada + 15 sampai 20 webseite judi online dalam sehari.
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 154/PID/2019/PT MKS
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TABRANI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. MUH. HAMZAH MAMBA, S.HI. ALIAS ABU HAMZAH ALIAS HAMZAH ALIAS PAK ABU ALIAS ANCA BIN SAPARENG MAMBA Diwakili Oleh : EFLIN ROTUA SINAGA
318285
  • Bulan Februari Tahun 2016 Terdakwa menawarkan promo untukpemberangkatan tahun 2017 dengan harga yang bervariasitergantung dari bulan berapa jemaah akan berangkat. Bulan Maret Tahun 2016 Terdakwa menawarkan promo berikut :Paket 12 (dua belas) hari untuk pemberangkatan bulan FebruariMaret Tahun 2017 dan Paket 9(sembilan) hari untukpemberangkatan bulan Februari Maret Tahun 2017. Bulan Juli Tahun 2016 Terdakwa menawarkan promo yang terdiridari Promo Reguler dan Promo Keagenan.
    Bulan Agustus Tahun 2016 Terdakwa menawarkan PromoKeagenan; Bulan November Tahun 2016 Terdakwa menawarkan promo yangterdiri dari : Promo Paket Regular, Promo pembukaan KantorPT.AMANAH BERSAMA UMMAT Cabang Daya, Makassar, PromoKemitraan dan Keagenan.HIm 30 dari 187 Hlm Put.No.154/Pid/2019/PT.MKS.Bulan Desember Tahun 2016 Terdakwa menawarkan promo yangterdiri dari : Promo Kemitraan dan Keagenan; Promo harga khususperingatan ulang tahun PT.AMANAH BERSAMA UMMAT yang ke7(ketujuh) dari harga Rp.21.000.000,00
    rupiah)untuk pemberangkatan bulan Mei Tahun 2018.Bulan Maret Tahun 2017, Terdakwa menawarkan promo yang terdiridari : Promo Reguler, Super Promo harga Rp.16.000.000,00 (enambelas juta rupiah)/per jamaah untuk pemberangkatan bulan Januaridan Februari Tahun 2018, dan Promo Grand Opening dengan hargaRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) /per jamaahpemberangkatan bulan Januari, Februari, dan Maret Tahun 2018.Bulan April Tahun 2017, Terdakwa menawarkan promo yang terdiridari : Promo Keagenan dengan
    Semuanya dikemas sebagaipaket promo baik yang 9 (Sembilan) hari, 11 (Sebelas) hari, 12 (duabelas) hari maupun paket Plus 12 (dua belas) hari promo. Tahun 2019 adalah sebanyak 10.110 (sepuluh ribu seratussepuluh). Semuanya dikemas sebagai paket promo 9 (sembilan)hari dan plus 12 (dua belas) hari promo.
    Promo Perjalanan Umrah yang dibelinya dari PT.ABUTOURS.
Register : 25-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1377/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 Februari 2016 — YANDI ASWAR NASUTION BIN YASDAR
8212
  • Simpatindo Multi Media pernah melakukan promopenjualan produk Telkomsel sebagai berikut :Untuk paket promo 4.5 GB dengan harga Rp. 50.000, / 3 bulan benar pihak PT.SIMPANTINDO MULTI MEDIA pernah mengeluarkan promo tersebut yangdikeluarkan pada sekitar bulan Desember 2014 sampai dengan bulan April 2015.Untuk paket promo 4 GB dengan harga 60.000, / 30 hari, pihak PT.SIMPANTINDO MULTI MEDIA pernah mengeluarkan paket tersebut namundengan harga Rp.80.000,Untuk paket promo 9 GB dengan harga 99.000, / 3
    bulan benar pihak PT.SIMPANTINDO MULTI MEDIA pernah mengeluarkan promo tersebut yangdikeluarkan pada sekitar bulan Januari 2014 sampai dengan bulan April 2015,namun promo tersebut tidak hanya diberlakukan terhadap kartu perdana Simpati4G.Bahwa PT.
    tersebut dijual oleh pihak outletretail ke konsumen langsung dengan harga tambahan sekitar Rp.5000, sampai dengan Rp. 10.000,Bahwa untuk membedakan kartu perdana yang memiliki fasilitasinternet dan tidaknya biasanya pihak distributor resmimenempelkan stiker di cover pack kartu perdana yang berisikaninformasi mengenai fasilitas data yang disediakan, selain itukonsumen juga bisa melakukan pengecekan data ke nomorlayanan *889#.Bahwa saksi mengenal barangbarang (perdana Simpati 4Gsebanyak 84 pcs berstiker promo
    , perdana simpati 4G tanpastiker promo, dan 2 perdana kartu AS berstiker promo berikutbrosur promo telkomsel berwarna merah dan stiker promoperdana) yang mana kartu kartu perdana simpati 4G dan kartuperdana As tersebut adalah memang benar prodak dari telkomselnamun untuk stiker promonya bukan merupakan stiker promoprodak telkomsel maupun distributor, termasuk brosur promo danstiker promo yang diduga palsu yang saksi baru ketahui didapatkan dari terdakwa YANDI bersama Hendrike Bahwa dengan adanya
    Bahwa pihak Telkomsel pernah mengeluarkan promo kartu perdana simpatitersebut pada tahun 2014e Bahwa label/ stiker yang ditempel oleh terdakwa di kartu simpati perdanayang bertuliskan 4GB Rp. 60 ribu/30 hari bukan label/stiker yangdikeluarkan oleh pihak Telkomsele Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, mitra distributor dan pihakoperator telkomsel merasa dirugikan dengan adanya complain darikonsumen dari Telkomsele Terhadap keterangan tersebut, terdakwa membenarkannyaSaksi Hendrik Taufik Hidayat
Register : 22-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 210/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 29 Juni 2015 — DJUNAEDI ACHMAD Alias JONI
272
  • ditaksir sekitar Rp.13.000.000, (tiga belas jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah), adapunperbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Awal mulanya terdakwa datang kekonter Handphone tersebut diatas menayakan hargaHP Samsung Galaxy Note 3 serta minta penjelasan spesifikasi HP tersebut.Selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi SRI UTAMI sebagai penjaga konter untukmenunjukkan barangnya, setelah diperlihatkan terdakwa menanyakan promo
    apa yangada dikonter tersebut dijawab oleh saksi SRI UTAMI HP yang sedang promo adalahmerk OPPO, selanjutnya terdakwa minta untuk memperlihatkannya setelah dilihatterdakwa menanyakan apa hadiahnya oleh saksi SRI UTAMI diambilkan cangkir/mugsebagai hadiah promo sambil saksi mengambil kembali 2 unit HP ersebut dari meja.Pada saat kedua HP tersebut diambil oleh saksi SRI UTAMI, terdakwa meminta untukmelihat kembali sehingga diperlihatkan dan pada saat diperlihatkan 2 Unit HP tersebutdiambil kemudian
    HOS Cokroaminoto No. 28 Klojen KotaMalang, awalnya Terdakwa sebagai customer biasa yang sedang melihatlihatHp di toko Utama grosir dan saksi bersama Anggi yang melayani lalu Terdakwaingin melihat Hp merk Oppo dan Hp Samsung Galaxi lalu Terdakwamenanyakan mengenai spesifikasinya ;e Bahwa kemudian saksi memberitahu Hp tersebut sedang dalam promo berhadiahMug / cangkir ;Bahwa selanjutnya Terdakwa ingin melihat lagi 2 (dua) Hp tersebut dan setelahitu Terdakwa langsung mengambil kedua Hp tersebut dan
    HOS Cokroaminoto No. 28Klojen Kota Malang, awalnya Terdakwa sebagai customer biasa yang sedangmelihatlihat Hp di toko utama grosir dan saksi bersama saksi Sri Utami yangmelayani lalu Terdakwa ingin melihat Hp merk Oppo dan Hp Samsung Galaxilalu Terdakwa menanyakan mengenai spesifikasinya ;Bahwa kemudian saksi memberitahu Hp tersebut sedang dalam promo berhadiahMug/cangkir ;Bahwa selanjutnya Terdakwa ingin melihat lagi 2 (dua) Hp tersebut dan setelahitu Terdakwa langsung mengambil kedua Hp tersebut
    HOS Cokroaminoto No.28Klojen, Kota Malang, awalnya Terdakwa sebagai customer biasa yangsedang melihatlihat Hp di toko utama grosir dan saksi Anggi SiskaOktaviani bersama saksi Sri Utami yang melayani ;Bahwa benar Terdakwa ingin melihat Hp merk Oppo dan Hp SamsingGalaxi lalu Terdakwa menanyakan mengenai spesifikasinya, kemudian saksiSri Utami memberitahu Hp tersebut sedang dalam promo berhadiah Mug/cangkir dan selanjutnya Terdakwa ingin melihat lagi 2 (dua) Hp tersebut dansetelah itu Terdakwa langsung
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 811/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
APING ROMADHON
578
  • Goldcest yang merupakan distributorhandphone merk Vivo di Jember; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2018 sekitar jam 20.00 Wibterdakwa datang ke counter HP milik saksi yaitu Ahmad Cell di JalanDharmawangsa Kavling 8 dan 9 Desa Rambingundam, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember; Bahwa terdakwa datang menawarkan produk HP Vivo khusus tipe Y71dengan menyampaikan bahwa ada promo dengan membeli 20 unit gratis 1unit; Bahwa dengan perkataan terdakwa tersebut, saksi tertarik danmemesan 20 unit HP Vivo
    Goldcest yang merupakan distributorhandphone merk Vivo di Jember; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2018 sekitar jam 20.00 Wibterdakwa datang ke counter HP milik saksi dan suami saksi yaitu Ahmad CellHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 811/Pid.B/2018/PN Jmrdi Jalan Dharmawangsa Kavling 8 dan 9 Desa Rambingundam, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember; Bahwa terdakwa datang menawarkan produk HP Vivo khusus tipe Y71dengan menyampaikan bahwa ada promo dengan membeli 20 unit gratis 1unit; Bahwa dengan
    Goldcest yang merupakandistributor handphone merk Vivo di Jember; Bahwa saksi pernah didatangi oleh saksi Anmad Muslimin menanyakantentang pesanan HP Vivo Y71 atas nama Ahmad Cell; Bahwa ternyata dalam data tidak ada pesanan tersebut dan PT.Goldcest tidak pernah mengadakan promo tersebut seperti apa yangterdakwa sampaikan kepada saksi Ahmad Muslimin; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
    Goldcest bergerak dibidang distributor HP merk Vivo; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2018 sekitar jam 20.00 Wibterdakwa datang ke counter HP milik saksi Anmad Muslimin yaitu Ahmad Celldi Jalan Dharmawangsa Kavling 8 dan 9 Desa Rambingundam, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember; Bahwa terdakwa datang menawarkan produk HP Vivo khusus tipe Y71dengan menyampaikan bahwa ada promo dengan membeli 20 unit gratis 1unit; Bahwa selanjutna saksi Anmad Muslimin memesan 20 unit HP Vivo Y71dan terdakwa
    saksi Ahmad Musliminmembeli 20 (duapuluh) unit HP Vivo Y71 maka mendapat 1 (Satu) HP Vivo Y71gratis sehigga saksi Ahmad Muslimin tergerak untuk memesan dan mentransferuang kepada terdakwa padahal kenyataannya promo tersebut tidak pernah adadari PT.