Ditemukan 21836 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rabiul robinus ronius robin rosul roniul rofiul robiun robial
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 114/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 10 Juli 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
16 — 12
  • M E N G A D IL I Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ;  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor: 1715/Pdt.G/2011/PA.Mkd. tanggal 20 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Akhir 1433 Hijriyah ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    MELAWANTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula sebagaiTERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Mungkid, Nomor: 1715/Pdt.G/2011/PA.Mkd. tanggal 20 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Robiul
    Membebankan pada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaMungkid, bahwa Penggugat (PEMBANDING) yang diwakili Kuasa Hukumnya (EKOWIDI ANTO, S.H.) pada tanggal 27 Maret 2012 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor: 1715/Pdt.G/2011/PA.Mkd. tanggal 20 Maret2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Akhir 1433 Hijriyah, permohonan bandingtersebut
    , telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacarasebagaimana yang ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majlis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, mempelajaridan meneliti secara seksama Berita Acara Persidangan, buktibukti surat maupun keterangansaksisaksi dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor: 1715/Pdt.G/2011/PA.Mkd. tanggal 20 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Robiul
    116 huruf (d), huruf (f) dan huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telahdibantah oleh Tergugat / Terbanding ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dalam persidanganternyata Penggugat / Pembanding tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya dan olehkarenanya gugatan Penggugat / Pembanding harus ditolak ;Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan tersebut maka putusanPengadilan Agama Mungkid Nomor: 1715/Pdt.G/2011/PA.Mkd. tanggal 20 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Robiul
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 463/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 15 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Mochamad Robiul Anwar bin Nurullah Arif) terhadap Penggugat (Nurul Safinatuz Zahro binti Sirajudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp298.000,00 ( dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama Harta Bersama
Upload : 12-09-2012
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 5/Pdt.G/2012
Pembanding Vs Terbanding
23 — 14
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA Nomor 0530/Pdt.G/2011/PA.Tnk tanggal 1 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awal 1433 H. ;------------------------------------------------------------------3. Membebankan Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;------------
    Martadinata Nomor 121 Kecamatan TelukbetungKota Bandar Lampung, sebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pembanding dahulu Penggugat dengan Terbandingdahulu Tergugat telah berperkara di Pengadilan Agama Tanjungkarang dan telahdiputus pada tanggal 1 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awal1433 H.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IANomor 0530/Pdt.G/2011/PA.Tnk tanggal 1 Februari 2012 M.bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awal 1433 H. ;3.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 31/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Isa Endang Suyono bin Saepudin Haryono
Terbanding/Tergugat : Nancy binti Agus Setia Nusa
82 — 39
  • Bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Akhir 1443 Hijriyah;
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    • /Pdt.G/2022/PTA.Bdg2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang Nomor 381/Adv/2021, tanggal 14 April 2021,semula sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Subang Nomor /Pdt.G/2021/PA.Sbg. tanggal 02Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Akhir 1443Hijriyah
    Menyatakan Menguatkan putusan Pengadilan Agama Subang Nomor: /Pdt.G/2021/PA.SBG Tertanggal 02 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Akhir 1443 Hijriyah;3. Menyatakan Menolak tanah dan rumah yang terletak di Kabupatensebagai harta guna kaya/harta bersama/harta gono gini Pembanding danTerbanding;4.
    kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 130 ayat (1) HIR dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sehingga dengan demikian proses penyelesaian perkara secaralitigatif dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara a quo yang terdiri berita acara sidang, salinan resmi putusanPengadilan Agama Subang Nomor /Pdt.G/2021/PA.Sbg. tanggal 02Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Robiul
    putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam Rekonvensiharus dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama atau apayang dipertimbangkan di dalam putusannya adalah sudah tepat dan benar.Oleh karena itu) Majelis Hakim Tingkat Banding menyetujuinya danmengambil alin serta menjadikannya pendapat sendiri sehingga PutusanPengadilan Agama Subang Nomor /Pdt.G/2021/PA.Sbg. tanggal 02Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Robiul
    Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Il.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Subang Nomor /Pdt.G/2021/PA.Sbg. tanggal O2 Desember 2021 Masehi.Bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Akhir 1443 Hijriyah;HIm. 9 dari 10 hlm. Put. No. /Pdt.G/2022/PTA.BdgIll.
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 13/Pdt.G/2016/PTA.Bjm
Tanggal 27 April 2016 — Pembanding Vs terbanding
45 — 16
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarmasin nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 11 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Robiul Akhir 1437 Hijriyah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebasar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    KomplekPondok Kelapa Ill RT.30 RW.02 NO.69 Kelurahan SungaiMiai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanyang di jatuhkan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor : 1231/Pdt.G/2015/PA.Bjmtanggal 11 Januari 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 01 Robiul
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Banjarmasin tanpa nomor, bahwa Pembanding pada tanggal 19 Januari 2016 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Banjarmasin tanggal 11Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Robiul akhir 1437 Hijriyah nomor :1231/PdtG/2015/PA.Bim, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya
    ditentukan UndangUndang yang berlaku, yaitu Pasal 7 ayat (1) danayat (4) UndangUndang nomor 20 tahun1947, maka permohonan banding tersebutdapat diterima;Halaman 2 dari6 halaman Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2016/PTA.BjmMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasinsetelah membaca dan mempelajari dengan saksama berkas perkara banding yangterdiri dari salinan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor1231/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 11 Januari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Robiul
    dengan semua pertimbangan hukumnya, beritaacara sidang, dan suratsurat lainnya, maka pertimbangan hukum PengadilanTingkat Pertama sudah tepat dan benar sehingga diambil alih menjadi pertimbanganhukum Pengadilan Tingkat Banding, namun demikian untuk melengkapi perluditambahkan pertimbangan hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dalamputusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal11 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Robiul
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarmasin nomor1231/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 11 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Robiul Akhir 1437 Hijriyah;3.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 72/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat Kabupaten Sukoharjo, semula Tergugat sekarang PEMBANDING; M E L A W A N TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat Kabupaten Sukoharjo, semula Penggugat sekarang TERBANDING;
20 — 8
  • tanggal 09 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Akhir 1438 Hijriyah; 3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Permohonan
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 156/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 23 April 2018 — ROBYUL ADHAWIYAH
15 — 6
  • Menyatakan nama pemohon yang benar adalah ROBIUL ADWAWIYAH;3. Memerintahkan pemohon untuk menyerahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotim di sampit untuk mencatatkan dan memperbaiki Nama Pemohon tersebut diatas dalam suatu Akta setelah menerima salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum;4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Nama Pemohon : RABIUL ADHAWIYAH;Seharusnya yang BENAR : Nama Pemohon : ROBIUL ADHAWIYAH7.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROBIUL ADHAWIYAH Nomor 474.1471.1/2690/C.Sip/95 tanggal 27 Desember 1995. (Bukti P 2 ).4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUNDOKO dan NURHAYATI orang tuapemohon Nomor 41/4/1989 (Bukti P 4 ).5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUNDOKO Nomor 6202101905100038tanggal 03 November 2016 (Bukti P 5 ).6. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama : ROBIUL ADHAWIYAH tertanggal 26Juni 2001 (Bukti P 6 ).7.
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama : ROBIUL ADHAWIYAHtertanggal 26 Juni 2004 (Bukti P 7 ).8. Fotokopi Ijazah Sarjana Kedokteran (S.
    ADHAWIYAH tertulis RABIUL ADHAWIYAHsedangkan dalam Ijazah, yang seluruhnya juga atas nama ROBIUL ADHAWIYAH;Maka dengan demikian pemohon mengajukan perbaikan Nama dalam AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis Nama Pemohon pada Akta Kelahiran :RABIUL ADHAWIYAH Menjadi ROBIUL ADHAWIYAH pada Akta KelahiranPemohon;dalam Dokumen Dokumen Pemohon, ljazah, dan bernama ROBIULADHAWIYAH.Menimbang bahwa berdasarkan hal hal tersebut maka permohonanPemohon sepanjang hanya menetapkan Nama Pemhon yang benar adalah
    Menyatakan Nama Pemohon yang benar adalah ROBIUL ADHAWIYAH3. Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan kepada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotim di Sampit untukmencatatkan dan membperbaiki Nama Pemohon tersebut diatas dalam suatuAkta setelah menerima salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatanhukum;4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3779/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Robiul Alim bin Rasdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siska Kurniasih binti Sarpin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Robiul Alim bin Rasdi)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);Hlm.2 dari 12 hlm. Putusan Nomor 3779/Pdt.G/2021/PA. SIlw2.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 803/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak Tergugat Imawan Ainul Habib binti Triswandoyo atas diri Penggugat Nur Robiul Bayani binti Kasmin dengan jatuhnya talak bain shugro;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robiul Arif Bin Taman) kepada Penggugat (Peny Lestari Binti Hendro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 116/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 13 September 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
17 — 9
  • Pwd. tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Akhir 1433 H.:--------------------------------------------------------- Menghukum Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);- -------------------------------------------------------
    pendidikanSMA, pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, semula disebut sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi,sekarang disebut sebagaiTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; 27202222202 222 ne none nn nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatandengan tanggal 22 Robiul
    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh saturibuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwodadi, bahwa Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi / Pembanding pada tanggal 19 Maret 2012 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor :1747/Pdt.G/2011/PA.Pwd. tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 22 Robiul
    cara sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebuthalts dinyatakan Capat CST iia janeHennnwenenen eens ceesn nen neneenenennnceemmenenmemeesMenimbang, bahwa Majlis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas permohonan banding yang dimohonkanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut, dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1747/Pdt.G/2011/PA.Pwd. tanggal 15Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Robiul
    Pwd. tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 22 Robiul Akhir 1433 H.: Menghukum Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis Tanggal 13 September2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1433 H. oleh kami Drs. H.SHOLEH, SH. MH., sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0087/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaludin Zarkasih bin Tubagus Djamaluddin) terhadap Penggugat (Syifa Nur Khasanah binti Robiul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Robiul Mawarni Binti Saiful Anwar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agus Hermanto Bin Purwanto Edy Wardoyo;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 343/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 22 Desember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
73 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding formal diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cianjur Nomor 2582/Pdt.G/2022/PA.Cjr tanggal 08 November 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Robiul Akhir 1444 Hijriyyah.

    III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2022/PTA.Ptk
Tanggal 26 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 19

  • II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Ptk, tanggal 30 Nopember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Robiul Akhir 1443 Hijriyah.
    III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

    sekarangsebagai Pembanding.melawanTERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Pontianak, semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara dan semua SuratSsurat yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Ptk, tanggal 30 Nopember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Robiul
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor1011/Pdt.G/2021/PA.Ptk, tanggal 30 Nopember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Robiul Akhir 1443 Hijriyah.Ill. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaPembanding sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Pontianak pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriyvah, dengan Drs. H.Moh.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 60/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan GTT (Guru tidak tetap) SMP Pancasila 14 Eromoko, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai “PEMBANDING”; MELAWAN TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Guru SMPN 2 Eromoko, semula bertempat tinggal di Banyon Kabupaten Wonogiri, sekarang di Gondang Kabupaten Wonogiri, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai “TERBANDING”;
16 — 7
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor 0498/Pdt.G/2015/ PA.Wng tanggal 28 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Robiul Awal 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 237/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 24 Oktober 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
36 — 21

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 2699/Pdt.G/2023/PA.Cbn tanggal 22 Agustus 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Robiul Awwal 1445 Hijriah,
    3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 14/Pdt.G/2022/PTA.Jpr
Tanggal 23 Nopember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
85 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jayapura Nomor 325/Pdt.G/2022/PA.Jpr tanggal 5 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Robiul Awal 1444 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (setatus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1874/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Hasan) terhadap Penggugat (Robiul Adawiyah Binti Shodik)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 568.000,- (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).;

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Arifin) terhadap Penggugat (Heni Robiul Mufarihah binti Muktar Aly) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;