Ditemukan 21822 data
20 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MemberikandispensasikepadaanakPemohonELY KURNIYAWATI Binti RUSDI menikahdenganseoranglaki-lakiROBIUL ALIM Bin NUR ROHIM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
27 — 12
MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 25 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Robiul Awal 1441 Hijriyah, yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlainnya yang berlaku dan hukum Islam dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor2414/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 25 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Robiul
24 — 14
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA Nomor 0530/Pdt.G/2011/PA.Tnk tanggal 1 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awal 1433 H. ;------------------------------------------------------------------3. Membebankan Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;------------
Martadinata Nomor 121 Kecamatan TelukbetungKota Bandar Lampung, sebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pembanding dahulu Penggugat dengan Terbandingdahulu Tergugat telah berperkara di Pengadilan Agama Tanjungkarang dan telahdiputus pada tanggal 1 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awal1433 H.
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IANomor 0530/Pdt.G/2011/PA.Tnk tanggal 1 Februari 2012 M.bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awal 1433 H. ;3.
99 — 63
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.Pt tanggal 17 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Robiul Akhir 1442 Hijriah;
III. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat
Banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh satu rupiah);
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati NomorXXXX/Pdt.G/2020/PA.Pt tanggal 17 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Robiul Akhir 1442 Hijriah;Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada TingkatBanding sejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh satu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1442 Hyryah oleh kamiDr. H.
15 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Robiul Alim bin Rasdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siska Kurniasih binti Sarpin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Robiul Alim bin Rasdi)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);Hlm.2 dari 12 hlm. Putusan Nomor 3779/Pdt.G/2021/PA. SIlw2.
19 — 9
Pwd. tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Akhir 1433 H.:--------------------------------------------------------- Menghukum Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);- -------------------------------------------------------
pendidikanSMA, pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, semula disebut sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi,sekarang disebut sebagaiTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; 27202222202 222 ne none nn nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatandengan tanggal 22 Robiul
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh saturibuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwodadi, bahwa Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi / Pembanding pada tanggal 19 Maret 2012 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor :1747/Pdt.G/2011/PA.Pwd. tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 22 Robiul
cara sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebuthalts dinyatakan Capat CST iia janeHennnwenenen eens ceesn nen neneenenennnceemmenenmemeesMenimbang, bahwa Majlis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas permohonan banding yang dimohonkanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut, dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1747/Pdt.G/2011/PA.Pwd. tanggal 15Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Robiul
Pwd. tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 22 Robiul Akhir 1433 H.: Menghukum Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis Tanggal 13 September2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1433 H. oleh kami Drs. H.SHOLEH, SH. MH., sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
15 — 6
Menyatakan nama pemohon yang benar adalah ROBIUL ADWAWIYAH;3. Memerintahkan pemohon untuk menyerahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotim di sampit untuk mencatatkan dan memperbaiki Nama Pemohon tersebut diatas dalam suatu Akta setelah menerima salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum;4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Nama Pemohon : RABIUL ADHAWIYAH;Seharusnya yang BENAR : Nama Pemohon : ROBIUL ADHAWIYAH7.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROBIUL ADHAWIYAH Nomor 474.1471.1/2690/C.Sip/95 tanggal 27 Desember 1995. (Bukti P 2 ).4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUNDOKO dan NURHAYATI orang tuapemohon Nomor 41/4/1989 (Bukti P 4 ).5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUNDOKO Nomor 6202101905100038tanggal 03 November 2016 (Bukti P 5 ).6. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama : ROBIUL ADHAWIYAH tertanggal 26Juni 2001 (Bukti P 6 ).7.
Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama : ROBIUL ADHAWIYAHtertanggal 26 Juni 2004 (Bukti P 7 ).8. Fotokopi Ijazah Sarjana Kedokteran (S.
ADHAWIYAH tertulis RABIUL ADHAWIYAHsedangkan dalam Ijazah, yang seluruhnya juga atas nama ROBIUL ADHAWIYAH;Maka dengan demikian pemohon mengajukan perbaikan Nama dalam AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis Nama Pemohon pada Akta Kelahiran :RABIUL ADHAWIYAH Menjadi ROBIUL ADHAWIYAH pada Akta KelahiranPemohon;dalam Dokumen Dokumen Pemohon, ljazah, dan bernama ROBIULADHAWIYAH.Menimbang bahwa berdasarkan hal hal tersebut maka permohonanPemohon sepanjang hanya menetapkan Nama Pemhon yang benar adalah
Menyatakan Nama Pemohon yang benar adalah ROBIUL ADHAWIYAH3. Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan kepada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotim di Sampit untukmencatatkan dan membperbaiki Nama Pemohon tersebut diatas dalam suatuAkta setelah menerima salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatanhukum;4.
78 — 16
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sukadana nomor 1620/Pdt.G/2020.PA.Sdn tanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Robiul Akhir 1442 Hijriyah;
- Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
apa yang dikemukakan Pembandingdalam memori bandingnya telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama dengan tepat dan benar, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingmengambil alih pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama danmenjadikannya sebagai pertimbangan sendiri dalam memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka putusan Pengadilan Agama Sukadana Nomor1620/Pdt.G/2020/PA.Sdn tanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Robiul
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sukadana nomor1620/Pdt.G/2020.PA.Sdn tanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Robiul Akhir 1442 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTiinggi Agama Bandar Lampung pada hari Rabu Tanggal 10 Maret 2021Masehi bertetapan dengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah oleh kami Drs.
15 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BEKTI MARDIANA WIDAYATI, SKM. binti HARJITO tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 280/Pdt.G/2013/PTA.Smg. tanggal 20 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir 1435 H. yang memperbaiki putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tanggal 4 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1434 H., sehingga amar selengkapnya
Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp567.000,00 (lima ratusenam puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Termohonputusan Pengadilan Agama Purwodadi tersebut telah diperbaiki oleh PengadilanTinggi Agama Surabaya dengan putusan Nomor 280/Pdt.G/2013/PTA.Smg.tanggal 20 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 20 Robiul
Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BEKTI MARDIANAWIDAYATI, SKM. binti HARJITO tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor280/Pdt.G/2013/PTA.Smg. tanggal 20 Februari 2014 M. bertepatan dengantanggal 20 Robiul
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak Tergugat Imawan Ainul Habib binti Triswandoyo atas diri Penggugat Nur Robiul Bayani binti Kasmin dengan jatuhnya talak bain shugro;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robiul Aliman bin Wasdirah) terhadapPenggugat (Naswanti binti Supriyono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/ DIPA Pengadilan Agama Temanggung Tahun 2024;
38 — 23
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 2699/Pdt.G/2023/PA.Cbn tanggal 22 Agustus 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Robiul Awwal 1445 Hijriah,
- Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
89 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jayapura Nomor 325/Pdt.G/2022/PA.Jpr tanggal 5 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Robiul Awal 1444 Hijriah;
- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (setatus lima puluh ribu rupiah);
18 — 7
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor 0498/Pdt.G/2015/ PA.Wng tanggal 28 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Robiul Awal 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
32 — 19
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Robiul Mawarni Binti Saiful Anwar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agus Hermanto Bin Purwanto Edy Wardoyo;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : Nancy binti Agus Setia Nusa
87 — 40
Bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Akhir 1443 Hijriyah;
- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
/Pdt.G/2022/PTA.Bdg2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang Nomor 381/Adv/2021, tanggal 14 April 2021,semula sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Subang Nomor /Pdt.G/2021/PA.Sbg. tanggal 02Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Akhir 1443Hijriyah
Menyatakan Menguatkan putusan Pengadilan Agama Subang Nomor: /Pdt.G/2021/PA.SBG Tertanggal 02 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Akhir 1443 Hijriyah;3. Menyatakan Menolak tanah dan rumah yang terletak di Kabupatensebagai harta guna kaya/harta bersama/harta gono gini Pembanding danTerbanding;4.
kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 130 ayat (1) HIR dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sehingga dengan demikian proses penyelesaian perkara secaralitigatif dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara a quo yang terdiri berita acara sidang, salinan resmi putusanPengadilan Agama Subang Nomor /Pdt.G/2021/PA.Sbg. tanggal 02Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Robiul
putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam Rekonvensiharus dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama atau apayang dipertimbangkan di dalam putusannya adalah sudah tepat dan benar.Oleh karena itu) Majelis Hakim Tingkat Banding menyetujuinya danmengambil alin serta menjadikannya pendapat sendiri sehingga PutusanPengadilan Agama Subang Nomor /Pdt.G/2021/PA.Sbg. tanggal 02Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Robiul
Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Il.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Subang Nomor /Pdt.G/2021/PA.Sbg. tanggal O2 Desember 2021 Masehi.Bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Akhir 1443 Hijriyah;HIm. 9 dari 10 hlm. Put. No. /Pdt.G/2022/PTA.BdgIll.
47 — 17
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarmasin nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 11 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Robiul Akhir 1437 Hijriyah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebasar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
KomplekPondok Kelapa Ill RT.30 RW.02 NO.69 Kelurahan SungaiMiai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanyang di jatuhkan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor : 1231/Pdt.G/2015/PA.Bjmtanggal 11 Januari 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 01 Robiul
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Banjarmasin tanpa nomor, bahwa Pembanding pada tanggal 19 Januari 2016 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Banjarmasin tanggal 11Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Robiul akhir 1437 Hijriyah nomor :1231/PdtG/2015/PA.Bim, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya
ditentukan UndangUndang yang berlaku, yaitu Pasal 7 ayat (1) danayat (4) UndangUndang nomor 20 tahun1947, maka permohonan banding tersebutdapat diterima;Halaman 2 dari6 halaman Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2016/PTA.BjmMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasinsetelah membaca dan mempelajari dengan saksama berkas perkara banding yangterdiri dari salinan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor1231/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 11 Januari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Robiul
dengan semua pertimbangan hukumnya, beritaacara sidang, dan suratsurat lainnya, maka pertimbangan hukum PengadilanTingkat Pertama sudah tepat dan benar sehingga diambil alih menjadi pertimbanganhukum Pengadilan Tingkat Banding, namun demikian untuk melengkapi perluditambahkan pertimbangan hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dalamputusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal11 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Robiul
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarmasin nomor1231/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 11 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Robiul Akhir 1437 Hijriyah;3.
21 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROBIUL MASRINI binti ALI MASRI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama SAKIP bin MASUM ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00( seratustiga puluh lima ribu rupiah ) ;
16 — 2
Arifin) terhadap Penggugat (Heni Robiul Mufarihah binti Muktar Aly) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robiul Arif Bin Taman) kepada Penggugat (Peny Lestari Binti Hendro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu