Ditemukan 1428 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 960/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
BUHARI ALS ARI
2913
  • Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 12.30Wib, saksi SUTRISNO dan saksi DEDI RAHMADI (bertugas sebagai securitykebun) sedang melaksanakan patroli rutin ke arah Afdeling IX Kebun PTPN IISawit Seberang, kemudian melihat 2 (dua) orang lakilaki (BAGUS SETIAWANdan NATA) sedang melangsir buah sawit hasil panenan karyawan.
    Terdakwasudah 2 (dua) kali menyuruh BAGUS SETIAWAN dan NATA (DPO) untukmelangsir TBS dari dalam kebun, untuk yang pertama kali BAGUS SETIAWANdan NATA (DPO) diberi upah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yangkedua kalinya ini tertangkap. Terdakwa mengakui tidak punya izin dari pihakPTPN II Sawit Seberang untuk melangsir keseluruhan TBS tersebut.
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 12.30Wib, saksi SUTRISNO dan saksi DEDI RAHMADI (bertugas sebagai securitykebun) sedang melaksanakan patroli rutin ke arah Afdeling IX Kebun PTPN IISawit Seberang, kemudian melihat 2 (dua) orang lakilaki (BAGUS SETIAWANdan NATA) sedang melangsir buah sawit hasil panenan karyawan.
Register : 03-11-2016 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1441/Pid.Sus/2015/PN JKT UTR
Tanggal 8 Desember 2015 — 1.KUSDI SETIAWAN 2.KADRIK
259
  • KUSDI SETIAWANdan KADRIK dan barang bukti untuk diamankan dan dibawa ke kantorpolisi;5. Saat saya melakuka penangkapan terhadap pelaku Sdr KUSDISETIAWAN dan KADRIK ditemukan barang bukti berupa : NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu dengan berat keseluruhan +0,20 gram bruto;6. Bahwa Para Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan berupa uang,karena rencananya petugas menyamar menjanjikan kepada saya akanmenggunakan barang shabu bersamasama;7.
    Unsur percobaan atau permufakatan jahat;Ad.1 Unsur Setiap Orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menunjuk kepadapelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atasperbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalahTerdakwa KUSDI SETIAWANdan Terdakwa Il KADRIK yang di mukaPersidangan identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana
    suratdakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokkan antara satu denganlainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidanganternyata Terdakwa KUSDI SETIAWANdan Terdakwa Il KADRIK mampu dengantanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehinggaMajelis berpendapat Terdakwa KUSDI SETIAWANdan Terdakwa Il KADRIKdipandang sebagai orang atau subyek hukum yang
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1144/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MICHAEL VALENTINO JANSEN Als CHAEL
3116
  • Dan Sdr BOBY mengeroyok saksi WAWAN ARI SETIAWAN lebih dari3 kali kKearah badan serta sekali kKearah wajah saksi WAWAN ARI SETIAWANdan juga Terdakwa menendang saksi WAWAN ARIS SETIAWAN sekali kearahperut begitu pula Sdr BOBY dan Sdr UCIL ikut memukul dan menendang saksiWAWAN ARIS SETIAWAN sedangkan Sdr MEKSICO SUMARAW bersama SdrROMEO memmukul dan menendang Sdr MUHAMAD SURYANTO laluSelanjutnya Sdr MEKSICO SUMARAW dengan menggunakan senjata tajammenusuk Sdr .
    Dan Sdr BOBY mengeroyok saksi WAWAN ARI SETIAWAN lebih dari3 kali kKearah badan serta sekali kKearah wajah saksi WAWAN ARI SETIAWANdan juga Terdakwa menendang saksi WAWAN ARIS SETIAWAN sekali kearahperut begitu pula Sdr BOBY dan Sdr UCIL ikut memukul dan menendang saksiWAWAN ARIS SETIAWAN sedangkan Sdr MEKSICO SUMARAW bersama SdrHal. 6 Putusan No.1144/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr.ROMEO memmukul dan menendang Sdr MUHAMAD SURYANTO laluSelanjutnya Sdr MEKSICO SUMARAW dengan menggunakan senjata tajammenusuk
Register : 09-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 802/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Muhamad Anansyah Pratama yang berumur 1 tahun 6 bulan; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Musabik BinEdi Suhaedi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Beny Setiawandan Ahmad Musabik dengan mas kawin berupa Cincin Emas 5gramdibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah
    Muhamad Anansyah Pratama yang berumur 1 tahun 6 bulan;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 802/Pdt.P/2020/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Musabik BinEdi Suhaedi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Beny Setiawandan Ahmad Musabik dengan mas kawin berupa Cincin Emas 5gramdibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon
Putus : 03-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/PID.SUS/2012
Tanggal 3 April 2012 — BASO ARWAN bin DAENG MARETO
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Lalu pada hari Sabtu tanggal 02 April 2011 sekira pukul 16.00 Wita, Terdakwaditangkap oleh pihak berwajib yaitu saksi Mujiono, saksi Yunus Setiawandan saksi Sutriono (Anggota Poltabes Samarinda/Sat Narkoba) setelah parasaksi mendapatkan informasi bahwa di Jalan M.
    dibeli dari Hamid (DPO) denganharga per gramnya sebesar Rp.1.800.000,Kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira pukul 23.00 Wita,saksi Suaib (dalam berkas perkara terpisah) datang menemui Terdakwadengan maksud untuk membeli sabusabu yang dijual oleh Terdakwadengan harga Rp.2.000.000, per gram sehingga Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.200.000,Lalu pada hari Sabtu tanggal 02 April 2011 sekira pukul 16.00 Wita, Terdakwaditangkap oleh pihak berwajib yaitu saksi Mujiono, saksi Yunus Setiawandan
Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 April 2019 — IGN. BAGUS SURYADHARMA, SH
13496 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDI SETIAWANdan Buku Uji Berkala serta Kunci mobil ; 1 (satu) unit mobil merk MITSUBISHI jenis Truck Box No.Pol. :L 8119 LD warna kuning beserta STNK an. YUDI SETIAWANdan Buku Uji Berkala serta Kunci mobil ; 1 (satu) unit mobil merk MERCEDEZ BENZ jenis Sedan No.Pol: S 6 YD warna hitam beserta STNK an. CAROLINAGUNADI dan Kunci mobil (Kap depan ringsek/rusak) ; 1 (satu) unit mobil merk ISUZU jenis Truck Box No. Pol.: L 9131VA warna putin beserta STNK an.
    YUDI SETIAWANdan Buku Uji Berkala serta Kunci mobil ; 1 (satu) unit mobil merk MITSUBISHI jenis Pick Up No. Pol.: L8123 XS (No.Pol. lama : L 9003 VF) warna putin beserta STNKan. YAN DARMONO GUNADI dan Buku Uji Berkala serta Kuncimobil :Seluruhnya dipergunakan dalam perkara lain ;Menetapkan agar Terdakwa IGN.
Register : 23-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 504/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terbanding/Terdakwa : WAHYU ARISTIADI Bin BESYARI Alm
6119
  • Kemudian saksi SWASPITO ARYOTEJO mengatakan kepada terdakwa bahwa tanah istri saksi SWASPITO ARYOTEJO yang diataskan namakan dalam setifikat yaitu saksi ANGGA SETIAWANdan tanah temannya yaitu saksi DENDI AWAN HENDARTO akan dijualkemudian terdakwa tertarik untuk membeli 2 lokasi tanah tersebut.
    Kemudian saksi SWASPITO ARYOTEJO mengatakan kepada terdakwa bahwa tanah istri saksi SWASPITO ARYOTEJO yang diataskan namakan dalam sertifikat yaitu saksi ANGGA SETIAWANdan tanah temannya yaitu saksi DENDI AWAN HENDARTO akan dijualkemudian terdakwa tertarik untuk membeli 2 lokasi tanah tersebut.
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Cmi
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
210
  • Pengadilan Agama KotaCimahi;Menimbang, bahwa bukti P.2 Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan isteri Pemohon sekaligus menjelaskan Pemohon telahberkeluarga, karenanya Majelis Hakim menilai bukti tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa bukti P.3 Kutipan Akta Nikah atas nama AdhiBudhi Setiawan dan Luvny Handhayantri selaku kedua orang tuakandung dari anak yang akan diangkat oleh Pemohon, karenanya8Majelis Hakim menilai bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah bukti Adhi Budhi Setiawandan
    masyarakat di tempat domisilinya dan bahkan telahdikaruniai seorang anak, karenanya Majelis Hakim menilai bukti tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 adalah bukti SuratKeterangan Kematian atas nama Adhi Budhi Setiawan dan LuvnyHandhayantri yang tidak lain adalah ibu dan ayah kandung dari KenziJabbar Kinata, karenanya Majelis Hakim menilai bukti tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah bukti lahirnya Kenzi JabbarKinata dari pasangan suami isteri yang bernama Adhi Budhi Setiawandan
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
  • umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Bumi Rahayu Blok C No 10 Rt 002 Rw 025Desa Sukaraja Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi Sepupu Pemohon I; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Kakak kandung pemohon II bernama Asep Abdurohim, dandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Erwan Setiawandan
    agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di di KPR BTN Parakanlima IndahRT.002 RW. 010 Desa Kertaraharja Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi Sepupu Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Kakak kandung pemohon II bernama Asep Abdurohim, dandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Erwan Setiawandan
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2102/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kota Surabaya dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Iladalah Rochman dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Rendy Setiawandan Suronto dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan seperangkat alat shalat serta telah dikeluarkan Kutipan AktaNikah tanggal 06 Nopember 2017 nomor : 1025/ 010/ XI/ 20174.
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 22 Juni 2016 — RHOMANSYAH ALS OME BIN ENDANG KARNA
268
  • Pwkbahwa Kemudian datang Saksi GILANG ANDIKA Bin EMID SUPRIADIbersama dengan HERI Alias GOBRED (DPO) dan memberitahukan bahwaakan ada kelompok motor XTC yang akan menyerang ke daerah koncaradan saksi RHOMANSYAH bersama dengan BAYU USMAN Alias CIBAY BinJAYUSMAN, saksi BELLY PRATAMA Alias KUTIL Bin DADANG SETIAWANdan saksi FIQIH AFRIZAL Bin ASEP HARIS, saksi YANA, saksi GALIH,terdakwa AYU, saksi EKO, saksi FATONI, dan saksi FAJAR diminta untukstandby dan siaga ditempat tersebut.
    Setelah mengatakan hal tersebut SaksiGILANG langsung pergi untuk melihat situasi dijalan, berselang beberapamenit kemudian HERI Alias GOBRED (DPO) memerintahkan saksiRHOMANSYAH bersama dengan BAYU USMAN Alias CIBAY BinJAYUSMAN, saksi BELLY PRATAMA Alias KUTIL Bin DADANG SETIAWANdan saksi FIQIH AFRIZAL Bin ASEP HARIS, saksi YANA, saksi GALIH,terdakwa AYU, saksi EKO, saksi FATONI, dan saksi FAJAR untuk bergerakkedepan jalan raya, setibanya di jalan raya kemudian posisi diatur olehGOBREG, dan dalam
    Selanjutnya sekitar kurang lebin 15 menit saksiRHOMANSYAH bersama dengan BAYU USMAN Alias CIBAY BinJAYUSMAN, saksi BELLY PRATAMA Alias KUTIL Bin DADANG SETIAWANdan saksi FIQIH AFRIZAL Bin ASEP HARIS kembali lagi kerumah saksiHal. 22 dari 38 hal. Putusan No. 125/Pid.B/2016/PN. PwkBELLY PRATAMA Alias KUTIL Bin DADANG SETIAWAN. Setelah itu sekirakurang lebih pukul 23.00 wib ada 2 (dua) sepeda motor yang datangkerumah saksi BELLY PRATAMA Alias KUTIL Bin DADANG SETIAWANsalah satunya bernama Sdr.
    Setelah mengatakan haltersebut Saksi GILANG langsung pergi untuk melihat situasi dijalan, berselangbeberapa menit kemudian HERI Alias GOBRED (DPO) memerintahkanterdakwa RHOMANSYAH bersama dengan BAYU USMAN Alias CIBAY BinJAYUSMAN, saksi BELLY PRATAMA Alias KUTIL Bin DADANG SETIAWANdan saksi FIQIH AFRIZAL Bin ASEP HARIS, saksi YANA, saksi GALIH, saksiAYU, saksi EKO, saksi FATONI, dan saksi FAJAR untuk bergerak kedepanjalan raya, setibanya di jalan raya kemudian posisi diatur oleh GOBREG, dandalam
    Selanjutnya sekitar kurang lebih 15menit saksi RHOMANSYAH bersama dengan BAYU USMAN Alias CIBAY BinJAYUSMAN, saksi BELLY PRATAMA Alias KUTIL Bin DADANG SETIAWANdan saksi FIQIH AFRIZAL Bin ASEP HARIS kembali lagi kerumah saksi BELLYPRATAMA Alias KUTIL Bin DADANG SETIAWAN.
Register : 13-07-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 687/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 25 Nopember 2011 — - ANDY AZIS Bin. MUHAYYO ;
12123
  • Habib,sedangkan terdakwa duduk diruang tamu bersama saksi Haidori Setiawandan Sdr. Siwan ;Bahwa saat duduk (ngobrol) diruang tamu tersebut, Sdr. Siwan berkata "ikimas wis tak siapno dek kene (ini mas sudah saya siapkan disini) sambilmenepukkan tangan kanannya di dada kirinya dekat ketiak lalu terdakwaberkata Opo kuwi (apa itu)? sambil memegang barang keras dibalik jaketSdr. Siwan lalu Sdr.
    Habib,sedangkan terdakwa duduk diruang tamu bersama saksi Haidori Setiawandan Sdr. Siwan ;32Bahwa saat duduk (ngobrol) diruang tamu tersebut, Sdr. Siwan berkata "ikimas wis tak siapno dek kene (ini mas sudah saya siapkan disini) sambilmenepukkan tangan kanannya di dada kirinya dekat ketiak lalu terdakwaberkata Opo kuwi (apa itu)? sambil memegang barang keras dibalik jaketSdr. Siwan lalu Sdr.
    Habib,sedangkan terdakwa duduk diruang tamu bersama saksi Haidori Setiawandan Sdr. Siwan ;Bahwa saat duduk (ngobrol) diruang tamu tersebut, Sdr. Siwan berkata "ikimas wis tak siapno dek kene (ini mas sudah saya siapkan disini) sambilmenepukkan tangan kanannya di dada kirinya dekat ketiak lalu terdakwa38berkata Opo kuwi (apa itu)? sambil memegang barang keras dibalik jaketSdr. Siwan alu Sdr.
Register : 23-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 46/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
SUMANTO Bin Alm. NGATMO
679
  • Kendal oleh tim dari SatReskrim Polres Kendal yaitu Aiptu Eko Rubiyanto, Brigadir AnasMurjiyanto, Brigadir Wieku Davintana, S.H, saksi Briptu Fendi Setiawandan saksi Bripka Rudal Katamso ;Bahwa pada ditangkap petugas kepolisian Kendal Terdakwa sedangmenjajakan dagangan nomor togel;Bahwa Terdakwa menjual nomor togel jenis Hongkong ini setiap hari, bukadari jam 19.00 wib sampai dengan jam 22.00 wib;Bahwa Terdakwa hanya sebagai pengecer saja, sedangkan uang hasilpenjualan nomor togel Hongkong Terdakwa
    Kendal Terdakwa telah ditangkap oleh tim dariSat Reskrim Polres Kendal yaitu Aiptu Eko Rubiyanto, Brigadir AnasMurjiyanto, Brigadir Wieku Davintana, S.H, saksi Briptu Fendi Setiawandan saksi Bripbka Rudal Katamso;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menurut informasi dari masyarakatTerdakwa telah melakukan kegiatan penjualan nomor togel jenishongkong;Bahwa pada ditangkap petugas kepolisian Kendal Terdakwa sedangmenjajakan dagangan nomor togel;Bahwa Terdakwa menjual nomor togel jenis Hongkong ini setiap
    merupakan unsur yang bersifat alternatifsehingga apabila salah satu atau lebih dari sub unsur ini, telah terpenuhi secarahukum, maka unsur ini di anggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek dalam pasal ini adalahpermainan judi yang diartikan bahwa tiaptiap permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang yang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karenakepintaran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Briptu Fendi Setiawandan
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Iwan Setiawandan Cucu Wartini dengan Nomor B615/KUA.10.26.03/PW.01/12/2020,tanggal Desember 2020, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat.Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
    Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Iwan Setiawandan Cucu Wartini dengan Nomor 463.5/113/DS/XI/2020 tertanggalNovember 2020, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.247/Pat.P/2021/PA.NphKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat.
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA Bb
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
188
  • saksi Sepupu duakali dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, pada tanggal 17Mei2012; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Imam setempat yang bernama Sarmi, atas kuasa dariwali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah pamanPemohonI bernama Indar; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Moch.Anang Setiawandan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, pada tanggal 17 Mei 2012; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Imam setempat yang bernama Sarmi, atas kuasa dariwali Pemohon II ;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah pamanPemohon II bernama Indar;= Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Moch.Anang Setiawandan Jafar; Bahwa mahar
Putus : 26-03-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 341/ PID.B / 2011 / PN. BB
Tanggal 26 Maret 2011 — NURANI Binti ENDA SURAHMAN
236
  • Asep Deni Setiawan merupakan milik saksi Asep DeniSetiawan dan terdakwa Nurani yang di dapatkan dari saksi AhmadSadeli alias Babang.Bahwa saksi Asep Deni Setiawan dan terdakwa Nurani mengakui bahwadaun ganja tersebut di dapatkan dari saksi Ahmad Sadeli aliasBabang pada Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Kampung Cileutik Rt.04/07 Desa Banjaran WetanKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung sebanyak 3 (tiga) paket kecilyang rencananya untuk dijual kembali dan saksi Asep Deni Setiawandan
    Asep Deni Setiawan merupakan milik saksi Asep DeniSetiawan dan terdakwa Nurani yang di dapatkan dari saksi AhmadSadeii alias Babang.Bahwa saksi Asep Deni Setiawan dan terdakwa Nurani mengakui bahwadaun ganja tersebut di dapatkan dari saksi Ahmad Sadeii aliasBabang pada Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Kampung Cileutik Rt.04/07 Desa Banjaran WetanKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung sebanyak 3 (tiga) paket kecilyang rencananya untuk dijual kembali dan saksi Asep Deni Setiawandan
    buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok djarum coklat yang berisikandaun ganja seberat 1,07 (satu) koma nol tujuh) gram yangdisimpan dipojok kamar, selanjutnya saksi Asep DeniSetiawan beserta saksi Nurani dapat ditangkap pada padahari Sabtu sekira jam 01.30 Wib di Kampung Sirah ranca DesaBanjaran Wetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung, dandari informasi saksi Asep Deni Setiawan di akui bahwa daunganja yang di dapati dirumah saksi Eni Sadiah dikamar saksiAsep Deni Setiawan merupakan milik saksi Asep Deni Setiawandan
    dirumah saksi Eni Sodiah dikamar saksi Asep DeniSetiawan merupakan milik saksi Asep Setiawan dan saksiNurani yang didapatkan dari Terdakwa Ahmad Sadeli aliasBabang ;Bahwa benar saksi Asep Deni Setiawan dan saksi Nuranimengakui bahwa daun ganja tersebut didapatkan dari Terdakwapada Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Kampung Cileutik Rt. 04/07 Desa Banjaran WetanKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung sebanyak 3 paket kecilrencananya untuk dijual kembali dan saksi Asep Deni Setiawandan
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 9 Februari 2017 — RENDY RAHMANDANI MUGIES Alias RENDY
216
  • Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan identitas selanjutnya URIP SETIAWANdan ANDALAS SUSTIONO melakukan pemeriksaan badan sehinggaditemukan 1 (satu) bungkus sedang berisi Narkotika jenis ganja, dan 1 (satu)bungkus kecil berisi Narkotika jenis ganja yang disimpan oleh terdakwa di atasplafon rumah tersebut.
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan identitas selanjutnya URIP SETIAWANdan ANDALAS SUSTIONO melakukan pemeriksaan badan sehinggaHalaman 4dari 16 halaman Putusan Perkara No. 02/Pid.Sus/2017/PN.Bgrditemukan 1 (satu) bungkus sedang berisi Narkotika jenis ganja, dan 1 (satu)bungkus kecil berisi Narkotika jenis ganja yang disimpan oleh terdakwa di atasplafon rumah tersebut.
    CHOERI APRIANDANA.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan identitas selanjutnya URIP SETIAWANdan ANDALAS SUSTIONO melakukan pemeriksaan badan sehinggaditemukan 1 (Satu) bungkus sedang berisi Narkotika jenis ganja, dan 1 (satu)bungkus kecil berisi Narkotika jenis ganja yang disimpan oleh terdakwa di atasplafon rumah tersebut.
Register : 10-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 04/Pid.Sus/2014/PN.KTA
Tanggal 10 Februari 2014 — - ERWIN ARAFAT Bin Hi. BAJURI ISA ;
3411
  • Sesampainya disana lalu saksi INDRA SETIAWANdan saksi BOBBY NOVIANSYAH mengintip dari jendela melihat beberapa orangsedang duduk di lantai dan saat melihat saksi SUDIARTO MZ. Beberapa orang di dalamrumah tersebut seperti ketakutan, lalu saksi SUDIATO MZ., saksi INDRA SETIAWANdan saksi BOBBY NOVIANSYAH masuk ke dalam rumah dan menangkap saksiHENDRI ALIAS DIDUK BIN YOYOK, saksi FAHRUSI alias OZI alias RIAN BinMUSTAR, saksi FURQON alias OONG Bin A.
    Beberapa orang di dalamrumah tersebut seperti ketakutan, lalu saksi SUDIATO MZ., saksi INDRA SETIAWANdan saksi BOBBY NOVIANSYAH masuk ke dalam rumah dan menangkap saksiHENDRI ALIAS DIDUK BIN YOYOK, saksi FAHRUSI alias OZI alias RIAN BinMUSTAR, saksi FURQON alias OONG Bin A.
    RUZI,terdakwa ERWIN ARAFAT Bin BAJURI ISA tidur;Bahwa keesokan harinya yaitu hari kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira Jam11.00 Wib datang saksi SUDIARTO bersama dengan saksi INDRA SETIAWANdan saksi BOBBY NOVIANSYAH yang merupakan anggota Kepolisian PolresTanggamus ke rumah saksi HENDRI dan di rumah saksi HENDRI alias DIDUKBin YOYOK untuk menangkap FAHRUZI bersamasama dengan saksiGUNTUR PRANIAGA alias GUGUN Bin CIK WAN bersamasama dengansaksi HENDRI alias DIDUK Bin YOYOK, saksi SUARDI ALIAS WALDI
    RUZI,terdakwa ERWIN ARAFAT Bin BAJURI ISA tidur;e Bahwa keesokan harinya yaitu hari kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira Jam11.00 Wib datang saksi SUDIARTO bersama dengan saksi INDRA SETIAWANdan saksi BOBBY NOVIANSYAH yang merupakan anggota Kepolisian PolresTanggamus ke rumah saksi HENDRI dan di rumah saksi HENDRI alias DIDUKBin YOYOK untuk menangkap FAHRUZI bersamasama dengan saksiGUNTUR PRANIAGA alias GUGUN Bin CIK WAN bersamasama dengansaksi HENDRI alias DIDUK Bin YOYOK, saksi SUARDI ALIAS WALDI
Register : 25-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 54/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
65
  • tanggal lahir Pemohon didalam Buku Nikah tertulis 24 Agustus 1975 yang benar adalah 8 Agustus1975 dan nama Pemohon II di dalam Buku Nikah tertulis Hasnah yangbenar adalah Asnawati serta tempat tanggal lahir Pemohon Il, di dalamBuku Nikah tertulis Malambakan, 5 Juli 1979 yang benar adalah LongKali, 17 Agustus 1982;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan nama tersebut Pemohon dalamhal ini tidak bisa mengurus BPJS Pemohon dan Pemohon II serta anakanak dari Pemohon dan Pemohon II yang bernama Doni Ari Setiawandan
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 124/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
1.M. YUSRAN als. IYUS Bin H. AHMAD .Alm
2.YUSRA als. LATOK Bin M.YUNAN .Alm
3.RAYAN SARI als. UBAR Bin BADRI .Alm
4.NOVIANI als. UPIK Bin SAMLAN .Alm
358
  • Bahwa sesampainya di tempat kejadian ternyata benar, terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV yang berada disebuah pondok/pos di pinggir Sungai sedang melakukan tindak pidanaHalaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Tjgperjudian kartu domino jenis sanga, kemudian saksi AAHMAD SETIAWANdan saksi KHAIRUL TAMAMI AMRULLAH mengamankan terdakwa besertabarang bukti berupa 3 (tiga) kotak Kartu Domino merk Jitak dengan jumlah 2(dua) kotak sebesar 28 kartu dan 1
    JARKASI bergegas menujutempat kejadian.Bahwa sesampainya di tempat kejadian ternyata benar, terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV yang berada disebuah pondok/pos di pinggir Sungai sedang melakukan tindak pidanaperjudian kartu domino jenis sanga, kKemudian saksi AAHMAD SETIAWANdan saksi KHAIRUL TAMAMI AMRULLAH mengamankan terdakwa besertaHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Tjgbarang bukti berupa 3 (tiga) kotak Kartu Domino merk Jitak dengan jumlah
    Bahwa sesampainya di tempat kejadian ternyata benar, terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV yang berada disebuah pondok/pos di pinggir sungai sedang melakukan tindak pidanaHalaman 8 dari 28 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Tjgperjudian kartu domino jenis sanga, kemudian saksi AAHMAD SETIAWANdan saksi KHAIRUL TAMAMI AMRULLAH mengamankan terdakwa besertabarang bukti berupa 3 (tiga) kotak Kartu Domino merk Jitak dengan jumlah 2(dua) kotak sebesar 28 kartu dan 1
    UPIK Bin SAMLAN (Alm) bermain judi tanpa jjin;Bahwa sesampainya di tempat kejadian ternyata benar, terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV yang berada disebuah pondok/pos di pinggir sungai sedang melakukan tindak pidanaperjudian kartu domino jenis sanga, kKemudian saksi AAHMAD SETIAWANdan saksi KHAIRUL TAMAMI AMRULLAH mengamankan terdakwa besertabarang bukti berupa 3 (tiga) kotak Kartu Domino merk Jitak dengan jumlah 2(dua) kotak sebesar 28 kartu dan 1 kotak jumlah 25