Ditemukan 1517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 333/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Imam Hidayat, SH
Terdakwa:
Adriansyah Bin M. Yamin
576
  • Dilakukan Tindakan O2 Terpasang, Infus RJP 3 Siklus,Epineprin 2 Ampul IV. Pasien Tidak Tertolong, Pukul 19.40 Wib Pasien (+)dihadapan Keluarga dan Perawat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi M.
    Ol, saksi telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Sadr.Baastomi dengan pemeriksaan pada korban tidak sadarkan diri,terdapat Luka Tusuk disela IGA III & IV dibagian Kiri, dengan P : 5 Cm,D:3 Cm, L: 4 Cm, didapatkan Nadi Teraba Lemah, TD : 60/50 mmHg.Dilakukan Tindakan O2 Terpasang, Infus RJP 3 Siklus, Epineprin 2Ampul IV.
    Indralaya Utara Kab.Ogan IlirDengan hasil pemeriksaan : tiba dirumah sakit diantar keluarga dengantidak sadarkan diri, terdapat Luka Tusuk disela IGA III & IV dibagian Kiri, denganP:5Cm,D:3 Cm, L: 4 Cm, didapatkan Nadi Teraba Lemah, TD : 60/50 mmHg.Dilakukan Tindakan O2 Terpasang, Infus RJP 3 Siklus, Epineprin 2 Ampul IV.Pasien Tidak Tertolong, Pukul 19.40 Wib Pasien (+) dihadapan Keluarga danPerawat;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Trk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon:
Herwanto
2016
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon selaku anak kandung almarhum Raharjo dengan almarhumah Ibu Supini yang bernama Herwanto untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas nama almarhum Raharjo khusus untuk mewakili dan mengurus surat-surat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan tabungan dan penutupan Rekening atas nama Raharjo siklus di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan nomor
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NASRUL, ST Diwakili Oleh : BURHANUDDIN LM, SH
6038
  • Put.No. 7/Pid.Sus.Tpk/2019/PT.MKSpemerintah Kota Palopo pada Semester II Tahun Anggaran 2016 yang ditetapkanoleh Walikota Palopo serta sewa alat sesuai EKatalog pada website LPSE KotaPalopo pada tahun 2016.Dari hasil reviu analitis terhadap harga satuan pekerjaan yang dihitung PPKatas item pekerjaan Galian Biasa dan Galian Batu Lunak diketahui bahwa:(1) Waktu siklus (Ts) alat berat Exavator pada item pekerjaan Galian Tanahdiubah oleh PPK dengan cara menambah waktu siklus bekerjanya alatExavator dimana
    sesuai standar dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum1,4200 menit diubah menjadi 1,9120 menit;(2) Waktu siklus (Ts) alat berat Compresor, Exavator, Jack Hammer, Loaderpada item pekerjaan Galian Batu Lunak diubah oleh PPK dengan caramenambah waktu siklus bekerjanya alat berat dimana sesuai Bill of Quantity(BOQ) dan standar dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum 3,1000 menitdiubah menjadi 5,7500 menit.Yang selanjutnya berakibat kepada waktu siklus yang dinaikkan oleh PPKakan menaikkan koefisien alat
    Dalam analisa harga satuan penawaran, waktu siklus (Ts) alatberat Exavator ditinggikan yaitu 1,6000 menit sedangkan menurutpedoman standar penyusunan Analisa Harga Satuan Pekerjaan 1,420menit;b.
    (Ts) alat berat Exavator pada item pekerjaan Galian Tanahdiubah oleh PPK dengan cara menambah waktu siklus bekerjanya alatExavator dimana sesuai standar dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum1,4200 menit diubah menjadi 1,9120 menit;(2) Waktu siklus (Ts) alat berat Compresor, Exavator, Jack Hammer, Loaderpada item pekerjaan Galian Batu Lunak diubah oleh PPK dengan caramenambah waktu siklus bekerjanya alat berat dimana sesuai Bill of Quantity(BOQ) dan standar dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 506/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
Arfan Gunawan als Erfan als Riki Bin Joni efendi
7228
  • Riwayat haid : Siklus teratur 28 hari, lama nya satu minggu, hari pertamahaid terakhir tanggal 10 September 2017.4. Riwayat bersetubuh sebelumnya : korban mengaku malakukan hubunganbadan sebelumnya 2 (dua) minggu yang lalu.5. Pada korban di temukan :a. tanda Vital : napas spontsn, tekanan darah seratus sepuluh pertujuhpuluh mili liter air raksa, denyut nadi delapan puluh kali permenit.b. tanda kelamin skunder berkembang.6. Pemeriksaan luka : pada kedua bibir kecil kemaluan tampak kemerahan.7.
    Riwayat haid : Siklus teratur 28 hari, lama nya satu minggu, haripertama haid terakhir tanggal 10 September 2017.4. Riwayat bersetubuh sebelumnya : korban mengaku malakukanhubungan badan sebelumnya 2 (dua) minggu yang lalu.5. Pada korban di temukan :Hal. 10 dari 23 Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.MGLa. tanda Vital : napas spontsn, tekanan darah seratus sepuluhpertujuh puluh mili liter air raksa, denyut nadi delapan puluh kalipermenit.b. tanda kelamin skunder berkembang.6.
    Riwayat haid : Siklus teratur 28 hari, lama nya satu minggu, haripertama haid terakhir tanggal 10 September 2017.Hal. 12 dari 23 Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.MGL4. Riwayat bersetubuh sebelumnya : korban mengaku malakukanhubungan badan sebelumnya 2 (dua) minggu yang lalu.5. Pada korban di temukan :a. tanda Vital : napas spontsn, tekanan darah seratus sepuluhpertujuh puluh mili liter air raksa, denyut nadi delapan puluh kalipermenit.b. tanda kelamin skunder berkembang.6.
    Riwayat haid : Siklus teratur 28 hari, lama nya satu minggu, haripertama haid terakhir tanggal 10 September 2017.4. Riwayat bersetubuh sebelumnya : korban mengaku malakukanhubungan badan sebelumnya 2 (dua) minggu yang lalu.5. Pada korban di temukan :Hal. 15 dari 23 Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.MGLa. tanda Vital : napas spontsn, tekanan darah seratus sepuluhpertujuh puluh mili liter air raksa, denyut nadi delapan puluh kalipermenit.b. tanda kelamin skunder berkembang.6.
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Lwb
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17731
  • coret (SC);Setelan melakukan perbaikan terhadap surat permohonan tersebut,Pemohon dan Pemohon II menyatakan cukup dan tentang kehendak untukmenikahkan anak perempuan yang belum memenuhi batas minimum umuruntuk menikah, sedangkan telah direncanakan pernikahan antara anak dengancalon suami dalam waktu dekat, sedangkan telah terjalin hubungan yangterlampau dekat, karena anak dengan calon suami telah melakukan hubunganintim di luar ikatan pernikahan yang sah sampai anak telah mengalamiketerlambatan siklus
    menjalin hubungan dengan calon suamiterlampau sangat dekat, sampai kedua orang tua merencanakanpernikahan; Bahwa yang bersangkutan mengakui telah melakukan hubungan intimdengan calon suami di luar ikatan sah pernikahan sebanyak 3 (tiga) kali,kejadian pertama dan kedua yang tidak diingat, dan kali ketiga terjadi padatanggal 18 Oktober 2020 di rumah koskosan kakek calon suami Jam 22.00wita, pada saat itu penduduk desa Wowong menangkap basah setelahmelakukan hubungan intim, saat ini saya terlambat siklus
    bulan November 2020, sertaperjalanannya keduanya menjalin hubungan yang dekat, dikhawatirkanakan adanya kerugian secara materiil serta immaterial yang dihadapiapabila pernikahan tersebut ditunda; Bahwa terhadap keterdesakan pernikahan harus dilangsungkan, karenaalasan telah terjadi hubungan intim di luar ikatan sah pernikahan sebanyak3 (tiga) kali, dan terakhir tertangkap basah oleh warga desa Wowong padabulan Oktober 2020 pukul 01.00 wita dini hari, yang menyebabkan anakmengalami keterlambatan siklus
    (muttafag alaihi).Menimbang, atas terjadinya hubungan intim di luar ikatan pernikahanyang sah antara anak dengan calon suami, sedangkan menurut suratketerangan kesehatan yang diterbitkan oleh Puskesmas Balauring pada tanggal11 November 2020 yang menyatakan anak tidak dalam keadaan hamil,sedangkan dari pengakuan anak sendiri telah terlambat datang bulan selama 7(tujuh) hari Semenjak tanggal 13 November 2020 dari siklus normalseharusnya, dikhawatirkan apabila keterangan dalam surat tersebut tidaksesuai
    dengan fakta kejadian selanjutnya, sedangkan pembuatan surat tersebutsebelum terjadinya keterlambatan siklus haid, demi menjaga kepentingan danHalaman 27 dari 30 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Lwb.hakhak anak, dikaitkan dengan kesediaan dari calon suami untuk bertanggungjawab tanpa paksaan dengan tekad bulat untuk melangsungkan pernikahanserta Pemohon I, Pemohon II dan kedua orang tua calon suami berkomitmenuntuk membantu pembinaan psikis, mental maupun kebutuhan finansial, makaHakim berpendapat
Register : 19-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
ZAKARIA ABDAN SYAKURO bin alm AHMAD
182
  • kendaraan minibus KIAPregio DK1077OS mengakibatkan Saudari YUNI INDRA SUSANTI meninggaldunia berdasarkan VISUM et REPERTUM dari PUSKESMAS GENDINGNomor: Ver/440/2/426.102.26/2021 tanggal 24 #4Februari 2021yangditandatangani oleh dr PUNGKI ARIYANTI telah melakukan pemeriksaan luarpada tanggal 24 Februari 2021 jam 09.05 WIB atas penderita bernama YUNIINDRA SUSANTI:DeskripsiLuka :Pada hidung tampak keluar darah;Patah pada tulang lengan tangan kanan;Patah pada tulang paha kanan;Dilakukan RJP dilakukan 3 siklus
    YUNI INDRA SUSANTI meninggalHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Krsdunia berdasarkan VISUM et REPERTUM dari PUSKESMAS GENDINGNomor: Ver/440/2/426.102.26/2021 tanggal 24 #4zFebruari 2021yangditandatangani oleh dr PUNGKI ARIYANTI telah melakukan pemeriksaan luarpada tanggal 24 Februari 2021 jam 09.05 WIB atas penderita bernama YUNIINDRA SUSANTI:DeskripsiLuka :Pada hidung tampak keluar darah;Patah pada tulang lengan tangan kanan;Patah pada tulang paha kanan;Dilakukan RJP dilakukan 3 siklus
Register : 19-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 127 /PID.2011/PT.BKL
Tanggal 15 Februari 2012 — ZET EFRAN, ST. Msi Bin H. BADRI (Alm)
7720
  • Laporan PenggunaanDana (LPD) Siklus Tahap 30%, Program P2DTK DinasPekerjaan Umum (PU)Kabupaten KepahiangTahun Anggaran2008/2009. (Asli);16. Laporan PenggunaanDana (LPD) Siklus Tahap II60%, Program P2DTK DinasPekerjaan Umum (PU)Kabupaten KepahiangTahun Anggaran2008/2009. (Asli);17. Laporan PenggunaanDana (LPD) Siklus Tahap III90%, Program P2DTK DinasPekerjaan Umum (PU)Kabupaten KepahiangTahun Anggaran2008/2009. (Asli);18.
    Laporan PenggunaanDana (LPD) Siklus Tahap IV100%, Program P2DTKDinas Pekerjaan Umum (PU)Kabupaten KepahiangTahun Anggaran2008/2009. (Asli);3619.
    Laporan Akhir Siklus Program P2DTK Dinas PekerjaanUmum Tahun Anggaran 2008/2009 (Asli);h. Proposal Kegiatan Jenis Kegiatan Perkerasan Jalan 4 Km DesaAir Pesi Kecamatan Seberang Musi Kabupaten Kepahiang(Asli);62Back Up Data Jenis Kegiatan Pekrkerasan Jalan 4 Km DesaBabatan Air Pesi Kecamatan Seberang Musi KabupatenKepahiang (Asli);Revisi Proposal Kegiatan Jenis Kegiatan Perkerasan Jalan 4Km Desa Babatan Air Pesi Kecamatan Seberang MusiKabupaten Kepahiang (Asli);.
    Laporan PenggunaanDana (LPD) Siklus Tahap 30%, Program P2DTK DinasPekerjaan Umum (PU)Kabupaten KepahiangTahun Anggaran2008/2009. (Asli) ;16. Laporan PenggunaanDana (LPD) Siklus Tahap II60%, Program P2DTK DinasPekerjaan Umum (PU)Kabupaten KepahiangTahun Anggaran2008/2009. (Asli) ;17. Laporan PenggunaanDana (LPD) Siklus Tahap III90%, Program P2DTK DinasPekerjaan Umum (PU)Kabupaten KepahiangTahun Anggaran2008/2009. (Asli) ;18.
    Laporan PenggunaanDana (LPD) Siklus Tahap IV100%, Program P2DTKDinas Pekerjaan Umum (PU)Kabupaten KepahiangTahun Anggaran2008/2009. (Asli) ;6819. Foto DokumentasiPemeriksaan Lapangan(Penggalian tanah Paritsepanjang Jalan Desa AirPesi) tanggal 13 Desember2010;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Terdakwa dan PenasihatHukumnya berupa:32.
Register : 22-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 99/PID.B-LH/2019/PT PBR
Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : ALI YUSRAN TANJUNG Alias TANJUNG
Terbanding/Terdakwa II : READI Alias UCOK Bin AGANI
6325
  • Selain rumah kaca yang dilepaskan selama kebakaranberlangsung, maka panas yang tinggi di permukaan telah merusak lapisanpermukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 10 cm, sehingga akanmengganggu siklus hidrogorologis pada lahan yang telah terbakar tersebut, selainitu gambut yang terbakar tidak mungkin kembali lagi Karena telah rusak.Bahwa berdasarkan hitungan kerugian yang dibuat oleh ahli an. Prof. Dr.Bambang Hero Saharjo, M.Agr, Dr.
Register : 02-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5667/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
148
  • pernyataantersebut sebagai suatu yang benar;Menimbang bahwa bertitik tolak dari analisis pertimbangan hukum yangdemikian harus dinyatakan Termohon tidak hamil atau belum monopouse jikadihubungkan dengan klasifikasi di atas, maka Termohon masuk katagori wanita haidsehingga lama masa iddahnya tiga kali quru;Menimbang bahwa setelah ditetapkan status hukum Termohon berdasarkaniddah haid yang didasarkan lama waktu tiga kali quru, secara yuridis muncul masalahcara menghitung masa haid yakni bagaimana cara membuktikan siklus
    atau rentanghaid, hal tersebut sesuatu yang rumit untuk dibuktikan dengan alat bukti karena harusmelalui pemeriksaan medis;Menimbang bahwa guna memecahkan problematika hukum tersebut, dapatditerapkan prinsip umum hukum pembuktian yang menegaskan sesuatu yang sudahdiketahui umum tidak perlu dibuktikan;Menimbang bahwa berpijak dari konstruksi berpikir hukum yang demikianmaka dalam menetapkan siklus haid Termohon dapat digunakan pemahaman umumjarak siklus haid wanita normal adalah satu bulan sekali
    meskipun jarak rentang haidmasingmasing wanita berbeda;Menimbang bahwa dengan demikian jarak siklus haid Termohon adalah satubulan, akan tetapi jika Termohon menyatakan jika siklus haidnya berbeda denganwanita normal pada umumnya harus mendatangkan alat bukti yang bisa membuktikanpengecualian itu;Menimbang bahwa dengan perhitungan siklus haid yang demikian bisadikonversikan dalam hitungan bulan guna memudahkan perhitungan waktu dapatdinominalkan masa haid Termohon adalah tiga bulan;Menimbang bahwa
Register : 24-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 683/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 10 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8932
  • Pertamakali haid usia 12 tahun, haid teratur, lama haid 7 hari, siklus haid 2Hal 5 dari 27 Hal Putusan Nomor 683/PID.SUS/2021/PT.PBRhari, hari pertama haid terakhir (HPHT) 26 Mei 2021. Berat badan50kg, tinggi badan 155 cm dan status gizi baik.5. Pada pemeriksaan fisik tidak terdapat lukaluka.6. Alat kelamin dan kandungan terdapat :a. Mulut dan alat kelamin (vulva):1. Bibir besar Kemaluan (labia mayora) : Tidak terdapat lukaluka.2. Bibir kecil Kemaluan (labia minora) : Tidak terdapat lukaluka.b.
    Pertamakali haid usia 12 tahun, haid teratur, lama haid 7 hari, siklus haid 2hari, hari pertama haid terakhir (HPHT) 26 Mei 2021. Berat badan 50kg, tinggi badan 155 cm dan status gizi baik.Hal 10 dari 27 Hal Putusan Nomor 683/PID.SUS/2021/PT.PBR5. Pada pemeriksaan fisik tidak terdapat lukaluka.6. Alat kelamin dan kandungan terdapat :a. Mulut dan alat kelamin (vulva):1. Bibir besar kKemaluan (labia mayora) : Tidak terdapat lukaluka.2.
    Pertamakali haid usia 12 tahun, haid teratur, lama haid 7 hari, siklus haid 2hari, hari pertama haid terakhir (HPHT) 26 Mei 2021. Berat badan 50kg, tinggi badan 155 cm dan status gizi baik.Hal 15 dari 27 Hal Putusan Nomor 683/PID.SUS/2021/PT.PBR5. Pada pemeriksaan fisik tidak terdapat lukaluka.6. Alat kelamin dan kandungan terdapat :a. Mulut dan alat kelamin (vulva):1. Bibir besar kKemaluan (labia mayora) : Tidak terdapat lukaluka.2.
    Pertamakali haid usia 12 tahun, haid teratur, lama haid 7 hari, siklus haid 2hari, hari pertama haid terakhir (HPHT) 26 Mei 2021. Berat badan 50kg, tinggi badan 155 cm dan status gizi baik.5. Pada pemeriksaan fisik tidak terdapat lukaluka.6. Alat kelamin dan kandungan terdapat :Hal 20 dari 27 Hal Putusan Nomor 683/PID.SUS/2021/PT.PBRa. Mulut dan alat kelamin (vulva):1. Bibir besar kKemaluan (labia mayora) : Tidak terdapat lukaluka.2.
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2019/PN Cbd
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
PANJUL ABDULROHMANbin OJON SUTISNA
12818
  • perikanan dan pemberdayaanmasyarakat pesisir.Bahwa yang dimaksud benur yaitu anak lobster yang merupakan salahsatu jenis udang dan menurut UndangUndang No. 31 Tahun 2004termasuk jenis ikan ;Halaman 14 dari 25 Putusan No.1/Pid.SusPRK/2019/PN.Cbd.Bahwa dijelaskan dalam UndangUndang No. 31 Tahun 2004sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang No. 45 Tahun 2009tentang Perikanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ketentuanumum angka 4 yaitu ikan adalah segala jenis organisme yang seluruhatau sebagian dari siklus
    Siklus hiduplobster membutuhkan waktu yang lama antara 34 tahun. Lobsterdengan panjang karapas kurang dari 8 (delapan) cm merupakan fassekritis, belum bisa bereproduksi sehingga apabila ditangkap akanmemutus siklus hidup lobster karena tidak aka nada lagi lobster yangberkembang biak.
    Siklus hidup Lobster membutuhkan waktu yang cukup lamaantara 34 tahun dari ukuran anakan. Lobster dengan panjang karapas kurangdari 8 cm merupakan fase kritis, belum bisa bereproduksi sehingga apabiladitangkap akan memutus siklus hidup lobster karena tidak akan ada lagi lobsteryang berkembang biak ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatasmaka unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 06-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 53/Pdt.G/2017/PN.Mlg.
Tanggal 13 Juni 2017 — " Penggugat: Suyanto Tergugat: 1.Ir. H. Joko Widodo 2.Prof. DR. M. Hatta Ali SH., MH 3.DR. Johanis Hehamony, SH. MH 4.Drs. H. M. Tito Karnavian, M.A., Ph.D"
539
  • Dengan sebutan lain telah dan sedang terjadi KEADAAN FORCEMAJEURE dalam siklus penyelenggaraan Pemerintahan Negara RepublikIndonesia yaitu WAJIB diselenggarakan sesuai dengan Pancasila dan UUD 1945c.q. memenuhi dan sesuai dengan Pasal 1 ayat (2), Pasal 29 ayat (1) UUD1945 jo Pasal 2, Pasal 7 UU 48/2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yangMEWAJIBKAN PENGGUGAT untuk mengajukan GUGATAN ini sebagaibagian dari pembelaan negara a quo.Bahwa GUGATAN ini merupakan bentuk PERLAWANAN tas tindakanMELAWAN HUKUM/
    Pasal 1 ayat (2) UUD1945) c.g. atas nama Suyanto (NIK: 3573031510680006) dkk, DPP(Dewan Perwakilan Pemberdayaan) SAH bertindak atas nama MPR RIselaku lembaga tertinggi Negara Republik Indonesia sebagaimana uraianangka 1).3) Berdasarkan uraian angka 1) dan angka 2), maka PutusanKedaulatan Rakyat sebagai perwujudan dan tindak lanjut Pasal 1 ayat(2) UUD 1945 dan PEMILU 9 April 2014 dan Ketetapan MPR RI(Musyawarah Kedaulatan Rakyat tertinggi) merupakan Hukum NegaraRepublik Indonesia tertinggi dalam siklus
    Menteri Keuangan RlWAJIB mencairkan Uang rupiah bagi rakyat untuk menyelenggarakan/melaksanakan mandat/kehendak/hak kedaulatan rakyat yaitu ProgramDana Bergulir Serasi Berdaya yaitu SIKLUS administrasi pengelolaan(Tanah, Uang rupiah, (Kekayaan dan keuangan) negara/ (Fiskal danMoneter) yang bebas dari beban hutang, bebas dari suku bunga BankIndonesia dan dikelola dengan berkedaulatan rakyat (by name by address)berdasarkan Pancasila c.g. untuk PENUKARAN Uang rupiah SBKKN(Surat Berharga Kedaulatan Keuangan
    Bapak Mujais selaku pemegang kekuasaan/kewenangan tertinggi dalam siklus penyelenggaraan Pemerintahan NegaraRI sejak Proklamasi 17 Agustus 1945 c.q. dalam jabatan Presiden RepublikIndonesia dan Hakim Pemutus Perkara pada Pengadilan/ Mahkamah NegaraRI sebagaimana dimaksud uraian angka 3 (tiga).Keabsahan Para TERGUGAT dalam jabatan/ kewenangan masingmasing yang menentukan atas Keabsahan (terpenuhinya syarat formil)Majelis Hakim PERKARA/ GUGATAN ini yaitu Keabsahan(terpenuhinya syarat formil) para hakim
    Bapak Mujais selaku pemegang kekuasaan/kewenangan tertinggi dalam siklus penyelenggaraan PemerintahanNegara RI sejak Proklamasi 17 Agustus 1945 c.g. dalam jabatanPresiden Republik Indonesia dan Hakim Pemutus Perkara padaPengadilan/ Mahkamah Negara RI sebagaimana dimaksud Surat UPTNegara RI No: 1001.02/1170/02.17/NKRI tgl. 27 Februari 2017, sehinggaKeberatan hanya dapat dilakukan dengan suatu UPAYA HUKUMGUGATAN PERLAWANAN (sepanjang memenuhi syarat formil) BUKANdengan Jawaban Eksepsi/ mediasi (atas
Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.MGL
Tanggal 10 Januari 2018 — PT. Central Pertiwi Bahari (PT. CPB), Melawan TUGINO Dkk
455471
  • Sedangkan pada saat tersebut, adalah saatakan dilakukan tebar benur periode siklus budidaya di lokasi pertambakan yangdikelola oleh Para Tergugat. Dengan tidak adanya Para Tergugat di lokasipertambakan, maka kewajiban Para Tergugat tersebut tidak dapat dilaksanakan.Sehingga rencana untuk dilakukan tebar benur sesuai siklus budidaya tidak dapatterlaksana.
    Untuk itu, perouatan Para Tergugat menjadi sangat menggangguoperasional dalam Kegiatan Usaha Budidaya Tambak terutama pada siklusbudidaya pada kelompok siklus Para Tergugat.
    atausetiap siklus sudah tutup, jadi otomatis apabila setiap siklus sudah tutup makahutang kepada bank tersebut sudah lunas.
    Saksi tidak hapal DPUPmasingmasing orang, tetapi umumnya dia masih memiliki hutang lama, hutanglama tersebut bisa saja hutang sebelum dia mendapatkan pinjaman bank,sebelum mendapatkan pinjaman bank maka diberikan oleh perusahaan, selamaproses perusahaan yang memberikan pinjaman maka bisa saja dari 10 siklus 5rugi dan 4 untung, pada saat dia budi daya dengan akad bank bukan untukmembayar hutang lama, melainkan untung membayar biaya siklus berjalan,hasil dari siklus berjalan apabila ada surplus digunakan
    kronologis dari awal terdapat tanggal awaldan tanggal akhir kemudian di PKS itu disebutkan terdapat siklus rugi lababukan siklus budi daya, dan dari siklus rugi laba tersebut dapat ditentukantanggal awal dan tanggal akhir, tanggal awal dan akhir itu dari panen siklussebelumnya atau dari tanggal penempatan si petambak plasma sampe hinggapanen terakhir yang menghasilkan SPU itu ditambah 5 hari, itu semuaberdasarkan semua invoice dan notanota yang petambak plasma juga ketahuidan berdasarkan itu semua
Register : 10-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 387/PID.B-LH/2020/PT PBR
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Terdakwa : AZMAN Alias AMAN Bin RAHIMI Alm
30330
  • Rokan Hilir yaitu gasgasrumah kaca yang dilepaskan selama kebakaran berlansung telah melewatibatas ambang terjadinya pencemaran yang berarti bahwa gasgas yangdihasilkan selama pembakaran telah mencemarkan lingkungan di lahanterbakar dan sekitarnya, panas yang tinggi di permukaan telah merusaklapisan permukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 10 cm sehingga akanmenggangu siklus hidroorologis pada lahan yang telah terbakar dan biayayang diperlukan untuk memulihkan lahan gambut yang rusak tersebutadalah
    Rokan Hilir yaitu gasgasrumah kaca yang dilepaskan selama kebakaran berlansung telah melewatibatas ambang terjadinya pencemaran yang berarti bahwa gasgas yangdihasilkan selama pembakaran telah mencemarkan lingkungan di lahanterbakar dan sekitarnya, panas yang tinggi di permukaan telah merusaklapisan permukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 10 cm sehingga akanmenggangu siklus hidroorologis pada lahan yang telah terbakar dandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut,atau
    Putusan Nomor 387/PID.BLH/2020/PT PBRbatas ambang terjadinya pencemaran yang berarti bahwa gasgas yangdihasilkan selama pembakaran telah mencemarkan lingkungan di lahanterbakar dan sekitarnya, panas yang tinggi di permukaan telah merusaklapisan permukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 10 cm sehingga akanmenggangu siklus hidroorologis pada lahan yang telah terbakar dandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut,atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup biaya yang
Putus : 09-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 180/PID/2014/PT.PLG.
Tanggal 9 Januari 2015 — SUTISNA BIN KADIS
4118
  • Marga SatwaDANGKU dengan Nomor surat : S.20/IVK.8/1/2014 tanggal 10 Februari 2014,Perihal dilarang untuk melakukan kegiatan berkebun, berladang, membuatpemukiman, menebang pohon, berburu binatang (satwa), membakar hutan dalamkawasan Suaka Margasatwa DANGKU Kab.MUBA, akan tetapi terdakwa tetap tidakmengindahkan peringatan tersebut dan tetap tinggal di tempat tersebut danmelakukan Aktifitasnya sehingga akibat kegiatan terdakwa yang membuka lahan /tanah tersebut dapat merubah bentangan alam, merusak siklus
Register : 22-11-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 631/Pid.B/LH/2019/PN Rhl
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Alias FAUZI Bin ISMAIL
36032
  • Rokan Hilir lebin tepatnya disebelah KantorKejaksaan Negeri Rokan Hilir yaitu gasgas rumah kaca yang dilepaskanselama kebakaran berlansung telah melewati batas ambang terjadinyapencemaran yang berarti bahwa gasgas yang dihasilkan selamapembakaran telah mencemarkan lingkungan di lahan terbakar dansekitarnya, panas yang tinggi di permukaan telah merusak lapisanpermukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 10 cm sehingga akanmenggangu siklus hidroorologis pada lahan yang telah terbakar dan biayayang diperlukan
    Bahwa dampak yang ditimbulkan dengan adanya pembakaran lahanyang dilakukan oleh terdakwa adanya gasgas rumah kaca yangdilepaskan selama kebakaran berlansung telah melewati batas ambangterjadinya pencemaran yang berarti bahwa gasgas yang dihasilkanselama pembakaran telah mencemarkan lingkungan di lahan terbakardan sekitarnya, panas yang yang tinggi di permukaan telah merusaklapisan permukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 10 cm sehinggaakan menggangu siklus hidroorologis pada lahan yang telah terbakardan
    Selain rumah kaca yang dilepaskan selama kebakaranberlangsung, maka panas yang tinggi di permukaan telah merusaklapisan permukaan dengan ketebalan ratarata sekitar 10 cm, sehinggaakan mengganggu siklus hidrogorologis pada lahan yang telah terbakarHalaman 10dari15 PutusanNomor631/Pid.BLH/2019/PN Rhltersebut, selain itu gambut yang terbakar tidak mungkin kembali lagikarena telah rusak.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2019/PN Cbd
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
YOKIH SAPUTRA bin DARSUN
11615
  • bahan kebijakanpengawasan sumber daya kelautan dan perikanan dan pemberdayaanmasyarakat pesisir.Bahwa yang dimaksud benur yaitu anak lobster yang merupakan salahsatu jenis udang dan menurut UndangUndang No. 31 Tahun 2004termasuk jenis ikan ;Bahwa dijelaskan dalam UndangUndang No. 31 Tahun 2004sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang No. 45 Tahun 2009tentang Perikanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ketentuanumum angka 4 yaitu ikan adalah segala jenis organisme yang seluruhatau sebagian dari siklus
    Siklus hiduplobster membutuhkan waktu yang lama antara 34 tahun.
    Lobsterdengan panjang karapas kurang dari 8 (delapan) cm merupakan fassekritis, belum bisa bereproduksi sehingga apabila ditangkap akanmemutus siklus hidup lobster karena tidak aka nada lagi lobster yangberkembang biak.Bahwa menangkap lobster dengan ukuran kurang dari 8 (delapan) cmdapat dikenai sanksi sebagaimana Pasal 88 UU No. 31 Tahun 2004tentang Perikanan dan atau pasal 100 UU No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan ;Bahwa Surat Izin Usaha Perikanan/SIUP adalah izin tertulis yang harusdimiliki perusahaan
    Siklus hidup Lobster membutuhkanwaktu yang cukup lama antara 34 tahun dari ukuran anakan. Lobster denganpanjang karapas kurang dari 8 cm merupakan fase kritis, belum bisabereproduksi sehingga apabila ditangkap akan memutus siklus hidup lobsterkarena tidak akan ada lagi lobster yang berkembang biak ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatasmaka unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 27-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 217/PID.SUS/2013/PN.SPG
Tanggal 10 Februari 2014 — AGUS CAHYONO:
3713
  • SAKSI RIFAT:e Bahwa saksi adalah Kepala Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan Perhutani wilayah barat diBangkalan yang meliputi Kabupaten Bangkalan dan Sampang mulai tahun 2011 sampaidengan sekarang;e Bahwa untuk menebang pohon jati harus ada perencanaan tebang terlebih dahulu, kemudiankeluarlah surat perintah tebang, sebelumnya dilakukan pengecekan mengenai kondisikemiringan lahan agar tidak mengganggu mata air ;e Bahwa lokasi penebangan mengikut rotasi atau siklus;e Bahwa kerugian negara akibat penebangan
    liar yaitu terhadap kondisi tata air akan terjadikekeringan, untuk memulihkan menunggu lagi masa siklus untuk dapat ditebang lagi, selainitu hutan yang terbuka membuat curah hujan mengenai dasar hutan langsung sehingga dapatmenyebabkan bagian atas tanah yang subur mengalami erosi, dikhawatirkan apabila terjadipada lahan yang dekat jalan akan terjadi longsor ke jalan;7Bahwa syaratsyarat yang diperlukan untuk melakukan kegiatan penebangan dan penjualankayu yang berasal dari Perum Perhutani yaitu:1
    terdekat antara pohon jati yang ditebang dengan pal batas adalah 15 meter,sedangkan terjauh saksisaksi tidak tahu;Bahwa untuk melakukan penebangan pohon jati, Perhutani memiliki prosedur yaituberdasarkan perencanaan tebang yang dilakukan oleh Biro Perencanaan di Malang, satu tahunsebelum penebangan dikeluarkan surat perintah oleh Administrasi Perum Perhutani KPHMadiun, sebelum dilakukan penebangan dilakukan pengecekan apakah tegakan tersebut layaktebang dengan memperhatikan masa produksi dan masa siklus
Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1788 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SABARDI
3915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • akanterjadinya tindak pidana di bidang perpajakan.Pengaduan adalah pemberitahuan disertai permintaan olehpihak yang berkepentingan kepada pejabat yangberwenang untuk menindak menurut hukum seorang yangtelah melakukan tindak pidana aduan di bidang perpajakan.Informasi sebagaimana dimaksud pada angka 1, Datasebagaimana dimaksud pada angka 2, Laporansebagaimana dimaksud pada angka 3, dan pengaduansebagaimana dimaksud pada angka 4 disingkat "IDLP".Kegiatan intelijen perpajakan adalah serangkaian kegiatandalam siklus
    Auditing seharusnya dilakukan olehseorang yang independen dan kompeten;AUDIT SIKLUS PENDAPATANAktivitas yang berkaitan dengan siklus pendapatan yaitu aktivitas pembayaran barang dan jasa. Kedua aktivitas tersebut terdiri dari:Transaksi pembelian dan Transaksi kas (A. A. Arens et al. 2008);Tujuan audit terhadap transaksi siklus pendapatan adalah untukmendapatkan bukti mengenai saldosaldo dan transaksi yangberkaitan dengan siklus pendapatan untuk memperoleh asersi yangdiungkapkan oleh manajemen.
Register : 15-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 91/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG TRI RADITYO, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs.Ec. ANDREAS WAHYONO, SH.MM.M.Si.
9236
  • Bojonegoro dan Berita Acara;
  • 1 (satu) bendel Penerimaaan Pengurusan Piutang Negara;
  • Laporan Pertanggungajwaban Penggunaan Bantuan;
  • Petunjuk Pelaksanaan Program Pembelian Gabah / Bahan Pangan lain dan DPM-LUEP Tahun 2007;
  • 1 buah buku rekening Tabungan Siklus dari Bank Jatim No Tabungan 0083002816 atas nama Sdr. H. HADI (UD kandang Kumpul) Alamat Dsn. Delik Rt. 10 Rw. 03 Ds. Tlogorejo Kec. Kepohbaru Kab.
    Bojonegoro;
  • 1 buah buku rekening Tabungan Siklus dari Bank Jatim No Tabungan 0083023007 atas nama Sdr. SUDIRHAM (UD Sumber Rezeki) Alamat Ds. Ngampal Rt. 01 Rw. 01 Kec. Sumberejo Kab. Bojonegoro;
  • 1 buah buku rekening Tabungan Simpeda dari Bank Jatim No Tabungan 0082130777 atas nama Sdr. SUDIRHAM (pemilik UD Sumber Rezeki) Alamat Ds. Ngampal Rt. 01 Rw. 01 Kec. Sumberejo Kab.
    Bojonegoro;
  • 1 buah buku rekening Tabungan Siklus dari Bank Jatim No Tabungan 0083001607 atas nama Sdr. H. UMAR FAUZI (UD Rejoagung) Alamat Ds. Tanjungharjo Rt. 08 Rw. 02 Kec. Kapas Kab. Bojonegoro;
  • 1 buah buku rekening Tabungan Simpeda dari Bank Jatim No Tabungan 0082026207 atas nama Sdr. H. UMAR FAUZI (UD Rejoagung) Alamat Ds. Tanjungharjo Rt. 08 Rw. 02 Kec. Kapas Kab.
    Bojonegoro.50.1 buah buku rekening Tabungan Siklus dari Bank Jatim No Tabungan0083023007 atas nama Sdr. SUDIRHAM (UD Sumber Rezeki) AlamatDs. Ngampal Rt. 01 Rw. 01 Kec. Sumberejo Kab. Bojonegoro.51.1 buah buku rekening Tabungan Simpeda dari Bank Jatim No Tabungan0082130777 atas nama Sdr. SUDIRHAM (pemilik UD Sumber Rezeki)Alamat Ds. Ngampal Rt. 01 Rw. 01 Kec. Sumberejo Kab. Bojonegoro.52.1 buah buku rekening Tabungan Siklus dari Bank Jatim No Tabungan0083001607 atas nama Sdr. H.
    Bojonegoro.1 buah buku rekening Tabungan Siklus dari Bank Jatim No Tabungan0083023007 atas nama Sdr. SUDIRHAM (UD Sumber Rezeki) AlamatDs. Ngampal Rt. 01 Rw. 01 Kec. Sumberejo Kab. Bojonegoro.Halaman 60 dari 101 Perkara Nomor 91/PID.SUSTPK/2017/PT SBY1 buah buku rekening Tabungan Simpeda dari Bank Jatim No Tabungan0082130777 atas nama Sdr. SUDIRHAM (pemilik UD Sumber Rezeki)Alamat Ds. Ngampal Rt. 01 Rw. 01 Kec. Sumberejo Kab.
    Bojonegoro. 1 buah buku rekening Tabungan Siklus dari Bank Jatim No Tabungan0083001607 atas nama Sdr. H. UMAR FAUZI (UD Rejoagung) AlamatDs. Tanjungharjo Rt. 08 Rw. 02 Kec. Kapas Kab. Bojonegoro. 1 buah buku rekening Tabungan Simpeda dari Bank Jatim No Tabungan0082026207 atas nama Sdr. H. UMAR FAUZI (UD Rejoagung) AlamatDs. Tanjungharjo Rt. 08 Rw. 02 Kec. Kapas Kab.
    Bahwa setelah dana pinjaman modal ditransfer ke rekening siklus LUEPyang ada di Bank Jatim, masingmasing kelompok seharusnya mengajukanpermohonan pencairan kepada Kantor Ketahanan Pangan KabupatenBojonegoro secara 2 (dua) tahap dengan ketentuan untuk pencairan tahappertama maksimal sebesar 40 % harus mendapat rekomendasi dari KepalaKantor Bimas Ketahanan Pangan Kabupaten Bojonegoro.
    Bojonegoro;1 buah buku rekening Tabungan Siklus dari Bank Jatim NoTabungan 0083023007 atas nama Sdr. SUDIRHAM (UDSumber Rezeki) Alamat Ds. Ngampal Rt. 01 Rw. 01 Kec.Sumberejo Kab. Bojonegoro;1 buah buku rekening Tabungan Simpeda dari Bank Jatim NoTabungan 0082130777 atas nama Sdr. SUDIRHAM (pemilik UDSumber Rezeki) Alamat Ds. Ngampal Rt. 01 Rw. 01 Kec.Sumberejo Kab. Bojonegoro;1 buah buku rekening Tabungan Siklus dari Bank Jatim NoTabungan 0083001607 atas nama Sdr. H.