Putusan Nomor 2004/Pdt.G/2015/PA.MIgbertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon di Kota Batu selama 6tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2004 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus

SAKSI PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Batu, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur8 tahun;; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon

Putusan Nomor 2004/Pdt.G/2015/PA.MIg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur8 tahun;; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon kurang lebih sejak 5tahun yang lalu, sekarang Termohon tidak ada kabarnya dan tidakdiketahui alamatnya dengan

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan telah / belumdikaruniai5 orang anak bernama:Halaman 1 dari 7 halamanANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur 22 tahun ;ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur 23 tahun ;ANAK KE 3 PARA PEMOHON, umur 19 tahun ;ANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;ANAK KE 5 PARA PEMOHON, umur 2 tahun4. Bahwaselama menikah Pemohon!

dan Pemohon Il adalah jejaka dalam usia 23 tahundan perawan dalam usia 15 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubunganmahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Halaman 3 dari 7 halamanooo F PBahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama :ANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur 22 tahunANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur 23 tahunANAK KE3 PARA PEMOHON, umur 19 tahunANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur8 tahunANAK KE5 PARA PEMOHON

dan Pemohon Il adalah jejaka dalam usia 23 tahundan perawan dalam usia 15 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubunganmahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuamiisteri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama :ANAK KE1 PARA PEMOHON, umur 22 tahunANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur 23 tahunANAK KE3 PARA PEMOHON, umur 19 tahunANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur8 tahunANAK KE5 PARA PEMOHON, umur 2 tahun ;Menimbang, bahwa

Kutipan AktaNikah Nomor : 2008, tanggal 19 Mei 2008 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1691/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan selama 5 tahun kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 9 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama; ANAK umur8

P.2Bahwa selain surat bukti, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama :SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwasaksi adalah Tetanga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK umur8 tahun dan ANAK

dan Tergugat telah berusaha damaitetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil;SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK umur8

adalah orang dekat Penggugat, yang pada pokoknyamemberikan keterangan dan saling bersesuaian bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 7 bulan ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 18 Mei 2008, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK umur8

pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il dan tidak pernah cerai dan murtad; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai sebelas orang anakbernama :Santi Suminar, umur 27 tahun;Siti Saodah, umur 25;Rani Amalia, umur 23 tahun;Selvia Kharisma, umur 21 tahun;Saskia Febrianti, umur19 tahun;Aditya Pratama, umur 16 tahun;Zico Ardiansyah Maulana, umur 14 tahun;Amrizal Pramana Putra, umur13 tahun;Pea eae efAgeng Wicaksono, umur 11 tahun;10.Azkia Miraldi Syaban, umur8

Ageng Wicaksono, umur 11 tahun;10.Azkia Miraldi Syaban, umur8 tahun;11.M. Bintang Juliansyah (alm)Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikanhan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!

Azkia Miraldi Syaban, umur8 tahun;11. M.

pada tanggal 14 Mei 1994, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 197/94/V/1994 tanggal 14 Mei 1994 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 18 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milikTergugat sudah mempunyai 2 anak nama: ANAK I, umur 17 tahun, dan ANAK, umur8

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milik Tergugat sudah mempunyai 2 anak nama: ANAI, umur 17 tahun,dan ANAK , umur8 tahun (ikut Tergugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 tahun hingga sekarang inisudah 2 tahun dan penyebab

sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah milik Tergugat sudah mempunyai 2 anaknama: ANAI, umur17 tahun,dan ANAK , umur8

ANAKII, umur8 tahun; Bahwa sejak Maret 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antara Penggugat dengan Tergugatyang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat adahubungan cinta dengan perempuan lain; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada Mei 2009, yang akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, dimana Tergugat pergi dan

ANAKII, umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semularumah mereka baikbaik akan tetapi sejak Maret 2009 mereka sering bercekcokyaitu disebabkan oleh Tergugat ada hubungan cinta dengan perempuan lain;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 6 tahunhidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin;Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yangjelas;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat

ANAKII, umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semularumah mereka baikbaik akan tetapi sejak Maret 2009 mereka sering bercekcokyaitu disebabkan oleh Tergugat ada hubungan cinta dengan perempuan lain;Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat kurang lebih selama 6 tahunhidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin;Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yangjelas;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat

., umur 16 tahun danee , umur8 tahun, yang saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat.4.

;umur 16 tahun dan ....... , umur8 tahun.Bahwa saat ini anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat sebagai ibukandungnya.Bahwa pada awalnya rukun namun sejak 2011 antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar.Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering keluar meninggalkanPenggugat dan anaknya sehingga Tergugat tidak memberikan perhatianyang wajar kepada Penggugat.Bahwasetahu saksi Tergugat

;umur 16 tahun dan ....... , umur8 tahun.Bahwa saat ini anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat sebagai ibukandungnya. Bahwa pada awalnya rukun namun sejak 2011 antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar. Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering keluar meninggalkanPenggugat dan anaknya sehingga Tergugat tidak memberikan perhatianyang wajar kepada Penggugat.

XX umur8 tahun;.

XX umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sejak sekitar bulan Januari tahun 2012 karena Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon telah menjalin cinta denganlakilaki lain yang bernama XX yang beralamatkan di Kota Malang,Pemohon mengetahuinya dari adik Termohon yang sering melihatTermohon bersama lakilaki

XX umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Januari tahun 2012 karena sering perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon telah menjalin cinta denganlakilaki lain yang bernama XX yang beralamatkan di Kota Malang,Pemohon mengetahuinya dari adik Termohon yang sering melihatTermohon bersama lakilaki tersebut, bahkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, lalu pindah kerumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 12 tahun 5 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak yang bernama : Rudi Riyanto (meninggal dunia) dan Reno Ritmawan umur8 tahun4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitartahun 1995; 22220 2o non nnn nne cnn nen cnce cnc cen neeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, lalu pindah kerumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 12 tahun 5 bulan, dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : Anak 1(meninggal dunia) dan Anak 2 umur8

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawina sekitarTAU TODS jen eet neem eeeeeete ene eeenne RiHalaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 1026/Pdt.G/2014/PA.Bjn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, lalu pindah kerumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 12 tahun 5 bulan, dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : Anak 1(meninggal dunia) danAnak 2 umur8

XXXX umur8 th, 5. XXXX 6 th, 6. XXXXumur 3 th;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun tentram,dan harmonis, namun sejak 2007, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena1. Tergugat sering memukul jika terjadi selisih faham2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak April 20133. Tergugat sering berilaku tidak sopan kepada Penggugat;5.

XXXX umur8 th, 5. XXXX 6 th, 6.

XXXX umur8 th, 5. XXXX 6 th, 6. XXXXumur 3 th; bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya1. Tergugat sering memukul jika terjadi selisih faham2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak April 20133.

Anak Asli , umur8 tahunc. Belum diberi namaBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain dari Desa Botolinggoyang bernama Busahman.

Anak Asli, umur8 tahunCc. Belum diberi namaBahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 9 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan prialain dari DesaBotolinggo yang bernama Busahman. Pria tersebut adalah teman kantorTergugat. Pada tahun 2012 istri dari Busahman datang ke rumahPemohon dan mengatakan bahwa Termohon menjalin hubungan cintadengan suaminya.

Anak Asli, umur8 tahuneC. Belum diberinamae Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 9 bulan, yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain dari DesaBotolinggo yang bernama Busahman. Pria tersebut adalah teman kantorTergugat. Pada tahun 2012 istri dari Busahman datang ke rumahPemohon dan mengatakan bahwa Termohon menjalin hubungan cintadengan suaminya.

Natasya Dwi Ratma Indah, umur8 tahunc. Belumdiberi namaMenimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Pemohonmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohondan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan oleh Termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain dari DesaBotolinggo yang bernama Busahman. Pria tersebut adalah teman kantorTergugat.

ANAK KANDUNG, umur8 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak 5 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasanyang sah.

ANAK KANDUNG, umur8 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama wakiu tersebut Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan sekarang Tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia; Bahwasaksi sudah menasehatiPenggugat agar bersabar demi keutuhanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

ANAK KANDUNG, umur8 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama wakiu tersebut Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan sekarang Tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia; Bahwasaksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar demi keutuhanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan dengan

XXXX umur8 tahunb. XXXX umur3 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2010, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat sering memukul Penggugatb. Tergugat tidak mau bekerjac. tergugat tidak memberkan nafkah selama 1 tahun;5.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 1 tahun 3bulan dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama : XXXX umur8

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah pak lik PenggugatBahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 1 tahun 3bulan dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanyaBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama : XXXX umur8

XXXX,umur8 tahun.2. XXXX, umur2 tahun;24. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2009, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohonketahuan selingkuh dengan lakilaki lain;5.

;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX, umur8 tahun dan XXXX, umur2 tahun;Bahwa + 4 (empat) yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal dan selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa saksi sudah berusaha

;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX, umur8 tahun dan XXXX, umur2 tahun;Bahwa + 4 (empat) yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal dan selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang5penyebabnya karena antara Pemohon dan Termohon tidak adakecocokan; Bahwa saksi sudah berusaha

Riski Aditiya, lakilaki, umur8 tahun (04 Desember 2008);d.

Riski Aditiya, lakilaki, umur8 tahun (04 Desember 2008);4. Fikri Afandi, lakilaki, umur2 tahun.Bahwa hingga saatini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Il :Nama : Sahri bin A.

Riski Aditiya, lakilaki, umur8 tahun (04 Desember 2008);8.

ANAK II, umur8 tahun;3. Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sekarang telah bercerai sebagaimana Akta cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama sarolangunnomor : /AC/2014/PA.Srl. seri : E Nomor : 07692 dengan nomor perkaranomor : /Pdt.G/2014/PA.Sr1;4. Bahwa selama antara Penggugat dengan Tergugat bercerai anakanakPenggugat dengan Tergugat yang bernama : ANAK , lahir pada tanggal 11April 2007 dan ANAK Il, lahir pada tanggal 04 Juni 2009 dibawah asuhanPenggugat;5.

lahir Sarolangun 09 September 1993 (umur 25tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Sarolangun Kabupaten Sarolangun dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Karyawantoko Penggugat;e Bahwasaksi kenal dengan Tergugat, yaitu bernama TERGUGAT;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 10 tahun danANAK Il umur8

umur 10 tahundan ANAK II umur8 tahun;e Bahwa sejak lebih kurang 3 tahun yang lalu Penggugat denganTergugat telah bercerai dan kedua anak Penggugat dengan Tergugattersebut diasuh oleh Pengggugat;e Bahwa Tergugat sekarang ditahan di Lembaga PemasyarakatanSarolangun karena kasus narkoba;e Bahwa setahu saksi selama diasuh oleh Penggugat yang membiayaikedua anak tersebut adalah Penggugat sendiri karena Penggugatbekerja sebagai pedagang;e Bahwa kedua anak tersebut telah hidup sehat, terawat dan tentramselama

ANAK II umur8 tahun berada di bawah pengasuhan (hadhanah)Penggugat;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi kesempatan kepadaTergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dengan kedua anak tersebutdan/atau mengajak pergi bersama pada harihari tertentu yang tidakmengganggu kesehatan dan kegiatan pendidikan kedua anak tersebut;5.

XXXX, umur8 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram dan hamonis, namun sejak tahun 2012, rumah tanggaHal. 1 dari 13 hal. PUTUSAN Nomor 5314/Pdt.G/2016/PA.Sbyantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena: Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin pada Penggugat sejaktahun 2014 sampai sekarang;5.

XXXX, umur8 tahun;8.

XXXX, umur8 tahun;4. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanHal. 2 dari 13 hal. PUTUSAN Nomor 5314/Pdt.G/2016/PA.Sbyhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.

XXXX, umur8 tahunAnak Penggugat dengan Tergugat bernama XXXX, perempuan, lahirtanggal 26 April 2001 dan XXXX, perempuan, lahir tanggal 22 Mei 2008dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam pemeliharaanPenggugat;Menimbang, bahwa sejak terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut sampai dengan tahap akhir persidangan, selama kirakira kuranglebih 3 tahun, ternyata Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah dansudah tidak berhubungan/tidak rukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri,halmana

XXXX umur8 tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2006, rumah tangga12antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena: Penggugat danTergugat samasama egois dan tidak bisa menyelesaikan masalah dengan baik.

XXXX umur8 tahunBahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena a.

XXXX umur8 tahunBahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena: Penggugat dan Tergugat samasama egois dan tidakbisa menyelesaikan masalah dengan baikBahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi

XXXX, umur8 tahun.Hal 1 dari 14 hal. Put. Nomor 2633/Pdt.G/2016/PA Sby.4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2010, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a. Tergugat jarang memberi nafkah lahir pada Penggugat;b. Tergugat mempunyai sifat cemburu kepada Penggugat, akibatnyaantara Penggugatdan Tergugatbertengkar;5.

XXXX, umur8 tahun.Bahwa, Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sering terjadi pertengkaran ;Bahwa, penyebabnya karena karena Tergugat tidak bekerja, sehinggaTergugat jarang memberi nafkah lahir pada Penggugat, Tergugatmempunyai sifat cemburu kepada Penggugat, akibatnya antaraPenggugatdan Tergugat bertengkar;Bahwa, Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari tahun 2016 sampai sekarang kurang lebih 3 bulan;Bahwa, saksi sudah berusaha untuk mendamaikan

XXXX, umur8 tahun.

XXXX, umur8 tahun. Bahwa Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sering terjadi pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugat kerjanyatidak menentu ; Bahwa Tergugat dan Penggugat pisah rumah sejak bulan Februaritahun 2016 sampai sekarang kurang lebih 3 bulan Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal 7 dari 14 hal. Put. Nomor 2633/Pdt.G/2016/PA Sby.

Bahwa,Xxxx dan Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Xxxx, lakilaki, umur 15 tahun, Xxxx, lakilaki, umur 10 tahundan Xxxx, perempuan , umur8 tahun. Bahwa,Xxxx telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2015yang lalu karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, dan saksihadir bertakziah. Bahwa, ahli Waris yang ditinggalkannya seorang isteri yang bernamaXxxx(Pemohon) dan 3 orang anak kandung yang bernama Xxxx, lakilaki, Xxxx, lakilaki, dan Xxxx, perempuan.

Xxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Xxxx,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Xxxx yang merupakan suami dariPemohon.Hal5 daril2 halPen No. 19/Pdt.P/2016/PA MdnBahwa Xxxx dan Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Xxxx, lakilaki, umur 15 tahun, Xxxx, lakilaki, umur 10 tahundan Xxxx, perempuan, umur8 tahun.Bahwa Xxxx telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2015yang

Bahwa,Xxxx dan Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaXxxx, lakilaki, umur 15 tahun, Xxxx, lakilaki, umur 10 tahun dan Xxxx,perempuan, umur8 tahun.3. Bahwa,Xxxx telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2015 yanglalu Karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam.4. Bahwa, ahli Waris yang ditinggalkannya seorang isteri yang bernamaXxxx(Pemohon) dan 3 orang anak kandung yang bernama Xxxx, lakilaki,Xxxx, lakilaki, dan Xxxx, perempuan.Hal8 daril2 halPen No. 19/Pdt.P/2016/PA Mdn5.