Ditemukan 4983 data
A. HARUNA
Tergugat:
BUPATI BONE
163 — 190
Pasal 141 UndangUndang Nomor : 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipilyang berbunyi : UndangUndang ini berlaku sejak tanggal diundangkan;c. Pasal 10 UndangUndang Nomor : 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan, yaitu Azas Azas Umum Pemerintahan Yang Baik,KNUSUSNY@ ! 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nn nen nnnnnes1. Azas Kepastian Hukum) 222222 22 none nnn=2. Azas Ketidak berpihakan:3. Azas Kecermatan 22222 n nonce nnn nn nc nc nnne4.
Pasal 9 huruf a Peraturan Pemerintah Nomor : 32 Tahun 1979 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil;Bahwa yang seharusnya menjadi dasar atau konsiderans menimbang padakeputusan obyek perkara adalah peraturan yang berlaku, yaitu PeraturanPemerintah Nomor : 11 Tahun 2017 tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipilyang mulai berlaku sejak tanggal ditandatanganinya, yaitu tanggal 30 Maret2017; Dimana dengan berlakunya Peraturan Pemerintah Nomor : 11 Tahun2017 tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil tersebut
Pasal 9 huruf a Peraturan Pemerintah Nomor : 32 Tahun 1979 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil;Bahwa yang seharusnya menjadi dasar atau konsiderans menimbang padakeputusan obyek perkara adalah peraturan yang berlaku, yaitu PeraturanPemerintah Nomor : 11 Tahun 2017 tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipilyang mulai berlaku sejak tanggal ditandatanganinya, yaitu tanggal 30 Maret 2017;Dimana dengan berlakunya Peraturan Pemerintah Nomor : 11 Tahun 2017 tentangManajemen Pegawai Negeri Sipil tersebut
buktibukti yang diajukan para pihak di persidangan, Majelis Hakim menentukan esensipermasalahan hukum dalam sengketa antara Penggugat dan Tergugat, yaitu:a. aspek substasi mengenai kewenangan Tergugat dalam menerbitkan objekSENGKELA A QUO ono nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne ene n nn nen nn nen ne neeb. aspek prosedur penerbitkan objek sengketa a quo ; c. aspek substansi mengenai ketentuan Pasal 87 ayat (4) huruf b UU ASN danPasal 252 PP No. 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipilyang
111 — 48
,MM serta MIKAEL NAIF (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah), sehingga menimbulkan rasa takut pada diri paraPegawai Negeri Sipil yang akan dilantik dan diambil sumpahnya dalamkegiatan pengambilan sumpah dan pelantikan pejabat struktural eselon Il,II dan IV di Kabupaten Timor Tengah Utara, sehingga para PegawaiNegeri Sipil tersebut berusaha menghindar dengan cara berlarimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa selain menimbulkan rasa takut pada para Pegawai Negeri Sipilyang akan dilantik dalam
berusahamenyelamatkan diri dan saat itulah saksi sempat melihat Terdakwadari arah timur berlari sambil memegang sebuah kursi ditangannyalalu melemparkan kursi tersebut kearah jendela gedung Biin Maffohingga kaca jendela tersebut pecah;Bahwa selain itu saksi juga melihat keberadaan LODOFIKUSMARSELINUS AFOAN, MIKHAEL NAIF dan ODI SILLA yang sedangmelempar kursi kearah bagian barat serta HENDRIKUS BANA yangsedang merekam kejadian tersebut melalui handycam;Bahwa acara gladi resik tersebut dihadiri oleh Pegawai Negeri Sipilyang
39 — 17
dan Pasal 718 ayat (1) R.Bg. dan Pasal 26 dan 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat secara in person telah hadir menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadiri persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut u dipersidangan dan ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu ala sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang
yurisdiksi Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan, maka berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1), penjelasanpasal 49 ayat (2) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 tahun 2009 sebagaiperubahan kedua atas UndangUndang No.7 tahun 1989 Pengadilan AgamaKota Padangsidimpuan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang
19 — 4
Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anaktersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilyang berwenang guna dicatat dan didaftar dalam buku Register kelahiran yang disediakanuntuk keperluan itu ;4.
19 — 3
cara pencatatan kelahiransebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) diatur dalam Peraturan Presiden.Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut diatas dengan demikian telah benarPermohonan Pemohon untuk memperoleh Penetapan guna mencatatkan kelahirananaknya yang bernama NURHAKIKI yang telah melampaui 1 (satu) tahun sejakkelahiran diajukan di Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa lebih lanjut Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyang
WILLIAM MANANSANG
22 — 10
Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil, Kota Bitung di Bitunguntuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipilyang berlaku bagi warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkanAkta Kematian atas nama TREISYIA MANANSANG Alias IDO;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi oleh Kuasa hukum danatas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa
SUJARWO Bin ASARI
43 — 3
bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa Bahwa oleh karena pemohon yang sering mengalamikesulitan untuk Identitas Kependudukan anaknya baik di sekolah maupun yanglainnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut cukup beralasan dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku menurutHukum serta beralasan;Menimbang, bahwa adanya perubahan nama atau peristiwa penting ini haruslahdilaporkan oleh pemohon kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilyang
Terbanding/Terdakwa : Rosmayanti, SE Binti Alm. Nanang Rusiana
26 — 21
No.619/PID.SUS/2018/PT.MKS.telinga, pipi kiri dan kanan saksi Akhdan yang masih tergolong anak kecil,kemudian menjewer telinga, melipat jari tangan ke belakang dan menendangbagian lutut kaki saksi Akhdan sebelah kanan sangat berlebihnan yangtidapantasnya dilakukan oleh terdakwa selaku seorang Pegawai Negeri Sipilyang seharusnya memberi contoh suri tauladan yang baik kepadamasyarakat, apalagi perbuatan itu dilakukan dilingkungan Sekolah ( TKPembina ) yang disaksikan oleh anakanak didik dan guruguru
Lukman Hakim
22 — 2
Kelahiran yangbersangkutan sesuai pembetulan/ Penggantian nama tersebut atau dalamRegister yang tersedia untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, bahwa terhadapperubahan nama perlu dilakukan pencatatan oleh Pejabat Pencatatan Sipilyang
LAILATUL AMAL
18 — 5
/Perkara Perdata Nomor 682/Pdt.P/2017/PN MlgNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, bahwa terhadapperubahan nama perlu dilakukan pencatatan oleh Pejabat Pencatatan Sipilyang berupa catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Pencatatan Sipil, yang mana pencatatan tersebut dilakukanberdasarkan laporan dari penduduk atau dalam hal ini disebut sebagaiPemohon kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta PencatatanSipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
1.SIRAJUDIN
2.IDA
68 — 24
kutipan akta kelahiranHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 45/Pat.P/2019/PN Dpuanak tersebut menjadi HERMANTO lahir di Dompu, tanggal 1 April 2002, gunakepentingan dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Ayat (1) Undang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon,selanjutnya dalam Ayat (2) ditentukan bahwa perubahan nama tersebut wajibdidaftarkan oleh orang yang berubah namanya tersebut kepada Catatan Sipilyang
29 — 17
untukmengurus segala kepentingan anak dengan dibuktikan tidak adanya catatankriminal atas nama yang bersangkutan;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.JnpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa Keputusan GubernurSulawesi Selatan kenaikan pangkat atas nama XXX dan bukti P.12 KeputusanBupati tentang Pemberian Kenaikan Pangkat, Pengabdian, Pemberhentian danPemberian Pensiun Janda/Duda/Anak, Majelis Hakim meniali telah terbuktibahwa ayah Pemohon yang bernama XXX adalah seorang pegawai negeri sipilyang
Rosita Chandra
18 — 2
/Perkara Perdata Nomor 899/Pdt.P/2019/PN MlgRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, bahwa terhadapperubahan nama perlu dilakukan pencatatan oleh Pejabat Pencatatan Sipilyang berupa catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Pencatatan Sipil, yang mana pencatatan tersebut
25 — 2
Kabupaten Pasuruan padatanggal 26 Oktober 2008 ;Bahwa benar selama dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniahi anak bernamaCHELSEA PUTISA RIZQIYAH, perempuan, anak ke1 (satu) lahir di KabupatenPasuruan, pada hari Senin legi, tanggal 29 Maret 2010;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama CHELSEA PUTISA RIZQTY AH sampaisaat ini belum mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa benar karena kekhilafan/kealpaan Pemohon mengakibatkan kelahiran anaktersebut belum didaftar dan dicatatkan di kantor Kependudukan dan Catatan Sipilyang
SYLVIA BUDIHARDJA
30 — 3
laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut diatas dengan demikiantelah benar Permohonan pemohon untuk memperoleh Penetapan gunamencatatkan perubahan nama pemohon yang bernama SYLVIA menjadiSYLVIA BUDIHARDJA;Menimbang, bahwa lebih lanjut Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyang
Sri Mijayanti
59 — 3
Pejabat Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana atau UPTD InstansiPelaksana membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipildan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk dapat diterbitkannya akta pencatatan sipilyang hilang maka Petugas Registrasi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilharus melakukan verifikasi dan validasi data penduduk terlebih dahulu barukemudian Petugas registrasi membuat duplikat Kutipan Akta Pencatatan Sipildan merekam ke dalam database kependudukan dan
NURMAWATI
26 — 3
Kelahiran Nomor 3815.F/Proda/1987 tanggal 20Desember 2002 tentang penggantian nama Bapak Pemohon di Akta KelahiranPemohon yang semula NURMAWATI anak perempuan dari pasangan suami istri HajiAbdul Malik Hasan dan Fatimah diganti menjadi NURMAWATI anak perempuan daripasangan suami istri Haji Abdul Khalik dan Fatimah, sesuai dengan ketentuan Pasal101 Huruf c Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 yaituPejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipilyang
20 — 2
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipilyang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama EKASETIAWAN, lahir di Desa Pagak, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, pada hari Senin Pahing tanggal 11 Desember 2006, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama SUKIMAN dengan SUTIYAH, Kemudiansegera menerbitkan Akta
BINTANG IRIAN HUTAGULUNG
30 — 18
socecenennee Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukmerubah dan atau memperbaiki nama Anak Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang
NI PUTU APRIANI
18 — 10
Srpperubahan tempat lahir Pemohon tersebut pada pinggiran akta catatan sipilyang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumke3 (ketiga) adalah beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan Pemohondihukum untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan disebutkandalam amar penetapan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang