Ditemukan 1393 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 648/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
. & Rekan yang beralamat diJIn.Galuh Mas Ruko Emperiom VIVB19 Desa SukaharjaKecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Senin 21 April 2014dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan nomor 339/KS/IV/2014/PA.Krwtanggal 22042014 Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT,agama islam umur 36 tahun,pendidikan SD,pekerjaanKaryawan Swata, beralamat di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Karawang ;Telah
Register : 11-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PADANG Nomor 418/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 18 Juni 2012 —
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 418/Pdt.G/2012/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, antara:Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Padang Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata,bertempat tinggal di Padang
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.JS.AZoM EN zKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swata, tempat kediaman di JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDahulu
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2333/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
PUTUSANNomor 2333/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;ASMAUSSHAKADAH Binti ALI ASGAF, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan KARYAWAN SWATA, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Penawangan,RT. OO6/RW. 001, Kel/Desa. Penawangan, Kec.Penawangan, Kab. Grobogan, Prov.
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0316/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
rumah orang tua Penggugatpindah kerumah orang tua Tergugat kemudian menempati rumahsendiri hingga sekarang;Bahwa sejak Agustus 1997 Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihnan karena masalah Tergugat seringpergi jarang pulang tanpa alasan yang jelas, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perbedaan pendapat, akibatnya pada bulanAgustus 2012 Penggugat dan Tergugat pisah ranjang hinggasekarang selama 1 tahun 5 bulan;SAKSI Il, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swata
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1659/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempatkediaman di XxxXxX XXXXXXXXXX, XX XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Menerangkan: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak beperkara,karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukmenalak Termohon;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonmembina rumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 10 tahun 2Putusan, Nomor 1659/Pdt.G/2020
Register : 26-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0238/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 13 Maret 2012 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarahmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swastapendidikan terakhir SLTA/ sederajat, bertempat tinggal di KelurahanJaticempaka, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam; pekerjaan karyawati swata
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
21 — 17
EDI SUKARNA BIN AMSIR SAPUTRA, 41 tahun, Agama Islam,Karyawan Swata. Beralamat di Kamp. Sukamantri RT.002/03 DesaSukaraya, Kec. Karang Bahagia, Kab. Bekasi; sebagai PEMOHON 1;2. A. PERMANA BIN ABAT, 45 tahun, Agama Islam,wairaswasta,beralamat di Kp. Bulu, Desa/Kel. Setiamekar,Kec. Tambun Selatan, Kab.Bekasi; sebagai PEMOHON 2 3. SALBIAH BINTI SAFAT, 83 tahun, Agama Islam, Ibu RumahTangga, beralamat di JI. Bintara5/6 No. 7 RT./RW. 002/02 Kel. Bintara,Kec.
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi;Bahwa, sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah,sejak bulan Januari tahun 2000, atau sudah 6 tahun lamanya ;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman adalah Tergugat dengantidak diketahui keberadaannya ;Bahwa saksi dan keluarga pernah mencari Tergugat tetapi tidak ditemukan ;Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il Nama: SAKSI Il, umur: 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swata
Register : 18-03-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 555/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 1 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, Nomor: 260/17/XII/2006Tanggal: 28 Desember 2006, cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda (P. 1);ee Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti surat tersebut,Pemohon dan Termohon meyatakan tidak keberatan;wo ore ee Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi didalam persidangan, yaitu bernama:i HHH HHH 6OBIN #44. 3 jHHERE oTHHAHHHE, sumur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swata
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 468/Pdt.P/2020/PA.Jepr Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
73 — 20
73 — 20
Bahwa calon suami dari anak Pemohon telah akil baliq serta Sudah siapuntuk menjadi Suami yang baik atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Swata dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak dari Pemohontelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut..
Register : 09-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 104/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
PUTUSANNomor: 104/Pdt.G/2015/PN.DPS.aan Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :n neem nnn nnn nnn ncnPENGGUGAT, Lakilaki, Pekerjaan Karyawan swata, Tempat tanggal lahirDenpasar 01 April 1976 ,Agama Hindu, Bertempat tinggal diDENPASAR, selanjutnya disebut sebagai;nn PEN GGuUGaAMelawan;TERGUGAT, Perempuan , PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tanggallahir Denpasar
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.K.Kps Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Pulang Pisau;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugatanak saksi;> Bahwa Pengugat telah menikah bulan Januari 2014 di KUA Maliku;> Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak karena merekabelum pernah berhubungan badan layaknya suamiisteri;> Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula
Register : 13-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1626/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Agustus 2015 —
8 — 0
8 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swata,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sekarangberdomisili di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2274/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 30 Oktober 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
7 — 0
7 — 0
RIEKE FADILA, S.H dan AWAL LESTARI,S.H. yang beralamat di Urung Agung RT.18 RW.07Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON alias , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swata,tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dantelah memeriksa buktibuktidi pesidangan;TENTANG DUDUK
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 31 Desember 2018 —
7 — 5
7 — 5
tetapi saksi sering mendengarpertengkaran Penggugat dan Tergugat, karena rumah saksibersebelahan dengan rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat selingkuh dengananak asuh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni2018;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugattetap ingin bercerai dari Tergugat;NAMA SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swata
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Sj Tanggal 16 Desember 2014 — Milwati binti Asring melawan Andi Ahmad Idrus bin Andi Idrus
17 — 8
17 — 8
PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2014/PA.Sja= . iI C= iI an anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swata, tempat kediaman di KabupatenSinjai, dalam hal ini telah memberi kuasa Khusus kepadaAlamsyah, S.H., Advokat/Penasehat hukum dari LembagaBantuan Hukum Sinjai
Register : 22-09-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2431/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 30 Januari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
6 — 4
6 — 4
PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2014/PA.Tgrsestyll yor aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang di ajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";melawanTermohon, umur 23 tahun, agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 09-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4894/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 207/14/IV/2012 tanggal 05 April 2012yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar,1.Kabupaten Gresik, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.Nama : XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swata
Register : 01-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHim 3 sid Him 10 Nomer Putusan 4560/Pdt.G/2017/PA.BM dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.eelanjuinya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf:Bahwa di samping bukti suratsurat, Pemohon mengajukan dua orang saksisebagai berikut:1 Rosida binti Marjuni, umur 31. tahun, agama Islam, pekerjaan Swata,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.O8/01 Kelurahan RontuKecamatan Raba Kota Bima, serta bersedia bersumpah