Ditemukan 906 data
126 — 41
Bahwa selanjutnya karena Terdakwa telah menghubugi saksimelalui telepone dan sdr Heri yang mengaku dari pihak LessingCIMB Tegal dengan membawa surat penarikan mobil AvanzaNopol G 9407 KB. dari Lessing CIMB Tegal sehingga kakak Saksiyaitu Sdri.
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
1.RAMON ZAMORA Alias RAMON Bin M. YUNUS
2.JAKA RANDA Alias RANDA Bin CIK AGUS
97 — 18
Jaka Randa menghubungi Saksi menawarkanproyek tersebut lewat telepone;Bahwa pada saat Terdakwa Il. Jaka Randa menghubungi Saksi melalui teleponemenyampaikan kepada Saksi menawarkan proyek tersebut, selanjutnya TerdakwaIl. Jaka Randa juga menyuruh Saksi untuk datang ke Kab. Pali untuk membahaslebih lanjut proyek yang akan dikerjakan tersebut;Bahwa Saksi sebelumnya Saksi Sudah kenal dengan Terdakwa II. Jaka Randa;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Il.
100 — 35
Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul19.00 Wib, Terdakwa menghubungi Saksi melalui telepone, dalampembicaraan tersebut Terdakwa mengajak Saksi untuk karaoke diKaraoke Mr. Locus Jl. Pamularsin No. 71 Kota Semarang,selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib Saksi datang ke Karaoke Mr.Locus dengan diantar oleh teman saksi yang bernama Vian,sesampainya di Karaoke Mr. Locus saksi langsung masuk ke roomMedium 12, di dalam room Medium 12 Karaoke Mr.
12 — 2
Begitu telpone rumah tersebut tersambungdan diterima, adik kandung Penggugat Rekonpensi tersebut tanpaberpikir panjang langsung berbicara "mas, kamu harus tanggungjawab" temyata adik kandung Penggugat Rekonpensi tersebutsedang berbicara dengan Penggugat Rekonpensi (kakak kandung).Mendengar apa yang disampaikan oleh adik kandung tersebutmelalui telepone, Penggugat Rekonpensi meminta kepada adikkandung untuk menemui Penggugat Rekonpensi dan berceritasejujurnya, maka didapatlah keterangan seperti tersebut
100 — 16
Saksi WASTA bin ARSA.e Bahwa saksi pernah didengar keterangannya ditingkat penyidikandalam perkara ini, keterangannya yang telah saksi tuangkandalamBerita Acara telah benar adanya dan tidak dalam keadaandipaksa.e Bahwa saksi membenarkan kalau saksi yang sudah membuat KTPan.SITI AISAH Binti ODAY atas suruhan Terdakwa melalui Telepone Bahwa tugas saksi membuatkan KTP bagi warga ;e Bahwa saksi membuat KTP warga berdasarkan biodata yang dituliswarga dalam bentuk blanko ;e Bahwa saksi tidak mengetahui
116 — 43
Putusan Nomor 724/Pdt.G/2019/PA.Pwl Bahwa, baik Tergugat maupun saksi pernah menghubungiPenggugat melalui telepone untuk menanyakan anak ANAKnamun Penggugat selalu berbicara tidak sopan bahkan mencacimaki dan mengatakan akan membuat Tergugat menderita; Bahwa, pada saat saksi datang hendak mengambil anak ANAKtidak bisa langsung membawanya karena orang tua Penggugatmelarang untuk membawanya dengan alasan pada saat ituPenggugat tidak ada dan menunggu kedatangan Penggugatterlebin dahulu, dan setelan
47 — 19
YASA Bin JAMJAM (Alm) membantu terdakwa dan perkelahian antarakorban sedang berlanjut kemudian terdakwa menghindar oleh karena terdakwaketakutan maka terdakwa menelepon kantor Polsek Satui untuk mengamankannamun Polisi datang terlambat dikarenakan salah alamat tempat kejadian ;hal ini dibenarkan oleh saksi I MADE SUDANA pada saat kejadian tersebut saksisedang melaksanakan tugas jaga siang di Polsek Satui bersama anggota jaga lainnyadan saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya dari telepone on call
42 — 30
(Alm) selalu menghubungi BambangSuripto via telepone untuk segera dikirim pakan ternak ke kandang Mantup ; Bahwa menurut Bambang Suripto dalam mengajukan permintaan pembayaranterhadap pakan ternak yang telah Bambang Suripto kirim ke kandang Mantup, tidakmelalui proses pemeriksaan barang oleh Panitia Pemeriksa Barang dan tidakmelalui penerima barang, hanya tanda terima yang ditanda tangani oleh anakkandang/petugas kandang waktu itu, lalu tanda terima tersebut Bambang Suriptoserahkan pada Misda Lubis
(Alm) selalu menghubungi BambangSuripto via telepone untuk segera dikirim pakan ternak ke kandang Mantup ; e Bahwa menurut Bambang Suripto dalam mengajukan permintaan pembayaranterhadap pakan ternak yang telah Bambang Suripto kirim ke kandang Mantup, tidakmelalui proses pemeriksaan barang oleh Panitia Pemeriksa Barang dan tidakmelalui penerima barang, hanya tanda terima yang ditanda tangani oleh anakkandang/petugas kandang waktu itu, lalu tanda terima tersebut Bambang Suriptoserahkan pada Misda Lubis
56 — 25
kepadaTergugat kesediaan dan kesanggupan Penggugat untuk melanjutkansewa atas tanah dimana bangunan kantor dan gudang tersebut didirikan,sesual dengan ketentuan yang berlaku di Perum Pelabuhan Il TangjungPriok (Surat Penggugat tanggal 25 April 1989, Surat tanggal 30 Agustus1989) (bukti P5);Bahwa bangunan kantor dan gudang milik PT.Bumi Jasatama Internasional(in casu Penggugat) selama ini menjadi bangunan yang terlantar dan takbisa digunakan oleh Penggugat karena adanya pemutusan hubungan listrik,air dan telepone
116 — 31
1 (satu) unit HP merek OPPO A3s, warna merah, nomor IMEI 1 : 866342042936517, nomor IMEI 2 : 866342042936509, nomor telepone yang terpasang yaitu 082322868054 dan nomor aplikasi whatsapp yang terpasang : 088238529000.
51 — 8
, lalu Penggugat bilang tidak danhubungan kami baikbaik saja,Kemudian Penggugat pernah tanya saksi mau bilang cerai dengan Tergugat,dengan alasan mau mengejar karir,Orang tua Penggugat sudah menasehati agar jangan cerai, tetapi Penggugat tetaptidak mau,Akhirnya orang tua Penggugat menyerah karena tidak bisa menasehatiPenggugat ,Setelah itu Penggugat sering menelpon katanya mau dibunuh, terus saksinasehati malah dia tersinggung ;Bahwa yang sering curhat kepada saksi Penggugat melalui telepone ;Bahwa
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Eko Karnawan
72 — 57
Richard Arief Muljadi ituadalah orang yang lagi viral di instagram.Bahwa kemudian Dandenpom V/3 Malang jugamemerintahkan Saksi untuk melakukanpenyelidikan dan menghubungi paraDansubdenpom yaitu Dansubdenpom Probolinggo,Dansubdenpom Jember dan Danunit UP3MLumajang ternyata kendaraan kawal tersebutadalah milik Unit UP3M Lumajang, sehinggkemudian Saksi langsung telepone Peltu AndikWijanarko untuk mengecek kebenarannya danPeltu. Andik Wijanarko mengakui kalau telahmelaksanakan pengawalan Sdr.
81 — 35
Aceh Besarsampai sekarang masih berdinas aktif dengan pangkat Praka,NRP 31060076890185, Jabatan Taban Telepone Ton KomKima.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. lbnu, warga DesaLampisang, Kec. Seulimum, Kab. Aceh Besar (tidak diperiksa)sekira bulan Oktober 2015, di Desa Lampako, Kec. Indra Puri,Kab.
MUHRONI
Tergugat:
1.SURATMAN
2.SAHRIAL
3.KADUN
76 — 40
APM kepadaPokmas Pekon Tembelang kan tetapi dijawab oleh Pokmas pada saat ituyaitu "belum tahu pasti karena Pak KARDIAWANNYA di telepone tidakaktif dan selain itu juga masyarakat tanya Pokmas karena sebagian diPekon Bumi Hantatai sudah ada rumah yang menyala lampunya; Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa rumah yang terpasang listrik diPekon Tembelang oleh PT. Bagorchino karena PT.
32 — 18
pembangunan kedua SD baik yang berada di SD 09 SungaiDurian di daerah Supadio maupun di SD 20 di daerah Kiwi belumbisa dimulai maka Saksi menghubungi Terdakwa untuk menanyakankapan bisa dimulai dan Terdakwa menjawab lagi proyek bisa dimulaitanggal 25 Nopember 2015 namun setelah sampai tanggal 25Nopember 2015 pembangunan juga masih belum bisa dimulai.Bahwa setelah sampai tanggal 25 Nopember 2015 Saksi belum jugabisa mulai maka Saksi sering menanyakan kepada Terdakwa kapanpembangunan bisa dimulai melalui telepone
119 — 79
Rudi EkoPurnomo yang merupakan suami terdakwa Olivia Halim menjabat sebagaidirektur dan merupakan salah satu peserta lelang dalam kegiatan ini,sedangkan Terdakwa Olivia Halim menjabat sebagai komisaris, dan ternyatanomor telepone 05113257409 tersebut digunakan oleh beberapa perusahaansebagai nomor faximili, sebagaimana terdapat pada Kop / Kepala Surat dariperusahaan sebagai berikut :1. CV. ANUGERAH SEJAHTERA dengan alamat Jl.
Rudi EkoPurnomo yang merupakan suami terdakwa Olivia Halim menjabat sebagaidirektur dan merupakan salah satu peserta lelang dalam kegiatan ini,sedangkan Terdakwa Olivia Halim menjabat sebagai komisaris, dan ternyatanomor telepone 05113257409 tersebut digunakan oleh beberapa perusahaansebagai nomor faximili, sebagaimana terdapat pada Kop / Kepala Surat dariperusahaan sebagai berikut :1. CV. ANUGERAH SEJAHTERA dengan alamat JI.
82 — 36
CH Malikin yang berada di Fasharkan Lantamal VIMakassar melalui telepone serta memberikan pengarahan agar pekerjaan sesuaidengan jadual yang telah ditentukan./17.
20 — 2
Dalung2 Barangbarang perabot rumah tangga berupa : e x buah tempat tidur dari kayu jatie x lemari besare x lemari kacae x bifet dari kayu jatie xkursi telepone x lemari es merk sharpAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi;4 Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak mendapatkan %2(seperdua) bagian dari harta bersama poin 3.1 dan 3.2 tersebut;5 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat dari harta bersamapoin 3.1 dan 3.2 tersebut kepada Penggugat, dan apabila
1.SUKAMTO, SH,MH
2.DODI GAZALI, SH
3.ANDRIANSYAH, SH, MH
4.ARIE PRASETYO, SH
5.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
GUNTUR Bin Alm IDRIS
152 — 92
menanda tangani Surat Perjanjian Sewa Menyewa kapal KM CHJAYA BERSAMA;Bahwa Awak kapal KM CH JAYA BERSAMA ada 4 (empat) orangawak;Bahwa muatan gulungan tekstil dimuat dipalka depan kapal KM CHJAYA BERSAMA ada sekitar + 950 (Sembilan ratus lima puluh)gulungan, dan berdasarkan interogasi terhadap Terdakwa, gulungantekstil tersebut berasal dari negara Malaysia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat:Surat Sewa Menyewa tidak ada ditanda tangani oleh Saksi Zamzamimelainkan hanya melalui telepone
99 — 53
Hermanto pada hari Saptutanggal 4 Mei 2013 lewat sms dan telepone yangmemperkenalkan diri sebagai teman Ardiansyah.3. Bahwa atas keterangan dari sdr. Hermanto tersebut kemudianSaksi menghubungi sdr. Ardiansah untuk menanyakankebenaran bahwa sdr. Hermanto adalah teman sdr. Ardiansahdan dijawab oleh ardiansah adalah benar sdr. Hermanto adalahteman sdr. Ardiansah.4.