KARDIYONO, dk VS AJI TYASITO, dkk

AJI TYASITO, bertempat tinggal di Tawarsari, RT 10, RW19, Desa Wonosari, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul;2. DIREKS! PT BPR PERKREDITAN RAKYAT UKABIMANINDYA RAHARJA, berkedudukan di Jalan DarmakumDarmokusumo, Selang, Wonosari, Gunungkidul, dalam halini diwakili oleh Drs. Sudjut Budi Utomo, M.M. selakuDirektur, memberi kuasa kepada Rudy Wijanarko, S.H.

Menyatakan Terdakwa RADEN PRIYO AJI SEPITO Bin BEKUNSE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Pekerjaan Secara Berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- 9 (sembilan) lembar bukti penyerahan uang untuk pembyaran Biaya Balik Nama (BBN) STNK sepeda motor yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito., - 6 (enam) lembar bukti penyerahan uang untuk pembayaran Biaya Balik Nama (BBN) BPKB sepeda motor baru yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito, Dilampirkan dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Raden Priyo Aji Sepito bin Bekunse

Menyatakan barang bukti berupa:e 9 (sembilan) lembar bukti penyerahan uang untuk pembyaran Biaya Balik Nama(BBN) STNK sepeda motor yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito.,e 6 (enam) lembar bukti penyerahan uang untuk pembayaran Biaya Balik Nama(BBN) BPKB sepeda motor baru yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito,Dilampirkan dalam berkas perkara4.

Nusantara Sakti Cabang Tegal.Bahwa Terdakwa Raden Priyo Aji Sepito Bin Bekunse, berdasarkan Surat KeputusanNomor PRKT/220/XII/31547 tanggal 16 Desember 2007 dari PT.

Nusantara Saksi Cabang Tegal menderita kerugian sebesar Rp.145.579.000,11Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 9 (sembilan) lembar bukti penyerahan uang untuk pembyaran Biaya Balik Nama(BBN) STNK sepeda motor yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito.e 6 (enam) lembar bukti penyerahan uang untuk pembayaran Biaya Balik Nama(BBN) BPKB sepeda motor baru yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah

didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Raden Priyo Aji Sepito Bin Bekunse, berdasarkan Surat KeputusanNomor PRKT/220/XII/31547 tanggal 16 Desember 2007 dari PT.

20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2013/PN Tel.20 9 (sembilan) lembar bukti penyerahan uang untuk pembyaran Biaya Balik Nama(BBN) STNK sepeda motor yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito., 6 (enam) lembar bukti penyerahan uang untuk pembayaran Biaya Balik Nama (BBN)BPKB sepeda motor baru yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito,Dilampirkan dalam berkas perkara.6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan

ANTON als EMPER bin AJI SANADIH

-FAJAR BAGUS ATAS AJI BIN MUSTAKIM

PUTUSANNomor: 14/Pid.Sus/2017/PN.JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fajar Bagus Atas Aji bin Mustakim.Tempat lahir : Jepara.Umutr/tgl.lahir : 18 tahun/ 07 Mei 1998.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel.

Gudang Sawo No.219 Mulyoharjo Jepara, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa Fajar Bagus Atas Aji bin Mustakim pada hari senintanggal 12 September 2016 sekitar pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya padawaktuwakiu tertentu lainnya dalam tahun 2016 , bertempat di Kos kosanjalan Pemuda (tempat cucian mobil) kecamatan Jepara kabupaten Jeparaatau setidaktidaknya pada

alatkelaminnya yang sudah dalam keadaan tegang, namun tidak berhasil karenakorban masih mempertahankan celana dalam yang pakainya, dan tidak lamakemudian alat kelamin terdakwa sudah tidak tegang atau lemas, sehinggaakhirnya terdakwa menyudahi perbuatannya itu dan selanjutnya memakaipakaiannya kembali dan selanjutnya keluar kamar bersamasama dengankorban .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalamPasal 82 ayat (1) UU nomor 35 tahun 2014;DAN KEDUA:Bahwa terdakwa Fajar Bagus Atas Aji

muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;17Ad.1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahunsur yang merujuk kepada subjek hukum pelaku tindak pidana, berkenaandengan kemampuan bertanggung jawab terhadap tindak pidana yang telahdilakukan subjek hukum tersebut hal tersebut berkaitan dengan kesehatan fisikatau mental dari subjek hukum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Fajar Bagus Atas Aji

AJI Bin H. THOLIB

AJI Bin H. TOLIB;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen tanggal21 Juni 2012 Nomor : 119/ Pen.Pid/ B/ 2012/ PN.K. KBM.tentang penetapan hari sidang;3. Pelimpahan berkas perkara Nomor: 50/Q.3.25/Ep.3/06/2012tanggal 19 Juni 2012 dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKebumen, berikut Surat Dakwaan tertanggal 18 Juni 2012No. Reg. Perkara : PDM52/KEBUM/0612 beserta berkasperkara atas nama terdakwa KARIRIH Als. AJI Bin H.

Menyatakan ia terdakwa KARIRIH Alias AJI Bin H.

Menetapkan supaya ia terdakwa KARIRIH Alias AJI Bin H.TOLIB dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

AJI Bin H.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR NASUTION ALS AJI MATNUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NUR NASUTION ALS AJI MATNUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD NUR NASUTION ALS AJI MATNUR

Simangambat Kab.Padanglawas Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 Nopember 2012 s/d sekarang ;Para Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengantidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR NASUTION ALS AJI MATNUR

terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4e, dari KUHP sesuai dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD NUR NASUTIONALS AJI MATNUR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangkansepenuhnya dari penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 33 (tiga puluh tiga

biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa terdakwa MUHAMMAD NUR NASUTION ALS AJI

Aji Matnur bersama dengan Alim (belum tertangkap) denganmenaiki masing sebuah sampan serta membawa alat berupa dodos menyeberangi sungaibarumun menuju blok O 20 Afdeling VI kebun Aek Kulim PT Barumun Agro Sentosa (PT.BAS) di Desa Ujung Batu Jae Kec. Simangambat Kab. Padanglawas Utara yang tergenang airkarena sungai Barumun meluap setelah sampai di Paret Bekoan PT BAS di Desa Ujung BatuJae Kec. Simangambat Kab. Padanglawas Utara terdakwa Muhammad Nur Nasution Als.

Aji Matnur dan Benni Siregar dan Regar (masingmasingbelum tertangkap), langsung menuju blok O 20 Afdeling VI kebun Aek Kulim PT. BarumunAgro Sentosa (PT.BAS) di Desa Ujung Batu Jae Kec. Simangambat Kab. Padanglawas Utarasetelah sampai ketempat tersebut lalu tanpa ijin yang berhak yaitu PT. BAS Di Desa UjungBatu Jae Kec. Simangambat Kab.

Menyatakan terdakwa TRUBUS SUKMO AJI bin SALIM HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras tanpa izin 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

TRUBUS SUKMO AJI bin SALIM HIDAYAT

Indrakila Nomor 15Telp. 0287 381635,381636,381569KEBUMEN Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor: 35/Pid.C/2015/PN.Kbm.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : TRUBUS SUKMO AJI binSALIM HIDAYATTempat lahir : Kebumen.Umur atau tanggal lahir : 20 tahun / 20 Juni 1994.Jenis kelamin

Dalam pemeriksaan perkara ini ada barang bukti berupa % L botol miras jenis ciu;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : TRUBUSSUKMO AJI bin SALIM HIDAYAT;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa

Menyatakan terdakwa TRUBUS SUKMO AJI bin SALIM HIDAYAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minumankeras tanpa izin2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3.

BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONO (Alm.)

PUTUSANNomor : 14/Pid.Sus/2014/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara pidana anak pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONO (Alm.)Tempat Lahir : PekalonganUmur & tgl.lahir : 16 tahun /03 Mei 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kel.

perkara ini;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa,pendapat orang tua Terdakwa dan pendapat/saran dari Pembimbing KemasyarakatanTerdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganyang tercatat dengan Reg No.PDM31/Pekal/Epp.2/02/2014 tertanggal 12 Maret 2014 yangpada pokoknya mohon pada Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BAYU AJI

WIBISONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONO,dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberadadalam tahanan, dan menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Re warna Hitam No.Pol.

menyatakan bahwa sebagai orang tua, mereka masih mau dan sanggup untuk mendidikTerdakwa serta memantau pergaulan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan kesanggupan orang tuaTerdakwa (Ibu Kandung Terdakwa) tersebut, Jaksa Penuntut Umum dalam tanggapannyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan hal ini akan dipertimbangkan oleh Hakim sebelummenjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia TerdakwaBAYU AJI

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkap di persidangan yaknidari keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa, dan juga memperhatikan barang buktidi depan persidangan, diketahui bahwa Terdakwa Bayu Aji Wibisono bersama denganMono (DPO) telah mengambil sepeda motor Suzuki Rc warna hitam No.Pol.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama AJI ABDULAH SYUKUR KASIM, lahir di Cikampek pada tanggal 20 Juni 1991 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 05/ISTIMEWA/I/2003 tanggal 7 Januari 2003, anak ke-4 (empat) dari suami isteri: Kasim M.

Noor (bapak) dan Marwati Syukur (ibu) diperbaiki menjadi atas nama AJI ABDULAH SYUKUR KASIM, lahir di Cikampek pada tanggal 20 Juni 1991, laki-laki, anak ke-4 (empat) dari ayah Kasim M.

Pemohon:
AJI ABDULLAH SYUKUR KASIM

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkanKTP No: 3201022006910008 atas nama Aji Abdulah Syukur Kasim yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab BogorTanggal 21 Desember 20132. Bahwa Pemohon lahir di Cikampek,tanggal 20 Juni 1991 anak keempat dari pasangan suami istri bernama Kasim M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3201022006917008,atas nama AJI ABDULAH SYUKUR KASIM dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 3201024908630005, atas nama MARWATY SYUKUR, diberitanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 05/ISTIMEWA/I/2003tanggal 7 Januari 2003, atas nama AJI ABDULLAH SYUKUR KASIM,lahir di Cikampek tanggal 26 Juni 1991, anak kempat dari suami isteriKASIM M.

Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Swasta ATTAQWA MAUMERENomor 20000292 tanggal 13 Juni 2009 atas nama AJI ABDULAHSYUKUR KASIM, lahir di Cikampek tanggal 20 Juni 1991, anak dariKASIM M.

Gunung Putri, KabBogor sampai dengan sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 6 (enam)orang anak dan salah satunya bernama Aji Abdulah Syukur Kasim(Pemohon); Bahwa Pemohon adalah anak ke4 (empat) dari 6 (enam) bersaudaraanak dari pasangan suami isteri Marwaty Syukur dan M.

Menetapkan Pemohon yang bernama AJI ABDULAH SYUKUR KASIM,lahir di Cikampek pada tanggal 20 Juni 1991 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 05/ISTIMEWA/I/2003 tanggal 7 Januari 2003, anak ke4 (empat) darisuami isteri: Kasim M. Noor (bapak) dan Marwati Syukur (ibu) diperbaikimenjadi atas nama AJI ABDULAH SYUKUR KASIM, lahir di Cikampekpada tanggal 20 Juni 1991, lakilaki, anak ke4 (empat) dari ayah KasimM. Noor dan ibu Marwaty Syukur;3.

Hutapea dirubah menjadi tertulis nama Fernando Aji Perdana Hutapea;

DARSANI bin AJI & ARBAINAH binti JOHANSYAH

PENETAPANNomor : 24/Pdt.P/2010/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraPermohonan Pengesahan Nikahantara : 222 22 DARSANI bin AJI ,umur/lahir 31 Desember 1953, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SDN,bertempat tinggal di Jalan PelayarRt.04/I11, Desa Parigi, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antaraPemohon I (Darsani bin Aji) dengan Pemohon II(Arbainah binti Johansyah) yang terjadi pada tahun1989 adalah sah ;3.

Masdar bin Aji, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Jalan PelayarRt.04/I11, Desa parigi, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, , saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah kakak Pemohon I ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun1976 3; eee rere eee eee Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I danPemohon II menikah ; Bahwa pernikahan dilangsungkan dirumahPenghulu H.Anwar di Desa Habirau

suamiisteri yang sekarang tercatat sebagai penduduk DesaParigi, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungaiselatan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II yang dipertegas olehnyadipersidangan dan didukung kebenarannya dengan alat buktisurat surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II sertaketerangan saksi saksi dibawah sumpah, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, antara Pemohon I (Darsani bin = Aji

) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat segala ketentuan Peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;13MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Menetapkan sah menurut hukum pernikahan antaraPemohon I ( Darsani bin Aji

Menyatakan Anak AJI PRAYUDA SINULINGGA Bin SISWANTO SINULINGGA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan dan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;3.

AJI PRAYUDA SINULINGGA Bin SISWANTO SINULINGGA

PRAYUDA menghubungi teman saksi SYAFRIZAL BinALEX ROKAN (dalam perkara terpisah) yang kemudian datang kerumahAnak AJI PRAYUDA untuk berkumpul ;Bahwa setelah kami bertemu bertiga, Anak AJl!

dengan adik Anak AJl PRAYUDA yang jadi koroban pemukulantersebut ;Bahwa sesampainya di tempat PIP dengan alasan adik Anak AdlPRAYUDA tidak ada ditempat tersebut selanjutnya Anak AJ PRAYUDAmembawa kedua korban menuju ke belakang SD kebun lama yangsesampainya ditempat tersebut, Anak AJI PRAYUDA bersama dengansaksi KHALID AGIL dan saksi JUWANDA yang mengikuti dari belakangmenghampiri dan meminta kepada kedua korban untuk menyerahkan HPyang mereka bawa, dimana barang yang Anak AJI PRAYUDA ambil darikedua

KHALID menuduh korban bahwa korban yang memukuladik Anak Aji Sinulingga, dan kemudian korban karena takut telahmemberikan Handphone dan jam tangan tersebut.Halaman 46 dari 64 Putusan Nomor 15/Pid.Susanak/2016/PN.Lgs.Bahwa benar anak bersama dengan Sdr.

KHALID menuduh korban bahwa korbanyang memukul adik Anak Aji Sinulingga, dan kemudian korban karenatakut telah memberikan Handphone dan jam tangan tersebut.Bahwa benar anak bersama dengan Sdr.

KHALID yang membawasepeda motor sedangkan anak AJI dan sdr SAFRIZAL boncengandan setibanya di daerah Desa Paya Bujuk Seulemak tepatnya dibelakang SMA negeri 1 langsa, bertemu dengan korban Sadr.SYAUFINDI RAMADHANI Bin NOFRIZALDI HARAHAP yang manapada saat itu korban sedang menaiki sepeda motor berboncenganbertiga dan kemudian AJl PRAYUDA bersama dengan teman ANAKAJl PRAYUDA memberhentikan sepeda motor korban tersebut,setelah berhenti, ANAK AJI PRAYUDA turun dari sepeda motor danmengatakan kepada