• Menyatakan terdakwa Hartawan Aji Bin H. Amir Subchan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

  Hartawan Aji Bin H. Amir Subchan

  dilampirkan dalamberkas perkara;e 1 (satu) buah Palu dan 1 (satu) buah kunci Pas / Engkol, dirampas untukdimusnahkan;4) Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan yang diajukan terdakwa tertanggal 6Oktober 2014 yang pada pokoknya mengakui perbuatan sebagaimana didakwakandan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Hartawan Aji

  Hartawan Aji Als Iwan.e Bahwa barangbarang tersebut sudah dijual dan kepada siapa saksi tidaktahu.e Bahwa atas kejadian tersebut CV. RKM menderita kerugian sekitarRp.80.000.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2. Saksi Sutoyoe Bahwa pada hari Selasa tgl 08 April 2014 sekitar jam 12.00 Wib sar.Rendi datang ke Bengkel milik saksi di JI. KH. Abdul Knamid No. 02RT. 03 RW. 02 Kel. Jrebeng Lor Kec. Kedopok Kota Probolinggobersama 3 orang temannya.e Bahwa tujuan sdr.

  Hartawan Aji (lwan) sebagaiupah membongkar onderdil kendaraan dan gaji mereka.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan sdr. Rendi, Jun, Jon dan Dawamkarena mereka adalah karyawan CV. Retro Kreasi Machinery,dibawah pimpinan terdakwa di daerah Lumajang.Bahwa sdr. Rendi dan Jun adalah Supir Truck sedangkan sdr.

  Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur Pasal 362 KUHP adalah sebagaiberikut :1. barang siapa;2. mengambil sesuatu barang;3. seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad. 1 Unsur barang siapa19Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang (natuurlijkepersoon) yang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanHartawan Aji

  Menyatakan terdakwa Hartawan Aji Bin H. Amir Subchan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

• AJI WASKITA Als. KIKIT Bin SATARI

  PUTUS ANNo. 18/Pid.Sus/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonee Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : qncccnnccccennnneneee cece ecenn cee nnn nen eeeeennnne nee nnn nnnnnnneennnnnneennnnenncneneesNama lengkap : AJI WASKITA Als.

  Menyatakan terdakwa AJI WASKITA Als. KIKIT Bin SATARIbersalan melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri* sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanaDakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan memrintahkan Terdakwa untuk tetapditahan ; 3.

  Cabang Semarang didapatkanhasil pengujian berupa serbuk Kristal mengandung METAMFETAMINA, Terdaftardalam Lampiran (satu) nomor urut 61 lampiran UU No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika. 2222 22 22 on nnn nnn nnnn ence enn nneeBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjualNarkotika Golongan tersebut. 2 nc nnn nnn nnenenncc enonewooee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika wan Bahwa Terdakwa AJI

• Menyatakan TerdakwaISMUNAJI Alias PAK AJI Bin ISNItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahundan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

  ISMUNAJIIi Alias Pak Aji Bin Isni;

• Menyatakan terdakwa AJI SAPUTRA als GENJOR Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 .2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar, maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara.3.

  AJI SAPUTRA als GENJOR Bin ABDULLAH

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SAPUTRA Als GENJOR BINABDULLAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dipotongselama terdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) paket ganja kering yang dibungkus dengan kertas warna putih,dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam abuabu dengan nomorperdana : 085786188102, no. IMEI : 355517/01/684643/2, dirampasuntuk negara4.

  kering yangdibungkus dengan kertas warna putih dalam tas coklat milik saksi SITIJULEHA di area parkir Hotel Yudistira Jalan Slamet Riyadi KelurahanKasepuhan Kecamatan Batang.e Bahwa hasil interogasi terhadap saksi SIT JULEHA dan saksi RUYINAHmenerangkan mendapatkan ganja dari saksi SHOBIQ dan saksiWAHURI.e Bahwa kemudian saksi bersama Satresnarkoba Polres Batangmenangkap saksi SHOBIQ dan saksi WAHURI keduanya menerangkanmendapatkan ganja dari saksi AJIl SAPUTRA, kemudian = saksimenangkap' saksi AJI

  ganja kering yangdibungkus dengan kertas warna putih dalam tas coklat milik saksi SITIJULEHA di area parkir Hotel Yudistira Jalan Slamet Riyadi KelurahanKasepuhan Kecamatan Batang.Bahwa hasil interogasi terhadap saksi SIT JULEHA dan saksi RUYINAHmenerangkan mendapatkan ganja dari saksi SHOBIQ dan saksiWAHURI.Bahwa kemudian saksi bersama Satresnarkoba Polres Batangmenangkap saksi SHOBIQ dan saksi WAHURI keduanya menerangkanmendapatkan ganja dari saksi AJIl SAPUTRA, kemudian saksimenangkap' saksi AJI

  terdakwa AJI SAPUTRA als GENJOR Bin ABDULLAH ;2.

  Menyatakan terdakwa AJI SAPUTRA als GENJOR Bin ABDULLAHtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan1.252. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapatdibayar, maka diganti pidana penjara selama 1 (Satu) bulan penjara.3.

• FIRMAN SIAH AJI SIAPUTRA BIN SUTARNO

• Menyatakan terdakwa EFFONY SILVIA ADJIE BIN AJI SUPANAJI, bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

  EFFANY SILVIA ADJIE BINTI AJI SUPANAJI

  Menyatakan terdakwa EFFONY SILVIA ADJIE BIN AJI SUPANAIJI, bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

• HERIYAWAN, dkk vs AJI BASUKI, dkk

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran Pemohon dari yang semula bernama Yusep Firman Aji Muhyasin yang lahir di Ciamis, tanggal 10 Maret 1996 menjadi Yusep Firman Aji Muhyasin yang lahir di Ciamis, tanggal 10 Maret 1997;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada

  Pemohon:
  YUSEP FIRMAN AJI MUHYASIN

  Bahwa Pemohon telah memiliki KTP dengan nomor 3207071003970004,dengan nama Yusep Firman Aji Muhyasin lahir di Ciamis pada tanggal 10Maret 1997;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 95/Pdt.P/2019/PN Cms10.11.Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor3207072009070396 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, Tanggal 12 Agustus 2019 yangbernama Yusep Firman Aji Muhyasin, jenis kelamain lakilaki yang lahir diCiamis, tanggal 10 Maret 1997;Bahwa Pemohon

  telah memiliki ijazah pendidikan Sekolah Dasar Negeri 1Banjarangsana Normor DN02 Dd 0430114, tertanggal 20 Juni 2009,bernama Yusep Firman Aji Muhyasin, jenis kelamain lakilaki yang lahir diCiamis, tanggal 10 Maret 1997;Bahwa Pemohon telah memiliki ijazah pendidikan Madrasah TsanawiyahNegeri Banjarangsana Normor MTs 100057908, tertanggal 2 Juni 2012,bernama Yusep Firman Aji Muhyasin, jenis kelamain lakilaki yang lahir diCiamis, tanggal 10 Maret 1997;Bahwa Pemohon telah memiliki tjazah pendidikan

  Tahun lahir antara yang tertulis padaKTP, KK, ljazah yaitu 10 Maret 1997 sedangkan pada Akta Kelahiran 10Maret 1996;Bahwa dari apa yang telah disebutkan pada poinpoin di atas, Pemohonbermaksud untuk mengajukan permohonan perubahan tahun lahirPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 15152/LT/2015 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertanggal 12 Juli 2013, yang semula Yusep Firman Aji Muhyasin, yanglahir di Ciamis, tanggal 10 Maret 1996 menjadi Yusep Firman Aji

  tertanggal 2 Juni 2012, atas nama YUSEPFIRMAN AJI MUYASIN, selanjutnya ditandai dengan Bukti P6;1 (satu) helai fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN02 Dd 0430114tertanggal 20 Juni 2009, atas nama YUSEP FIRMAN AJI MUYASIN,selanjutnya ditandai dengan Bukti P7;1 (satu) helai fotokopi Surat Keterangan Perbedaan Nomor 474/178Vill/KetDes/2019 tertanggal 2 September 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Banjarangsana, atas nama YUSEP FIRMAN AJI MUYASIN,selanjutnya ditandai dengan Bukti P8;Menimbang, bahwa

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir yangtercatat dalam kutipan akta kelahiran Pemohon dari yang semulabernama Yusep Firman Aji Muhyasin yang lahir di Ciamis, tanggal 10Maret 1996 menjadi Yusep Firman Aji Muhyasin yang lahir di Ciamis,tanggal 10 Meret 1997;3.

• PANDY KRISTYONO AJI bin SIH PRANOTO

  PUTUSANNomor 1835 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : PANDY KRISTYONO AJI bin SIH PRANOTO;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir: 39 tahun/25 Juli 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Jalan Kendangsari YKP Blok F/66, RT.002,RW.002, Kelurahan Kendangsari, KecamatanTenggilis Mejoyo, Surabaya

  Menetapkan Terdakwa PANDY KRISTYONO AJI bin SIH PRANOTOmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2312/Pid.Sus/2017/PN Sby tanggal 30 November 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.

  2018/PT SBY tanggal 23 Februari 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 2312/Pid.Sus/2017/PN Sby tanggal 30November 2017, yang menyatakan Terdakwa PANDY KRISTYONO AuJl binSIH PRANOTO telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua tidaksalah menerapkan hukum dalam mengadili Terdakwa;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya yang menyatakan Terdakwa PandyKristyono Aji

  Putusan Nomor 1835 K/Pid.Sus/2018Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: PANDYKRISTYONO AJI bin SIH PRANOTO tersebut:; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor63/PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 23 Februari 2018 yang

  Menyatakan Terdakwa PANDY KRISTYONO AJI bin SIHPRANOTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman dan Psikotropika2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

• Menyatakan terdakwaAan Setyo Aji bin Slamet Narsiditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian. ------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan5 (lima) bulan. ---------------------3.

  AAN SETYO AJI BIN SLAMET NARSIDI

• AHMAD SOPYAN alias AJI bin FIRMAN

  Nomor 2432 K/PID.SUS/2015Menyatakan Terdakwa Ahmad Sopyan alias Aji bin Firman, secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan sebagaimana melanggar Pasal 112ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Sopyan alias Aji binFirman dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada

  bukti berupa : 1 (satu) paket kecil plastik berisikan Narkotika Gol. jenis shabu denganberat bruto 1 (satu) gram atau berat netto 0,7637 gram dan setelahdilakukan pemeriksaan lab tersisa dengan berat netto 0,6800 gram;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 491/Pid.Sus/2015/PN.Tng tanggal 13 Mei 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ahmad Sopyan als Aji

• Menyatakan Terdakwa Aji Pratama alias Begok bin Siswanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  - Aji Pratama alias Begok bin Siswanto

  PUTUSANNomor 215/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Pratama alias Begok bin Siswanto;Tempat lahir : Pringsewu;Umurftanggallahir :20 tahun/23 April 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pekon Sumber Agung RTI 1 RW 2Kec. Ambarawa Kab.

  Biomed, selaku Penanggung JawabLaboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung,terhadap sampel urine milik Terdakwa Aji Pratama alias Begok binSiswanto setelah dilakukan pengujian secara laboratoris disimpulkanbahwa ditemukan zat Narkotika jenis Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

  ini, Terdakwa Aji Pratamaalias Begok bin Siswanto dapat memberikan jawabanjawaban dengan lancar,tegas, jelas dan secara kontinyu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, jelas bahwa Terdakwa adalah orang atau manusia, pendukung hak dankewajiban atau subjek hukum sebagaimana dimaksud dengan kata SetiapOrang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

  Biomed, selaku Penanggung Jawab LaboratoriumUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung, terhadap sampel urinemilik Terdakwa Aji Pratama alias Begok bin Siswanto setelah dilakukanpengujian secara laboratoris disimpulkan bahwa ditemukan zat Narkotika jenisPutusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 15 dari 18Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap

  Menyatakan Terdakwa Aji Pratama alias Begok bin Siswanto, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• AJI YUWONO PRASETYO Bin Muh. ABRURI dan Terdakwa II MUHAMMAD NUR ILHAM FEBRIYAN BIN NURKOLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; -------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan; -----------------3.

  AJI YUWONO PRASETYO bin MUH. ABRURI.

• 1. Menyatakan terdakwa Santoso Aji Bagus alias Aji bin Suwarnoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap

  Lidah Buaya pusat Magelang ke area pemasaran purwokerto awal November 2020 s/d ahir Agustus 2022;

• 1 (satu) bendel laporan harian piutang pelanggan mulai bulan Desember 2020 sampai dengan September 2022 area sales Santoso Aji Bagus;
• 344 (tiga ratus empat puluh empat) lembar nota faktur pelanggan area sales Santoso Aji Bagus lunas dilaporkan piutang;
• 13 (tiga belas) lembar nota faktur pelanggan fiktif yang dibuat oleh sales Santoso Aji Bagus dilaporkan piutang;
<

li>89 (delapan puluh sembilan) Laporan Aktifitas Harian (LAH) yang dibuat oleh sales Santoso Aji Bagus;

1 (satu) lembar surat pernyataan sdr.

Slamet Aji Riyanto dari Toko Slamet Cilongok;

1 (satu) lembar surat pernyataan sdri.

dikembalikan kepada terdakwa Santoso Aji Bagus ;

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
SANTOSO AJI BAGUS als AJI BIN SUWARNOTO

• SATRIA AJI ANDIKA bin ISMAIL EFENDI

• MENETAPKAN:

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan pemohon Bayu Aji Bahari Putra sebagai Wakil / Kuasa terhadap seorang anak yang bernama Raffael Shabri Siraj Qalbi, tempat/tanggal lahir : Nganjuk, 30 Desember 2010, jenis kelamin Laki-Laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal Kelurahan Kapas, RT.003/RW003, Kelurahan Kapas, Kec. Sukomoro, Nganjuk.

  Pemohon:
  BAYU AJI BAHARI PUTRA

• Menyatakan bahwa terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan; 4.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan; 7.

  AJI KUSNANDAR bin IDAY sebagai terdakwa

  PUTUSANNomor: 49/Pid.B/2014/PN.SMD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AJI KUSNANDAR bin IDAYTempat lahir : BandungUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 01 Januari 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Rumah Dusun Babakan Seureuh, Rt.03, Rw.03,Desa Rancaekek, Kabupaten

  Menyatakan AJI KUSNANDAR bin IDAY terbukti bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke4, ke 5 KUH Pidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAYselama 1 (satu) tahun penjara di potong masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah untuk tetap ditahan.3.

  berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidangan terdakwaAJI KUSNANDAR bin IDAY yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana10tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jelas dan tanggap,dan selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis tidak melihat adanya halhalyang dapat menghapus kesalahannya sehingga yang dimaksud Barang Siapa dalam halini adalah terdakwa AJI

  Menyatakan bahwa terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas;3. Menyatakan terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan;4.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan;7.

• SI AN AJI

  terbuat dari botol aqua dan pipa kaca ditemukandidalam kulkan rusak disamping rumah terdakwa diakui terdakwa miliknyadan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI No.Lab : 6846/NNF/2014 tanggal 29 September 2014 yang dibuat oleh ZulmiErna dan Debora M Hutagaol, S,Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkanbahwa A. 18 (delapan belas) bungkus plastik klip berisi kristal berwarnaputih dengan berat bruto 10,58 gram, B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 mlurine milik Anuar Mahmud alias Si An Aji

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANUARMAHMUD alias SI AN AJI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan dendaRp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti 3(tiga) bulan penjara ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5.

• Menyatakan Terdakwa AAN SETYO AJI Bin SLAMET NARSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  Dikembalikan terdakwa Aan Setyo Aji Bin Slamet Narsidi- 1 (satu) kater, Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) kunci gembok kamar Dikembalikan pada Hotel Trisno. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  AAN SETYO AJI Bin SLAMET NARSIDI

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AAN SETYO AJI Bin SLAMET NARSIDI.: Banjarnegara.: 29 tahun / 10 Oktober 1986.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Kaliajir Rt.13.

  Kebumen Nomor 71/Pid.B/2016/PN Kbmtanggal 23 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pid.B/2016/PN Kbm tanggal 23 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AAN SETYO AJI

  bin SLAMET NARSIDI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sesuai dakwaan melanggarPasal 365 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN SETYO AJI bin SLAMET NARSIDIberupa pidana penjara selama : O1 (satu) tahun dan 06 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  B6290KET, dikembalikan padaPenyidik Polsek Sempor untuk pembuktian perkara lain.e 1 (satu) HP Nokia warna hitam dan 1 (satu) kater, dirampas untukdimusnahkan.e 1 (satu) kunci gembok kamar, dikembalikan pada Hotel Trisno melalui sdr.MUSDANIL.4 Menetapkan agar terdakwa AAN SETYO AJI bin SELAMET NARSIDI membayarbiaya perkara sebesar Rp 2500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukum dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa

  B6290KETOleh karena masih diperlukan untuk perkara lain maka terhadap barang bukti tersebutakan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.e 1 (satu) HP Nokia warna hitamHP adalah milik terdakwa Aan Setyo Aji Bin Slamet Narsidi maka terhadap barang buktitersebut akan dikembalikan kepada terdakwa Aan Setyo Aji Bin Slamet Narsidi.e = (Satu) kater.Adalah milik terdakwa yang dikhawatirkan akan digunakan untuk melakukan kejahatan,maka terhadap barang bukti tersebut akan dimusnahkan.e

• Menyatakan Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT Bin YADI SUHAYADI terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  AJI PURNOMO SIGIT Bin YADI SUHAYADI

  Padang CilincingJakarta Utara;Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT ditangkap pada hari Jumat tanggal19 Februari 2016 sekitar pukul 22.00 wib dirumah Terdakwa AdulPURNOMO SIGIT di Kapuk Kebon Jahe Rt. 12 Rw. 03 Kel. KapukKec. Cengkarang Jakarta Barat, sedangkan yang menangkapTerdakwa AJI PURNOMO SIGIT adalah Polisi Preman dari PolresMetro Jakarta Utara ;Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT mendapat gaji dari PT.

  BASKARA LOGISTIK PERSADA;Terdakwa AJ PURNOMO SIGIT bertugas sebagai pengurustrucking yang mengatur jadwal sopir sopir di perusahaan PT.BASKARA LOGISTIK PERSADA yang bergerak dibidangpengiriman dan logistic;Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT mencuri bersama dengan UCOK,ban yang Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT curi dilepas dari tempatban kemudian ban tersebut diganti denga ban cadangan yang adadi truck selanjutnya dibawa oleh UCOK untuk dijual;Bahwa cara Terdakwa AJ PURNOMO SIGIT menyuruh UCOKmencopot atau mengambil

  Terdakwa AJl PURNOMO SIGIT mencuri bersama dengan UCOK,ban yang Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT curi dilepas dari tempatban kemudian ban tersebut diganti denga ban cadangan yang adadi truck selanjutnya dibawa oleh UCOK untuk dijual;9.

  Padang Cilincing JakartaUtara;Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT ditangkap pada hari Jumat tanggal 19Februari 2016 sekitar pukul 22.00 wib dirumah Terdakwa AJl PURNOMOMenimbang, bahwa SIGIT di Kapuk Kebon Jahe Rt. 12 Rw. 03 Kel.

  Kapuk Kec.Cengkarang Jakarta Barat, sedangkan yang menangkap Terdakwa AulPURNOMO SIGIT adalah Polisi Preman dari Polres Metro Jakarta Utara;Menimbang, bahwa Terdakwa AJl PURNOMO SIGIT mencuri bersamadengan UCOK, ban yang Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT curi dilepas daritempat ban kemudian ban tersebut diganti denga ban cadangan yang ada ditruck selanjutnya dibawa oleh UCOK untuk dijual;Menimbang, bahwa cara Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT menyuruhUCOK mencopot atau mengambil ban dan velg cadangan truck trailer