Ditemukan 880 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kali kefi kadi kani kari
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 4 Juli 2017 — SUSILOWATI Als SUSI Binti SOELI
26 — 4
  • pada saat itu menemukan 1 (satu) bungkus kotak rokokSampoerna Mild yang didalamnya ditemukan 1 (satu) bungkus plastic beningyang berisikan 7 (tujuh) butir Narkotika jenis pil extasy yang terdiri dari 5 (lima)butir diduga pil Extasy warna biru berlogo "8" dan 1 (satu) butir pil Extasy warnacoklat berlogo "C" dan 1 (satu) butir pil Extasy warna coklat berbentuk " AsKeriting.Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis Pil Extasy tersebut dari temanterdakwa yang bernama Lauren sudah kurang (ebih 5 (fima) kafi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — JOPIE HENDRIKUS LUMINTANG, DK Melawan FREDERICKJOHANISWAWORUNTU, DKK
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEFFRY DANIEL WAWORUNTHU, bertempat tinggal di JalanBenda Nomor 16 RT.04/01 Mohamad Kafi 1;3. MAGDALENA ROSALI WAWORUNTU, bertempat tinggaldi Jalan Meranti Blok C 17/10 Kompas Indah Estate TambunBekasi;4. ROBERT CHARLES WAWORUNTHU, bertempat tinggal diJalan Meranti Blok C 17/10 Kompas Indah Estate TambunBekasi;5. DANIEL WAWORUNTU, bertempat tinggal di PerumahanPondok Cibubur Blok H2/9;6.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 14-11-2013 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat
63 — 248
  • Bahwa yangbenar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranterus menerus yang tidak mungkin dapat diperbaiki kembali, bahkansaat pertengkaran terjadi Tergugat pernah menyakiti anggota badanPenggugat.Bahwa selain itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sehingga sudah tidak dapat hidup rukun kembalisebagai suami istri, bahkan saat ini antara Tergugat denganPenggugat sudah pisah rumah.Bahwa tetap benar Tergugat pernah sebanyak 2 kafi mengajukanpermohonan
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2015 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.Gsk.
Tanggal 16 Juli 2014 — Haji SUPRAYITNO. Melawan. PIMPINAN CABANG BRI (persero) Tbk. CAB. GRESIK. Dkk.
128 — 39
  • Namundemikian, meskipun Tergugat 1 telah 3 (tiga) kafi memberikankesempatan kepada Penggugat untuk menyelesaikan kreditnya tetapiPenggugat tidak juga menanggapi itikad balk Tergugat .
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-11-2012 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3532/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Januari 2014 — Para penggugat vs Para Tergugat, Para Turut Tergugat
60 — 3
  • HERI HARTONO (Turut Tergugat7);DEDI PUJO PRASTOWO (Turut Tergugat8);LIES ERMINAH (Turut Tergugat9);BAMBANG AKHADTYAT (Turut Tergugat10);DINA RATNA INDAH (Turut Tergugat11);EDWIN NASRUN (Turut Tergugat12);ISMET (Turut Tergugat13);SUTIYAH binti TABUT (telah meninggal), semasa hidup menikahdengan MUSTOFA, memiliki 1 (satu) orang anak bernama:SOFTYATON (juga telah meninggal dunia) semasa hidupnyamenikah dengan MATSARI, memiliki 6 (enam) orang anak,masingmasing bernama:ABDUL KAFI (Penggugat39);MARIA ULFA
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2015 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.Gs.
Tanggal 16 Juli 2014 — Haji SUPRAYITNO. Melawan. PIMPINAN CABANG BRI (persero) Tbk. CAB. GRESIK. Dkk.
115 — 37
  • Namundemikian, meskipun Tergugat 1 telah 3 (tiga) kafi memberikankesempatan kepada Penggugat untuk menyelesaikan kreditnya tetapiPenggugat tidak juga menanggapi itikad balk Tergugat .
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 110/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 10 Maret 2014 — SRIATUN, DKK VS PT. SURYA ALAM TUNGGAL
58 — 31
  • Kafi Alamat Damarsi Kec.Buduran Kab. Sidoarjo6 Ahmad Fatoni Alamat Jl. Tambakrejo Gg. Sekolahan Waru Sidoarjo7 Iskan Alamat Panggul RT 04 RW 01 Gedangan Sidoarjo8 Mujahidin Alamat Panggul Gedangan Sidoarjo9 Sarpin Alamat Bondol RT 04 RW 12 Ds.Krowo Kec.LembeyarMagetan10 Suwardi Alamat JI.DR.Suharjo Gg.08 No.05 Mojokerto11 Taman Alamat Bondol Ds.Kloowe Lembeyan Magetan12 Ja'i Alamat Dsn. Semboro Pasar Jember13 Busono Hadi.P Alamat Dsn.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
KOMANG HADI WIHARJA, ST
Tergugat:
1.YAYASAN DARUSSAADAH
2.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM PONDOK PESANTREN ELSYIFA
3.KEPALA PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM KOTA ADM.JAKSEL
4.KETUA PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL DEPOK ANTASARI, JORR WDUA UTARA dan Prof. Dr. Ir. SEDYATMO
Turut Tergugat:
1.H. SABENI SALEH
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
273 — 218
  • Kafi ! No. 1Rt. 003 Rw. 006 Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM PONDOK PESANTREN ELSYIFA, beralamatdi JI. Raden Moh. Kafi Kp. Setu Rt. 007 Rw. 001 Kelurahan Ciganjur,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;3. KEPALA PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUMKOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, berkedudukan di KomplekPerumahan Tanjung Mas Raya, JI. H.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 06-09-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 54/Pdt.G/2023/PN Tmg
Tanggal 6 Maret 2024 — Kafi
12.Muslih
13.Yatirah alias yatilah
14.Mirto alias Merto
15.Makhali alias Machali
16.Muhtadi
17.Pariyani
18.Sabaniyah
19.Ghazali
20.Baeroh
21.Rohmat
22.Ramidi
23.Aminun
Tergugat:
1.KJPP IMMANUEL & REKAN
2.PT.
22 — 18
  • Kafi
    12.Muslih
    13.Yatirah alias yatilah
    14.Mirto alias Merto
    15.Makhali alias Machali
    16.Muhtadi
    17.Pariyani
    18.Sabaniyah
    19.Ghazali
    20.Baeroh
    21.Rohmat
    22.Ramidi
    23.Aminun
    Tergugat:
    1.KJPP IMMANUEL & REKAN
    2.PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — PT MAHAKAM BETA FARMA VS 1. TEGUH IMANULLOH, DKK
81 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sawah, Cakung, Jakarta Timur;SURONO, bertempat tinggal di Perum Papan Indah II Blok N1Nomor 2, RT 001, RW 032, Mangun Jaya, Tambun Selatan,Bekasi;MUHAMMAD KAFI, bertempat tinggal di Jalan Kenanga RayaNomor 185, RT 02, RW 05, Depok Jaya;SALVIUS HERU NARTONO, bertempat tinggal di JalanBhineka, RT 004, RW 03, Nomor 115, Jati Murni, PondokGede, Jakarta Timur;BEBEN RUBIANA, bertempat tinggal di Jalan Kp.
    Muhammad Kafi (Tergugat 17), dengan rincian sebagai berikut:Uang Penghargaan Masa Kerja (2.37 Tahun) 0 x Rp2.460.000,00 =Rp 0,00Sisa Cuti 11/30 x Rp2.460.000,00 =Rp 492.000,00Uang lembur =Rp 0,00Upah Agustus 2014 =Rp2.460.000,00Jumlah Total =Rp2.952.000,0018.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BHUMIREKSA NUSASEJATI
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PedomanPenghitungan Pengkreditan Pajak Masukan Bagi PengusahaKena Pajak yang Melakukan Penyerahan yang Terutang Pajakdan Penyerahan yang Tidak Terutang Pajak dan untukmemberikan pemahaman dan penerapan perlakuan PajakPertambahan Nilai yang sama atas pengkreditan PajakMasukan pada perusahaan terpadu yang penyerahannyaterutang dan tidak terutang Pajak Pertambahan Nilai, dengan inidisampaikan halhal sebagai berikut :Angka 1Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001sebagaimana telah beberapa kafi
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWIN alias VIRGA
2.TOMY NOFRIANSAH, S.Pi
179 — 82
  • sebagai Pelaksana Pekerjaan juga tanda tangan LPJ ;Bahwa untuk pembangunan gedung serba guna tahun 2019 anggaransudah dicairkan 100 % ;Bahwa yang menyelesaikan pembangunan gedung serba guna adalahadiknya Heriyanto ;Bahwa yang belanja ke Lombok adalah Erwin, Hery dan Tomy ;Bahwa pada tahun 2019 di Desa Lampok ada kegiatan pemerataantanah dengan anggaran sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ;Bahwa yang melaksanakan kegiatan pemerataan tanah adalah saksi ;bahwa yang menyusun RAB adalah Irfan Kafi
    saksi simpan ;Bahwa yang dikembalikan tunai sejumlah Rp.40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) ;Bahwa menjabat sebagai Bendahara sejak tahun 2007 dan Kartonomenjabat sebagai Kades sejak tahun 2017 ;Bahwa terhadap kegiatan didesa Kartono tidak ada mendapatkeuntungan pribadi ;Bahwa dana pembangunan gedung serba guna yang sejumlahRp.255.000.000,00 (dua ratus lima puluh lima juta rupiah) digunakanuntuk membayar pajak sejumlah Rp.45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah), membayar Konsultan pak Irfan Kafi
    rupiah) dan untuk membeli materiallainnya sejumlah Rp.195.000.000,00 (seratus sembilan puluh lima jutarupiah) yang diambil oleh TPK secara bertahap ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa Irwin menyatakan benarsedangkan terdakwa Tomi Nofriansah, SPi menyatakan pembayaranpekerjaan ada yang langsung dari Bendahara jadi tidak semuapembayaran pekerjaan lewat TPK ;Terhadap tanggapan Terdakwa saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Putusan Nomor 3/Pid.Sus.TPK/2021/PN MTr Halaman 40 dari 132Saksi 4: IRFAN KAFI
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
275 — 111
  • 019.1900415/KAFALAH/AGS/2019 tanggal 24 Juli 2019,tidak menyebutkan dan tidak menghadirkan Pihak yang berpiutang(Makfuul lahu) pada waktu akad, namun apabila dicermati ketentuanAkad Kafalah Pasal 3 ayat 3 mengatur :Dalam hal pembayaran kepada pihak ketiga (Makfuul lahu), makaanggota adalah sebagai wakil koperasi yang menerima kuasauntuk melakukan pembayaran ;Ketentuan pasal di atas, menunjukkan bahwa antara Penggugatsebagai Pihak yang berhutang (Ashill, Makfuul anhu) dan Tergugatsebagai Pihak Penjamin (Kafi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 22-05-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Ag/2019
Tanggal 22 Mei 2019 — HASAN BASRI TUKIMAN BIN TUKIMAN vs 1. H. SUNATA BIN ARHASAN,, dkk
101 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 8 November 2012) KampungRanca Balok RT. 009 RW. 03 Desa Cukanggalih Kecamatan CurugKabupaten Tangerang, seluas 890 (delapan ratus sembilan puluh)meter persegi, dengan harga Rp72.980.000,00 (tujuh puluh duajuta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), batasbatasnya:Utara dengan tanah Kafi Cirarab;Timur dengan tanah milik Saniran;Selatan dengan tanah milik Sarman;Barat dengan tanah kali Cirarab;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 27 (dua puluh tujuh) tanggal 29Desember 2010 di hadapan Ny.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN WATES Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Wat
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.DIAN YUNITA, SH
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
ABDULLOH Als ABDUL Bin SURADI
32 — 0

    • 1 (satu) buah Handphone merk Vivo Y12 warna merah hitam dengan nomor panggil 083836038566;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih biru Tahun 2012 dengan nomor Polisi AB 6437 CP beserta STNK dan anak kunci;

    Dikembalikan kepada saksi MUHAFI Als KAFI.

Pengadilan PN LABUHA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN LABUHA Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Lbh
Tanggal 27 Agustus 2020 — 1. AMINA SALEH, 2. SAMSUL SALEH, 3. YATI SALEH CINGKO, 4 HASIM SALEH, 5. ANI SALEH Sebagai Para Penggugat 1. RUSLAN LAUNURU, Sebagai Terggugat I 2. Pemerintah republik indonesia cq. Menteri dalam negeri cq. Gubernur maluku utara cq. Bupati halmahera selatan, sebagai Tergugat II
123 — 52
  • Bahwadalam masa hidupnya almarhumah Safia Binti Abu Kasim itu tinggaldi kampong Kupal mempunyai sebidang tanah kebun seluas 32.340 meterpersegi yang berasal dari pemberian (hibah) dari almarhum Kafi Anmad BinTalib sesuai surat hibah yang di buat di Kayoa pada tangal 11 agustus1953;4.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 147/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUDANTI SEPTIANA, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
MARJULI EFENDI ALIAS BUYUNG BIN MARLIUS
105 — 20
  • Kafi Parinduri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 12 Januari 2020 sekitar pukul 17.30 Wib diArea Apartement Bogor valley yang terletak di JIn. Sholeh Iskandar Kec.Tanah Sareal kota Bogor, dengan cara Sdr. Muh. Ramdoni yang tinggalPintu Ledeng BBHS Rt 001/011 Kel. Pagelaran Kec. Ciomas kab.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 28-09-2017 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Bls
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
Tengku Muhamad Nazir Bin Tengku Zainur Rasyid
Tergugat:
1.Pemerintah Kab. Bengkalis Cq. Bupati Kab. Bengkalis
2.Badan Pertanahan Nasional Kab. Bengkalis
3.Kementrian Keuangan RI
4.Pemerintah Kab. Kepulauan Meranti Cq. Kepala Satpol PP Kab. Kepulauan Meranti
116 — 29
  • dan atas dasar itu, BPN Kafi. Bengkalis (TERGUGAT Il)menerbitkan Sertifikat Hak Pakai No. tahun 1991. Hal ini juga sesuaidengan surat keterangan dari BPN Kab. Bengkalis (TERGUGAT Il) dalamsuratnya No. 23/430/2006 tertanggal 23 Januari 2006, yang ditujukankepada T. Mirza Arafat bin T. Saleh Syaiif selaku kuasa ahli waris T. Syarifbin T.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Smp.
Tanggal 30 Maret 2016 — H. MISRAWI Bin H. MATHARI
39 — 7
  • tertanggal 23 Maret 2016 dimana pada pokoknya menyebutkanTerdakwa saat ini sedang mengalami stroke berat yang mengakibatkan dirinya tidak dapatmenggerakkan anggota badannya sehingga oleh karena itu) yang bersangkutanmemerlukan perawatan secara medis serta intensif di Rumah Sakit Sumenep ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perkara ini juga telah menerima Surat dariKepala Rumah Tahanan Negera Kelas IIB Sumenep bernomorW.15.PAS.PAS.27.Pk.07.01323 tertanggal 23 Maret 2016 yang di tanda tangani olehMohammad Kafi
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 22-K/PMT.III/AD/IX/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — OCTAVIANUS PADJI Mayor Inf/ 544927
81 — 21
  • Teguh Nurwanto.Bahwa setelah Saksi VI menghadap Dandenmadam IX/Udayana, Terdakwa pernah meminjami Saksi uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepadaTerdakwa, tetapi Saksi tidak pernah menyampaikankepada Terdakwa bahwa uang tersebut akan digunakanuntuk apa, kemudian Terdakwa mengetahui bahwa Saksi pergi ke Jakara setelah satu). minggu Terdakwamemberikan pinjaman uang tersebut dari penyampaianSerda Kafi dan Pratu Rusli yang merupakan teman 1 (satu)kost Saksi , tetapi Terdakwa tidak mengetahui