Ditemukan 910 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarimin salimin sadimin sogimin sagimun
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 926/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Neman bin Sagimin, umur 67 tahun, agama islam, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal di Desa Kebonagung Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal cirumah tergugat sudah mempunyai 3 anak nama : Firman Eka Marifki, Rio DwiSaputra dan Rendra Ade Riansyah;~ Saksi tahu kini rumah fangga Penggugat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Mengizinkan kepada Pemohon (Hidayatulloh alias Hidayatullah bin Amrullah) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (Rastuti Agustinah binti Sagimin Kasanredjo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa.

    • DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian.
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
      1. Nafkah iddah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah).
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1123/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sularto bin Sagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustinah binti B.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SAMPANG Nomor 28/Pid.B/2021/PN Spg
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
MAT DULLA Bin RA'I AL.P.FARUK
27 — 0
  • dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • Seutas kalung yang terbuat dari kain warna hitam panjang 80 cm dan terdapat lonceng sapi yang terbuat dari besi;
    • Seutas tali tampar warna kuning panjang 5 meter;
    • Seutas tali tampar warna biru panjang 30 cm;
    • 2 ( dua ) ekor sapi betina bertanduk warna coklat kemerahan jenis limosin;

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi korban SAGIMIN

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-05-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 73/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 2 Mei 2016 — Junaidi Als Bilung Bin Suyadi
31 — 6
  • Mugiyanto Bin Sagimin (Alm), dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saudara Sunari telah kehilangan mesin disel merk Kubota;Bahwa kejadiannya dikampung Watu agung Kec. Kalirejo Kab.
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 428/Pdt.G/2024/PA.Twg
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. MengabulkanpermohonanPemohonsecaraverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Junaidi bin Sagimin) untuk menjatuhkan
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 510/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 11 Nopember 2013 — Ir.ZULKARNAIN SEMBIRING ;
28 — 4
  • Saksi SAGIMIN : dipersidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat. Bahwa benar saksi adalah karyawan panen PT LNKKebun Bekiun benar saksi kenal dengan terdakwa karena seringmelihat terdakwa bersama masyarakat melakukanpenggarapan diareal perkebunan milik PT LNk Bekiun dan bilasaksi bersama dengan karyawan panen sedang bekerjamemanen buah sawit maka terdakwa dan masyarakat selaludatang dan mengusir saksi dan pekerja lainnya.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 20/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 8 Maret 2016 — - MUJIANTO BIN MUKINI
21 — 2
  • yang diambil dari ketua kelompok tani yang ada setelah uang tersebutdiambil dan diperlihatkan kepada saksi baru disitu saksi mengizinkan kepada terdakwauntuk memotong uang hasiln panen itupun itu ide dari terdakwa yang mengatakandana tersebut digunakan untuk pembiayaan kebun ;Bahwa total kerugian yang diderita oleh saksi ialah kurang lebih Rp. 200.000.000 (duaratus juta ) rupiah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;2ADI BIN SAGIMIN
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 934/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • namunyang saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kurang lebih 2bulan; Bahwas saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudahdiupayakan rukun oleh keluarga Penggugat, namun sama sekali tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0934/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II : SUMIATI binti SAGIMIN
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1520/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 6
  • tidak lagisaling menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui bila pihak keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karena Penggugat sudahbersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan agar mengajukan buktibukti;Bahwa Tergugat menghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagaiberikut :Saksi I : Siari binti Sagimin
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-03-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 272/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 29 Januari 2014 — - NGADIMAN bin PARNO
36 — 5
  • Menyatakan barang bukti berupa:unit SPM Honda Nomor Polisi AD 2386 MMH1JB52157K328458 Nosin: JB52E1326509;lembar STNK SPM Honda Nomor Polisi ADM an, SAGIMIN alamat Bawu RT 02/01,Kemusu, Boyolali, type NF125 SD, tahunpembuatan 2007, isi silinder 125, warnahitam2903e Satu651211112Dikembalikanorange berlaku sampai dengan2017;lembar SIM C atas nama NGADIMAN Nosim:4440786 berlaku sampai dengan2011;kepada Terdakwa;1.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 20-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 87/Pdt.P/2022/PA.Ska
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama

    Novita Sary binti Joko Wriyadi untuk menikah dengan calon

    suaminya bernama Dodik Setiawan bin Sagimin

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-05-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 72/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 18 April 2016 — UNTUNG Bin KASAN
33 — 8
  • Mugiyanto Bin Sagimin (Alm), dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saudara Sunari telah kehilangan mesin disel merk Kubota;Bahwa kejadiannya dikampung Watu agung Kec. Kalirejo Kab.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-08-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 188/ Pid.B / 2010 / PN.KB
Tanggal 4 Agustus 2010 — AMINUDIN ALIAS DIN BIN MARZUKI SULAIMAN
52 — 9
  • mengendarai sepeda motormerk Taima/Jupiter Z warna merah, kemudianArdiansyah alias Ripin menarik paksa Evi naikkeatas sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa, kemudian terdakwa dan Ripin langsungmembawa kabur Evi;Bahwa kemudian Evi disekap oleh Ripin selama 6hari;Bahwa Evi Eriyanti ditemukan kembali oleh pihakkeluarga pada Hari Senin tanggal O01 Februari12132010 yang diserahkan oleh keluarga RipinKePolsek Sungkai Selatan;Bahwa pada tangan dan kaki Evi ada bekasikatan tali;SAKSI V; SUGITYANTO BIN SAGIMIN
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurul Mustofa bin Ribud Subagyo) terhadap Penggugat (Eka Susilowati binti Sagimin Sonokarso);

    4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 144/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 10 Juni 2014 — Suyono bin Kanapi
Sucipto bin Sukiran
Saiful Ulum bin Supiri
116 — 12
  • dalamsurat pernyataan yang diminta oleh penyidik ;Bahwa semula para terdakwa menghampiri saksi dengan jalan kaki datang dariarah belakang ;Bahwa saksi hanya tahu terdakwa 1 Suyono bin Kanapi dan terdakwa yang lainsaksi tidak tahu karena tinggal dilain desa ;Bahwa para terdakwa ini yang melakukan penggroyokan dan penganiayaanterhadap diri saksi pada waktu itu ;Bahwa saksi saat ini sudah sehat sehat seperti semula ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya;2 Saksi Haji Asminto bin Sagimin
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-03-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 574/Pid.B/2010/PNSlmn
Tanggal 16 Maret 2011 — ARDHITYO MURHADI
66 — 16
  • SAKSI SAGIMIN : Bahwa saya kenal dengan Terdakwa; Saksi pernah mendapat laporan dari Aryo Bimotentang masalah Mobil BMW; Bahwa karena pindah tugas maka saya tidak tahu1617kelanjutannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa ARDHITYO MURHADI Alias DIDIT, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa mulanya Haryo Bimo dating ke rumah Terdakwauntuk menawarkan mobil, kemudian Terdakwamengatakan punya tiga proyek, kalo mau dikerjakanbersama dengan nilai 5,6 milyar
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 24-10-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 89/PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 24 Oktober 2012 — NGATIJO BIN KROMOPAWIRO VS SAENO BIN SUPARDI,
46 — 11
  • Sagimin denganukuran 70 Meter;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sdr. Saino denganukuran 16 Meter;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tersier dengan ukuran 189Meter;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Sudarmin denganukuran 44 Meter;e Sebelah Timur Il berbatasan dengan tanah sdr, Sukarman denganukuran 96 Meter;e Sebelah Tlmur Ill berbatasan dengan tanah sdr, Hamdin denganukuran 57,5 Meter;8.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 23-02-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Bwi
Tanggal 26 Agustus 2015 — 1. TAUFIK HIDAYAT 2. M. ZAENAL ARIFIN selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; 1. MATINGGAL selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. KEPALA DESA KALIBARUKULON selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
29 — 3
  • Tergugat I dengan tegas menolak seluruh dalildalil yang diajukanPenggugat kecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya;Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat angka 1, dimana dikatakan TergugatI telah menjual tanah kepada kakek Para Penggugat Sahrawi Bin Gimin seluas2.133 m2 seharga Rp 1.000.000; (satu juta rupiah);Bahwa tanah milik Tergugat I adalah Register C No. 335, Persil No. 81, Klas Iseluas 0,453 Ha dengan batasbatas Utara : Jalan Desa, Timur : Saminten Bin P.Buriyah, Selatan : Tanah Djojo Sagimin
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 192/Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 14 Desember 2016 —
61 — 6
  • Unsur telah melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR, atau IUPKdari Bupati atau Gubernur atau Menteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni saksiSUTRISNO Bin SUDIRMIN (alm), saksi FERY YUNITA, ST, saksi AGUSCANDRAYONO, saksi SURYANTO Bin SAGIMIN, keterangan ahli AYUSEPTIANA, ST dan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang buktiyang diajukan dalam persidangan telah terungkap fakta : Bahwa terdakwa KUSRIYANTO Bin KARTOMO pada hari Rabu tanggal 18Mei 2016 sekira pukul 14.00