Ditemukan 901 data
10 — 6
tidak lagisaling menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui bila pihak keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karena Penggugat sudahbersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan agar mengajukan buktibukti;Bahwa Tergugat menghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagaiberikut :Saksi I : Siari binti Sagimin
8 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama
Novita Sary binti Joko Wriyadi untuk menikah dengan calon
suaminya bernama Dodik Setiawan bin Sagimin
Sucipto bin Sukiran
Saiful Ulum bin Supiri
112 — 12
dalamsurat pernyataan yang diminta oleh penyidik ;Bahwa semula para terdakwa menghampiri saksi dengan jalan kaki datang dariarah belakang ;Bahwa saksi hanya tahu terdakwa 1 Suyono bin Kanapi dan terdakwa yang lainsaksi tidak tahu karena tinggal dilain desa ;Bahwa para terdakwa ini yang melakukan penggroyokan dan penganiayaanterhadap diri saksi pada waktu itu ;Bahwa saksi saat ini sudah sehat sehat seperti semula ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya;2 Saksi Haji Asminto bin Sagimin
5 — 3
namunyang saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kurang lebih 2bulan; Bahwas saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudahdiupayakan rukun oleh keluarga Penggugat, namun sama sekali tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0934/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II : SUMIATI binti SAGIMIN
27 — 3
Tergugat I dengan tegas menolak seluruh dalildalil yang diajukanPenggugat kecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya;Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat angka 1, dimana dikatakan TergugatI telah menjual tanah kepada kakek Para Penggugat Sahrawi Bin Gimin seluas2.133 m2 seharga Rp 1.000.000; (satu juta rupiah);Bahwa tanah milik Tergugat I adalah Register C No. 335, Persil No. 81, Klas Iseluas 0,453 Ha dengan batasbatas Utara : Jalan Desa, Timur : Saminten Bin P.Buriyah, Selatan : Tanah Djojo Sagimin
58 — 6
Unsur telah melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR, atau IUPKdari Bupati atau Gubernur atau Menteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni saksiSUTRISNO Bin SUDIRMIN (alm), saksi FERY YUNITA, ST, saksi AGUSCANDRAYONO, saksi SURYANTO Bin SAGIMIN, keterangan ahli AYUSEPTIANA, ST dan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang buktiyang diajukan dalam persidangan telah terungkap fakta : Bahwa terdakwa KUSRIYANTO Bin KARTOMO pada hari Rabu tanggal 18Mei 2016 sekira pukul 14.00
19 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurul Mustofa bin Ribud Subagyo) terhadap Penggugat (Eka Susilowati binti Sagimin Sonokarso);
4. Memerintahkan Panitera
30 — 8
Mugiyanto Bin Sagimin (Alm), dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saudara Sunari telah kehilangan mesin disel merk Kubota;Bahwa kejadiannya dikampung Watu agung Kec. Kalirejo Kab.
48 — 9
mengendarai sepeda motormerk Taima/Jupiter Z warna merah, kemudianArdiansyah alias Ripin menarik paksa Evi naikkeatas sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa, kemudian terdakwa dan Ripin langsungmembawa kabur Evi;Bahwa kemudian Evi disekap oleh Ripin selama 6hari;Bahwa Evi Eriyanti ditemukan kembali oleh pihakkeluarga pada Hari Senin tanggal O01 Februari12132010 yang diserahkan oleh keluarga RipinKePolsek Sungkai Selatan;Bahwa pada tangan dan kaki Evi ada bekasikatan tali;SAKSI V; SUGITYANTO BIN SAGIMIN
24 — 4
MENGADILI
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Karjo bin Sagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Retnaningsih binti R.
23 — 2
dipinggir jalan tepatnya di sebelah timur jalan raya sungai danditutupi dengan jerami, sedangkan slongsongnya tetap ditinggal disawah, danterdakwa bersembunyi jauh ditengah sawah, setelah aman baru terdakwakeluar dari persawahan dan menuju ke pinggir jalan raya untuk naik busmenuju pulang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekira pukul 03.00 wib diRumah Sakit Umum Ungaran Kabupaten Semarang terdakwa ditangkap olehsaksi TEGUH PRIHANTARA, SH Bin SURATMAN dan saksi TOFOQHIDAYAT, SH Bin SAGIMIN
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAGIMIN, 3. SAMAN BUDI, 4. SAMSUL BAHRI, 5. SAMIAWI, 6. SURYANDI,7. SUPRYANTO, 8. SUTRISNO, 9. SUJAYA, 10. ROHMAT, 11. IRFANSANTOSO, 12. ABDUL SYUKUR, 13. AGUS SANTOSO, 14. ARIF BUDIMAN,15. JAENUDIN, 16. Y. JOKO TRYANTO, 17. KISWANTO, 18. KHUSMAEDI, 19.LUKMAN HAKIM, 20. DODI IRAMA, 21. BASRI, 22. M. YAMIN, 23. MOH.SOLEH, 24. M. UTOMO, 25. MARHASAN, 26.
9 — 1
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agus Nur bin Sagimin) terhadap Penggugat (Septi Winarsih binti Suyadi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat perkawinan dilangsungkan
770 — 408
Safruddin Ibrahim;Sagimin;zaMaryam;Halaman 7 dari 53 Putusan Nomor 128/Pra.Pid/2018/PT PTKSabran Bujang;k. Jafar;Norman;m. Eddy Pribadi, SH (Notaris);n. Liu Tjin Tong als HARYANTO (Terlapor);o. Syuaidi (Panitera PN. Ptk)p.
SAFRUDDINIBRAHIM, SAGIMIN, MARYAM, SABRAN BUJANG, JAFAR, NORMAN,EDDY PRIBADI, SH, LIU TJIN THONG Als HARYANTO (Terlapor),SYUAIDI (Panitera PN. Ptk), TITIK H, S.sit (BPN Kota Ptk).Bahwa kemudian Penyidik Termohon melakukan penyitaandengan Surat Perintah nomor : Sp.Sita/85/IV/2015/Dit.Reskrimumtanggal 19 April 2015 terhadap 2 (dua) lembar asli Surat KeteranganTanah tertanggal 14 Agustus 1965 masingmasing atas nama BUJANGBin H.
61 — 16
SAKSI SAGIMIN : Bahwa saya kenal dengan Terdakwa; Saksi pernah mendapat laporan dari Aryo Bimotentang masalah Mobil BMW; Bahwa karena pindah tugas maka saya tidak tahu1617kelanjutannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa ARDHITYO MURHADI Alias DIDIT, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa mulanya Haryo Bimo dating ke rumah Terdakwauntuk menawarkan mobil, kemudian Terdakwamengatakan punya tiga proyek, kalo mau dikerjakanbersama dengan nilai 5,6 milyar
44 — 9
Sagimin denganukuran 70 Meter;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sdr. Saino denganukuran 16 Meter;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tersier dengan ukuran 189Meter;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Sudarmin denganukuran 44 Meter;e Sebelah Timur Il berbatasan dengan tanah sdr, Sukarman denganukuran 96 Meter;e Sebelah Tlmur Ill berbatasan dengan tanah sdr, Hamdin denganukuran 57,5 Meter;8.
14 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dendy bin Mochtar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Esti Eko Purwanti binti Sagimin), di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
24 — 7
tertangkap hari Minggu 31 Agustus 2014 sekitar jam 07.30Wib. ada warga yang memberi kabar/informasi kalau ada orang tercebursunur mati, kemudian saksi dan warga mendatangi disumur mati tersebut,kemudian oleh warga orang tersebut diangkat sesam painya diatas saksi lihatternyata terdakwa yang semalam bergumul/ berkelai dan telah melukai MOHSYAHPUTRA SANDY YUDHA (korban) dan pak RT dengan menggunakansenjata tajam jenis pisau selanjutnya terdakwa ditangkap dan dilaporkan kePolsek Depok Barat;3 Saksi SAGIMIN
13 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Rachmad Efendi Bin Sagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ni Putu Fravitha H Binti I Nyoman Gede Dika) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1.
10 — 5
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Herdianto bin Diran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Trismi binti Sagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
3.