LP/466/B/X1/2015/JBR/RES Cms/SekBJRS tanggal28 Nopember 2015 tentang laporan tindak pidana pencurian 1 (satu)buah BPKB kendaraan Suzuki Escudo no.Pol D1509QX atas namapelapor Elis Rosita, beri tanda T112;13.Asli Surat perintah penyidik no: Sp.Sidik/60/XI/2015 Reskrim tanggal 28November 2015 tentang penyidikan perkara pencurian 1 (satu) buahBPKB nomor I11908243, diberi tanda T113;Halaman 11 dari 24 putusan nomor 1/Padt.Plw/2016/PN.Cms14.Asli Surat pembereitahuan dimulainya penyidikan (SPDP) no.B/08

Kesimpulan dan Rekomendasi Gelar perkara tanggal 7 Juli 2020 dalamrangka peningkatan kasus dari tahap penyelidikan ke Penyidikan denganrekomendasi gelar perkara yang pada intinya perkara dapat ditingkatkan kePenyidikan, sesuai dengan aslinya bermaterai cukup, selanjut diberi tanda T7;Foto Copy Surat pemberitahuan perkembangan hasil penyelidikan nomor:B/849/VII/2020/Reskrim tanggal 7 Juli 2020, sesuai dengan aslinya bermateraicukup, selanjut diberi tanda T8;Foto Copy Surat Perintahn Penyidikan nomor: SP.Sidik

Surat Perintah Penghentian Penyidikan No : Sp.Sidik /16.b/ II/ 2015/Reskrim tanggal 24 Februari 2015 yang diterbitkan oleh PolresLangsa;2. Putusan Praperadilan Nomor I/Pid.Prap/2015/PN Lgs tanggal 8 April2015 oleh Hakim Pengadilan Negeri Langsa;Yang pada inti Surat dan Keputusan diatas menerangkan:1.

. : Sp.Sidik/A. 303/7374/X/2013/Ditreskrmum tertanggal 08 Oktober 2013, yangdiberi tanda P.23. Surat Keterapan dari POLDA Sulsel No. Pol. : S.Tap/A.302/737.B/X/Ditreskrimum tertanggal 08 Oktober 2013, yang diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kwitansi pembayaran Ny. Meigawati Lewa atas harga jual belitanah tertanggal 27 September 2007, yang diberi tanda P.4 ;5.

HANG TUAH agar disita serta alat berat/ekskavator untuk dijadikan barang bukti.d Agar segera ditambahkan Pasal 55 KUHPidana serta Pasal 92, Pasal 94 danPasal 98 diterapkan untuk menguatkan dalam berkas perkara.Mengenai Proses Hukum Perkara EDWAR Bin MIUN.Pada tanggal 15 September 2015 TERMOHON telah mengeluarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/56/IX/2015/Ter/Ditreskrimsus mengenaiLaporan Polisi Model A Nomor : LP/219A/IX/2015/Ter/Ditreskrimsus tanggal15 September 2015 (T45) dan telah mengirim

SP.Sidik/78/II/Halaman 39 dari 85 Putusan Perkara Nomor 488/Pdt.G/2020/PN. MdnO,wyK?~~2020/Ditreskrimum tanggal 25 Februari 2020 dan terhadapPenggugat dan Penggugat II telah pula ditetapkan sebagaiTersangka oleh Penyidik Kepolisian Daerah Sumatera Utaraberdasarkan Surat Ketetapan No.SP.Tap/47/VII/2020/Ditreskrimum tanggal 8 Juli 2020, danselanjutnya Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq.

SP.Sidik/78/II/ 2020/Ditreskrimum tanggal 25 Februari2020 dan terhadap Penggugat dan Penggugat II telah pula ditetapkansebagai Tersangka oleh Penyidik Kepolisian Daerah Sumatera Utaraberdasarkan Surat Ketetapan No. SP.Tap/47/VII/2020/DitreskrimumHalaman 45 dari 85 Putusan Perkara Nomor 488/Pdt.G/2020/PN. Mdnotanggal 8 Juli 2020, dan selanjutnya Kepolisian Daerah Sumatera UtaraCq.

SP.Sidik/78/II/2020/Ditreskrimum tanggal 25 Februari 2020 dan karenanya Tergugat , IIdr/Penggugat I, II dk telah pula ditetapkan sebagai Tersangka oleh PenyidikKepolisian Daerah Sumatera Utara berdasarkan Surat Ketetapan No.SP.Tap/47/VII/2020/Ditreskrimum tanggal 8 Juli 2020, dan selanjutnyaKepolisian Daerah Sumatera Utara Cq.

Surat Perintah Penyidikan nomor SP.SIDIK/479/IX/2020/Reskrim tanggal18 September 2020, bukti T2;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 75/Pid.Pra/2020/PN Mdn3. Berita Acara Pemeriksaan korban Supriyanti tanggal 01 September 2020,bukti T3;4. Berita AcaraPemeriksaan saksi Riski Apriyanto tanggal 01 Septemberi2020, bukti T4;5. Berita Acara Pemeriksaan saksi Abdul Azij Ramadhan Lubis tanggal 01September 2020, bukti T5;6.

SP.Sidik/46A/1X/Subdit!l/2015/Ditresum. Seluruh saksi diperiksa sekitar bulan Oktobersampai dengan bulan November 2015 dan pemeriksaan sebelumnya yaitubulan Februari dan Maret saksi Suparman alias Parman bin Suparno,Kananto alias Nana bin Warsono dan Iwan Susanto tidak dilampirkan karenasemuanya tidak mengakui/mengatakan menyemprot tanaman jagung yangHal. 14 dari 18 hal. Put. No. 142 K/Pid/2017disemprot adalah rumput di lahan M.

diketemukan sebilah senjata tajam;Bahwa benar, terdakwa menguasai, membawa, menyimpan, sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa (satu) bilah senjatatajam jenis badik bergagang warna coklat dibungkus kain putih kertas putihHal. 15dari23dan plastik kresek warna hitam dengan ukuran panjang 30 (tiga puluh) cmtanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar, pada hari pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 saksi verballisan BARBARA berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

unit Sepeda Motor Yamaha Vega No.Pol : K2674SH Nosin : 4D7779477Noka : MH34D70028J779452 diambil oleh TERDAKWA I berboncengan denganterdakwa TERDAKWA II tanpa seijin saksi korban SAKSI KORBAN;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa TERDAKWA IIbersama Terdakwa TERDAKWA I berdasarkan surat perintah tugas Nomor :Springas/06.B/V/2013/Reskrim tanggal 08 Mei 2013 dan Surat perintah PenyelidikanNomor : Sp.lidik/06/V/2013/Reskrim tanggal 08 Mei 2013 Surat perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik

:::::::::::seeeeeeeee SEbDagal Panitera Pengganti.45Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 21 Desember2016 Nomor : Sp.Sidik /504/X/2016/Sat Reskrim ;r. Terdakwa mengakui dakwaan;s. Keterangan saksi saksi;17.Ani Munawaroh binti Oding Hidayat , Lahir di Banten , umur 22 tahun/09Desember 1994, jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Kp. Selareuma RT.O1 RW.03Desa Cisayong Kec. Cisayong Kabupaten Tasikmalaya,agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga ;18.

penyidikan perkara pidana a.nTersangka Triadi Budi Setijono yang disangka melanggar pasal 242ayat (1) KUHP sudah lengkap, selanjutnya sebelum Tersangkadan barang bukti diserahkan kepada Kejaksaan Negeri JakartaUtara berarti masih menjadi tanggung jawab penyidik SatReskrim Polres Metro Jakarta Utara akan tetapi adanya mutasiHal 33 dari 53 Putusan Praperadilan No.09/Praper/2019/PN JKt.Utr.di lingkungan Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Utarakemudian TERMOHON menerbitkan Surat Perintah PenyidikanNomor: Sp.Sidik

tiga) Pemohon dipanggil oleh penyidikguna dihadapkan ke kejaksaan negeri jakarta utara bahwa dinyatakan hasilpenyidikannya sudah lengkap (p.21), akan tetapi kejanggalan adanya 2 (dua)sprindik yang mana sprindik kedua dibuat tanggal 5 desember 2019 padahalberdasarkan surat dari kejaksaan tertanggal 29 november 2019 bahwa berkassudah lengkap (p.21) serta tetap permintaan dokumen padahal berkas sudahdinyatakan lengkap;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat T9 yaitu Surat PerintahPenyidikan Nomor :SP.Sidik

Bukti T Surat perintah penyidikan nomor :Copy dari13 Sp.Sidik/388.a/X/ 2018/Reskrim tanggal 29 AsliOktober 201814. Bukti T Surat pemberitahuan dimulainya penyidikan Copy dari14 (SPDP) nomor B/424/X/2018/Reskrim Aslitanggal 29 Oktober 201815. Bukti T Surat perintah tugas nomor : Sprin. Copy dari15 Tugas/388/II/ 2019/Reskrim tanggal 6 AsliFebruari 201916. Bukti T Surat perintah penyidikan nomor :Copy dari16 Sprin.Sidik/388.a/ 11/2019/Reskrim tanggal 6 AsliFebruari 201917.

Saya ke Pasar;Bahwa saksi mengetahui perkembangan perkara tersebut sudah di SP3pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTermohon telah mengajukan bukti Suratsurat, berupa fotokopi bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya sebagai berikut:1.Foto copy Laporan Polisi Nomor: LP/166/V/2019/SPKT/Res Gtlo tanggal15 Mei 2019, diberi tanda T.1;Foto copy Laporan Hasil Gelar Perkara tanggal 16 Mei 2019, diberi tandaT.2;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

Berdasarkan surat perintah Penyidikan nomor : SP.Sidik / 96/ IX / 2017/Reskrim tanggal 25 September 2017 , Termohon telah melakukan :a. Pemeriksaan saksi terhadap :> Sdr AETKEN IBRAHIM,SE> Sdr. FERDI,> Sdr. MARIADI,> Sdri. NINGSIH,> Sdr. Hj. SIT HASIPA ,> Sdr Dr. Ir. MUHAMMAD SYAFEI, MT> Sdr. WAHYUDIN,Halaman 9 dari 48 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN MIl> Sdr. ARIS. B. TOLONGAN,> Sdr.,BAHARUDDIN,> Sdr.MARKUS KAPENDEK,.

Luwu Timur, tanggal 25September 2017, yang selanjutnya diberi tanda bukti T1.21;Foto Copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/96/IX/2017/Reskrim,Rencana Penyidikan Nomor : Rensidik/96/IX/2017/Reskrim, Surat PerintahTugas Nomor : Sprin.Gas/99/IX/2017/Reskrim, masingmasing tanggal 25September 2017, yang selanjutnya diberi tanda bukti TI22;Foto Copy Surat Kepolisian Negera Republik Indonesia Daerah SulawesiSelatan Indonesia Resort Luwu Timur, tanggal 25 September 2017 Nomor :SPDP/76/IX/2017/Reskrim

SelanjutnyaTermohon menerbitkan Surat Perintah Penyidikan dengan surat nomor :Sp.Sidik/111/VIII/2015/Dit Reskrimum tanggal 28 Agustus 2015 danHalaman 38 dari 53 Putusan Nomor 128/Pra.Pid/2018/PT PTKditindak lanjuti dengan Surat Perintah Penyidikan lanjutan nomor :Sp.Sidik/20/l/2016/Dit Reskrimum tanggal 12 Januari 2016, selanjutnyamembuat surat pemberitahuan dimulainya penyidikan kepada KepalaKejaksaan Tinggi Kalimantan Barat dengan surat nomorSPDP/19/II/2016/Dit Reskrimum tanggal 11 Februari 2016

Kepolisian atas kepemilikanNarkotika jenis Sabu atas pengembangan perkara terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membantah penyangkalan saksidan mengatakan bahwa terdakwa benar disuruh oleh saksi Albert untukmengambil Narkotika Jenis Sabu.Saksi Verbal Lisan BRIGPOL FERRY GUNAWAN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diberikan kewenangan untuk melakukanpenyidikan terhadap perkara AHMAD HADI PRIYONO als SUPRIBin MISWAN berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik

SP.Sidik/3312/X/2005/Ditreskrimum tanggal 19 Oktober 2006 penyidikan perkara ditangani olehPenyidik Unit Il Satuan II Jatanras, Direktorat Reskrimum Polda Metro Jaya;Dalam perkembangannya, penyidikan yang dilakukan oleh Termohontelah menetapkan terlapor Susanto Muliadi sebagai tersangka atas tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 167 KUHPidana dan Pasal 372KUHPidana.

. : SP.Sidik/590.a/I1/2003/ SERSE terhadap Heri Hariawan tertanggal06 Pebruari 2003; (foto copy sesuai dengan asli) ; Bukti T.ll.Intv 38: Foto copy Salinan Surat KeputusanWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Nomor :13652/79, tanggal 26 September 1979, perihal :Pemberian Ganti Rugi/biaya bongkar atas tanahmilik, bangunanbangunan, tanamantanaman danpembongkaran/pemindahan kuburan yang terkena proyek teruasan jalan Pasteur berikutlampirannya ; (foto copy sesuai denganlegalisir) ; Bukti T.ll.Intv 39

Pol. : SP.Sidik/590.a/II/2003/SERSE tanggal 06Pebruari 2003 yang pada pokoknya atas laporan H. Enang Arifinterhadap Heri Hariawan dihentikan penyidikannya karena tidakcukup bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksiSujarwo, Sambas Ridwan, dan Iwan Kartiwa yang pada pokoknyamembenarkan adanya bukti T.Il.Intv33, 34, 35, 36, 37, 45 dan 46sebagaimana diuraikan di atas, dan saksisaksi tersebutmenerangkan bahwa sertipikat obyek sengketa in casu telahdiperlinatkan kepada H.

Surat Perintah Penyidikan Nomor:SP.Sidik/341/III/2019/Dit Reskrimum tanggal 28 Maret 2019, LaporanPolisi Nomor : LP/102/I/2019/PMJ/Dit Reskrimum, tanggal 7 Januari2019 adalah tidak sahMenyatakan tidak sah segala keputusan atau penetapan yangdikeluarkan lebih lanjut TERMOHON yang berkaitan denganpenetapan tersangka terhadap PEMOHON I, II dan III berdasarkansurat pemberitahuan penetapan tersangka nomor:B/4758/Il/Res.1.2/2020/Dir Reskrimum tertanggal 10 Maret 2020,Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik