TAMBUNAN, pada hari Selasa tanggal 03Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMaret tahun 2015, bertempat di Dusun VI Desa Pematang Rambai KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di Perkebunan sawit milik KALPINMANURUNG atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan Penganiayaan terhadap diri saksi korbanJONES SIRAIT, yang

TAMBUNAN sedang bekerja membersihbersihkan rumput dilokasi lahan kebun kelapa sawit milik orang tua nya di Dusun VI Pematang Pao DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) bilan parang yang panjangnya sekitar 30 (tigapuluh) centimeter (Daftar Pencarian Barang) dan terdakwa ROHANI Br. TAMBUNANmendengar ada suara orang yang sedang mendodos buah kelapa sawit di dalamlokasi kebun kelapa sawit milik orang tuanya lalu terdakwa ROHANI Br.

JONES SIRAIT (Korban), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Dusun VI Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di perkebunansawit (Tempat Kejadian Perkara/TKP);Bahwa peristiwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 10.00 Wib, saksi bersama dengan saksi MARIHAT SIRAIT, saksiBRINGJEN MANURUNG dan saksi JEFRI IRWANSYAH SIRAIT masuk kedalam

MARIHAT SIRAIT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Dusun VI Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di perkebunansawit (Tempat Kejadian Perkara/TKP);Bahwa peristiwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 10.00 Wib, saksi bersama dengan saksi JONES SIRAIT, saksiBRINGJEN MANURUNG dan saksi JEFRI IRWANSYAH SIRAIT masuk kedalam kebun

JEFRIIRWANSYAH SIRAIT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Dusun VI Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di perkebunansawit (Tempat Kejadian Perkara/TKP);Bahwa peristiwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 10.00 Wib, saksi bersama dengan saksi MARIHAT SIRAIT, saksiBRINGJEN MANURUNG dan saksi JEFRI IRWANSYAH SIRAIT masuk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 17 Agustus 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:344/06/IX/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor612/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dan terakhir Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 344/06/IX/2000 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 05 September2000 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Dusun Kodai Ramai, Desa Bandar Sono,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadipertengkaran.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Dusun Kodai Ramai, Desa Bandar Sono,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Jalan sebengkok Tiram RT. 09Kelurahan Sebengkok Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan selama 3tahun 4 bulan, kemudian pindah dan bertempat di rumah kos di Juata Lautdekat Bonansa Kota Tarakan selama 1 bulan lebih dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sebengkok Tiram RT. 09Kelurahan Sebengkok Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan hinggasekarang;3.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Priyo Pangestu bin Darsim) terhadap Penggugat (Mustika Rahayu binti Tiram Achmad Pamuji);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa II baru selesai bekerjasetelah itu Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk pergi ke Tanjung Tiramuntuk menemui teman Terdakwa yang bernama Roy (dpo) dengan tujuanuntuk mengecek Sepeda Motor dan setibanya Terdakwa dan Terdakwa Ildi Gang Solo Kecamatan Tanjung Tiram

membeli onderdil sepeda motor dan ketika Terdakwa danTerdakwa II sedang berada di pinggir jalan umum kemudian datang Polisiberpakaian preman melakukan penggerebekan dan berhasil menangkapPara Terdakwa;Bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip transparan ukuran kecil berisiNarkotika Jenis shabu;Bahwa Narkotika Jenis shabu tersebut merupakan milik Para Terdakwayang dibeli dari Roy (dpo) Penduduk Gang Solo Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

membeli onderdil sepeda motor dan ketika Terdakwa Il danTerdakwa sedang berada di pinggir jalan umum kemudian datang Polisiberpakaian preman melakukan penggerebekan dan berhasil menangkapPara Terdakwa;Bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip transparan ukuran kecil berisiNarkotika Jenis shabu;Bahwa Narkotika Jenis shabu tersebut merupakan milik Para Terdakwayang dibeli dari Roy (dpo) Penduduk Gang Solo Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

jalan untuk membelionderdil sepeda motor dan ketika Para Terdakwa sedang berada di pinggirjalan umum kemudian datang Polisi berpakaian preman melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap Para Terdakwa;Bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip transparan ukuran kecil berisiNarkotika Jenis shabu;Bahwa Narkotika Jenis shabu tersebut merupakan milik Para Terdakwayang dibeli dari Roy (dpo) Penduduk Gang Solo Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

untuk menemui temannya yangbernama Roy (dpo) dengan tujuan mengecek Sepeda Motor dan setibanyaPara Terdakwa di Gang Solo Kecamatan Tanjung Tiram lalu Terdakwa danTerdakwa II bertemu dengan Roy (dpo) yang berencana menjual sepedamotor lalu Para Terdakwa diminta tolong untuk menjualkan sepeda motormiliknya tersebut dan disaat Para Terdakwa berbincangbincang denganRoy (dpo) dan Roy (dpo) mengatakan kepada Para Terdakwa (mau narekkalian) lalu Para Terdakwa pun bersedia menerima ajakan Roy (dpo)kemudian

SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Usaha JamurKuping dan Jamur Tiram, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sebagai PEMOHON; =LawanTermohon, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiPabrik, Pendidikan

telahmempunyai seorang anak dalam asuhan orang tuaPemohon ;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan Termohonsejak kecil diasuh oleh orang tua Pemohon apabilaTermohon sedang bekerja ;e BahwaPemohon dan Termohon sejak bulan Mei2012 sering tengkar masalah ekonomi, Termohonmerasa kurang dengan penghasilan Pemohonakhirnya Pemohon dan Termohon berpisah yaituTermohon bekerja sebagai Baby Sister di Semarangdan seminggu sekali pulang menengok anaknya ; aee Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani JamurKuping dan Jamur Tiram

kecil anak Pemohon danTermohon tersebut diasuh oleh ibu Pemohon jikaTermohon sedang bekerja dan ketika Termohonlibur baru anak tersebut diambil : Bahwa sejak bulan Mei 2012 Pemohon danTermohon' sering tengkar masalah Termohonmerasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, akhirnya Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal karena Termohon pergibekerja di Semarang sebagai Baby Sister dansetiap seminggu sekali pulang menengokanaknya ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani JamurKuping dan Jamur Tiram

Bahwa sejak bulan Mei 2012, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi yaitu Termohon merasa kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon ; = Bahwa sejak bulan Januari 2014 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon bekerja sebagai BabySister di Semarang, sehingga Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang telah 6 bulanlamanya tidak saling berkomukasi ; = Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani Jamur Kuping danJamur Tiram

PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusannya terhadap perkara :Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

Saksi I , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi kakak kandungpenggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2012 dan setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tua tergugatdan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga penggugat dan tidakharmonis karena tergugat malas bekerja sehingga tidak

Saksi II , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksibertetangga dengan penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah tahun2012 dan setelah menikah penggugat dan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan harmonis, namun sejak tiga bulan

gugatan Para Penggugat/ Terbanding untuk sebagian;

ALMANOPEN, Tempat/Tgl.Lahir; Pauh Kambar/1 Nopember 1965,Jenis Kelamin perempuan, pekerjaan Ibu rumah tangga, Agama Islam,Status Perkawinan Kawin, Pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Korong Tiram, Kenagarian Tapakis,Kec. Ulakan Tapakis, Kab.Padang Pariaman. Dalam hal ini bertindakselaku anggota kaum dari M.ARIFMAN tersebut diatas;6.

RAMANI NOSATI, Tempat/TgI.Lahir; Pauh Kambar/30 Januari 1969, Jeniskelamin perempuan, pekerjaan Ibu rumah tangga, Agama Islam, Statusperkawinan Kawin, Pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama,Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Korong Tiram, KenagarianTapakis, Kec.Ulakan Tapakis, Kab. Padang Pariaman.

Hakim Pengadilan Tinggiperlu memperbaiki pencantuman bukti surat P1 didalam pertimbangan hukumPutusan Pengadilan Negeri Tingkat Pertama dalam perkara ini (nomor48/Pdt.G/2019/PN.Pmn) pada halaman 36 dan halaman 37, dimana tertulisbukti P1 berupa Fotocopy Surat Keterangan (Wakaf Tanah) tanggal 2 Januari1973, dimana setelah diteliti, bukti Surat Keterangan wakaf tanah adalah diberiTanda bukti P2 (fotocopy tanpa asli), karena bukti P1 adalah bukti tentangRanji Kaum Koyan (Pr.Almh) Suku Jambak Korong Tiram

2020 dari TurutTerbanding/Tergugat 1,2,3,5,6,7, dan 8, dan Kontra Memori Banding danTambahannya tanggal 20 dan 30 April 2020 dari Kuasa Terbanding /Penggugat 1 s/d 6 (Para Penggugat), Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama dalamputusannya berdasarkan alasan yang tepat dan benar, yaitu eksepsi daripara tergugat tidak beralasan hukum, sehingga menolak seluruh eksepsipara tergugat, dan dalam pokok perkara menyatakan bahwa objekperkara yang terletak di Korong Tiram

Menyatakan objek perkara berupa: Tanah parak seluas 2 Ha(dua hektar), terletak di Korong Tiram, Kenagarian Tapakis. Kec.Ulakan Tapakis, Kab.Padang Pariaman , dengan batas sepadansebagai berikut :Sebelah : berbatas sepadan dengan Bandar, dibaliknya masingUtara masing berbatas sepadan dengan tanah Alm. Harun,tanah Alm. Labai Buyung Kenek, tanah Alm.

BAKRIBanjarmasin ;37 Tahun/ 19 Februari 1975 ;Jenis Kelamin Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Antasan Raden Gang Netral Rt. 22Keluarahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin ;Agama Islam ;Pekerjaan 5Pendidikan : SMP (tidak tamat) ;2.

Teluk Tiram Kec.

TAHYAT Bin AMAT MULYADI (Alm) pada hari Senin tanggal 2 Juli2012 sekira pukul 14.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Jalan TanjungBerkat Rt. 17 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang mengadili, "telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan

TAHYAT Bin AMAT MULYADI (Alm) pada hariSenin tanggal 2 Juli 2012 sekira pukul 14.10 di Jalan Tanjung Berkat Rt. 17Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasintelah ditangkap Polisi.e Bahwa benar barang bukti yang telah ditemukan pada waktu penangkapanpara terdakwa yaitu berupa (satu) paket sabusabu dengan beratkeseluruhan 4,70 (empat koma tujuh puluh) Gram.e Bahwa benar berawal ketika terdakwa ditemui oleh saksi AGUS SETIAWAN(under cover buy) dengan maksud untuk memesan sebanyak

menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yaitu berupa 1 (satu) paket sabusabudengan berat keseluruhan 4,70 Gram yang termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009, dimana pada waktupara terdakwa ditangkap oleh saksi FADLY dan saksi SYAFRUDDIN NOORselaku petugas dari Kepolisian Resort Kota Banjarmasin pada hari Senintanggal 2 Juli 2012 sekira pukul 14.10 Wita di Jalan Tanjung Berkat Rt. 17Kelurahan Teluk Tiram

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama NAIMATUS SYAADAH binti TIRAM dengan calon suaminya bernama BABUL JENNAH bin SURIP;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama NAIMATUS SYA'ADAH binti TIRAM dengan calonsuaminya bernama BABUL JENNAH bin SURIP;3.

dipaksakan untukmenikah, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Para Pemohon khawatir bila antara anak Para Pemohondengan calonnya melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama karenaeratnya hubungan mereka; Bahwa oleh karena nasehat tidak berhasil makaperkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama NAIMATUS SYAADAH binti TIRAM

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TIRAM, NIK:3508131904690001, tanggal 28092012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LATI, NIK:3508135309780001, tanggal 28092012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No.912/Padt.P/2020/PA.Lmj3.

belum siapnyaorgan reproduksi anak, dampak sosial, ekonomi dan psikologis anak jikadipaksakan untuk menikah sehingga sebaiknya menunggu usia anak kandungPara Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidakberhasil sehingga pemeriksaan atas perkara a quo dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon dalam sidang yang terbukauntuk umum;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Para Pemohon yang bernama NAIMATUSSYAADAH binti TIRAM

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama NAIMATUS SYAADAH binti TIRAM dengan calonsuaminya bernama BABUL JENNAH bin SURIP;3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1442 Hijriyah olehkami Drs.

*neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 13 Agustus 1995, umur 23 tahun,agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 003, RW. 004, ,Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal

Saksi Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,tempat kediaman di,Dusun Jorok Tiram, RT. 001, RW. 004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 15 September 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram, 003, RW. 004, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKetua RT dan tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

tahun 2016 sudahtidak harmonis lagi karena Tergugat sering memarahi Penggugatnamun saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa selama Penggugat berada di Saudi Arabia komunikasidengan Tergugat baik dan lancar, dan selama itu anak Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat; Bahwa selama Penggugat berada di Arab Saudi Tergugat pernahdatang mengambil anaknya dan dibawa ke Lampok selama 3 (tiga) harisetelah itu Tergugat mengantar kembali anakanya kepada orang tuaPenggugat di Jorok Tiram

Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1 Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2015 s/d 07 Juni 2015 ;2 Perpanjangan Penahanan PU. sejak tanggal 08 Juni 2015 s/d 17 Juli 2015 ;3 Perpanjangan Penahanan Ketua PN.

karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dan terdakwa belum pernahdihukum serta mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan Penuntut Umumtertanggal 18 Agustus 2015, yang berbunyi adalah sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SURI Bin ABDUL SAMAD, pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sekitar pukul 20:30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan januari tahun2015 bertempat di pinggir jalan Dahlia Kel.Teluk Tiram

III Ditresnarkoba Polda Kalsel.Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sekitar pukul 20:30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan lanuaritahun 2015 bertempat di pinggir jalan Dahlia Kel.Teluk Tiram Kec.Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Bahwa awalnya saksi menghubungi terdakwa dengan cara menelpon memesan sabusabu dan sepakat akan bertemu setelah bertemu terdakwa saksi pesan sabusabusebanyak (satu) paket dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu

Saksi FERDINAN SIRAIT HALASAN SIRAIT. telah dipanggil secara patut olehPenuntut Umum namun tidak hadir dipersidangan, atas permintaan Penuntut Umumketerangan saksi tersebut yang diberikan di penyidikan dibacakan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sekitar pukul 20:30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan lanuaritahun 2015 bertempat di pinggir jalan Dahlia Kel.Teluk Tiram Kec.Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.e

Lab. :3726/NNF/2015 tanggal 27 Mei 2015.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul20:30 Wita bertempat di pinggir jalan Dahlia Kel.Teluk Tiram Kec.Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, karena telah menjadi perantara jual beli sabusabu.e Bahwa terdakwa menerangkan kalau sebelumnya ada seseorang menelpon terdakwadan minta dibelikan 1 (satu) paket sabusabu

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekira pukul 18.00 WIB ketika terdakwapulang dari tempat mencari tiram terdakwa melihat saksi Rasyidah binti Alm. Muhammad (isterikedua dari suami terdakwa) datang ke rumah terdakwa bersama dengan suaminya lalu suamiterdakwa langsung masuk ke dalam rumah terdakwa dan menutup pintu sedangkan saksi Rasyidahbinti Alm.

Muhammad turun dari becak dan mengambil kulit tiram lalumelemparkan ke arah terdakwa namun tidak mengenai terdakwa dan terdakwa membalas kembalidengan melempar kulit kerang ke arah saksi Rasyidah binti Alm. Muhammad sehingga mengenaibagian leher saksi Rasyidah binti Alm. Muhammad kemudian terdakwa mengambil batang kudakuda dan memukulkannya ke bagian tubuh saksi Rasyidah bintt Alm. Muhammad sebanyakbeberapa kali sehingga saksi Rasyidah binti Alm.

keterangan terdakwa MURNIATIBINTI MUHAMMAD AMIN, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :seseee Kutip keterangan terdakwa, dan lihat pada BAP ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dikaitkandengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, satu samalain saling berkaitan, maka MajelisHakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekira pukul 18.00 WIB ketikaterdakwa pulang dari tempat mencari tiram

Muhammad turun dari becak danmengambil kulit tiram lalu melemparkan ke arah terdakwa namun tidak mengenaiterdakwa dan terdakwa membalas kembali dengan melempar kulit kerang ke arah saksiRasyidah binti Alm. Muhammad sehingga mengenai bagian leher saksi Rasyidah bintiAlm. Muhammad ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil batang kudakuda dan memukulkannya kebagian tubuh saksi Rasyidah binti Alm. Muhammad sebanyak beberapa kali sehinggasaksi Rasyidah binti Alm.

Muhammad turun dari becak dan mengambilkulit tiram lalu melemparkan ke arah terdakwa namun tidak mengenai terdakwa dan terdakwamembalas kembali dengan melempar kulit kerang ke arah saksi Rasyidah binti Alm. Muhammadsehingga mengenai bagian leher saksi Rasyidah binti Alm. Muhammad, selanjutnya terdakwamengambil batang kudakuda dan memukulkannya ke bagian tubuh saksi Rasyidah binti Alm.Muhammad sebanyak beberapa kali sehingga saksi Rasyidah binti Alm.

NEDI alias JUMAT secarabersamasama maupun sendirisendiri dengan Terdakwa Il SALFIYUN Pgl.PIYUN pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 18.20 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011bertempat di Pantai Tiram Korong Tiram Nagari Ulakan Tapakis KecamatanUlakan Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai

No.1307 K/Pid.Sus/2012Sintuk Nagari Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman sekira pukul 22.30WIB pada saat menjelang tidur Terdakwa dan Terdakwa II kembali memakaiNarkotika jenis Ganja kering dengan menggunakan 1 (satu) batang rokokmerk Dji Sam Soe yang dicampur dengan sebagian kecil Narkotika jenisGanja kering lalu dihisap secara bergantian sampai habis ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa dan Terdakwa Il pergi ke Pantai Tiram Korong Tiram NagariUlakan Tapakis

oleh Terdakwa di dalam helm yang dipakainya, setiba diSintuk Nagari Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman sekira pukul 22.30Wib. pada saat menjelang tidur Terdakwa dan Terdakwa Il kembalimemakai Narkotika jenis Ganja kering dengan menggunakan 1 (satu) batangrokok merk Dji Sam Soe yang dicampur dengan sebagian kecil Narkotikajenis Ganja kering lalu dihisap secara bergantian sampai habis ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa dan Terdakwa II pergi ke Pantai Tiram

Korong Tiram NagariUlakan Tapakis Kecamatan Ulakan Kabupaten Padang Pariaman denganmembawa 1 (satu) paket/oungkus kecil Narkotika jenis Ganja kering sisapemakaian sebelumnya yang disimpan di dalam saku celana pendek bagianbelakang sebelah kanan Terdakwa Il.

terjadinyatindak pidana oleh karena dengan hukuman yang terlampau ringan,tidak menjadikan pelaku tindak pidana menjadi jera atas hukuman yangdijatuhkan kepadanya serta tidak menjadikan efek jera terhadap orangyang akan melakukan tindak pidana yang sama ;Bahwa dalam putusan judex facti (Pengadilan Negeri) tersebutberdasarkan keterangan saksi Agus Martanto dan Dicky Linsu Putrayang keduanya merupakan Anggota POLRI bahwa pada hari Sabtutanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 18.20 Wib di Pantai TiramKorong Tiram

Batubara Tiram Kab. Batubara (belum tertangkap) denganbertemu secara langsung untuk memesan dan membeli lewatmedia Handpone (HP) milik terdakwa PONIRIN ALS LOWEKsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 Wib di kediaman ONOwarga Desa Tanjung Kasau Kec. Sei Suka Kab.

Batubara Tiram Kab.

Sei Suka Kab.Batubara Tiram Kab.

Di TPS 6 Desa Sei Balai Kecamatan Sei Balai dalam C1, namaSaksi dan tanda tangan serta jumlah perolehan suara berbeda.e, Di TPS 2 Desa Guntung Kecamatan Tanjung Tiram ditemukan C1dalam bentuk photocopy dan nama pasion di tulis dengan tangan yangseharusnya sudah tercetak.f.Pada TPS 12 Kelurahan Lima Puluh Kota, jumlan DPT 29xx akan tetapisurat Suara yang ada hanya 201, dimana terdapat selisin kekurangan suratsuara sebanyak 93 surat Suara.g.

Di TPS 2 Desa Guntung Kecamatan Tanjung Tiram ditemukanC1 dalam bentuk potocopy dan nama pasion ditulis tangan yangseharusnya sudah tercetak. Pada TPS 12 Kelurahan Lima Puluh Kota, jumlah DPT 29xxakan tetapi surat Suara yang ada hanya 201, dimana terdapat selisihkekurangan Surat Suara sebanyak 93 surat Suara. Anak kunci dan gembok tidak sama, dan tidak bisa dibukasehingga harus dibuka dengan menggunakan alat, atau dibuka secarapaksa.

Saksi GENO NENGGALA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Saksi adalah sebagai Supervisor teknik PLN ULP TanjungTiram dengan tugas bertanggung jawab dalam hal kendala jaringan listrikbaik jaringan gardu distribusi dan sambungan kepelanggan (SR), adapunwilayah kerja daerah PLN ULP Tanjung Tiram yaitu mulai dari KecamatanLima Puluh, Kecamatan Talawi, Kecamatan Tanjung Tiram, KecamatanSei Balai, dan

Pada formulir C1 didapati logo KPU yang tidak sama denganlogo asli.e Di TPS 6 Desa Sei Balai Kecamatan Sei Balai dalam C1, namaSaksi dan tanda tangan serta jumlah perolehan suara berbeda.* Di TPS 2 Desa Guntung Kecamatan Tanjung Tiram ditemukanHalaman 20 dari 46 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN KisC1 dalam bentuk potocopy dan nama pasion ditulis tangan yangseharusnya sudah tercetak.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Tiram bin Sudarji untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Calon Mempelai perempuan : xxx, Bahwa dia adalah anak kandung AKHMAD SODIKIN telah berusia 17 tahun7 bulan Bahwa benar dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama KAOSAR NANANG SETIAWAN anak kandung dari TIRAM Bahwa xxx dan xxx sudah ingin menikah karena antara xxx dengan xxxsudah kenal akrab 1 tahun yang lalu, dan saling mencintai ; sudah hamil 2 bulanPerkara nomor 023/Pdt.P/2019/PA.BmsHalaman 3 dari 11 halaman Bahwa kedua orang tua KAOSAR NANANG SETIAWAN dan ROVINASETIYOWATI

MARPAUNG.Tempat lahir : Pematang Pao.Umur/Tgl.lahir : 18 tahun /1 Pebruari 1995.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun V Desa Pematang Rambe KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara.Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahananmasingmasing oleh :1. Penyidik tidak melakukan penahanan ;2. Jaksa Penuntut Umum tidak melakukan penahanan ;3.

2014/PN.Kis dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 15 Oktober 2014 No.Reg.Perk : PDM30/L.Puluh/Epp.2/04/2014terdakwa didakwa sebagai berikut : Putusan Nomor:201/PID/2015/PT.MDN Halaman 1 PertamaBahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan br Simbolon padahari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaknya pada waktu lain di bulan Nopember 2013 bertempat di Dusun VDesa Pematang Rambe Kecamatan Tanjung Tiram

bagian kepala;o Lukalecet pada punggu ng tangan sebelah kiri panjang 8 10 cm;Kesimpulan :Keadaan tersebut akibat trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan br Simbolon padahari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau Putusan Nomor:201/PID/2015/PT.MDN Halaman 2 setidaknya pada waktu lain di bulan Nopember 2013 bertempat di Dusun VDesa Pematang Rambe Kecamatan Tanjung Tiram

PUTUSANNo. 170 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDI HARIYANTO;Tempat lahir : Medan;Umur / tanggal lahir : 27 tahun/26 Februari1982;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Xl Desa Bogak ,KecamatanTanjung Tiram, KabupatenBatubara;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Termohon Kasasi berada luar tahanan;yang diajukan dimuka

persidangan Pengadilan Negeri Kisarankarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa BUDI HARIYANTO pada hari tanggal 15Juni 2009 sekira pukul 07.00 Wib di Dusun XI Desa BogakTanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baraatau. setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yangbersidang di Kisaran, Dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak menjual,menukar atau menjadikan tanggungan utang sesuatu hak rakyatdalam

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ZamilahNik 119067112830054, umur 31 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Tempat/tanggal lahir : Tanjung Tiram, 31Desember 1983, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan lobu Rumah Tangga, Tempattinggal sekarang : Jl. Rakyat Lk. VIIVIl Kec. TanjungTiram Kab. Batubara.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 50/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 12.Erwan Efendi : bertempat tinggal di Jalan Rakyat Lk VIII TanjungTiram RT OO/RW OO Tanjung Tiram Batubara. Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kisaran,Kementrian Keuangan RI Direktorat JenderalKekayaan Negara Kantor Wilayah Sumatera Utara,beralamat di Jalan Prof, H. M. Yamin Nomor 47 Kisaran 21234.

Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;4.Noval alias Nauval : bertempat tinggal di Jalan Merdeka DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram, Kab. Batubara. Dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Bahren Samosir, S.Hberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari2015.

Berkas perkara Nomor: 40/Pdt.G/2014/PN.KIS. dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri kisarandibawah Register Nomor: 40/Pdt.G/2014/PN.Kis. mengemukakan sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dan bangunan rumah tempattinggal seluas 285 m terletak di Desa Suka Maju/ Kampung Lalang Kec.Tanjung Tiram Kab.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat IV Konvensi adalah pemilikyang sah atas sebidang tanah seluas 285 m2 yang diatasnya berdiri 1 Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 50/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 21(satu) pintu bangunan rumah yang terletak setempat dikenal dengan namaDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan) sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak MilikNomor 142/Desa Suka Maju tanggal 30 Agustus 2007 an.